TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [咨询推荐] 买马自达cx5 还是奥迪q3 丐版。决定买cx5了。 [打印本页]

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 12:35 标题: 买马自达cx5 还是奥迪q3 丐版。决定买cx5了。

我要suv。但是没有很多钱。只能承受20-25万的总价。个人偏向cx5。

[ 本帖最后由越南河粉于 2016-8-29 15:26 编辑 ]

作者: johentai 时间: 2016-8-29 12:42

posted by wap, platform: Meizu MX4
试驾过吗？都试一下再决定吧。
你来车区问，答案无非是飞度加理财，咬咬牙上xxx，这里根本除了开飞度的就是开豪车的。

作者: darkbabby 时间: 2016-8-29 12:44

posted by wap, platform: iPhone
森林人不考虑一下嘛？

作者: 多蒙 时间: 2016-8-29 12:45

posted by wap, platform: iPhone
Crv呢？

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 12:48

引用:

原帖由 johentai 于 2016-8-29 12:42 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
试驾过吗？都试一下再决定吧。
你来车区问，答案无非是飞度加理财，咬咬牙上xxx，这里根本除了开飞度的就是开豪车的。

试过cx5 和cx4. 奥迪的没有试过。我是比较满意cx5. 奥迪q3 2016没有试过，打算这个周末去试试。

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 12:49

引用:

原帖由多蒙于 2016-8-29 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
Crv呢？

crv样子不如cx5啊，丑啊。

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 12:50

引用:

原帖由 darkbabby 于 2016-8-29 12:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
森林人不考虑一下嘛？

外形不如cx5啊。其他都差不多，但是cx5 便宜啊。

作者: 九能不带刀 时间: 2016-8-29 12:56

CX5更好吧，外观漂亮又实用，和CX5比Q3太小了，就逼格高点

LZ这预算也可以考虑下奇骏，如果能接受它外观的话

作者: aqi 时间: 2016-8-29 12:59

奇骏和CX-5是实惠之选。如果喜欢品牌，就Q3咯，也不能说不够用。

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 13:02

引用:

原帖由 aqi 于 2016-8-29 12:59 发表
奇骏和CX-5是实惠之选。如果喜欢品牌，就Q3咯，也不能说不够用。

我也觉得是这样，cx5可以说是一点b都不能装的了。奥迪q3 虽然是丐版。但是勉强4个圈可以装一点点微型b。

作者: barcaboy1899 时间: 2016-8-29 13:03

家用的话还是CX-5吧，自己开都可以。

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 13:03

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2016-8-29 12:56 发表
CX5更好吧，外观漂亮又实用，和CX5比Q3太小了，就逼格高点

LZ这预算也可以考虑下奇骏，如果能接受它外观的话

q3是有点小，我自己都是偏向cx5。主要是我钱少，我也不打算分期，打算一次付清。

作者: Eurydice 时间: 2016-8-29 13:05

posted by wap, platform: Chrome
25万Q3只能买1.4T的，没意思

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 13:07

引用:

原帖由 Eurydice 于 2016-8-29 13:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
25万Q3只能买1.4T的，没意思

都应该够用了。涡轮的。

作者: silvia28 时间: 2016-8-29 13:49

posted by wap, platform: Galaxy Note III
还用说肯定cx5

作者: sarion 时间: 2016-8-29 14:03

Q3千万别买

作者: hhhiro 时间: 2016-8-29 14:03

posted by wap, platform: iPhone
q3开车门的时候记得屏住呼吸，我是被熏晕了，展车。

作者: 查理王 时间: 2016-8-29 14:45

posted by wap, platform: 红米Note3
q3实在是太太太小了，买这货还不如一炮无gla。不对，俩都别买。

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 15:25

靠，那就cx5了。。。。。。。

作者: beatidiocy 时间: 2016-8-29 15:26

除了毛线不懂的娘们儿和死要面子的谁买Q3这车？？

作者: reg-neo 时间: 2016-8-29 15:39

posted by wap, platform: iPhone
Q3很不错，空间外形操控油耗能取得均衡，品牌也不错。

当然CX5油耗也不错，一般8个作业，空间真没比Q3大多少，气味比Q3大得多

作者: anubisx 时间: 2016-8-29 16:57

posted by wap, platform: Android
q3比较女性化，我们单位那几辆全是女同事买

作者: Ainworth 时间: 2016-8-29 17:03

这个就是典型的鸡头凤尾的选择了。。

作者: 幽灵胖胖 时间: 2016-8-29 17:05

公司上个月女同事提了黄色Q3，用来装逼够了，换我肯定A4L

作者: henryzyl 时间: 2016-8-29 17:56

两个都不错啊。

作者: fayelna 时间: 2016-8-29 20:43

CX-5 做工实在不太好。内饰太粗糙了。
推荐1.4T Q3 就是空间差一点。

作者: 小马哥的哥哥 时间: 2016-8-29 21:20

posted by wap, platform: 小米4C
cx4为什么不考虑呢

作者: NBB_MK2 时间: 2016-8-29 21:27

CRV。。。。这个级别王者，没有明显短板

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 21:33

引用:

原帖由 小马哥的哥哥 于 2016-8-29 21:20 发表
posted by wap, platform: 小米4C
cx4为什么不考虑呢

cx4我都有考虑，空间小点但是基本可以忽略。

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-29 21:34

引用:

原帖由 NBB_MK2 于 2016-8-29 21:27 发表
CRV。。。。这个级别王者，没有明显短板

样子不太喜欢啊，。

作者: zengxx1986 时间: 2016-8-29 21:44

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
不去看看cdx？

作者: iceliking 时间: 2016-8-31 08:28

posted by wap, platform: Windows
cx-4 2.5应该很不错

作者: snakegtr 时间: 2016-8-31 08:34

posted by wap, platform: iPhone
能接受大众的话等下代途观，11月亮相。价格和老的基本持平，空间尤其是行李箱空间吊打同级suv。但是国产后从侧面看相比欧版有点不协调。cx-5要让4s给装个胎压监测，还有就是长安这队友不太看好

本帖最后由 snakegtr 于 2016-8-31 08:36 通过手机版编辑

作者: xl 时间: 2016-8-31 08:43

我个人买的CX-4，2.0版本的，如果家里没有什么大块头的话，日常用用，空间也够了，前提是车上不能经常做满5个人。

作者: libramz 时间: 2016-8-31 08:51

posted by wap, platform: iPhone
然而我刚定了科雷嘉...cx5看起来有点胖胖的

作者: silvia28 时间: 2016-8-31 09:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xl 于 2016-8-31 08:43 发表
我个人买的CX4，2.0版本的，如果家里没有什么大块头的话，日常用用，空间也够了，前提是车上不能经常做满5个人。

能开贴说说具体感受吗？

作者: xl 时间: 2016-8-31 12:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @silvia28 于 2016-8-31 09:51 发表
能开贴说说具体感受吗？

优点：卖相不用多说了，20万左右的车没得比，车子操控性和跟随性都很不错，悬挂的调教个人比较满意，虽然有点偏硬，不过滤震效果还是比较出色的，车本身配上i-stop、Autohold和电子手刹真的很好开，内饰什么的还算不错的，比老款的阿特兹和CX-5强多了，动力的话，平时上下班用用2.0的足够了，如果有需求可以上2.5的。
缺点：首先要求大空间的可以绕道了，这车空间也就比紧凑级车强一丁点，没法和大多数B级车比，第二就是噪音控制真的比较差，80码以上就能感受到明显的胎噪了。
其他比如油耗的话，我才开了300公里还在磨合期内所以没法评价了。如果是新手不建议购买，车比较宽有1840mm，车头也比较长，距离比较难把握，小区停车真的不是很好停（我就是新手，买了没几天在老小区里把车的雾灯给撞了）。

本帖最后由 xl 于 2016-8-31 12:33 通过手机版编辑

作者: 越南河粉 时间: 2016-8-31 14:13

引用:

原帖由 xl 于 2016-8-31 08:43 发表
我个人买的CX-4，2.0版本的，如果家里没有什么大块头的话，日常用用，空间也够了，前提是车上不能经常做满5个人。

cx4 我也是会考虑的，我觉得cx4 其实都可以符合我要求。cx5的话，我就要买2.5l的了，cx4勉强可以买2.0l，；内饰方面是比cx5强不少。

[ 本帖最后由越南河粉于 2016-8-31 14:17 编辑 ]

作者: NoLife 时间: 2016-8-31 15:44

q3这么不受待见，除了空间小还有别的缺点吗

作者: reg-neo 时间: 2016-8-31 18:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NoLife 于 2016-8-31 15:44 发表
q3这么不受待见，除了空间小还有别的缺点吗

反正1.4TQ3油耗比CX5 2.0低，跑得比CX5 2.5快，湿6速双离合，就是贵点儿

这车除了空间，各方面都好于途观，至于CX5，市场接受度怕还不如Q3

本帖最后由 reg-neo 于 2016-8-31 18:38 通过手机版编辑

作者: henryzyl 时间: 2016-9-1 08:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xl 于 2016-8-31 12:29 发表
优点：卖相不用多说了，20万左右的车没得比，车子操控性和跟随性都很不错，悬挂的调教个人比较满意，虽然有点偏硬，不过滤震效果还是比较出色的，车本身配上istop、Autohold和电子手刹真的很好开，内饰什么的还算不错的，比老款的阿特兹和CX5强多了，动力的话，平时上下班用用2.0的足够了，如果有需求可以上2.5的。
缺点：首先要求大空间的可以绕道了，这车空间也就比紧凑级车强一丁点，没法和大多数B级车比，第二就是噪音控制真的比较差，80码以上就能感受到明显的胎噪了。
其他比如油耗的话，我才开了300公里还在磨合期内所以没法评价了。如果是新手不建议购买，车比较宽有1840mm，车头也比较长，距离比较难把握，小区停车真的不是很好停（我就是新手，买了没几天在老小区里把车的雾灯给撞了）。

本帖最后由 xl 于 2016831 12:33 通过手机版编辑

想不通为什么只给cx4配autohold

作者: henryzyl 时间: 2016-9-1 08:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NoLife 于 2016-8-31 15:44 发表
q3这么不受待见，除了空间小还有别的缺点吗

外形尺寸偏小

作者: 胖湿虎 时间: 2016-9-1 14:03

换我就买CRV

作者: dongfang110 时间: 2016-9-1 14:39

引用:

原帖由 NoLife 于 2016-8-31 15:44 发表
q3这么不受待见，除了空间小还有别的缺点吗

Q5那么便宜...男人开SUV可没什么小而精致的遮羞布...

所以不就是大大的“我买不起Q5”的字写在脸上吗....

Q5还好，毕竟Q7贵太多了

作者: dongfang110 时间: 2016-9-1 14:42

http://www.acfun.tv/v/ac1977152

CX-5自己的广告里追不上昂克赛拉....楼主可以参考下

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)