Board logo

标题: microUSB是USB2.0,typeC是3.0,前者快要被淘汰了? [打印本页]

作者: 月迅龙龙    时间: 2016-8-26 14:43     标题: microUSB是USB2.0,typeC是3.0,前者快要被淘汰了?

posted by wap, platform: Android
要买新安卓手机要注意这个?
是这样的吗??
作者: lamwong    时间: 2016-8-26 14:45

posted by wap, platform: 红米Note3
只用来充电,除非3.0比2.0充电快,否则对我没区别,,
作者: 阿卡    时间: 2016-8-26 14:47

TYPE-C只是USB的一种接口标准,不见得一定就是3.0或者3.1的总线!
作者: 田中健一    时间: 2016-8-26 14:49

posted by wap, platform: Android
ls说的对,接口和速度不是一个东西。
作者: dreamlost    时间: 2016-8-26 15:18

posted by wap, platform: Firefox
现在买手机还不买type-c 就有点秀逗了吧
作者: 钟欣潼    时间: 2016-8-26 15:19

type-c到底有啥优势?
口还大那么多
作者: elia    时间: 2016-8-26 15:20

C不一定是3.0
作者: toccata    时间: 2016-8-26 15:20

不用来做数据传输的话没区别,三棒s7都把3.0的microusb改回2.0版的了。
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-8-26 15:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @钟欣潼  于 2016-8-26 15:19 发表
typec到底有啥优势?
口还大那么多
逼着眼睛随便插,而且不容易坏,手头进口坏掉的microusb线一大把。
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-26 15:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2016-8-26 15:27 发表
逼着眼睛随便插,而且不容易坏,手头进口坏掉的microusb线一大把。
从设计是使得接口不容易坏的那是苹果,就type-c母口中间那块薄的和纸一样电路板到时候坏的比micro死的更块更多
作者: 532    时间: 2016-8-26 15:52

有C型的但是usb2.0的线的,应该说现在上市的带tc口的手机,usb2.0的占了差不多一半
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-8-26 15:53

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2016-8-26 15:50 发表
从设计是使得接口不容易坏的那是苹果,就typec母口中间那块薄的和纸一样电路板到时候坏的比micro死的更块更多
嗯,苹果最屌
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-26 16:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @钟欣潼  于 2016-8-26 15:19 发表
typec到底有啥优势?
口还大那么多
看到苹果新接口可以正反插,觉得自己也不能落后把micro接口造型改一下也可以正反插这就是type-c了。
但是苹果接口是全方位易用性包括强度上的巨大提升,这usb接口从micro进化到tupe-c除了可以正反插接口强度不足的地方的缺点依然保留。
作者: LcSter    时间: 2016-8-26 16:15

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
引用:
原帖由 @洒家又回来了  于 2016-8-26 15:53 发表
嗯,苹果最屌
的确按之前有分析来看,苹果那种设计是合理点耐用点。
作者: lazybone    时间: 2016-8-26 17:02

苹果的最屌?  这我不知道,但我旁边的苹果线坏的最多
作者: reg-neo    时间: 2016-8-26 17:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LcSter  于 2016-8-26 16:15 发表
的确按之前有分析来看,苹果那种设计是合理点耐用点。
设计归设计,苹果易耗品质量太差,就没耐用过
作者: elia    时间: 2016-8-26 17:25

C要么自带线要么自带转接头,太尴尬了
作者: xanver    时间: 2016-8-26 18:09

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
你手机接过几回线传数据?
作者: achen126    时间: 2016-8-26 21:02

posted by wap, platform: iPhone
性能过剩?还是2.0满大街那…
作者: 螺纹    时间: 2016-8-27 09:56

posted by wap, platform: Meizu MX4
手机usb没普及3.0是因为干扰2.4G频段吧
作者: aszx21    时间: 2016-8-27 10:10

苹果线不知道比USB线高哪里去了
利润高  回头客络绎不绝
作者: 000月    时间: 2016-8-27 13:16

posted by wap, platform: iPhone
苹果线头那种设计是有专利还是怎么回事?为何不见大范围普及?
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 13:59

posted by wap, platform: iPhone
全功能的type c 接口是24pin的,现在市面上手机一般都是10pin,12pin的USB2.0。。。
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @000月  于 2016-8-27 13:16 发表
苹果线头那种设计是有专利还是怎么回事?为何不见大范围普及?
当然是有专利的,不过因为在欧洲被告垄断,因此在2017年年底之前肯定会换成type c,事实上apple本来就是type c规范的起草人之一
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @螺纹  于 2016-8-27 09:56 发表
手机usb没普及3.0是因为干扰2.4G频段吧
喷了,没普及是因为成本,差0.2美金而已都要省。。。
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @reg-neo  于 2016-8-26 17:08 发表
设计归设计,苹果易耗品质量太差,就没耐用过
用PVC做又耐用又便宜,可惜苹果不敢用,会被环保机构喷死
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2016-8-26 15:50 发表
从设计是使得接口不容易坏的那是苹果,就typec母口中间那块薄的和纸一样电路板到时候坏的比micro死的更块更多
type c没有规定电路板怎么设计的,别拿垃圾货说事。。。
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-27 14:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @leelearx  于 2016-8-27 14:10 发表
type c没有规定电路板怎么设计的,别拿垃圾货说事。。。
就type-c只是是把microusb变成可以正反插其它不变的母口中间那块不足1mm厚度的pcb电路板,你要才能和苹果公口的那块相对而言厚的变态的金属插口板比强度?
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2016-8-27 14:24 发表
就typec只是是把microusb变成可以正反插其它不变的母口中间那块不足1mm厚度的pcb电路板,你要才能和苹果公口的那块相对而言厚的变态的金属插口板比强度?
强度是由结构决定的,不是靠金属板的厚度决定的。。。何况你看的是缩水版的type C。。。Type C 只是把micro usb变成正反插?!键盘专家你赢了!

本帖最后由 leelearx 于 2016-8-27 14:30 通过手机版编辑
作者: happydigua    时间: 2016-8-27 14:29

posted by wap, platform: iPhone
typec那接口看起来总害怕断了…苹果的数据线虽然容易坏,但是手机接口没有那么薄的电路板,心理感觉会安全许多。朋友的乐视是typec,里面的线路板已经有松动了,当然可能是乐视质量垃圾。
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @happydigua  于 2016-8-27 14:29 发表
typec那接口看起来总害怕断了…苹果的数据线虽然容易坏,但是手机接口没有那么薄的电路板,心理感觉会安全许多。朋友的乐视是typec,里面的线路板已经有松动了,当然可能是乐视质量垃圾。
乐视的Type C是全世界第一款商用于手机的type c接口,问题很多,新出的早就不会那么设计了

本帖最后由 leelearx 于 2016-8-27 14:33 通过手机版编辑
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-27 14:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @leelearx  于 2016-8-27 14:27 发表
强度是由结构决定的,不是靠金属板的厚度决定的。。。何况你看的是缩水版的type C。。。Type C 只是把micro usb变成正反插?!键盘专家你赢了!

本帖最后由 leelearx 于 2016827 14:30 通过手机版编辑
结构就中间那块薄薄的pcb是type-c从来没有改变的软肋,
作者: lmhaitt    时间: 2016-8-27 14:41

买新不买旧,早买早享受
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2016-8-27 14:40 发表
结构就中间那块薄薄的pcb是typec从来没有改变的软肋,
是的,你是专家,不用回复我了,你赢了!
作者: 螺纹    时间: 2016-8-27 14:44

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @leelearx  于 2016-8-27 14:03 发表
喷了,没普及是因为成本,差0.2美金而已都要省。。。
USB3.0在使用时,会在2.4G频段增加约20dB的噪声,足以干扰无线设备的正常使用。实际上,USB3.0的扩频处理导致其频谱从0Hz一直盖到5GHz

我看到的说法是这样的
作者: leelearx    时间: 2016-8-27 14:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @螺纹  于 2016-8-27 14:44 发表
USB3.0在使用时,会在2.4G频段增加约20dB的噪声,足以干扰无线设备的正常使用。实际上,USB3.0的扩频处理导致其频谱从0Hz一直盖到5GHz

我看到的说法是这样的
USB3.0都出来多久了。。。这个早就不是问题了,当然成本要增加,一个USB3.0要比USB2.0贵0.2美金,就是这样。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0