TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 救救AMD人人有责：SAMSUNG发布144HZ，1ms新FreeSync显示器 [打印本页]

作者: 超越梦想 时间: 2016-8-18 22:55 标题: 救救AMD人人有责：SAMSUNG发布144HZ，1ms新FreeSync显示器

黑科技了，va屏，1MS响应，FREESYNC，居然144HZ的刷新
https://www.computerbase.de/2016 ... reesync-im-oktober/

[ 本帖最后由超越梦想于 2016-8-18 22:57 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-18 23:00

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
壮哉！！！！！

作者: 不会跳的蛇 时间: 2016-8-18 23:01

posted by wap, platform: One Plus One
颜值不错啊，棒子现在设计东西也还可以了。

1毫秒的响应时间都是插黑插上去的吧，TN想做到真正的原生1毫秒也很难，都是文字游戏。

作者: jeffcai 时间: 2016-8-18 23:34

你out了，我上周刚刚800多买了一个HKC的VA屏的显示器，也是144hz，1ms响应时间

作者: edes 时间: 2016-8-18 23:39

引用:

AMD的RX 480显卡上市之后遭遇的第一个挑战并非来自竞争对手，而是PCI-E插槽供电门——测试发现RX 480从PCI-E插槽获得的供电高于75W，超过了PCI-SIG组织的规定。存有安全隐患。尽管AMD表示他们通过了PCI-SIG的认证，是符合规范的，后来也通过驱动修正了供电问题，但是现在还是被PCI-SIG组织打脸了，RX 480显卡被踢出PCI-SIG认证名单。

对于RX 480显卡的供电门事件，其来龙去脉我们之前也介绍过，简单来说就是RX 480显卡配备了6pin供电接口，理论供电为150W，与AMD所宣称的典型功耗150W正好匹配。但从实际测试来看，RX 480从PCI-E插槽获得的供电过高，超过了66W安全规范，甚至高达88W。

对于这个问题，AMD一方面对外强调他们的显卡通过了PCI-SIG组织认证，是符合规范的，另一方面也通过驱动程序修正了这个问题，Crimson 16.7.1驱动确实降低了PCI-E插槽取电。

本来以为这件事可以就此过去，但AMD的做法似乎是PCI-SIG组织不能容忍的。在IDF会议上，Heise报道称该组织总裁Al Yanes表示标准应该得到尊重。在PCI-E 3.0认证名单中，现在也找不到RX 480显卡的名单了，它已经被踢出认证名单。

天灭农企

作者: syfwm 时间: 2016-8-18 23:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jeffcai 于 2016-8-18 23:34 发表
你out了，我上周刚刚800多买了一个HKC的VA屏的显示器，也是144hz，1ms响应时间

hkc威武

作者: zengxx1986 时间: 2016-8-18 23:53

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @jeffcai 于 2016-8-18 23:34 发表
你out了，我上周刚刚800多买了一个HKC的VA屏的显示器，也是144hz，1ms响应时间

这显示器如何，看参数和eizo的一款很像。

作者: 好人传说 时间: 2016-8-18 23:59

va屏能这么快刷新，总觉得哪里有什么猫腻

作者: jeffcai 时间: 2016-8-19 00:03

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2016-8-18 23:53 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
这显示器如何，看参数和eizo的一款很像。

对得起它的价格

作者: yfl2 时间: 2016-8-19 00:05

引用:

原帖由 不会跳的蛇 于 2016-8-18 23:01 发表
posted by wap, platform: One Plus One
颜值不错啊，棒子现在设计东西也还可以了。

1毫秒的响应时间都是插黑插上去的吧，TN想做到真正的原生1毫秒也很难，都是文字游戏。

插黑对相应时间要求反而更高，解决的是视觉残留的问题，根本两码事

作者: 小乔初嫁了 时间: 2016-8-19 01:34

posted by wap, platform: iPhone
我买过hkc的手机，卖点是wm 5和安卓1.5双系统

作者: 旨旨 时间: 2016-8-19 08:49

posted by wap, platform: GOOGLE
说来这款是三星第一部144hz的呢

作者: bypoz 时间: 2016-8-19 08:52

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
这支架太占地方

作者: jeffcai 时间: 2016-8-19 09:36

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @小乔初嫁了于 2016-8-19 01:34 发表
我买过hkc的手机，卖点是wm 5和安卓1.5双系统

买的是HKC 珍珠吧？两家不是一家公司，做手机那个改名叫iHKC了

作者: jjx01 时间: 2016-8-19 09:40

艺卓的FG2421是240hz的
HKC的X3用的是FG2421的屏，因为技术原因，只能做到144HZ，但是只卖900元
低价高刷新率va屏早就有了

作者: clark99 时间: 2016-8-19 09:42

posted by wap, platform: iPhone
这支架很费桌面空间吧

作者: yiluanxinghui 时间: 2016-8-19 11:20

引用:

原帖由 jeffcai 于 2016-8-18 23:34 发表
你out了，我上周刚刚800多买了一个HKC的VA屏的显示器，也是144hz，1ms响应时间

看文本怎么样，va的白色很舒服

作者: jjx01 时间: 2016-8-19 11:31

引用:

原帖由 yiluanxinghui 于 2016-8-19 11:20 发表

看文本怎么样，va的白色很舒服

不校色颜色偏冷
上144hz必须接dvi口
显示器的音频输出接口底噪很大，自带音箱音质差

实在太有性价比，所以买了一台给老爸炒股，一台自己玩英雄联盟

作者: casyalex 时间: 2016-8-19 11:49

2K 曲面 144hz 不是TN屏的最便宜选择是什么

作者: 颠倒幻想 时间: 2016-8-19 11:58

posted by wap, platform: iPhone
hkc那个是假144

作者: jjx01 时间: 2016-8-19 12:13

引用:

原帖由 颠倒幻想 于 2016-8-19 11:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
hkc那个是假144

真144，开垂直同步可以上144fps

作者: 旨旨 时间: 2016-8-19 13:26

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @casyalex 于 2016-8-19 11:49 发表
2K 曲面 144hz 不是TN屏的最便宜选择是什么

2.5k上不了144hz吧

作者: lewx 时间: 2016-8-19 13:41

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-8-18 22:55 发表
黑科技了，va屏，1MS响应，FREESYNC，居然144HZ的刷新
https://www.computerbase.de/2016-08/samsung-c24fg70-va-monitor-mit-1-ms-144-hz-und-freesync-im-oktober/

http://item.jd.com/1157267.html
N年前的黑科技 VA 144hz 1ms怎么不见你们宣传啊？

作者: 超越梦想 时间: 2016-8-19 13:46

引用:

原帖由 lewx 于 2016-8-19 13:41 发表

 http://item.jd.com/1157267.html
N年前的黑科技 VA 144hz 1ms怎么不见你们宣传啊？

freesync va 144hz貌似也是第一个吧？

作者: BigBangBang 时间: 2016-8-19 14:25

posted by wap, platform: Android
VA屏除了可是角度宽，其他全被TN秒，颜色也是抖动上去的。

作者: jjx01 时间: 2016-8-19 14:43

求对比度、色彩秒VA的TN

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-19 14:45

引用:

原帖由 lewx 于 2016-8-19 13:41 发表

 http://item.jd.com/1157267.html
N年前的黑科技 VA 144hz 1ms怎么不见你们宣传啊？

不是说hkc的144是假144吗？

作者: linkyw 时间: 2016-8-19 14:57

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2016-8-18 23:53 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
这显示器如何，看参数和eizo的一款很像。

买了两台，都有布光不均的问题
其他我觉得都还可以吧

[ 本帖最后由 linkyw 于 2016-8-19 15:15 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2016-8-19 15:02

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-8-19 14:45 发表

不是说hkc的144是假144吗？

造谣又不花成本

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-19 15:03

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-8-19 15:02 发表

造谣又不花成本

网上不是有个测试网页吗？那个不准是吗？

作者: psoplus 时间: 2016-8-19 15:12

posted by wap, platform: 红米Note3
三丧一年保必须死

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2016-8-20 06:14

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
你们居然不吐槽这个比例还玩曲面？

作者: 旨旨 时间: 2016-8-20 09:51

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @不吃胡萝卜于 2016-8-20 06:14 发表
你们居然不吐槽这个比例还玩曲面？

没问题，三星今年出的都是1800r的，曲面效果很明显，比4000r看好很多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)