TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这饥饿鲨trion150 480g能买么 [打印本页]

作者: yuiileo 时间: 2016-8-18 17:05 标题: 这饥饿鲨trion150 480g能买么

posted by wap, platform: Android
前几天配机，硬盘选择的是240g ssd+3t hdd的组合。现在想了下，感觉再搞一块ssd，这样系统和软件放一块ssd，游戏放一块ssd，其他各种乱七八糟资源放hdd好像更合适？因为纯粹放游戏，觉得挑个便宜的就好，看了下饥饿鲨那个trion150 480g好像很便宜，不知可否购买？求指教～

本帖最后由 yuiileo 于 2016-8-18 17:05 通过手机版编辑

作者: 0瞎子0 时间: 2016-8-18 17:12

posted by wap, platform: Android
用了一年，就是速度不行，当仓库用了

作者: 田中健一 时间: 2016-8-18 17:31

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
饥饿傻最低端的型号。上mlc的。

作者: 田中健一 时间: 2016-8-18 17:33

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
我现在3个硬盘128g ssd系统，512g机械装日常。1个480g的ssd放游戏。还有一个2t移动硬盘做仓库。机械硬盘基本上装满了。

本帖最后由田中健一于 2016-8-18 17:34 通过手机版编辑

作者: edes 时间: 2016-8-18 17:34

slc缓存耗尽后写入比较难看，不比机械快多少，系统装里面偶尔后台gc时会有卡顿。装几个游戏只读取还行。

[ 本帖最后由 edes 于 2016-8-18 17:50 编辑 ]

作者: 田中健一 时间: 2016-8-18 17:37

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @edes 于 2016-8-18 17:34 发表
slc缓存耗尽后写入比较难看，不比机械快多少，系统装里面偶尔后代gc时会有卡顿。装几个游戏只读取还行。

现在都预留了16g缓冲空间。ssd装满影响寿命和速度。

作者: edes 时间: 2016-8-18 17:48 标题: 回复 6# 的帖子

因为颗粒越来越差了所以预留OP成为了主流（笑）现在主控平均磨损很成熟了，好像是16nm以内的mlc还有常见的tlc都必须后台搬运旧文件保证文件完整性，一般剩个20%对性能寿命没什么影响（反正原本就得不停地“翻新”旧文件）

作者: yuiileo 时间: 2016-8-18 21:10

posted by wap, platform: Android
喷了你们说得好复杂

作者: meltifa 时间: 2016-8-18 21:22

posted by wap, platform: iPhone
我就在用，不跑分基本感觉不到跟高端mlc的差距，寿命方面，什么lc都足够用到你电脑淘汰的

本帖最后由 meltifa 于 2016-8-18 21:23 通过手机版编辑

作者: jinwei81 时间: 2016-8-18 22:23

去年3月买的arc100刚挂。。。以后不买这个牌子了。。。

作者: 我是我的马甲 时间: 2016-8-18 22:31

posted by wap, platform: Galaxy Note III
哪买的，如果京东是几年保。

作者: vpoei1992 时间: 2016-8-18 23:19

引用:

原帖由 jinwei81 于 2016-8-18 22:23 发表
去年3月买的arc100刚挂。。。以后不买这个牌子了。。。

arc100问题不少，寿命很短，外国网站早测过了，国内网站还一个劲的推荐，还被捧为低价MLC神器

作者: edes 时间: 2016-8-18 23:36

引用:

原帖由 vpoei1992 于 2016-8-18 23:19 发表

arc100问题不少，寿命很短，外国网站早测过了，国内网站还一个劲的推荐，还被捧为低价MLC神器

ORZ现在不是有“神盾”保修吗，出了问题就换

作者: jinwei81 时间: 2016-8-18 23:42

引用:

原帖由 edes 于 2016-8-18 23:36 发表

ORZ现在不是有“神盾”保修吗，出了问题就换

很烦呐，我这个硬盘用着好好地就蓝屏，找了一圈毛病才知道是他的问题。。。。

作者: vpoei1992 时间: 2016-8-18 23:52

引用:

原帖由 edes 于 2016-8-18 23:36 发表

ORZ现在不是有“神盾”保修吗，出了问题就换

国外网站15年初就测了5块ARC100，写入寿命只有三星840的一半，鉴于他们把MLC做的比最垃圾的TLC还垃圾，当时我就避雷了，果然后续不断有人反映掉盘，死机等问题

作者: edes 时间: 2016-8-19 00:15

引用:

原帖由 vpoei1992 于 2016-8-18 23:52 发表

国外网站15年初就测了5块ARC100，写入寿命只有三星840的一半，鉴于他们把MLC做的比最垃圾的TLC还垃圾，当时我就避雷了，果然后续不断有人反映掉盘，死机等问题

都用当东芝儿子了还这样？说好的改过自新呢？
不过tlc填满缓冲区后真不能看，有个240G的Q300，写入一百多兆，还是SM951舒心，便宜大碗，除了热一点没毛病。

作者: edes 时间: 2016-8-19 00:16

引用:

原帖由 jinwei81 于 2016-8-18 23:42 发表

很烦呐，我这个硬盘用着好好地就蓝屏，找了一圈毛病才知道是他的问题。。。。

不管是机械还是固态都得看脸...

作者: yuiileo 时间: 2016-8-19 07:05

posted by wap, platform: Android
原来ocz是不太行，现在不是被东芝收购了？

作者: newshadow08 时间: 2016-8-19 09:27

posted by wap, platform: Samsung
都是东芝芯片或者直接换个马甲。我一个arc100在我的gen8上24小时开着用量快8个月，何况是京东保修，怕毛。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2016-8-19 13:06

装装游戏当当仓库还是可以的

作者: amk4amk4 时间: 2016-8-19 13:16

引用:

原帖由 vpoei1992 于 2016-8-18 23:52 发表

国外网站15年初就测了5块ARC100，写入寿命只有三星840的一半，鉴于他们把MLC做的比最垃圾的TLC还垃圾，当时我就避雷了，果然后续不断有人反映掉盘，死机等问题

垃圾喷了，ARC100标称寿命是写入22TB，欧媒最后测试是400TB的时候挂掉，一篇用来证明寿命长的测试硬被解读成寿命短垃圾，本身SSD用完正常PE以后的寿命就是看脸的，大部分SSD根本用不到正常PE就被淘汰了，黑也按照基本法

作者: beatidiocy 时间: 2016-8-19 13:39

OCZ 一部分是bigfoot 的主控不要瞎黑

而东芝从OEM角度来说现在100%是第一梯队

作者: ninggu2008 时间: 2016-8-19 17:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @0瞎子0 于 2016-8-18 17:12 发表
用了一年，就是速度不行，当仓库用了

今年2月份才发布，你用了1年？？

作者: 田中健一 时间: 2016-8-19 17:10

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @amk4amk4 于 2016-8-19 13:16 发表
垃圾喷了，ARC100标称寿命是写入22TB，欧媒最后测试是400TB的时候挂掉，一篇用来证明寿命长的测试硬被解读成寿命短垃圾，本身SSD用完正常PE以后的寿命就是看脸的，大部分SSD根本用不到正常PE就被淘汰了，黑也按照基本法

现在tlc标称都是60pt。不是tp。60t就挂还了得。

作者: vpoei1992 时间: 2016-8-19 17:12

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-8-19 13:16 发表

垃圾喷了，ARC100标称寿命是写入22TB，欧媒最后测试是400TB的时候挂掉，一篇用来证明寿命长的测试硬被解读成寿命短垃圾，本身SSD用完正常PE以后的寿命就是看脸的，大部分SSD根本用不到正常PE就被淘汰了，黑也按 ...

400TB对一个原厂MLC产品来说不能叫寿命长，三星840都写入了800多TB才挂掉，同等级的MLC产品很多写入1PB+才挂
寿命都做不好还指望他们固件能写得好？果然掉盘，蓝屏，卡顿一样不少

作者: 田中健一 时间: 2016-8-19 17:13

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @vpoei1992 于 2016-8-18 23:52 发表
国外网站15年初就测了5块ARC100，写入寿命只有三星840的一半，鉴于他们把MLC做的比最垃圾的TLC还垃圾，当时我就避雷了，果然后续不断有人反映掉盘，死机等问题

840pro，这价格和mlc差不多了。而且其他几个mlc并不是挂了，写入到700pt的时候，为了数据安全变成只读不能写，是bios这样设置的。

作者: ninggu2008 时间: 2016-8-19 17:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amk4amk4 于 2016-8-19 13:16 发表
垃圾喷了，ARC100标称寿命是写入22TB，欧媒最后测试是400TB的时候挂掉，一篇用来证明寿命长的测试硬被解读成寿命短垃圾，本身SSD用完正常PE以后的寿命就是看脸的，大部分SSD根本用不到正常PE就被淘汰了，黑也按照基本法

这个是哪个容量的标称22tb写入？按120g来算，22tb才写入180次，按240g来算，才90次，东芝这点信心都没有，tlc只敢保擦写次数200次？

作者: vpoei1992 时间: 2016-8-19 17:21

引用:

原帖由 田中健一 于 2016-8-19 17:13 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
840pro，这价格和mlc差不多了。而且其他几个mlc并不是挂了，写入到700pt的时候，为了数据安全变成只读不能写，是bios这样设置的。

我说的是840，不是840pro，840pro好像写了1PB多，840那次耐久测评比较老
后来一些和arc100差不多同期的MLC产品比如850pro，intel 530，mx100，闪迪至尊超极速都可以写入1.5PB+比之前的家用SSD寿命更上了一个台阶

作者: 0瞎子0 时间: 2016-8-19 19:32

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2016-8-19 17:07 发表
posted by wap, platform: Android
今年2月份才发布，你用了1年？？

100，和150有区别吗？

作者: amk4amk4 时间: 2016-8-19 19:42

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @vpoei1992 于 2016-8-19 17:12 发表
400TB对一个原厂MLC产品来说不能叫寿命长，三星840都写入了800多TB才挂掉，同等级的MLC产品很多写入1PB+才挂
寿命都做不好还指望他们固件能写得好？果然掉盘，蓝屏，卡顿一样不少

同等级是哪个同等级？单就你说的840就比ARC100卖的贵
三星是40NM TLC加上3D堆叠用制程换寿命，就这卖的比一大票MLC还贵的价格照样有掉速问题
ARC100是低端产品为了提高性能写入放大偏大，用寿命换性能，但是400TB作为一个低价MLC产品寿命是合格的，大部分人根本就不到这个写入量就淘汰了
还有那个网站用不间断写入的方法去测试寿命根本测不出TLC固有的电子串流的硬伤，你把一块写入400TB的840断电一周看看上面的数据还能剩多少，呵呵

本帖最后由 amk4amk4 于 2016-8-19 19:47 通过手机版编辑

作者: amk4amk4 时间: 2016-8-19 19:45

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ninggu2008 于 2016-8-19 17:19 发表
这个是哪个容量的标称22tb写入？按120g来算，22tb才写入180次，按240g来算，才90次，东芝这点信心都没有，tlc只敢保擦写次数200次？

建议写入量，确实标的很蠢，导致官方代理还特地跑出来澄清过一次并不是写入超过22T就不保修了。。保修是根据时间算的

作者: vpoei1992 时间: 2016-8-19 22:17

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-8-19 19:42 发表
posted by wap, platform: Firefox
同等级是哪个同等级？单就你说的840就比ARC100卖的贵
三星是40NM TLC加上3D堆叠用制程换寿命，就这卖的比一大票MLC还贵的价格照样有掉速问题
ARC100是低端产品为了提高性能写入放 ...

840根本不是40NM 3D TLC，是19nm 2D tlc，而且840是12年出的，那时候SSD还都很贵，ARC是15年初才出的当然便宜，我说的同等级是指同样用MLC的产品
而且你说用寿命换性能？ARC100哪来的性能？MLC里性能垫底
我又去看了下ARC100耐久测试的是240G的ARC100寿命分别是322TB，352TB，384TB还有两块400多TB挂的，不能算平均400TB，算平均380TB也就1500多PE就挂了，你看看最新的廉价TLC的耐久测评就是LZ说的TR150，6月9日：Trion 150 120G主机写入量达到2700倍全盘容量，90度烘烤24小时后全部文件读取掉速，数据完整
http://bbs.pceva.com.cn/forum.ph ... amp;highlight=tr150
说好的TLC掉数据呢？现在TLC都会后台搬运了，数据都是新的哪那么容易掉，而且后台搬运浪费PE还能写2700倍全盘容量，完爆ARC100的1500多PE。
而且我说的ARC掉盘，蓝屏，卡顿无视了？虽说耐久测评只能提供给用户个性价比参考因为写不到那么多，但只要掉盘就是不合格的产品

[ 本帖最后由 vpoei1992 于 2016-8-19 22:20 编辑 ]

作者: ninggu2008 时间: 2016-8-20 18:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @0瞎子0 于 2016-8-19 19:32 发表
100，和150有区别吗？

既然名字变了，自然有区别。

作者: TOSHIBA 时间: 2016-8-20 20:56

别的不说，ARC100那个全铝合金机身比intel sansumg不知道高档到哪里去。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)