TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 说真的，老黄对丢掉主机市场真的不屑一顾？ [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2016-8-6 19:15 标题: 说真的，老黄对丢掉主机市场真的不屑一顾？

posted by wap, platform: iPhone
两大主机本世代1.5亿总归是有的，一台赚10美元也有15亿，何况肯定不止，一年增加几个亿的盈利有什么不好？说老黄看不上我觉得也太夸张了

作者: 卖哥 时间: 2016-8-6 19:18

一台赚2美元。

作者: u571 时间: 2016-8-6 19:20

当然不是不在乎，而是投入产出比问题，1.5亿看起来很可观但是要卖几年才能到？按照XO/PS3速度至少要7-8年

你再算算一年才挣几个钱？而且老黄现在重心在DNN这块，跟任天堂合作也仅仅只是推销自己的tegra方案，想叫老黄再花钱去给骚尼和巨硬定制一套专门的游戏机构架可能性基本为零

作者: ff42 时间: 2016-8-6 19:25

posted by wap, platform: Android
赚十美元一片做梦

作者: tripx 时间: 2016-8-6 19:30

就算顾，微软和索尼可能也不想用啊，太贵

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-8-6 19:36

老黄不缺主机硬件费那点钱
他需要的是推广自己的开发标准

作者: DoloresI 时间: 2016-8-6 19:41

posted by wap, platform: iPad
肯定是上一代赚的不够爽，这一代干脆不玩了

作者: ylgtx 时间: 2016-8-6 19:47

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
怎么可能一台赚十刀

作者: endrollex 时间: 2016-8-6 19:48

斧子不就在用K1
老黄自己也做主机

作者: ABCDE 时间: 2016-8-6 19:49

价格谈不拢，主机厂也不打算把机器卖的太贵。

作者: samusialan 时间: 2016-8-6 19:49

一半一半吧
就像主板芯片组，早不退出晚不退出，偏偏AMD收了ATI后退出，你说是因为不赚钱所以不做了，怎么看都不像是完全的真话

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-6 20:08

问题是索尼和微软短期不会用黄老板的东西的。黄老板当然愿意宰人了。就好比电脑城的boss，来一个宰一个，来一个少一个呗

作者: XboxW 时间: 2016-8-6 20:25

不屑一顾。怎么了？农企赢了主机大战，PC硬件市场结果 Nvidia: AMD = 8:2 ，农企非公RX480性能才赶得上2年前目前已经停产的GTX980公版，而且还有偷电风险。GTX1070的销量远超RX480，GTX1080无敌手，GTX TITAN X P炸裂地全秒农企。
老黄坐着发财与继续激进地研发。

作者: u571 时间: 2016-8-6 20:25

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-8-6 20:08 发表
问题是索尼和微软短期不会用黄老板的东西的。黄老板当然愿意宰人了。就好比电脑城的boss，来一个宰一个，来一个少一个呗

你家农企把RX460这种750TI性能等级玩意卖1000块就不是宰人了？233

作者: XboxW 时间: 2016-8-6 20:29

说老黄宰人的其实是妒忌老黄的农企粉丝。就不说他人是正不正常了。

发售前吧友在吧的一个帖子。

而现在RX470的价格是: 说一下是4G版 RX470

[ 本帖最后由 XboxW 于 2016-8-6 20:30 编辑 ]

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-6 20:47

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-6 20:25 发表
你家农企把RX460这种750TI性能等级玩意卖1000块就不是宰人了？233

国内amd以完，没啥说的。
反正amd没宰索尼微软啊。你们几个n粉转移能力一流啊

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-6 20:50

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @XboxW 于 2016-8-6 20:29 发表
说老黄宰人的其实是妒忌老黄的农企粉丝。就不说他人是正不正常了。

发售前吧友在吧的一个帖子。

而现在RX470的价格是: 说一下是4G版 RX470

我说老黄宰索尼和微软。
这n粉马上跳出来护主，速度之快，转移话题之速度，真是佩服，佩服啊。

作者: XboxW 时间: 2016-8-6 20:55

4G RX480官方售价199刀， 8G RX480 售价229刀，算税17%，到国内4G RX480国内价格约1550RMB， 8G RX480约1783 RMB。
老黄GTX1080 官方建议价格599刀，税后约4663 RMB 。信仰版699刀，税后约5442 RMB。
还有就是吧友预定的GTX TITAN X P
税只收了他96刀。
老黄...

作者: XboxW 时间: 2016-8-6 20:58

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-8-6 20:50 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我说老黄宰索尼和微软。
这n粉马上跳出来护主，速度之快，转移话题之速度，真是佩服，佩服啊。

又没说你你怎么不打自招

作者: veryend 时间: 2016-8-6 21:07

感谢各位农企粉平衡业界

作者: rollpard 时间: 2016-8-6 21:09

AMD国内坑而已，国外480卖到199/229我真不觉得性价比很低。

怪就怪NVIDIA自己的CPU连渣都不如，主机价位的显卡+CPU成本大概在150美元，我不觉得NV在这个档次的产品能拼得过AMD

作者: Mr.眼袋 时间: 2016-8-6 21:13

posted by wap, platform: iPhone
老黄已经一心想用PC艹死主机了

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-6 21:17

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @XboxW 于 2016-8-6 20:58 发表
又没说你你怎么不打自招

什么意思？莫名其妙啊

作者: ppkkhh 时间: 2016-8-6 21:18

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @veryend 于 2016-8-6 21:07 发表
感谢各位农企粉平衡业界

1060比国外便宜吧？就这一点不谢谢amd吗？

作者: yfl2 时间: 2016-8-6 21:31

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-8-6 21:18 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
1060比国外便宜吧？就这一点不谢谢amd吗？

邮局僵局你现在为了pro a已经思路混乱了，一方面承认rx480国内价格过分，一方面又说竞品1060国内便宜（真的比国外便宜？建议零售价是249美元）是amd的功劳，真的喷了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-8-6 21:32 编辑 ]

作者: XboxW 时间: 2016-8-6 22:31

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-8-6 21:18 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
1060比国外便宜吧？就这一点不谢谢amd吗？

不好意思，显卡税貌似是10%，我多算了7%。

大兄弟，GTX1060国内价格最低卖到1799 RMB，美国卖249刀约1656 RMB。你的执着令人佩服。
有个好消息是农企的旗舰双芯 Radeon Pro Due 目前淘宝和京东上已经卖出了一张卡。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-8-6 22:53

引用:

原帖由 rollpard 于 2016-8-6 21:09 发表
AMD国内坑而已，国外480卖到199/229我真不觉得性价比很低。

怪就怪NVIDIA自己的CPU连渣都不如，主机价位的显卡+CPU成本大概在150美元，我不觉得NV在这个档次的产品能拼得过AMD

喷了，480这屌样拿啥和老黄打？差20刀，1060更好的性能，也没偷点的破事，散热功耗都比480好。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-8-6 22:55 编辑 ]

作者: 弟弟等等 时间: 2016-8-6 22:54

PS3 NVIDIA到底一台机器赚多少钱

作者: lightling 时间: 2016-8-6 22:55

说个实在的，黄老板不生产CPU，实际上他提供不了整体解决方案。
这一块竞争不过农企的

作者: 倍舒爽 时间: 2016-8-7 00:41

posted by wap, platform: 小米 4
说不在乎是假的，有钱也会不赚？
叫价太高才是真的……
你问问nv在p3和xb上捞得爽不？

作者: achen126 时间: 2016-8-7 07:17

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lightling 于 2016-8-6 22:55 发表
说个实在的，黄老板不生产CPU，实际上他提供不了整体解决方案。
这一块竞争不过农企的

老黄去收购一个cpu厂商玩玩？农企也不是一开始什么都会吧

作者: 松鼠司机 时间: 2016-8-7 07:20

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @achen126 于 2016-8-7 07:17 发表
老黄去收购一个cpu厂商玩玩？农企也不是一开始什么都会吧

但是他实际上没收购，反而做出神盾这种玩意

能做到但是没做的事和做了的事是有区别的

就如同你能减肥但是实际上没减一样

作者: u571 时间: 2016-8-7 07:23

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-8-6 20:47 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
国内amd以完，没啥说的。
反正amd没宰索尼微软啊。你们几个n粉转移能力一流啊

对啊，农企宰中国人去补贴日本人美国人，这种傻逼公司就应该滚出中国市场

作者: u571 时间: 2016-8-7 07:27

引用:

原帖由 lightling 于 2016-8-6 22:55 发表
说个实在的，黄老板不生产CPU，实际上他提供不了整体解决方案。
这一块竞争不过农企的

说实在的，你要说老黄搞个fx8300之类那是搞不出来，但是游戏机用的可是跟a57性能一个档次的美洲豹好不好

而且论生态和流行程度，arm v8指令集一点都不比x86差。

游戏机这种apu老黄搞不出来？真是好笑

作者: 松鼠司机 时间: 2016-8-7 08:55

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-7 07:27 发表
说实在的，你要说老黄搞个fx8300之类那是搞不出来，但是游戏机用的可是跟a57性能一个档次的美洲豹好不好

而且论生态和流行程度，arm v8指令集一点都不比x86差。

游戏机这种apu老黄搞不出来？真是好笑

但是他实际上只做出神盾那种玩意

你说十个能做到但是没做，不如一个真正做出来的给力

本帖最后由松鼠司机于 2016-8-7 08:55 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2016-8-7 09:39

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-8-7 08:55 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
但是他实际上只做出神盾那种玩意

你说十个能做到但是没做，不如一个真正做出来的给力

本帖最后由松鼠司机于 2016-8-7 08:55 通过手机版编辑

A9X上面没有主机游戏，就说明A9X性能不如美洲豹？

扯淡也不是这么扯的好吧

作者: 松鼠X 时间: 2016-8-7 09:53

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-7 09:39 发表

A9X上面没有主机游戏，就说明A9X性能不如美洲豹？

扯淡也不是这么扯的好吧

不是有生化奇兵么

作者: XHWer 时间: 2016-8-7 09:59

posted by wap, platform: Android
A卡这次国内定价就是作死，不过看美国市场，产能估计也是便秘，stean数据份额比都1080低很多。。。

本帖最后由 XHWer 于 2016-8-7 09:59 通过手机版编辑

作者: zichuanle 时间: 2016-8-7 10:09

posted by wap, platform: Galaxy Note III
老黄真在乎主机就不会塞钱给厂商跨平台

作者: 松鼠X 时间: 2016-8-7 10:11

引用:

原帖由 zichuanle 于 2016-8-7 10:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
老黄真在乎主机就不会塞钱给厂商跨平台

老黄要是真不在乎就不会出神盾了，还连着出三代

作者: 松鼠X 时间: 2016-8-7 10:14

所以结论早就出来了：

老黄很在乎主机市场，但是没有特别特别在乎

基本上属于丢了也只能自己暗气暗憋，不过郁闷几天就习惯了，反正自己财大气粗，显卡老大，只不过少赚一些钱而已，这样安慰自己，顺便出几个神盾出气

作者: u571 时间: 2016-8-7 10:19

引用:

原帖由 松鼠X 于 2016-8-7 09:53 发表

不是有生化奇兵么

数量这么少等于没有，tegra上面还有10多个桌面移植的

作者: 松鼠X 时间: 2016-8-7 10:27

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-7 10:19 发表

数量这么少等于没有，tegra上面还有10多个桌面移植的

我估计你也会这么说

我认为你不想比

不过倒是还有很多可以说的理由，比如GPU差别太大之类

反正生化奇兵实际情况是画面效果直接被XBOX360版秒

作者: lightling 时间: 2016-8-7 10:46

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-7 07:27 发表

说实在的，你要说老黄搞个fx8300之类那是搞不出来，但是游戏机用的可是跟a57性能一个档次的美洲豹好不好

而且论生态和流行程度，arm v8指令集一点都不比x86差。

游戏机这种apu老黄搞不出来？真是好笑

搞出来也要看成本。
Intel也能搞得出来，但是成本下不去。

作者: mingzhoutgfc 时间: 2016-8-7 11:30

posted by wap, platform: iPhone
本来就不在乎，这几年什么最火，手机！你看看老黄和蓝星黑科技这几年的焦点在哪，对，农企就是知道自己在移动端毫无竞争力，所以直接放弃

作者: yfl2 时间: 2016-8-7 11:47

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2016-8-7 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
本来就不在乎，这几年什么最火，手机！你看看老黄和蓝星黑科技这几年的焦点在哪，对，农企就是知道自己在移动端毫无竞争力，所以直接放弃

手机？老黄已经退出手机端了

作者: u571 时间: 2016-8-7 12:05

引用:

原帖由 松鼠X 于 2016-8-7 10:27 发表

我估计你也会这么说

我认为你不想比

不过倒是还有很多可以说的理由，比如GPU差别太大之类

反正生化奇兵实际情况是画面效果直接被XBOX360版秒

然后呢，这能代表美洲豹性能比A9X性能强，脑子进水了吧？XO的CPU单线程性能还不如P3，你难道想说XO的性能不如XBOX一代？

作者: u571 时间: 2016-8-7 12:07

引用:

原帖由 lightling 于 2016-8-7 10:46 发表

搞出来也要看成本。
Intel也能搞得出来，但是成本下不去。

英特尔本身对消费电子都没兴趣，ATOM都不玩了，还指望玩啥游戏机

说白了，现在游戏机设计主要目的就是低成本，白送最好。性能和能耗比都是次要

作者: samusialan 时间: 2016-8-7 12:29

其实公版ARM那些架构的U也强不到哪去，单核性能也是奔4级别的，根本不能和atom比，否则nv就不用搞丹佛了，直接用公版更省事
看看最近移植的泰坦之旅就知道，一碰到这种吃AI和物理效果的游戏，大部分U都要吃瘪，帧数能稳定40以上就几个
或者看看GTA也行，前面移动端平均1年移植一款，那么看看什么时候才会移植物理效果和AI超BT而导致帧数过低的GTA4

作者: 松鼠X 时间: 2016-8-7 12:46

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-7 12:05 发表

然后呢，这能代表美洲豹性能比A9X性能强，脑子进水了吧？XO的CPU单线程性能还不如P3，你难道想说XO的性能不如XBOX一代？

但是XO的CPU不是三核么

作者: smokesnake 时间: 2016-8-7 16:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-8-6 19:49 发表
一半一半吧
就像主板芯片组，早不退出晚不退出，偏偏AMD收了ATI后退出，你说是因为不赚钱所以不做了，怎么看都不像是完全的真话

是amd不让做了，我记得老黄还因为这事拿了差不多两亿刀的赔偿

作者: mingzhoutgfc 时间: 2016-8-7 16:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-8-7 11:47 发表
手机？老黄已经退出手机端了

前几年拼了命的往手机端砸钱，就是看不上主机，即便现在两家退出手机端，也是往物联网，人工智能，自动驾驶发展，对，从头到位，这两家就没看得起主机这种小行当啊233

作者: yfl2 时间: 2016-8-7 16:53

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2016-8-7 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
前几年拼了命的往手机端砸钱，就是看不上主机，即便现在两家退出手机端，也是往物联网，人工智能，自动驾驶发展，对，从头到位，这两家就没看得起主机这种小行当啊233

你忘记shield了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2016-8-7 16:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-8-7 16:53 发表
你忘记shield了

你确定老黄做神盾是为了像索软证明tegra很吊，希望索软拿去做主机?人家也是顺应机顶盒潮流而已

作者: yfl2 时间: 2016-8-7 17:13

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2016-8-7 16:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
你确定老黄做神盾是为了像索软证明tegra很吊，希望索软拿去做主机?人家也是顺应机顶盒潮流而已

不是，老黄做神盾就是为了和客厅市场不要离开太远

作者: linkyw 时间: 2016-8-7 20:05

神盾这东西与其说像传统主机行业的机器，不去说像steam+link+machine

作者: linkyw 时间: 2016-8-7 20:09

游戏对两家来说都很重要。出个机器很正常，考量也可能更复杂。出了神盾就是示好主机有点太一厢情愿

作者: yfl2 时间: 2016-8-7 21:27

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @linkyw 于 2016-8-7 20:09 发表
游戏对两家来说都很重要。出个机器很正常，考量也可能更复杂。出了神盾就是示好主机有点太一厢情愿

不是示好,是老黄自己希望能进这市场

作者: henry8848 时间: 2016-8-7 21:53

长见识了

作者: 小乔初嫁了 时间: 2016-8-7 23:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rollpard 于 2016-8-6 21:09 发表
AMD国内坑而已，国外480卖到199/229我真不觉得性价比很低。

怪就怪NVIDIA自己的CPU连渣都不如，主机价位的显卡+CPU成本大概在150美元，我不觉得NV在这个档次的产品能拼得过AMD

你想得美，70美元顶天了

作者: 昵称无效 时间: 2016-8-8 08:22

posted by wap, platform: Chrome
邮局港剧，an两家显卡早晚被i的集显按死，小a还有cpu保命，i不用养2个pet，所以小n压力较大

作者: yfl2 时间: 2016-8-8 08:38

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @昵称无效于 2016-8-8 08:22 发表
邮局港剧，an两家显卡早晚被i的集显按死，小a还有cpu保命，i不用养2个pet，所以小n压力较大

根本不是一个市场，你要300w CPU好玩是吧？

作者: u571 时间: 2016-8-8 09:50

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-7 12:29 发表
其实公版ARM那些架构的U也强不到哪去，单核性能也是奔4级别的，根本不能和atom比，否则nv就不用搞丹佛了，直接用公版更省事
看看最近移植的泰坦之旅就知道，一碰到这种吃AI和物理效果的游戏，大部分U都要吃瘪，帧数 ...

喷了，SPEC2006成绩摆在那，不是你口一张是什么就是什么

另外泰坦之旅这个游戏用E7200跑的进山洞都有明显卡顿，到I3 2100时代才能很流畅，本来就是一个对CPU性能尤其是单线程性能要求很高的游戏

android和IOS版本能做到目前这种程度已经很牛逼了

作者: u571 时间: 2016-8-8 10:01

引用:

原帖由 昵称无效 于 2016-8-8 08:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
邮局港剧，an两家显卡早晚被i的集显按死，小a还有cpu保命，i不用养2个pet，所以小n压力较大

这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-8-8 10:03

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-8 10:01 发表
这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

老黄被赶出桌面平台只是时间问题，当然搞汽车和半定制芯片还是有前途的

作者: u571 时间: 2016-8-8 10:09

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-8 10:03 发表
posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
老黄被赶出桌面平台只是时间问题，当然搞汽车和半定制芯片还是有前途的

[attach]865390[/attach]

哈哈哈哈，这是今年我听到最弱智的话

作者: northcong 时间: 2016-8-8 10:16

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-8 10:09 发表
865390

哈哈哈哈，这是今年我听到最弱智的话

这水印真恶心

作者: 模拟器高手 时间: 2016-8-8 10:23

农企的功耗比那么垃圾，放在游戏机那种散热一泡污的地方，难道不会爆炸？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2016-8-8 10:42

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @模拟器高手于 2016-8-8 10:23 发表
农企的功耗比那么垃圾，放在游戏机那种散热一泡污的地方，难道不会爆炸？

所以蓝灯了

作者: 昵称无效 时间: 2016-8-8 10:54

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-8 10:01 发表
这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显完全满足中画质60fps需求（530级别及以上），要是放十年前，dota和css对显卡性能的需求，集显差得远根本不能打
以现在其他热门游戏，比如守望、战地这种，i的集显的确力有未逮（只能最低画质，惨），但是趋势客观存在，就那你之前贴的steam硬件统计图来说，在2008年intel那条蓝线可是很细的
intel的骷髅峡谷下一代，下下代，出来以后，再回头看现在的讨论好了

作者: yfl2 时间: 2016-8-8 11:00

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @昵称无效于 2016-8-8 10:54 发表
nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显完全满足中画质60fps需求（530级别及以上），要是放十年前，dota和css对显卡性能的需求，集显差得远根本不能打
以现在其他热门游戏，比如守望、战地这种，i的集显的确力有未逮（只能最低画质，惨），但是趋势客观存在，就那你之前贴的steam硬件统计图来说，在2008年intel那条蓝线可是很细的
intel的骷髅峡谷下一代，下下代，出来以后，再回头看现在的讨论好了

这样真的好么，2008年集显还在芯片组中，一般都是低端芯片组才有

作者: u571 时间: 2016-8-8 11:08

引用:

原帖由 昵称无效 于 2016-8-8 10:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显 ...

intel占有率大幅提升是因为大量笔记本列入steam统计范围，因为双显卡热切换的关系，每一部游戏本里面都有一个intel集显

现在光栅化技术确实到了一个瓶颈，但是对于GPU性能的需求并没有降低或者说饱和，更细腻的PBR材质更多的多边形以及高级阴影算法都需要更强的计算能力。DOTA和LOL也会提升自己的引擎渲染能力，尤其是随着VR/AR技术和市场增长，对于高性能GPU需求只会越来越高。

这一点已经在最近几年老黄独显销售额上得到体现，而英特尔的个人PC业务是逐年下跌。

作者: zichuanle 时间: 2016-8-8 11:14

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-8-8 10:03 发表
posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
老黄被赶出桌面平台只是时间问题，当然搞汽车和半定制芯片还是有前途的

喷了，张口就来。有时间表么？来给人涨涨姿势

作者: 小乔初嫁了 时间: 2016-8-8 11:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-8 10:01 发表
这话5年前就已经听的老茧都出来了，英特尔用真14nm制程外加16MB EDRAM才能跟28nm制程的Maxwell能耗比打平，这种能耗比和晶体管成本能跟谁竞争？

I5上面配的HD530跟坨屎一样，实际游戏还不如40NM的GT730 GDDR5。I3和赛扬这些连2年前手机GPU都不如的亮机卡就更不必言。

能按死谁？

Intel显卡的市场份额早就超过其他两家了
好比3ds和ps4在日本的市场份额....

作者: yfl2 时间: 2016-8-8 11:38

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @小乔初嫁了于 2016-8-8 11:33 发表
Intel显卡的市场份额早就超过其他两家了
好比3ds和ps4在日本的市场份额....

白送的份额有啥意义么

作者: 小乔初嫁了 时间: 2016-8-8 12:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-8-8 11:38 发表
白送的份额有啥意义么

十多年前深圳电信也说过，白送的qq帐号有啥意义？
马化腾卖的那个时候已经有500万注册用户了

作者: yfl2 时间: 2016-8-8 12:13

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @小乔初嫁了于 2016-8-8 12:10 发表
十多年前深圳电信也说过，白送的qq帐号有啥意义？
马化腾卖的那个时候已经有500万注册用户了

问题是,intel是什么企业，gpu倒卖不要钱得商业模型你能想出来的话，你是神

作者: xiao3301 时间: 2016-8-8 12:47

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-8-7 07:20 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
但是他实际上没收购，反而做出神盾这种玩意

能做到但是没做的事和做了的事是有区别的

就如同你能减肥但是实际上没减一样

只要微软还在出windows系统XBOX就绝对不可能上ARM的CPU，这一代用AMD走X86体系整体来说对微软是有利的。

作者: 胜利11人 时间: 2016-8-8 13:05

万一都是老黄的，被人说是垄断怎么办。。。你说intel眼馋主机市场部。

作者: samusialan 时间: 2016-8-8 14:44

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-8 09:50 发表

喷了，SPEC2006成绩摆在那，不是你口一张是什么就是什么

另外泰坦之旅这个游戏用E7200跑的进山洞都有明显卡顿，到I3 2100时代才能很流畅，本来就是一个对CPU性能尤其是单线程性能要求很高的游戏

android ...

“张口就来”是个很好的借刀杀人法，自己无须任何功夫，碰到嫌举证麻烦的直接就赢了
看在你份上还值得辩一辩，要是gpd掌机养出来的那群咬完索尼任天堂咬其他国产、咬完国产咬玩家的，理都懒得理
测试软件只是针对一个或几个方面而已，更别说有偏颇的，并没有一个能对应上具体任意一个游戏
只看测试软件，苹果移动处理器能秒intel桌面处理器，amd象棋分数直逼i7，然而事实是这样吗？
看看1.3G的atom，其他移动处理器要什么架构几G才能达到这帧数？本来我要比的就是单核性能，卡顿这点还要涉及数据读取的根本不在范围之内
别说GPU不如atom，这个才25gflops，和其他移动端动不动3、500Gflops不是一个级别的
也别喷移植厂不好，dotemu在移植界可是数一数二的，dx8级别的画面也是照顾移动端的GPU架构，换了别的公司直接搬PC最高dx9的不知道省多少事了

作者: 冲锋舟 时间: 2016-8-8 15:39

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @昵称无效于 2016-8-8 10:54 发表
nonono，别搞错了，不是intel要在row power方面干死an，而是图形光栅化的边际效应影响越来越明显，主流市场对画面的追求也有一条60分线
以steam上最热门的dota2、csgo来说，i的集显完全满足中画质60fps需求（530级别及以上），要是放十年前，dota和css对显卡性能的需求，集显差得远根本不能打
以现在其他热门游戏，比如守望、战地这种，i的集显的确力有未逮（只能最低画质，惨），但是趋势客观存在，就那你之前贴的steam硬件统计图来说，在2008年intel那条蓝线可是很细的
intel的骷髅峡谷下一代，下下代，出来以后，再回头看现在的讨论好了

dota2满足不了，全低还差不多，关键是别说全低，中低画质都跟屎一样，根本没几个人能接受

作者: u571 时间: 2016-8-8 15:41

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-8 14:44 发表

“张口就来”是个很好的借刀杀人法，自己无须任何功夫，碰到嫌举证麻烦的直接就赢了
看在你份上还值得辩一辩，要是gpd掌机养出来的那群咬完索尼任天堂咬其他国产、咬完国产咬玩家的，理都懒得理
测试软件只是针对 ...

[attach]865474[/attach]

[attach]865475[/attach]

[attach]865476[/attach]

[attach]865477[/attach]

晓龙810锁2大核1.8Ghz，四小核1.5Ghz人多最低3X帧，一般情况下50-60帧，实际渲染分辨率1080P

作者: 昵称无效 时间: 2016-8-8 16:43

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571 于 2016-8-8 11:08 发表
intel占有率大幅提升是因为大量笔记本列入steam统计范围，因为双显卡热切换的关系，每一部游戏本里面都有一个intel集显

现在光栅化技术确实到了一个瓶颈，但是对于GPU性能的需求并没有降低或者说饱和，更细腻的PBR材质更多的多边形以及高级阴影算法都需要更强的计算能力。DOTA和LOL也会提升自己的引擎渲染能力，尤其是随着VR/AR技术和市场增长，对于高性能GPU需求只会越来越高。

这一点已经在最近几年老黄独显销售额上得到体现，而英特尔的个人PC业务是逐年下跌。

intel现在控制6700k的功耗在100w以内，如果，只是如果，intel愿意放弃功耗枷锁，下一代放开了堆gpu规模，搞个xxxEU、xGed、6通道、8通道，作为蓝星最强半导体厂商，就算不如目前老黄的新ttx，堆个传家宝级别的性能出来有什么不可能？——当然这只是存在可能性
当年我们看着光追q3的画面说，这太遥远了，还有20年距离，现在已经10年+过去了，未来几年能出现光追成熟运用不敢说，但那天真的来到的时候，几乎必然推倒洗牌一遍的
还有近年来老黄独显几乎都是插intel平台上的（amd泪满襟），要是intel的pc业务真下跌到不行了，老黄会活得比现在滋润？

作者: yfl2 时间: 2016-8-8 16:47

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @昵称无效于 2016-8-8 16:43 发表
intel现在控制6700k的功耗在100w以内，如果，只是如果，intel愿意放弃功耗枷锁，下一代放开了堆gpu规模，搞个xxxEU、xGed、6通道、8通道，作为蓝星最强半导体厂商，就算不如目前老黄的新ttx，堆个传家宝级别的性能出来有什么不可能？——当然这只是存在可能性
当年我们看着光追q3的画面说，这太遥远了，还有20年距离，现在已经10年+过去了，未来几年能出现光追成熟运用不敢说，但那天真的来到的时候，几乎必然推倒洗牌一遍的
还有近年来老黄独显几乎都是插intel平台上的（amd泪满襟），要是intel的pc业务真下跌到不行了，老黄会活得比现在滋润？

当然不可能，Intel的gpu单位晶体管性能差AMD不少，intel当年又不是没出过i740,设计水平不行就是不行

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-8 16:49 通过手机版编辑

作者: 泡泡嘴 时间: 2016-8-8 16:58

posted by wap, platform: Android
intel核显确实越来越强劲，巴掌大的nuc6i5跑720p守望、战地4之类的毫无问题

作者: samusialan 时间: 2016-8-8 18:26

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-8 15:41 发表
晓龙810锁2大核1.8Ghz，四小核1.5Ghz人多最低3X帧，一般情况下50-60帧，实际渲染分辨率1080P

这不就解了，1.8G比1.3G频率高了38%，人多帧数却是一样的，说是奔腾4级别有什么错？还是说“大部分处理器不能稳定40帧以上”说错了？
atom37335d倒是GPU瓶颈帧数上不去了，人多人少区别不大

作者: smokesnake 时间: 2016-8-8 19:08

posted by wap, platform: Android
核显的问题还是在驱动上，冷门游戏经常搞个渲染出错或者游戏崩溃

作者: u571 时间: 2016-8-8 20:40

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-8-8 18:26 发表

这不就解了，1.8G比1.3G频率高了38%，人多帧数却是一样的，说是奔腾4级别有什么错？还是说“大部分处理器不能稳定40帧以上”说错了？
atom37335d倒是GPU瓶颈帧数上不去了，人多人少区别不大

http://news.mydrivers.com/1/434/434296_2.htm

问题是你并没有提供奔腾4这个游戏的帧数，在被动散热情况下22nm和14nm ATOM长时间重负载都有严重降频现象，另外在以上链接中tegra K1大部分CPU项目测试都胜过了3735F和奔腾4 2.8C

你所谓ARM公版性能远不能跟ATOM比就是扯淡

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)