Board logo

标题: 电视从1080p到4k似乎跳过了2k,为什么没有挤牙膏 [打印本页]

作者: doraamon    时间: 2016-7-31 15:03     标题: 电视从1080p到4k似乎跳过了2k,为什么没有挤牙膏

posted by wap, platform: Samsung
按照一般的做法,肯定是先升到2k,卖不动了再升4k,可这次都跳过2k了。

是不是有个别厂商一开始就跳过2k,败坏了行规,搞得其他厂也不能挤2k的牙膏了?
作者: XHWer    时间: 2016-7-31 15:05

posted by wap, platform: Android
现在瓶颈在电视信号媒体这边,电视机提升再高也没用啊。。。
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 15:05

posted by wap, platform: Android
1080就是2k
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 15:10

posted by wap, platform: Android
4k电视的分辨率是3840x2160。1080电视是1920x1080,所以就是2k。
作者: doraamon    时间: 2016-7-31 15:16

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Oldman  于 2016-7-31 15:10 发表
4k电视的分辨率是3840x2160。1080电视是1920x1080,所以就是2k。
wiki百科:

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
作者: 五角星    时间: 2016-7-31 15:27

posted by wap, platform: 小米5
从DVD的480P到BD的1080P,不是也跳过了720P吗
作者: 表演下限来的    时间: 2016-7-31 16:45

posted by wap, platform: iPhone
挤牙膏有尽头吗?你有2k可挤为何不挤1.5k
作者: achen126    时间: 2016-7-31 16:54

因为良心,你以为都像阴特而和老黄吗?
作者: 卖哥    时间: 2016-7-31 17:06

引用:
原帖由 五角星 于 2016-7-31 15:27 发表
posted by wap, platform: 小米5
从DVD的480P到BD的1080P,不是也跳过了720P吗
1366*768的设备没有被跳过。
作者: lewx    时间: 2016-7-31 17:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @doraamon  于 2016-7-31 15:03 发表
按照一般的做法,肯定是先升到2k,卖不动了再升4k,可这次都跳过2k了。

是不是有个别厂商一开始就跳过2k,败坏了行规,搞得其他厂也不能挤2k的牙膏了?
常说的4k是3840,1920就是2k没有跳过
作者: 国家重点型号    时间: 2016-7-31 17:16

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-7-31 17:06 发表
1366*768的设备没有被跳过。
720p 是为了 1280*800 的设备做的吧
作者: 大头木    时间: 2016-7-31 17:17

posted by wap, platform: Android
1080和2k差距不是太明显
作者: 卖哥    时间: 2016-7-31 17:24

引用:
原帖由 国家重点型号 于 2016-7-31 17:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
720p 是为了 1280*800 的设备做的吧
1280*800的分辨率应该几乎不存在影视设备上。
作者: doraamon    时间: 2016-7-31 17:33

引用:
原帖由 lewx 于 2016-7-31 17:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
常说的4k是3840,1920就是2k没有跳过
根据wiki,1920x1080(1080p)不是2k。

wiki百科:

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
作者: xiluo3344    时间: 2016-7-31 17:42

单纯就是发展得快吧。。。。。
作者: A片D演    时间: 2016-7-31 17:42

posted by wap, platform: Galaxy Note III
提升太小没半点意义~
作者: elia    时间: 2016-7-31 17:45

posted by wap, platform: Samsung
1080翻倍而已,所谓的2K不是主流。
作者: festom    时间: 2016-7-31 17:48

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
2k有好几种,常见的有2560x1440,楼上几个说1080p是2k的,呵呵
作者: 那一枪的风情    时间: 2016-7-31 18:10

引用:
原帖由 Oldman 于 2016-7-31 15:10 发表
posted by wap, platform: Android
4k电视的分辨率是3840x2160。1080电视是1920x1080,所以就是2k。
4K是3840x2160,2K是2150x1440,1080就是1080跟2K没有任何关系。
作者: 那一枪的风情    时间: 2016-7-31 18:11

引用:
原帖由 lewx 于 2016-7-31 17:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
常说的4k是3840,1920就是2k没有跳过
1920是1920,跟2K没有一毛钱的关系。
作者: 0瞎子0    时间: 2016-7-31 18:12

2560X1080的分辨率很多啊
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 18:14

引用:
原帖由 doraamon 于 2016-7-31 15:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
wiki百科:

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
2k本来就没有官方定义,都是混叫的。但是,如果按4k定义的概念就是横向像素为3840,那么除以2就是1960,正好就是1080P。
作者: yangjuniori    时间: 2016-7-31 18:14

posted by wap, platform: Chrome
为什么有768却不能和720点对点的电视机   不过也没有720的节目
作者: otz    时间: 2016-7-31 18:15

posted by wap, platform: iPhone
1080p就是2k
作者: 0瞎子0    时间: 2016-7-31 18:16

2560其实应该算2.5k,1920才是2k

不然3840凭什么叫4k
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 18:17

引用:
原帖由 那一枪的风情 于 2016-7-31 18:10 发表



4K是3840x2160,2K是2150x1440,1080就是1080跟2K没有任何关系。
2150X1440是什么比例?楼主问的是电视机,电视机上没有这个比例的。

16:9的电视机比例下,如果要有2k,只能是1080P。2560X1440要算做2.5k了。
作者: 那一枪的风情    时间: 2016-7-31 18:18

引用:
原帖由 大头木 于 2016-7-31 17:17 发表
posted by wap, platform: Android
1080和2k差距不是太明显
不是太明显?1080跟2K之间的像素差2倍,两者之间显示效果的差距跟1440:900和1920:1080之间的差距差不多
作者: 那一枪的风情    时间: 2016-7-31 18:20

引用:
原帖由 Oldman 于 2016-7-31 18:14 发表

2k本来就没有官方定义,都是混叫的。但是,如果按4k定义的概念就是横向像素为3840,那么除以2就是1960,正好就是1080P。
2K的标准是有很多,但是一般意义上的2K特指2560x1440,1920x1080从来就不在2K的范围内,以前对1080这个分辨率有1K的叫法,后来随着1440这个分辨率的兴起,2K这个叫法就多指1440这个分辨率了
作者: 那一枪的风情    时间: 2016-7-31 18:21

引用:
原帖由 Oldman 于 2016-7-31 18:17 发表

2150X1440是什么比例?楼主问的是电视机,电视机上没有这个比例的。

16:9的电视机比例下,如果要有2k,只能是1080P。2560X1440要算做2.5k了。
打错了,笔误,是2560x1440
作者: 那一枪的风情    时间: 2016-7-31 18:22

引用:
原帖由 Oldman 于 2016-7-31 18:17 发表

2150X1440是什么比例?楼主问的是电视机,电视机上没有这个比例的。

16:9的电视机比例下,如果要有2k,只能是1080P。2560X1440要算做2.5k了。
哦哦,电视机就不了解了,我说的4K,2K特指电脑显示器。
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 18:25

引用:
原帖由 那一枪的风情 于 2016-7-31 18:20 发表



2K的标准是有很多,但是一般意义上的2K特指2560x1440,1920x1080从来就不在2K的范围内,以前对1080这个分辨率有1K的叫法,后来随着1440这个分辨率的兴起,2K这个叫法就多指1440这个分辨率了
4k、8K指的都是横向像素,1080P指的是纵向像素,何来1080P是1k的说法?

按照4k的定义,只有横向像素在4000级别而不是一定要上4000都可以是4K,所以电视机4k就采取了3840。那么2k也可以说成是横向像素在2000级别就可以是2k了,电视机上1080P的横向像素为1920,自然也可以算作2k。2560x1440明显应该算是2.5k了。
作者: fatehe    时间: 2016-7-31 18:28

posted by wap, platform: Android
好便宜,4k才四五千,忍不住想买台给爸妈。
作者: vpoei1992    时间: 2016-7-31 18:30

引用:
原帖由 doraamon 于 2016-7-31 15:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
wiki百科:

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
很简单啊,电影管不了电视厂商,按理说4096×2160才算4K,但电视厂商就要把16:9的3840 x 2160称为4K,2K一个道理
作者: 0瞎子0    时间: 2016-7-31 18:31

引用:
原帖由 那一枪的风情 于 2016-7-31 18:18 发表



不是太明显?1080跟2K之间的像素差2倍,两者之间显示效果的差距跟1440:900和1920:1080之间的差距差不多
2048X1080算2k吗
作者: 坳由根    时间: 2016-7-31 18:34

mdzz~

又有一群被忽悠瘸的
作者: bloodwinnie    时间: 2016-7-31 19:14

1080就是full hd啊,什么时候推广说2K电视机,显示器这边2K都是2560起步,哪一台2K是1920,还真第一次听说1920是2K,而且2K根本不算什么标准吧
作者: 冲锋舟    时间: 2016-7-31 19:24

2K一般就是指QHD
2560X1440
作者: csnlm    时间: 2016-7-31 19:37

posted by wap, platform: Chrome
2K这称呼印象里是这两年手机厂商为了宣传自己的1440P分辨率手机开始大范围使用的。
之前都是电影行业里比较专门的词,2000线左右的都叫2K
作者: MIMURA    时间: 2016-7-31 19:51

posted by wap, platform: iPhone
3840*2160正好是1920*1080的4倍,所以一个叫4k,一个是fullhd也就是俗称的1k
作者: TOSHIBA    时间: 2016-7-31 19:53

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
客观的讲是因为你国举国投资面板
作者: beterhans    时间: 2016-7-31 20:26

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @doraamon  于 2016-7-31 15:03 发表
按照一般的做法,肯定是先升到2k,卖不动了再升4k,可这次都跳过2k了。

是不是有个别厂商一开始就跳过2k,败坏了行规,搞得其他厂也不能挤2k的牙膏了?
1080p 就是 2k
2160p 就是 4k
作者: doraamon    时间: 2016-7-31 20:56

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @beterhans  于 2016-7-31 20:26 发表
1080p 就是 2k
2160p 就是 4k
你说是就是咯。不过我还是信wiki。

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
作者: 测试一下    时间: 2016-7-31 21:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @那一枪的风情  于 2016-7-31 18:10 发表
4K是3840x2160,2K是2150x1440,1080就是1080跟2K没有任何关系。
如果都按dci标准的话...

即2K可以达到2048×1080个像素,4K可以达到4096×2160个像素

现在的4k电视都不能叫4k了...

真是选择性2k啊...
作者: 测试一下    时间: 2016-7-31 21:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @doraamon  于 2016-7-31 20:56 发表
你说是就是咯。不过我还是信wiki。

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
你信啥都是小白...
作者: 测试一下    时间: 2016-7-31 21:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @MIMURA  于 2016-7-31 19:51 发表
3840*2160正好是1920*1080的4倍,所以一个叫4k,一个是fullhd也就是俗称的1k
4k的原意就是横向4000线左右而不是什么面积...

真要说1k那得是960x540分辨率左右...

本帖最后由 测试一下 于 2016-7-31 21:08 通过手机版编辑
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 21:09

引用:
原帖由 doraamon 于 2016-7-31 20:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
你说是就是咯。不过我还是信wiki。

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
wiki是吧,自己看wiki给的图,然后你觉得1080p和dci 的2k的区别有多少,还有上的必要吗



https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
作者: 测试一下    时间: 2016-7-31 21:09

posted by wap, platform: iPhone
那么热衷2560x1440叫2k的去京东搜索下2.5k好不好...
作者: Oldman    时间: 2016-7-31 21:20

4k本来在电影和电视领域就是2个不同的标准。

电影领域4k由dci定义,标准分辨率是4096X2160,无论是横向像素和纵向像素都是dci 2k(2048X1080)的两倍。

电视领域4k标准为4k UHD,分辨率为3840X2160,无论是横向像素和纵向像素都是1080P (1920X1080)的两倍。

可见,电视领域内原本就没有2k的说法,要套用DCI的标准的升级模式,1080P当然就可以算电视领域内的2k了。

至于显示器、手机屏幕的2k说法,根本就是各厂家自说自话,没有统一的标准。如果按4k、2k原来的含义,那只要横向像素达到2000左右就可以称2k了。

[ 本帖最后由 Oldman 于 2016-7-31 21:22 编辑 ]
作者: wpang    时间: 2016-7-31 21:37

posted by wap, platform: iPhone
ProRes 2K是2048 x 1152
还有什么挤得必要么
作者: MJ3    时间: 2016-8-1 06:05

posted by wap, platform: iPhone
Wiki上写的很清楚:https://en.m.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
2k是2048x1080, 和电视行业里的1080p区别太小了
作者: Kuzuryuusen    时间: 2016-8-1 06:16

这贴充分说明了为啥要跳过2k:连基本定义都没人知道,还是跳过去算了233。
作者: BigBangBang    时间: 2016-8-1 06:27

posted by wap, platform: Android
楼主最初想问的是,为什么没有厂商把2560×1440面板巨大化,做成电视机。你们争来争去分辨率名称定义。
作者: chenil    时间: 2016-8-1 07:44

posted by wap, platform: iPhone
大法主推跳过了1440p
作者: u571    时间: 2016-8-1 07:51

引用:
原帖由 五角星 于 2016-7-31 15:27 发表
posted by wap, platform: 小米5
从DVD的480P到BD的1080P,不是也跳过了720P吗
早期BD有720P的
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 07:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @doraamon  于 2016-7-31 20:56 发表
你说是就是咯。不过我还是信wiki。

“根据 DCI 官方参考资料,DCI 以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。”
别拿个狗屁的北美电影行业的IDC标准,来瞎掺合由ITU-R所规定的电视标准行不
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 07:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2016-8-1 06:27 发表
楼主最初想问的是,为什么没有厂商把2560×1440面板巨大化,做成电视机。你们争来争去分辨率名称定义。
说到底就是这个分辨率太鸡肋不上不下,手机又没那个水平直接上4K才会开始吹什么都不是的QHD分辨率
作者: u571    时间: 2016-8-1 08:04

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2016-8-1 06:27 发表
posted by wap, platform: Android
楼主最初想问的是,为什么没有厂商把2560×1440面板巨大化,做成电视机。你们争来争去分辨率名称定义。
因为没有720P的电视啊,1440P正好是720P的四倍。
作者: 测试一下    时间: 2016-8-1 08:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @u571  于 2016-8-1 08:04 发表
因为没有720P的电视啊,1440P正好是720P的四倍。
这是面板行业在4比3换代时为了兼容显示器1024x768的分辨率做的妥协才不生产720p面板只生产1366x768的电视机面板...

同理笔记本屏幕还有啥1200x800之类的...
作者: 去日留痕    时间: 2016-8-1 08:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Oldman  于 2016-7-31 21:20 发表
4k本来在电影和电视领域就是2个不同的标准。

电影领域4k由dci定义,标准分辨率是4096X2160,无论是横向像素和纵向像素都是dci 2k(2048X1080)的两倍。

电视领域4k标准为4k UHD,分辨率为3840X2160,无论是横向像素和纵向像素都是1080P (1920X1080)的两倍。

可见,电视领域内原本就没有2k的说法,要套用DCI的标准的升级模式,1080P当然就可以算电视领域内的2k了。

至于显示器、手机屏幕的2k说法,根本就是各厂家自说自话,没有统一的标准。如果按4k、2k原来的含义,那只要横向像素达到2000左右就可以称2k了。
这个说法靠谱
作者: endrollex    时间: 2016-8-1 08:52

原来我用的显示器是2K的,突然觉得不错
作者: BigBangBang    时间: 2016-8-1 09:03

posted by wap, platform: Android
其实从分辨率的问题上,就能看出电视厂商比显示器厂商有更强势的主导权。显示器不上4K是因为支持4K的显卡等硬件还太贵,出了怕没人买。而电视机厂商,即便还没有4K节目,也敢硬上4K产品线。
作者: 000月    时间: 2016-8-1 09:07

posted by wap, platform: iPhone
一直以为4k特指1080p的四倍,2k特指720p的四倍
作者: Oldman    时间: 2016-8-1 09:47

引用:
原帖由 BigBangBang 于 2016-8-1 09:03 发表
posted by wap, platform: Android
其实从分辨率的问题上,就能看出电视厂商比显示器厂商有更强势的主导权。显示器不上4K是因为支持4K的显卡等硬件还太贵,出了怕没人买。而电视机厂商,即便还没有4K节目,也敢硬上4 ...
电视机只要处理视频就行了,查查值就完了。电脑能这么搞吗?
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 10:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @BigBangBang  于 2016-8-1 09:03 发表
其实从分辨率的问题上,就能看出电视厂商比显示器厂商有更强势的主导权。显示器不上4K是因为支持4K的显卡等硬件还太贵,出了怕没人买。而电视机厂商,即便还没有4K节目,也敢硬上4K产品线。
其实现在家电和PC领域界限不像以前那么明显,现在PC领域更加是不断被家电领域融合。特别是显示器方面PC更加是抛弃自己主导的VGA系分辨率,因为成本被家电领域不断侵蚀所放弃,如果真的是PC上UHD类似分辨率应该直接上WQUXGA而不是现在的UHD这种分辨率。
而那奇葩鸡肋的QHD分辨率完全是面板厂商缩减成本把WQXGA砍了一刀的产物
作者: 查理王    时间: 2016-8-1 10:15

posted by wap, platform: 红米Note3
4k最早就是指横向像素接近4000点,2k指横向像素接近2000点,现在是各种机构人为定了一堆标准,非说满足我标准就是多少多少k,吃饱了撑的。
作者: lahm    时间: 2016-8-1 10:23

我倒是挺喜欢1440P这个分辨率的,各方面都挺均衡,画质比1080P好很多,对性能的要求也不像2160P这么饥渴。

另外27寸的1440P普通桌面使用也很合适。
作者: u571    时间: 2016-8-1 10:23

引用:
原帖由 Oldman 于 2016-8-1 09:47 发表

电视机只要处理视频就行了,查查值就完了。电脑能这么搞吗?
电脑对显示器要求比电视更低吧,直接接受输出信号就行,完全不需要显示器本身处理

电脑分辨率提升缓慢完全是因为大多数电脑都是为了处理文字信息存在,不管是浏览网页、还是word

以动态视频为主的娱乐向PC从来都不是PC销售主流。
作者: A片D演    时间: 2016-8-1 10:50

posted by wap, platform: Galaxy Note III
都说了~2k就算PC标准都比1080p提升都有限~只能说量变提升~

电视是从480p直接到1080p(720p质变过渡),再到4k~观感方面来说,只要不是瞎子,在正常合理的观看距离下带来的才是质的提升~
作者: 查理王    时间: 2016-8-1 10:55

posted by wap, platform: 红米Note3
从全高清到4k再到8k就是4倍升级,不存在跳过2k阶段,现在被定义的所谓2k本身就有问题,我觉得1080p就是2k
作者: jiangyus    时间: 2016-8-1 11:00

新闻联播都没有完全采用高清信号。
作者: alleni3    时间: 2016-8-1 11:49

引用:
原帖由 fatehe 于 2016-7-31 18:28 发表
posted by wap, platform: Android
好便宜,4k才四五千,忍不住想买台给爸妈。
没用,和FULLHD电视看电影玩游戏没什么区别  反正我买了是看不出任何区别
作者: endrollex    时间: 2016-8-1 12:23

索尼向开发者提示:分辨率降到1440p,放在4K电视上看跟1080p毫无区别。索尼建议第三方开发者充分利用“棋格渲染”等新技术,降低GPU资源消耗,使原生分辨率尽量逼近2160p。

1440p反正是被主机抛弃了,大概1440p的电视不多,片源也比4K少,算是非主流
作者: 加州IT男    时间: 2016-8-1 13:58

电视行业从来没用过2K这个说法吧
只有HD Ready(720P)->Full HD(1080P)->Ultra HD(4K)
720P也只是昙花一现过渡一下而已
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 14:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-8-1 08:11 发表
这是面板行业在4比3换代时为了兼容显示器1024x768的分辨率做的妥协才不生产720p面板只生产1366x768的电视机面板...

同理笔记本屏幕还有啥1200x800之类的...
笔记本的WXGA是PC行业标准分辨率好不好,后续的还有WSXGA、WSXGA+、WUXGA还有QHD原型的WQXGA和UHD级别的WQUXGA
作者: 测试一下    时间: 2016-8-1 14:49

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2016-8-1 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
笔记本的WXGA是PC行业标准分辨率好不好,后续的还有WSXGA、WSXGA+、WUXGA还有QHD原型的WQXGA和UHD级别的WQUXGA
我说的是为了兼容上代的1024x768才产生的这种分辨率标准~

这种分辨率简直是垃圾~

顺便再纠正下~

QHD的原型不是WQXGA~

XGA是一个传承系列~

QHD就是4HD~

和XGA没有半毛钱关系~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2016-8-1 14:53 编辑 ]
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 15:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-8-1 14:49 发表
我说的是为了兼容上代的1024x768才产生的这种分辨率标准~

这种分辨率简直是垃圾~

顺便再纠正下~

QHD的原型不是WQXGA~

XGA是一个传承系列~

QHD就是4HD~

和XGA没有半毛钱关系~
面板厂商为了降低成本在16:10的WQXGA也就是2560*1600上切一刀变成16:9,好了你看到的鸡肋2560*1440就来了

兼容XGA的768的分辨率有,只是不是这1366*768而是那1280*768,而1366*768这个分辨率原本和PC没有任何关系,只是面板厂降成本把PC行业的16:10给侵蚀了而且几大面板巨头同时还是家电厂更加有这个动力去模糊PC和家电在显示设备分辨率上的界限

本帖最后由 Davidsesd 于 2016-8-1 15:24 通过手机版编辑
作者: 测试一下    时间: 2016-8-1 15:33

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2016-8-1 15:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
面板厂商为了降低成本在16:10的WQXGA也就是2560*1600上切一刀变成16:9,好了你看到的鸡肋2560*1440就来了

兼容XGA的768的分辨率有,只是不是这1366*768而是那1280*768,而1366*7 ...
你要搞清楚的是先有16:9还是先有16:10~

切割16:9比切割16:10更经济没错~

可无视电视视频强行16:9的标准中nHD qHD HD FullHD QHD UHD这样一路上来的有迹可循的轨道非要说QHD是WQXGA上切一刀就没意思了~

另外难道我说的不是1366x768分辨率的电视机面板垃圾?~

1366x768的分辨率和PC没关系更无语了~

没XGA这个高768电视机上怎么弄出1366x768的~

电视或者视频分辨率中压根就和768搭不上边~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2016-8-1 15:38 编辑 ]
作者: 弟弟等等    时间: 2016-8-1 15:54

5寸的手机都 2k了 ,电视 那么大 ,4k分辨率也没什么可批评的。
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 16:09

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-8-1 15:33 发表
你要搞清楚的是先有16:9还是先有16:10~

切割16:9比切割16:10更经济没错~

可无视电视视频强行16:9的标准中nHD qHD HD FullHD QHD UHD这样一路上来的有迹可循的轨道非要说QHD是WQXGA上切一刀就没意思了~

另外难道我说的不是1366x768分辨率的电视机面板垃圾?~

1366x768的分辨率和PC没关系更无语了~

没XGA这个高768电视机上怎么弄出1366x768的~

电视或者视频分辨率中压根就和768搭不上边~
你可以看看家电厂有没有鸟过这个WQXGA切一刀的QHD,有的只是减少成本的PC显示器和手机这种搞不定UHD只能拿QHD来用的鸡肋分辨率。
1366*768这个分辨率原本就是家电厂妥协搞出来的分辨率,PC对于其的支持度几乎为零唯一能用的还是左右切掉三个像素的1360*768
作者: 测试一下    时间: 2016-8-1 16:33

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2016-8-1 16:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
你可以看看家电厂有没有鸟过这个WQXGA切一刀的QHD,有的只是减少成本的PC显示器和手机这种搞不定UHD只能拿QHD来用的鸡肋分辨率。
1366*768这个分辨率原本就是家电厂妥协搞出来的分 ...
家电厂不鸟于是QHD就被开除出hd加入XGA了?~

被淘汰的东西多了~

淘汰和轨迹是两回事~

那么多1366x768的笔记本就被无视了~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2016-8-1 16:34 编辑 ]
作者: Davidsesd    时间: 2016-8-1 17:02

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @测试一下  于 2016-8-1 16:33 发表
家电厂不鸟于是QHD就被开除出hd加入XGA了?~

被淘汰的东西多了~

淘汰和轨迹是两回事~

那么多1366x768的笔记本就被无视了~
面板厂搞显示器面板盘算一下继续搞16:10的WQXGA太亏,切一刀变成16:9就有了这个奇葩的QHD的出现
家电厂搞笔记本然后用上1366:768然后告诉你瞧16:9看视频没黑边吧,面板厂一看趁势配合就把16:10的高成本的面板给砍掉了
作者: 测试一下    时间: 2016-8-1 17:43

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2016-8-1 17:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
面板厂搞显示器面板盘算一下继续搞16:10的WQXGA太亏,切一刀变成16:9就有了这个奇葩的QHD的出现
家电厂搞笔记本然后用上1366:768然后告诉你瞧16:9看视频没黑边吧,面板厂一看趁 ...
我能说QHD出现时主流早就是16:9~

16:10已经被抛弃很多年了好不好~

本来还想吐槽家电厂搞笔记本~

想了想算了不和你争论了~
作者: 小僵尸    时间: 2016-8-1 20:44

引用:
原帖由 u571 于 2016-8-1 07:51 发表



早期BD有720P的
哪张BD是720P的,1080I的买过很多,720P的从未见过




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0