Board logo

标题: [新闻] 多名线人指出NX将使用帕斯卡架构 [打印本页]

作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-30 20:58     标题: 多名线人指出NX将使用帕斯卡架构

下个月老黄会正式公布帕斯卡的Terga,等着看吧
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1254960
作者: krewella    时间: 2016-7-30 21:04

这么快就忘记tergra k1了么
作者: yfl2    时间: 2016-7-30 21:05

会不会用hbm?
作者: 飞侠    时间: 2016-7-30 21:06

posted by wap, platform: Android
x2?我以为x1就已经很不任天堂了啊。。。
作者: xzzfft    时间: 2016-7-30 21:22

gp106/107级别?能干掉xo么?
作者: 卖哥    时间: 2016-7-30 21:28

引用:
原帖由 xzzfft 于 2016-7-30 21:22 发表
gp106/107级别?能干掉xo么?
你在想啥
TX1就有XO的两倍图形性能了
106有X1的三倍性能,107应该也有1.5倍。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-30 21:30

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-7-30 21:28 发表
你在想啥
TX1就有XO的两倍图形性能了
106有X1的三倍性能,107应该也有1.5倍。
问题是NX还要有掌机模式,GP106对于掌机太大太热
作者: dynasty    时间: 2016-7-30 21:32

posted by wap, platform: 小米NOTE
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-7-30 21:28 发表
你在想啥
TX1就有XO的两倍图形性能了
106有X1的三倍性能,107应该也有1.5倍。
卖哥,你说的xo是360不是one吧
作者: 卖哥    时间: 2016-7-30 21:36

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-30 21:30 发表

问题是NX还要有掌机模式,GP106对于掌机太大太热
不可能106级别的
我猜测TX2就是384sp然后频率也有所提升,最终性能是TX1的2倍这个样子。
作者: 卖哥    时间: 2016-7-30 21:38

引用:
原帖由 dynasty 于 2016-7-30 21:32 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
卖哥,你说的xo是360不是one吧
我觉得XO指360,X1指ONE是约定成俗了吧
作者: 星之尘    时间: 2016-7-30 21:41

任天堂有本事就塞个GTX1080或者帕斯卡泰坦进去,敢出就敢买,没本事滚艹
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-30 21:48

引用:
原帖由 星之尘 于 2016-7-30 21:41 发表
任天堂有本事就塞个GTX1080或者帕斯卡泰坦进去,敢出就敢买,没本事滚艹
把泰坦塞进掌机是什么外星科技
作者: coolwind    时间: 2016-7-30 22:24

不用帕斯卡才不正常,怎么说这也是NV重回主机市场的一个机会,老黄不可能不重视,只要任天堂提的条件不是太苛刻,NV对这个项目肯定是全力以赴的,看看任天堂+NV倒底能搞出什么花样来。
作者: da3ren    时间: 2016-7-30 22:54

老黄辛辛苦苦高出搞出个tegra,想要在携带设备上有一番作为,结果几年过去了只有自家设备在使用,能不窝火

现在便携游戏设备市场的霸主任天堂有想用tegra,估计是一拍即合了
作者: zichuanle    时间: 2016-7-30 22:58

posted by wap, platform: Galaxy Note III
又一个老黄受害者诞生
作者: 飞侠小黑    时间: 2016-7-30 23:12

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @coolwind  于 2016-7-30 22:24 发表
不用帕斯卡才不正常,怎么说这也是NV重回主机市场的一个机会,老黄不可能不重视,只要任天堂提的条件不是太苛刻,NV对这个项目肯定是全力以赴的,看看任天堂+NV倒底能搞出什么花样来。
两家都是想翻身,对这个项目重视不用质疑啊
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-30 23:13

引用:
原帖由 飞侠小黑 于 2016-7-30 23:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
两家都是想翻身,对这个项目重视不用质疑啊
Terga想翻身
老黄根本不用翻身
农企拿着三大主机厂的合同照样被老黄按手按脚压在身下毫无反抗之力
作者: 倍舒爽    时间: 2016-7-30 23:21

posted by wap, platform: 小米 4
我相信今次老黄会异常良心,移动领域被高通打得实在太厉害…
hbm一直都说是移动设备的终极解决方案,期待!!

本帖最后由 倍舒爽 于 2016-7-30 23:22 通过手机版编辑
作者: yfl2    时间: 2016-7-30 23:44

引用:
原帖由 飞侠小黑 于 2016-7-30 23:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
两家都是想翻身,对这个项目重视不用质疑啊
想太多,其实即使nx成功,也不会影响nv在移动领域的成败,因为nv的问题是cpu只有arm公版,这不会因为nx成败而改变,而是手机端没人买,这依然不会改变
即使换到主机市场,对nv来说只有想不想进入的问题,因为要是和amd一个价也愿意给ip早就拿光份额了
作者: yfl2    时间: 2016-7-30 23:45

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2016-7-30 23:21 发表
posted by wap, platform: 小米 4
我相信今次老黄会异常良心,移动领域被高通打得实在太厉害…
hbm一直都说是移动设备的终极解决方案,期待!!

本帖最后由 倍舒爽 于 2016-7-30 23:22 通过手机版编辑  
那是基带不行,nx成功也没人用Tegra做手机了,没区别
作者: bear123    时间: 2016-7-30 23:47

posted by wap, platform: Meizu MX3
不用想那么复杂,就这么想就行了 :
nv做了三代shield,发现吃力不讨好,干脆把四代的设计整个卖给nin了 。反正这个项目第一代就已经是掌机、平板、接电视三个概念并存
作者: yfl2    时间: 2016-7-30 23:48

引用:
原帖由 bear123 于 2016-7-30 23:47 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
不用想那么复杂,就这么想就行了 :
nv做了三代shield,发现吃力不讨好,干脆把四代的设计整个卖给nin了 。反正这个项目第一代就已经是掌机、平板、接电视三个概念并存
现在主要做机顶盒和车载了
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-30 23:50

Terga赚多少钱现在是其次,关键是老黄必须把这个团队维持下去,如果彻底没产品解散掉那就意味着少了一条科技树,以后想捡起来重来很麻烦的
作者: yfl2    时间: 2016-7-30 23:57

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-30 23:50 发表
Terga赚多少钱现在是其次,关键是老黄必须把这个团队维持下去,如果彻底没产品解散掉那就意味着少了一条科技树,以后想捡起来重来很麻烦的
已经主要做车载了吧?
基带废了,所以也不可能重返手机端了
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-30 23:58

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-30 23:57 发表
已经主要做车载了吧?
基带废了,所以也不可能重返手机端了
车载和游戏基本没关系,还需要维持一个基本的游戏行业生态,需要有游戏产品
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 00:00

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-30 23:58 发表

车载和游戏基本没关系,还需要维持一个基本的游戏行业生态,需要有游戏产品
游戏的话用的和桌面gpu一个系列,本来就没影响吧?
作者: hyuy    时间: 2016-7-31 00:01

引用:
原帖由 星之尘 于 2016-7-30 21:41 发表
任天堂有本事就塞个GTX1080或者帕斯卡泰坦进去,敢出就敢买,没本事滚艹
任天堂脑子没问题 你有问题
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-31 00:02

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 00:00 发表

游戏的话用的和桌面gpu一个系列,本来就没影响吧?
与ARM CPU的配合
当然NV的最终目标是让桌面GPU也整合ARM CPU强化运算能力,但目前这一招还不能用在桌面上,只能继续拿Terga试水
作者: 空缺中    时间: 2016-7-31 00:06

老黄的东西都不便宜
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 00:07

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-31 00:02 发表

与ARM CPU的配合
当然NV的最终目标是让桌面GPU也整合ARM CPU强化运算能力,但目前这一招还不能用在桌面上,只能继续拿Terga试水
我觉得没必要,显然家用机和移动领域游戏互通不是老黄能搞起来的,而一旦搞起来,那么大家都是arm,随时都可以进入,反正还是买arm的设计
作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2016-7-31 01:11

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-7-30 21:30 发表
问题是NX还要有掌机模式,GP106对于掌机太大太热
nx有个扩展钨,那里面除了散热很难说有没有名堂

之前不是猜测掌机端降频画面特效差点在主机端可以实现更好的画面

这目前的消息黄老板的x2会是个什么情况?
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-7-31 01:12

引用:
原帖由 超越怪的猫肉人 于 2016-7-31 01:11 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
nx有个扩展钨,那里面除了散热很难说有没有名堂

之前不是猜测掌机端降频画面特效差点在主机端可以实现更好的画面

这目前的消息黄老板的x2会是个什么情况?
老黄目前对于这类东西没有除了加强散热之外的方案
作者: 超越怪的猫肉人    时间: 2016-7-31 01:16

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-7-31 01:12 发表
老黄目前对于这类东西没有除了加强散热之外的方案
x2的性能目前有啥比较能说的消息嘛?
nx如果确定用的是x2那可以yy什么样的性能水平
作者: pencil    时间: 2016-7-31 03:39

于是老黄终于把三家都坑了一遍?
作者: 冲锋舟    时间: 2016-7-31 05:16

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
就看分辨率是多少了
作者: dynasty    时间: 2016-7-31 06:33

posted by wap, platform: 小米NOTE
老任从ngc开始,用了16年的amd的东西,现在终于要用老黄的东西。不过以任天堂对低功耗的追求,nx的性能不会特别高吧
作者: endrollex    时间: 2016-7-31 06:44

posted by wap, platform: Android
主机模式应该会加强散热获取性能,被动散热的GPU比不过PS4
作者: fgfggha    时间: 2016-7-31 07:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @星之尘  于 2016-7-30 21:41 发表
任天堂有本事就塞个GTX1080或者帕斯卡泰坦进去,敢出就敢买,没本事滚艹
这人神经病吧,任天堂能出个xbox one 70%机能的掌机基本对的起大家了
作者: u571    时间: 2016-7-31 08:09

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 00:00 发表

游戏的话用的和桌面gpu一个系列,本来就没影响吧?
车载用的tegra明显不是为手持游戏设备准备的,双核丹佛+四核A57,光CPU部分功耗就得10多瓦了
作者: u571    时间: 2016-7-31 08:12

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 00:07 发表

我觉得没必要,显然家用机和移动领域游戏互通不是老黄能搞起来的,而一旦搞起来,那么大家都是arm,随时都可以进入,反正还是买arm的设计
你压根就没理解,老黄是要移动设备上跑完整的家用主机游戏,目前绝大部分平板手机游戏都是PS2.5画面水准,晓龙801都跑很溜,要啥高性能处理器?
作者: qxxqxx    时间: 2016-7-31 08:12

posted by wap, platform: LG
掌机端分辨率改低降特效  主机端火力全开   这很任天堂没毛病
作者: u571    时间: 2016-7-31 08:13

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-31 01:12 发表

老黄目前对于这类东西没有除了加强散热之外的方案
这个也难说,车载tegra系统就是tegra芯片+GP106。
作者: u571    时间: 2016-7-31 08:14

引用:
原帖由 pencil 于 2016-7-31 03:39 发表
于是老黄终于把三家都坑了一遍?
现在只要注重能耗比且完整支持桌面API的,只能找老黄。
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 08:18

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @u571  于 2016-7-31 08:12 发表
你压根就没理解,老黄是要移动设备上跑完整的家用主机游戏,目前绝大部分平板手机游戏都是PS2.5画面水准,晓龙801都跑很溜,要啥高性能处理器?
老黄不需要nx依然可以永远保证做到这点,即使不生产任何移动芯片,这技术能力因为桌面端和汽车端始终存在,换句话说,nx即使成功,也不会有助于nv在移动领域其实也就是安卓平板手机机顶盒领域的份额

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 08:23 通过手机版编辑
作者: u571    时间: 2016-7-31 08:32

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:18 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
老黄不需要nx依然可以永远保证做到这点,即使不生产任何移动芯片,这技术能力因为桌面端和汽车端始终存在,换句话说,nx即使成功,也不会有助于nv在移动领域其实也就是安卓平板手 ...
你依然没理解我的话,我的意思是android和IOS压根就不需要桌面等级的GPU,对于这两个以FP16渲染精度为主的系统来说

手机平板能不能卖的好,跟性能屌毛关系都没有,蓝绿厂用MTK6755卖3000销量依然碾压小米5、一加三这些820手机。
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 08:35

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @u571  于 2016-7-31 08:32 发表
你依然没理解我的话,我的意思是android和IOS压根就不需要桌面等级的GPU,对于这两个以FP16渲染精度为主的系统来说

手机平板能不能卖的好,跟性能屌毛关系都没有,蓝绿厂用MTK6755卖3000销量依然碾压小米5、一加三这些820手机。
这话真逗,那么nx是否成功对nv有什么战略价值呢
,难道nv准备自己开拓个移动生态环境?

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 08:39 通过手机版编辑
作者: nai    时间: 2016-7-31 08:36

首个内置风扇的掌机?
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 08:38

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @nai  于 2016-7-31 08:36 发表
首个内置风扇的掌机?
我记得shield就走吧
作者: u571    时间: 2016-7-31 08:43

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:35 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这话真逗,那么nx是否成功对nv有什么战略价值呢
,难道nv准备自己开拓个移动生态环境?

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 08:39 通过手机版编辑  
分摊研发成本,增加技术储备,保留tegra消费电子路线对于NVIDIA是非常重要。

未来AR、VR技术都需要小型化、超高能耗比的GPU设备,剩下的话就不用我说了吧
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 08:45

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @u571  于 2016-7-31 08:43 发表
分摊研发成本,增加技术储备,保留tegra消费电子路线对于NVIDIA是非常重要。

未来AR、VR技术都需要小型化、超高能耗比的GPU设备,剩下的话就不用我说了吧
不需要啊,因为即使一个游戏都不支持,同样的技术已经在车载上使用了
作者: u571    时间: 2016-7-31 09:12

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:45 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
不需要啊,因为即使一个游戏都不支持,同样的技术已经在车载上使用了
我都跟你说了,车载用的tegra、跟传统消费电子用的tegra不是一个东西。
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 09:17

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @u571  于 2016-7-31 09:12 发表
我都跟你说了,车载用的tegra、跟传统消费电子用的tegra不是一个东西。
干嘛要是一个东西?难道没有nx,未来nv就拿不出移动端技术了?
作者: 卖哥    时间: 2016-7-31 09:46

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-7-31 09:17 发表
干嘛要是一个东西?难道没有nx,未来nv就拿不出移动端技术了?
这个嘛,农企混那么差还有影响力推动API改革,我觉得和拿到了游戏机订单的关系是分不开的。
NV也许不愁吃喝但是还是想要移动图形技术上的影响力的。
作者: nikito    时间: 2016-7-31 09:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-7-30 23:44 发表
想太多,其实即使nx成功,也不会影响nv在移动领域的成败,因为nv的问题是cpu只有arm公版,这不会因为nx成败而改变,而是手机端没人买,这依然不会改变
即使换到主机市场,对nv来说只有想不想进入的问题,因为要是和amd一个价也愿意给ip早就拿光份额了
丹佛呢?
作者: u571    时间: 2016-7-31 10:00

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-7-31 09:46 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
这个嘛,农企混那么差还有影响力推动API改革,我觉得和拿到了游戏机订单的关系是分不开的。
NV也许不愁吃喝但是还是想要移动图形技术上的影响力的。
老黄和农企的那套东西,跟目前移动游戏点的不是一个科技树。虚幻4桌面版和移动版根本就不是一个玩意了

首先移动手机游戏基本都是TBR渲染优化的,其次渲染精度只有FP16,连高通都很吃亏别说是老黄和农企了
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:03

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-7-31 09:46 发表
这个嘛,农企混那么差还有影响力推动API改革,我觉得和拿到了游戏机订单的关系是分不开的。
NV也许不愁吃喝但是还是想要移动图形技术上的影响力的。
问题是nx不是安卓端是封闭系统,所以谈不上影响力,真的要影响力,tegra就不会主打车载从移动端收缩了
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:05

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @nikito  于 2016-7-31 09:56 发表
丹佛呢?
移动端不能用,功耗太高
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:09

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:35 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这话真逗,那么nx是否成功对nv有什么战略价值呢
,难道nv准备自己开拓个移动生态环境?

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 08:39 通过手机版编辑  
搞笑,tegra现在一年出货量也没几百万片,处于亏钱状态

现在有一个一亿片的大单子,你说没战略价值吗
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:11

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:09 发表
搞笑,tegra现在一年出货量也没几百万片,处于亏钱状态

现在有一个一亿片的大单子,你说没战略价值吗
没有,因为本来收缩转移的原因就是赚不到钱,收缩转移后既不会影响技术储备又能多赚钱,订单量和安卓市场还是不能比的

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:12 通过手机版编辑
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:13

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:03 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
问题是nx不是安卓端是封闭系统,所以谈不上影响力,真的要影响力,tegra就不会主打车载从移动端收缩了
稍微了解下tegra的发展历程,就知道为什么手机端混不下去

tegra现在就三个市场,平板、机顶盒、车载,就这三个一年出货量也没几百万
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:14

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:13 发表
稍微了解下tegra的发展历程,就知道为什么手机端混不下去

tegra现在就三个市场,平板、机顶盒、车载,就这三个一年出货量也没几百万
我说了啊,因为基带不行,nv觉得单纯要数量意义不大
作者: u571    时间: 2016-7-31 10:14

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:05 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
移动端不能用,功耗太高
只是手机端不适合罢了,无线待机最低只能到500Mhz,待机功耗高。

平板等专用手持设备是没问题
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:16

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:11 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没有,因为本来收缩转移的原因就是赚不到钱,收缩转移后既不会影响技术储备又能多赚钱,订单量和安卓市场还是不能比的

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:12 通过手机版编辑  
呵呵,手机端为什么收缩,是因为没人用

没人用的东西不会影响技术储备又能多赚钱,真是人才
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:19

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:16 发表
呵呵,手机端为什么收缩,是因为没人用

没人用的东西不会影响技术储备又能多赚钱,真是人才
对啊,因为技术主要是gpu部分,一直都在,即使没有nx也不会影响,nx也不会用丹弗

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:21 通过手机版编辑
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:20

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:14 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
我说了啊,因为基带不行,nv觉得单纯要数量意义不大
是NV觉得没意义退出吗

是因为没人用

tegra现在一年出货没几百万,现在能有和任天堂合作的机会,对NV来说意义重大
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:21

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:20 发表
是NV觉得没意义退出吗

是因为没人用

tegra现在一年出货没几百万,现在能有和任天堂合作的机会,对NV来说意义重大
如果你觉得没有nx,nv相关技术发展会受到任何影响,那我不觉得
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:22

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:19 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
对啊,因为技术主要是gpu部分,一直都在,即使没有nx也不会影响,nx也不会用丹弗

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:21 通过手机版编辑  
有病吗,利润几亿美元大单子没意义?
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:23

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:22 发表
有病吗,利润几亿美元大单子没意义?
那就要结合nv对安卓机顶盒平板的态度看了,显然前者体量更大,但看上去nv兴趣不大,做主机赚几亿也没难度,你看nv愿意报价和amd竞争么,这里面有机会成本和战略价值问题
说白了,nv的和任天堂的合作就和上次和索尼合作一样,都是赚点零花钱,你能说没有rsx会影响nv发展么?会让nv特别重视么?

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:33 通过手机版编辑
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:32

噗,一年就几亿美元的净利,然后没兴趣做利润几亿美元的大单

然后双口一张,想多赚几亿美元没难度

TG果然多人才
作者: 0瞎子0    时间: 2016-7-31 10:34

nv再玩下去岌岌可危,桌面gpu慢慢饱和了,赚不到什么钱,以后的趋势肯定是往移动端跑。
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:36

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:32 发表
噗,一年就几亿美元的净利,然后没兴趣做利润几亿美元的大单

然后双口一张,想多赚几亿美元没难度

TG果然多人才
是啊,不然你觉得nv干嘛不竞争主机?觉得毛利率太低,干嘛不把资源投入更有价值的地方?这才是做公司需要懂得的取舍

而nx无非是tegra芯片的一个用户罢了,nv就是有成熟方案多卖一家而已
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:38

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @0瞎子0  于 2016-7-31 10:34 发表
nv再玩下去岌岌可危,桌面gpu慢慢饱和了,赚不到什么钱,以后的趋势肯定是往移动端跑。
车载和计算卡是现在nv比较重视的,从发布会和技术首先应用就可以看出
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 10:39

好的,键盘战略大师认为没意义就没意义咯

以上,哈哈:D
作者: u571    时间: 2016-7-31 10:41

引用:
原帖由 0瞎子0 于 2016-7-31 10:34 发表
nv再玩下去岌岌可危,桌面gpu慢慢饱和了,赚不到什么钱,以后的趋势肯定是往移动端跑。
[attach]863553[/attach]


一家岌岌可危的公司?NVDA最近4个季度财报你肯定没看过
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:42

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:39 发表
好的,键盘战略大师认为没意义就没意义咯

以上,哈哈:D
所以事实说话咯,你觉得tegra会为nx定制到什么程度呢?或者说tegra新品(姑且假设nx用的是新品)在技术上会怎么侧重nx类型产品呢?我觉得不会,tegra能为nx做的顶多是出个增减gpu规模的产品,甚至都与做不到amd为那两家的定制程度
作者: u571    时间: 2016-7-31 10:51

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:42 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
所以事实说话咯,你觉得tegra会为nx定制到什么程度呢?或者说tegra新品(姑且假设nx用的是新品)在技术上会怎么侧重nx类型产品呢?我觉得不会,tegra能为nx做的顶多是出个增减gp ...
农企不也是因为APU的关系,才能拿的出这些设计的吗?

所谓定制也不过是在原有构架上缝缝补补,而且X1的定制还特别失败,现在游戏机不可能像当年PS2和XBOX那样专门研发芯片
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 10:54

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @u571  于 2016-7-31 10:51 发表
农企不也是因为APU的关系,才能拿的出这些设计的吗?

所谓定制也不过是在原有构架上缝缝补补,而且X1的定制还特别失败,现在游戏机不可能像当年PS2和XBOX那样专门研发芯片
差别是,amd给两家的东西起码要做设计以及之后流片等整个步骤,而nx要么用的是现成的,要么就是新品中屏蔽部分单元产品,也就是压缩成本提高良率的版本,不会有什么定制环节
作者: samusialan    时间: 2016-7-31 11:17

底座还是有一个搞头的,这代很容易实现双路,就是我其他贴说的8+4规格,而手柄是4+2
就是任天堂可能不会这样搞,而且这样搞全套首发要500刀都正常,冲了每轮获胜机价格都是比较低的这点
作者: fgfggha    时间: 2016-7-31 11:56

引用:
原帖由 samusialan 于 2016-7-31 11:17 发表
底座还是有一个搞头的,这代很容易实现双路,就是我其他贴说的8+4规格,而手柄是4+2
就是任天堂可能不会这样搞,而且这样搞全套首发要500刀都正常,冲了每轮获胜机价格都是比较低的这点
这个好办,本体249,底座249可破
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 12:08

引用:
原帖由 Epilogue 于 2016-7-31 12:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
喷了,谁告诉你给主机做芯片利润很高的,脑补的么?真那么好,农企还会这屌样?
谁告诉你说给主机做芯片利润很高了...
作者: AZOE    时间: 2016-7-31 12:14

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
你们和杠神杠半天都没意义啊,公布出来就知道结果了
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 12:18

引用:
原帖由 AZOE 于 2016-7-31 12:14 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
你们和杠神杠半天都没意义啊,公布出来就知道结果了
不用公布大家都知道结果,肯定是公版设计,悬念仅仅是到底是新的还是旧的
作者: GAYBL    时间: 2016-7-31 12:23

任天堂为什么非要去跟NV合作?
作者: endrollex    时间: 2016-7-31 12:24

车载电脑 DRIVE PX 2价格1W刀,自动驾驶算是风险项目烧钱呢
比起来还是NX的订单靠谱
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 12:31

引用:
原帖由 endrollex 于 2016-7-31 12:24 发表
车载电脑 DRIVE PX 2价格1W刀,自动驾驶算是风险项目烧钱呢
比起来还是NX的订单靠谱
http://www.elecfans.com/qichedianzi/20140310337050.html

看看两年前的数据,这才是为什么tegra转移主要平台的原因

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 12:35 编辑 ]
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 13:47

引用:
原帖由 Epilogue 于 2016-7-31 12:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
喷了,谁告诉你给主机做芯片利润很高的,脑补的么?真那么好,农企还会这屌样?
这要看什么情况。因为tegra已经是成熟的方案,有成品面世了,并不是专门为NX研发的

NV不需要为此再额外投入研发费用,只需要将成品芯片卖给老任,而老任的采购量乐观点估计在一亿片左右

这对老黄来说简直是坐着捡钱,无本生意了

当然这肯定比显卡的毛利率低得多,但架不住量大:D
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 13:53

引用:
原帖由 GAYBL 于 2016-7-31 12:23 发表
任天堂为什么非要去跟NV合作?
老任:NX主打主机掌机一体化概念,要求有主机的强大图形性能,还要低功耗

老黄:tegra采用桌面显卡架构,拥有所有移动设备最强大的图形性能,完整支持各种图形API,开发移植方便,而功耗仅仅1.XW :D
作者: 卖哥    时间: 2016-7-31 13:56

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 13:47 发表
这要看什么情况。因为tegra已经是成熟的方案,有成品面世了,并不是专门为NX研发的

NV不需要为此再额外投入研发费用,只需要将成品芯片卖给老任,而老任的采购量乐观点估计在一亿片左右

这对老黄来说简直是坐着捡钱,无本生意了

当然这肯定比显卡的毛利率低得多,但架不住量大:D
游戏机卖1亿起码要5年,然而就算是16nm的tegra,2年后也没有别的产品在用了。
大部分时间为了一个订单维持生产线这不就是当年XBOX么。
现在再搞出这种成本控制灾难的项目来这是多不涨记性。
作者: da3ren    时间: 2016-7-31 14:04

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-7-31 13:56 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
游戏机卖1亿起码要5年,然而就算是16nm的tegra,2年后也没有别的产品在用了。
大部分时间为了一个订单维持生产线这不就是当年XBOX么。
现在再搞出这种成本控制灾难的项目来这是 ...
微软的前车之鉴,老任哪里会这么傻,

再过两年肯定使用NV新的tegra芯片了,跟3ds提升到NEW 3ds一样

但是用的还是老黄的tegra芯片,至少在一个主机的生命周期5年之内

所以说一亿片没错
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 14:31

引用:
原帖由 da3ren 于 2016-7-31 13:53 发表

老任:NX主打主机掌机一体化概念,要求有主机的强大图形性能,还要低功耗

老黄:tegra采用桌面显卡架构,拥有所有移动设备最强大的图形性能,完整支持各种图形API,开发移植方便,而功耗仅仅1.XW :D
1.xw?这一定不是这个世界的tegra
作者: lain2011    时间: 2016-7-31 15:04

1.xw?噗哈哈哈,你们看看用丹佛架构的k1多少功耗

要维持1w上下功耗的性能,除非掌机端800*480的屏幕
作者: rekoeition    时间: 2016-7-31 15:47

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
Tegra X2?卧槽,神盾盒子的X1已经强到没朋友了,未来最好的掌机画面只在任天堂了!
作者: smokesnake    时间: 2016-7-31 15:50

posted by wap, platform: Android
当年3ds信誓旦旦说是用tegra2了结果呢
反正没公布就不信
作者: u571    时间: 2016-7-31 16:25

引用:
原帖由 lain2011 于 2016-7-31 15:04 发表
1.xw?噗哈哈哈,你们看看用丹佛架构的k1多少功耗

要维持1w上下功耗的性能,除非掌机端800*480的屏幕



人家只是说GPU功耗好吧,A8X在跑同等帧数时候GPU功耗是2.65瓦
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 16:38

引用:
原帖由 u571 于 2016-7-31 16:25 发表






人家只是说GPU功耗好吧,A8X在跑同等帧数时候GPU功耗是2.65瓦
你牛逼,测试时候还能分别测cpu和gpu功率,那是不是内存控制器功率也要独立出来
作者: u571    时间: 2016-7-31 16:40

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 16:38 发表

你牛逼,测试时候还能分别测cpu和gpu功率,那是不是内存控制器功率也要独立出来
有专门工具和软件测量独立模块功耗,你以为SOC就不能做了?
作者: yfl2    时间: 2016-7-31 16:42

引用:
原帖由 u571 于 2016-7-31 16:40 发表



有专门工具和软件测量独立模块功耗,你以为SOC就不能做了?
哦,那么请问有什么意义呢?难道什么游戏可以关闭cpu跑么?
作者: 卖哥    时间: 2016-7-31 16:49

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 16:42 发表

哦,那么请问有什么意义呢?难道什么游戏可以关闭cpu跑么?
倒不是,但移动SOC的CPU性能对于PS4可以运行的游戏来说是远远过剩的,A57@1.3ghz或者A53@2.1ghz应该就足以匹敌puma@1.6ghz了。
作者: playhoo    时间: 2016-7-31 17:24

从NGC到N3DS,本坛每一代对任主机机能看好的都被打脸了,这比摩尔定律还准的铁律在这一次会被打破吗?拭目以待~~
作者: smokesnake    时间: 2016-7-31 17:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @playhoo  于 2016-7-31 17:24 发表
从NGC到N3DS,本坛每一代对任主机机能看好的都被打脸了,这比摩尔定律还准的铁律在这一次会被打破吗?拭目以待~~
ngc机能完爆ps2好吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0