Board logo

标题: [家电] PSVR只能火一阵 [打印本页]

作者: Windows    时间: 2016-7-28 12:40     标题: PSVR只能火一阵

就那大颗粒分辨率还要长时间头戴不舒适感,还不如舒舒服服买个大曲面电视来的爽,到时候发售过一阵肯定要闲鱼交易一波,这玩意就是图个新鲜感,劝想预购的还是试戴一下为好。
作者: asdqwe    时间: 2016-7-28 12:46

posted by wap, platform: 小米 4
还是等脑后插管
作者: wglzero    时间: 2016-7-28 13:13

所以楼主都体验过了么 详细说说呗
作者: giant    时间: 2016-7-28 13:18

posted by wap, platform: iPhone
反正现在看下来,现在的不管是vr、ar都不能打。
全部统统要下几代
作者: 加勒比海带    时间: 2016-7-28 13:20

posted by wap, platform: Lenovo
psvr是不是比oculus分辨率低?
作者: KIRITE    时间: 2016-7-28 14:10

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @加勒比海带  于 2016-7-28 13:20 发表
psvr是不是比oculus分辨率低?
观感比oculus和vive要好,颗粒感几乎没有,只是细节看不清
作者: giant    时间: 2016-7-28 15:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KIRITE  于 2016-7-28 14:10 发表
观感比oculus和vive要好,颗粒感几乎没有,只是细节看不清
买来看电影可以
作者: momou    时间: 2016-7-28 16:05

引用:
原帖由 KIRITE 于 2016-7-28 14:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
观感比oculus和vive要好,颗粒感几乎没有,只是细节看不清
颗粒几乎没有是什么鬼,为什么我试玩游戏的时候看得到颗粒?!你玩的哪款游戏?
作者: doraamon    时间: 2016-7-28 16:07

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @giant  于 2016-7-28 15:59 发表
买来看电影可以
看VCD应该可以满足
作者: momou    时间: 2016-7-28 16:08

引用:
原帖由 giant 于 2016-7-28 15:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
买来看电影可以
单纯看电影的话我建议买oculus cv1,oculus home附赠一款看电影的软件,上下3d、左右3d、360片源只要改改后缀放到视频文件夹里就能看,十分方便效果绝赞
作者: kenkiller1    时间: 2016-7-28 16:17

引用:
原帖由 KIRITE 于 2016-7-28 14:10 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
观感比oculus和vive要好,颗粒感几乎没有,只是细节看不清
颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!

实际的表现其实就是用高亮度来掩盖分辨率跟锐度的不足,用来看动画片这种psvr 还是不错的。
但是用来看真人电影之类的,算了吧,细节都看不清楚,这句话非常真。
呵呵,从分辨率上来说psvr的分辨率在目前3大VR头盔中也是最差的,目前网上的评价都是看视频还是cv1 最佳。
cv1那块屏幕提供了最佳的细节跟锐度 这是在对于3款产品的状态下,
但是由于3款产品的分辨率都不足,尤其在投放为200英寸的模拟家庭影院的情况下,ppi都非常低,大概有多少ppi 你可以计算下,反正psvr的ppi 在投放为200英寸的情况下只有个位数。

所以实际情况下,第一代vr头盔三大厂家的产品都不适合用来观看视频或者投射大屏幕电影,没有4k或者8k的分辨率的就别想拿来取代显示器或者电视之类。
作者: iffox    时间: 2016-7-28 16:30

posted by wap, platform: Galaxy S5
真搞不懂周围那么多人对vr的前景无限看好是怎么回事。感觉这些人还是盲目乐观。
作者: nninni    时间: 2016-7-28 16:36

posted by wap, platform: Android
vr是未来,今年cj有一半站台都跟vr有关,十年内再升级两次就能用了
作者: KIRITE    时间: 2016-7-28 16:36

引用:
原帖由 momou 于 2016-7-28 16:05 发表


颗粒几乎没有是什么鬼,为什么我试玩游戏的时候看得到颗粒?!你玩的哪款游戏?
VIP房间玩的是playroom那个扮演怪兽,VR体验玩的是扮演上帝控制地球上的小人的游戏
作者: KIRITE    时间: 2016-7-28 16:38

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2016-7-28 16:17 发表


颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!

实际的表现其实就是用高亮度来掩盖分辨率跟锐度的不足,用来看动画片这种psvr 还是不错的。
但是用来看真人电影之类的,算了吧,细节都看不清楚,这句话非常真。
呵 ...
“颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!”
这不冲突呀,这次我在VIP室仔细的瞧,头凑近游戏角色(小机器人)看的,角色本身是模模糊糊的,但是屏幕的颗粒感我是几乎看不到的
所以我说观感比HTCvive要好,HTC的横纹和晶格太明显了,就我的体验来说psvr>vive=gearVR>oculus rift,当然可能游戏不一样的缘故

[ 本帖最后由 KIRITE 于 2016-7-28 16:41 编辑 ]
作者: AzureZH    时间: 2016-7-28 16:38

VR产品卖的是VR体验,并不是头戴显示器啊
作者: giant    时间: 2016-7-28 16:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @momou  于 2016-7-28 16:08 发表
单纯看电影的话我建议买oculus cv1,oculus home附赠一款看电影的软件,上下3d、左右3d、360片源只要改改后缀放到视频文件夹里就能看,十分方便效果绝赞
没有看过cv1,vive也有类似的效果海可以
作者: kenkiller1    时间: 2016-7-28 16:57

引用:
原帖由 KIRITE 于 2016-7-28 16:38 发表

“颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!”
这不冲突呀,这次我在VIP室仔细的瞧,头凑近游戏角色(小机器人)看的,角色本身是模模糊糊的,但是屏幕的颗粒感我是几乎看不到的
所以我说观感比HTCvive要好,HTC的 ...
我说的再明白点吧,
从分辨率上来说,psvr是1080p 1980X1080 当然他是rgb 排列的。
htcvive 跟cv1都是2k  2160x1200 应该来说是三星的屏幕p排列,当然绿色像素点没有阉割,从色彩原理上来说,2k 必然是更加清晰。
视角是三款产品好像是psvr 对比其他2个产品小10度左右, 追踪精度来说,因为htcvive是有2个激光灯塔,所以精度是最高的,
再加上room sacle   的加成,htc vive产品的vr 体验是最佳的,从附带的产品那个射弓箭就能看的出来。

所以你的感受序列,我只能说非常的不合事实逻辑。
当然,从那句没有颗粒感细节看不清楚来看,你的观点比较感性所以这也非常正常。
作者: giant    时间: 2016-7-28 17:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KIRITE  于 2016-7-28 16:38 发表
“颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!”
这不冲突呀,这次我在VIP室仔细的瞧,头凑近游戏角色(小机器人)看的,角色本身是模模糊糊的,但是屏幕的颗粒感我是几乎看不到的
所以我说观感比HTCvive要好,HTC的横纹和晶格太明显了,就我的体验来说psvr>vive=gearVR>oculus rift,当然可能游戏不一样的缘故
Vive 位置调整不好的话话,看起来是有一圈一圈的。不过现在可以改取样参数,显卡够的话,画面好不少的
作者: naughtyben    时间: 2016-7-28 17:03

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
ar,vr都是趋势,虚拟场景这些都是未来
作者: zhangyunsony    时间: 2016-7-28 17:15

你们忽略了
PSVR最大的优势在于后期的游戏资源
反正下半年FF15 GT都支持VR
FF15好像还在VR之前发售
作者: 11508721    时间: 2016-7-28 17:21

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @iffox  于 2016-7-28 16:30 发表
真搞不懂周围那么多人对vr的前景无限看好是怎么回事。感觉这些人还是盲目乐观。
总要拿个热点来炒作,骗骗风投不是?
作者: KIRITE    时间: 2016-7-28 17:25

引用:
原帖由 kenkiller1 于 2016-7-28 16:57 发表


我说的再明白点吧,
从分辨率上来说,psvr是1080p 1980X1080 当然他是rgb 排列的。
htcvive 跟cv1都是2k  2160x1200 应该来说是三星的屏幕p排列,当然绿色像素点没有阉割,从色彩原理上来说,2k 必然是更加清晰 ...
参数我都知道的,HTC和oculus都是胜过psvr一筹的
vive是公司里买了一个的,一个小房间里随时都可以玩,主要玩玩the lab里的几个游戏
oculus rift是在CJ上一个展馆体验,体验了3-4个游戏,还带摇晃座椅
psvr也是CJ上,目前体验了三个游戏,第一次玩深海眼镜没调整好,模糊的一塌糊涂体验很差,这次时间充裕,仔细调节到最佳观感,玩起来就很带劲。
作者: giant    时间: 2016-7-28 17:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KIRITE  于 2016-7-28 16:38 发表
“颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!”
这不冲突呀,这次我在VIP室仔细的瞧,头凑近游戏角色(小机器人)看的,角色本身是模模糊糊的,但是屏幕的颗粒感我是几乎看不到的
所以我说观感比HTCvive要好,HTC的横纹和晶格太明显了,就我的体验来说psvr>vive=gearVR>oculus rift,当然可能游戏不一样的缘故
Vive 位置调整不好的话话,看起来是有一圈一圈的。不过现在可以改取样参数,显卡够的话,画面好不少的
作者: giant    时间: 2016-7-28 17:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KIRITE  于 2016-7-28 16:38 发表
“颗粒感几乎没有怎么会细节看不清楚呢?!”
这不冲突呀,这次我在VIP室仔细的瞧,头凑近游戏角色(小机器人)看的,角色本身是模模糊糊的,但是屏幕的颗粒感我是几乎看不到的
所以我说观感比HTCvive要好,HTC的横纹和晶格太明显了,就我的体验来说psvr>vive=gearVR>oculus rift,当然可能游戏不一样的缘故
Vive 位置调整不好的话话,看起来是有一圈一圈的。不过现在可以改取样参数,显卡够的话,画面好不少的
作者: KIRITE    时间: 2016-7-28 18:00

引用:
原帖由 giant 于 2016-7-28 17:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
Vive 位置调整不好的话话,看起来是有一圈一圈的。不过现在可以改取样参数,显卡够的话,画面好不少的
显卡貌似970吧,刚刚够用
作者: KIRITE    时间: 2016-7-30 11:20

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @momou  于 2016-7-28 16:05 发表
颗粒几乎没有是什么鬼,为什么我试玩游戏的时候看得到颗粒?!你玩的哪款游戏?
这是另一个tger的感受,和我观感比较接近
http://club.tgfcer.com/wap/index.php?action=thread&tid=7230560&vt=2&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=3&iam=notop&fontsize=0

5、PSVR画面能看得出像素点吗?
仔细定眼看能看出来,不仔细看看不出,游戏中你会忽略。更多是低分辨率的模糊的感觉而不是像素大的颗粒感。
作者: heven2004    时间: 2016-7-30 11:28

posted by wap, platform: Android
提前了三五年硬推出来的玩意。
作者: jjx01    时间: 2016-7-30 11:37

等vr黄油进步,夫妻戴着玩的时候看到的是对方学生时代的样子,重拾当年的激情
作者: hongmaomao    时间: 2016-7-30 11:47

posted by wap, platform: Android
GTsport我可以玩一年
作者: momou    时间: 2016-7-30 12:33

引用:
原帖由 KIRITE 于 2016-7-30 11:20 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
这是另一个tger的感受,和我观感比较接近
http://club.tgfcer.com/wap/index ... otop&fontsize=0

...
反正都能看得到 昨天抢预定没抢到 现在想观望一下ps4neo发售日期 一块入手 我个人始终觉得ps4运行ps vr有点捉急
作者: 张国志老师    时间: 2016-7-30 19:07


作者: 去日留痕    时间: 2016-7-30 22:36

posted by wap, platform: iPhone
不敢买了
作者: gogoout    时间: 2016-7-30 23:38

posted by wap, platform: iPhone
看电影就算了,眼睛会瞎的,真心话
作者: hyuy    时间: 2016-7-30 23:44

AR带节奏的死了 这波VR又是强行带节奏  只不过是一起死
作者: giant    时间: 2016-7-30 23:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gogoout  于 2016-7-30 23:38 发表
看电影就算了,眼睛会瞎的,真心话
Sony 前几年就出过头带显示器了吧
作者: ppigadvance    时间: 2016-7-30 23:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @kenkiller1  于 2016-7-28 16:57 发表
我说的再明白点吧,
从分辨率上来说,psvr是1080p 1980X1080 当然他是rgb 排列的。
htcvive 跟cv1都是2k  2160x1200 应该来说是三星的屏幕p排列,当然绿色像素点没有阉割,从色彩原理上来说,2k 必然是更加清晰。
视角是三款产品好像是psvr 对比其他2个产品小10度左右, 追踪精度来说,因为htcvive是有2个激光灯塔,所以精度是最高的,
再加上room sacle   的加成,htc vive产品的vr 体验是最佳的,从附带的产品那个射弓箭就能看的出来。

所以你的感受序列,我只能说非常的不合事实逻辑。
当然,从那句没有颗粒感细节看不清楚来看,你的观点比较感性所以这也非常正常。
液内菊巨是不是三家都买了?
作者: giant    时间: 2016-7-31 08:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gogoout  于 2016-7-30 23:38 发表
看电影就算了,眼睛会瞎的,真心话
Sony 前几年就出过头带显示器了吧
作者: cc0128    时间: 2016-7-31 09:28

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @iffox  于 2016-7-28 16:30 发表
真搞不懂周围那么多人对vr的前景无限看好是怎么回事。感觉这些人还是盲目乐观。
不看好vr/ar看好什么。。。。。。。
作者: heven2004    时间: 2016-7-31 09:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @giant  于 2016-7-31 08:48 发表
Sony 前几年就出过头带显示器了吧
那个比这个VR的强不少。
作者: 北平孤儿    时间: 2016-7-31 10:21

posted by wap, platform: Chrome
火不火咱们不说,这东西很吃机能,没有两把刷子就是自杀。
作者: 小田切不让    时间: 2016-7-31 10:36

posted by wap, platform: iPhone
数码区 至理名言:
还不是没有钱
作者: ABCDE    时间: 2016-7-31 10:57

posted by wap, platform: Android
Ps4带vr还是有点力不从心。
作者: hisame    时间: 2016-7-31 13:40

posted by wap, platform: iPhone
看了下psvr的指标书,显示屏是5寸的?
难道说三千块就买个暴风魔镜加psmove???

本帖最后由 hisame 于 2016-7-31 13:40 通过手机版编辑
作者: hisame    时间: 2016-8-7 11:47

posted by wap, platform: iPhone
+1,明明自己有720p的屏幕,偏要上5.7寸超大屏,压不塌观众鼻梁誓不罢休




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0