TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 车长难停车还是车宽难停车？ [打印本页]

作者: 鸡巴甩甩 时间: 2016-7-14 17:55 标题: 车长难停车还是车宽难停车？

别克君越车宽1840米，车长5050米；保时捷MACAN车宽1933米，车长4682米；哪个好停车好穿插？

作者: ztxzhang518 时间: 2016-7-14 17:58

posted by wap, platform: Galaxy Note III
标准车位宽的难停～长的顶多车头出来点

作者: jiangst 时间: 2016-7-14 17:59

一字形车长难停，非字型车宽难停啊！

作者: ztxzhang518 时间: 2016-7-14 18:04

posted by wap, platform: Galaxy Note III
对对对，楼上这个言简意赅～

作者: ТheRock 时间: 2016-7-14 18:34

现在好多地方的倒库车位都设计得太恶心了。。。两边停在线内，基本上下车就要挤出去了。。。

作者: zuccbtpig 时间: 2016-7-14 18:36

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
车宽的难停。自己的车4900长，1845宽停车还可以。再宽一点真的不好停，转弯半径也大

作者: 布伦希尔德 时间: 2016-7-14 18:39

转弯半径大的都不太好停

作者: snakegtr 时间: 2016-7-14 18:50

posted by wap, platform: iPhone
侧方长难停，入库宽难停。

作者: firesun 时间: 2016-7-14 18:57

posted by wap, platform: Chrome
碰到机械升降车位，宽的车很惨

作者: さようなら 时间: 2016-7-14 19:06

车长、车宽都难停，都难穿插

作者: 我爱白虎 时间: 2016-7-14 19:10

posted by wap, platform: Android
米？？？？你别吓我

作者: CloudWong 时间: 2016-7-14 19:40

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
机械车位越来越多，尽量换车控制在5米以内

作者: dongfang110 时间: 2016-7-14 19:51

宽车难停。

所以电滑门这种时候特别管用。不用考虑左边间隙了

作者: somesun 时间: 2016-7-14 21:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dongfang110 于 2016-7-14 19:51 发表
宽车难停。

所以电滑门这种时候特别管用。不用考虑左边间隙了

司机怎么下呢

我觉得宽点无所谓，而且宽了肯定空间舒服，也值，长点就麻烦了，长那么1，20厘米也带不来空间提高，车4.8-5米够了， 5米以上基本受罪

本帖最后由 somesun 于 2016-7-14 21:46 通过手机版编辑

作者: shololo 时间: 2016-7-14 22:46

引用:

原帖由 somesun 于 2016-7-14 21:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
司机怎么下呢

我觉得宽点无所谓，而且宽了肯定空间舒服，也值，长点就麻烦了，长那么1，20厘米也带不来空间提高，车4.8-5米够了， 5米以上基本受罪

本帖最后由 somesun 于 ...

司机也从电侧门下啊，很容易过去的。

作者: 大脸猫 时间: 2016-7-15 10:08

posted by wap, platform: 乐视乐 1S
老小区还是短车方便

作者: dongfang110 时间: 2016-7-15 10:33

引用:

原帖由 somesun 于 2016-7-14 21:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
司机怎么下呢

我觉得宽点无所谓，而且宽了肯定空间舒服，也值，长点就麻烦了，长那么1，20厘米也带不来空间提高，车4.8-5米够了， 5米以上基本受罪

电滑门的MPV，很多没有中扶手箱，或者有也很矮，可以跨过去。

作者: 股市就是提款机 时间: 2016-7-15 10:53

posted by wap, platform: Android
我觉得是君越

作者: zuccbtpig 时间: 2016-7-15 13:33

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
楼主，你单位标错了，是毫米，不是米。你以为是开战舰啊。。。

作者: xtpl 时间: 2016-7-15 19:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zuccbtpig 于 2016-7-15 13:33 发表
楼主，你单位标错了，是毫米，不是米。你以为是开战舰啊。。。

现在为止的蓝星战舰也没5公里长，2公里宽的，楼主说的那是MACROSS……

作者: holybell 时间: 2016-7-15 20:37

posted by wap, platform: 红米Note3
喷了

作者: ztxzhang518 时间: 2016-7-16 10:40

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @somesun 于 2016-7-14 21:45 发表
司机怎么下呢

我觉得宽点无所谓，而且宽了肯定空间舒服，也值，长点就麻烦了，长那么1，20厘米也带不来空间提高，车4.85米够了， 5米以上基本受罪

本帖最后由 somesun 于 2016714 21:46 通过手机版编辑

不是一排都必须做仨人，还有独立座椅，在不满座情况下前后空间大腿部空间才能大，而腿部空间和头部空间才直接影响乘坐舒适度的两个指标，车太宽很多地方要吃瘪，比如进大部分立体车库时～

作者: fenny 时间: 2016-7-16 14:08

posted by wap, platform: iPhone
转弯半径是看轴距，怎么很多人都跟车宽挂钩了
非字型也要看中间过道宽度，很多停车场单行道车太长也是很难进出的
车宽根本不会觉得难倒，只是上下车不方便

作者: 潜水运动员 时间: 2016-7-17 03:16

长车难停，宽只要一边角进去了就好办，车长侧位就得多揉好几把

作者: 火星大能猫 时间: 2016-7-17 16:25

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @firesun 于 2016-7-14 18:57 发表
碰到机械升降车位，宽的车很惨

我记录不明白，为什么那些升降车位非要做的那么窄，A级车停车都嫌窄。大个10厘米成本很高吗？

作者: 特攻一番鬼 时间: 2016-7-17 17:43

posted by wap, platform: iPhone
长了难啊，很多时候进出都麻烦。宽那几厘米没啥区别。

作者: Treize 时间: 2016-7-17 17:48

升降车库，宽一点的车真心捉急啊，而且停完了，出来都很难。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)