TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 京东上飞利浦排插的差评 [打印本页]

作者: jjx01 时间: 2016-7-13 18:12 标题: 京东上飞利浦排插的差评

[attach]859425[/attach]
只能说非常有戏剧性

作者: newshadow08 时间: 2016-7-13 18:13

sb设计

作者: dansary 时间: 2016-7-13 18:15

这到底是三口插座还是六口？

作者: qhlixpfh 时间: 2016-7-13 18:19

这个原本也不是设计成让你插2个东西的吧

作者: jjx01 时间: 2016-7-13 18:22

引用:

原帖由 dansary 于 2016-7-13 18:15 发表
这到底是三口插座还是六口？

https://item.jd.com/761836.html

作者: ThResHypEr 时间: 2016-7-13 18:30

posted by wap, platform: ZUK Z1
傻逼新国标

作者: lewx 时间: 2016-7-13 18:47

posted by wap, platform: iPhone
这个设计本来就是3口插座啊

作者: dansary 时间: 2016-7-13 18:49

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-13 18:22 发表

 https://item.jd.com/761836.html

既然是新国标的插座，双脚口和三脚口离得这么远也是醉了

作者: koakon 时间: 2016-7-13 19:13

posted by wap, platform: Android
新国标的锅

作者: Nodens 时间: 2016-7-13 19:19

买回来插好才终于恍然大悟么

作者: baicon 时间: 2016-7-13 19:27

posted by wap, platform: Samsung
本来就写了三位啊，要是能插就可以写六位了。

作者: ztxzhang518 时间: 2016-7-13 20:10

posted by wap, platform: Galaxy Note III
这明明是傻逼飞利浦设计有问题～新国标除了不兼容英标其他都不赖，没啥黑点～

本帖最后由 ztxzhang518 于 2016-7-13 20:10 通过手机版编辑

作者: heven2004 时间: 2016-7-13 20:12

人家写清楚了本身就是3位的了也没啥好说的！

作者: arex 时间: 2016-7-13 20:15

很正常啊，公牛的也不能同时插啊

作者: achen126 时间: 2016-7-13 20:31

posted by wap, platform: iPhone
飞利浦硬是给你做成飞机场，红牛则好很多

作者: BigBangBang 时间: 2016-7-13 21:03

看这个帖突然想起更傻逼的三选二手机卡槽

作者: n2 时间: 2016-7-13 21:48

posted by wap, platform: Windows
这种就是这样，反而是飞利浦的太开了。。

作者: bjatc0244 时间: 2016-7-13 22:08

posted by wap, platform: iPad
话说现在想买老式的能兼容英标插头的插座该去哪买？一大堆港版机器很是尴尬

作者: 粒子 时间: 2016-7-13 22:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bjatc0244 于 2016-7-13 22:08 发表
话说现在想买老式的能兼容英标插头的插座该去哪买？一大堆港版机器很是尴尬

马云家买老突破啊，质量杠杠的

作者: KARUTO 时间: 2016-7-13 22:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bjatc0244 于 2016-7-13 22:08 发表
话说现在想买老式的能兼容英标插头的插座该去哪买？一大堆港版机器很是尴尬

淘宝上还有少量贝尔金的守望者…不过已经很稀有了…

作者: xxxyz 时间: 2016-7-14 00:09

设计的本意就是不让双插吧，电气安全

作者: vermilion 时间: 2016-7-14 06:46

posted by wap, platform: 红米Note2
这种不是很常见嘛，楼上为啥有人喷，干脆兼容两口的口子不做了才是好？

作者: 神月玖璃 时间: 2016-7-14 07:20

posted by wap, platform: Galaxy Stratosphere II
话说飞利浦的排插是不是很烂？看评论都不敢用了，各种烧。

作者: 契卡 时间: 2016-7-14 08:05

posted by wap, platform: 么么哒3N
这人是不是智障

作者: wessa 时间: 2016-7-14 09:25

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
京东差评基本都是智障最近想装机在看主板所有主板的差评 85%都是说针脚歪了断了
如果不是他们智障那就是说市面上所有主板都是垃圾因为2000多的主板也是一堆说针脚问题的

作者: djm 时间: 2016-7-14 11:17

飞利浦的插两孔松的要死,一生黑

作者: newshadow08 时间: 2016-7-14 11:34

posted by wap, platform: Samsung
你们是不是智障，这sb飞利浦设计没看出来？新国标再怎么差，三插地线和二插并排，插三插会挡住二插。飞利浦这个明显二插高了一下，变成二插遮不住，tm这个sb还将二插做成兼容圆头，更sb的是这二插肯定没安全帽防误插，这个不单只不符合国标而且脑残设计不是山寨的？

本帖最后由 newshadow08 于 2016-7-14 11:36 通过手机版编辑

作者: 洛克狼 时间: 2016-7-14 11:59

posted by wap, platform: iPhone
这种是新国标小五孔标准，其实是个3位的插座，6位的参照公牛的图

作者: solbadguy 时间: 2016-7-14 12:11

傻逼一样的设计。如果为了偷工减料两种插口那么近，但是两组孔间距又太大。既然材料都差不多，为什么不能做得更人性一点让3孔2孔都能插？

看看公牛这个才叫节约空间，换成英标我立马买5个。就是不知道USB口输出电流稳定不。http://item.jd.com/2601926.html

作者: 洛克狼 时间: 2016-7-14 13:29

posted by wap, platform: iPhone
公牛有英超插座的

作者: jjx01 时间: 2016-7-14 13:38

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 12:11 发表
傻逼一样的设计。如果为了偷工减料两种插口那么近，但是两组孔间距又太大。既然材料都差不多，为什么不能做得更人性一点让3孔2孔都能插？

看看公牛这个才叫节约空间，换成英标我立马买5个。就是不知道USB口输出电 ...

3孔2孔都能插的，名字叫三位插排，想着要插六个就比较奇怪了

作者: hogeschool 时间: 2016-7-14 13:43

看了下，没看出有什么问题，写了是三位插头，买家SB。

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2016-7-14 14:17

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
我有一个问题，为什么我们国家不用英标的插座？

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2016-7-14 14:31

posted by wap, platform: Chrome
一个疑问，买之前难道看着图以为能插6个插头？

作者: soraya 时间: 2016-7-14 15:49

设计上为了避免2孔的位置距离3孔的地线太近往上移开了一段距离，结果被误以为是多插了233，要知道这是需要增加成本的。另外飞利浦的排插入口很深，都是出于安全考虑。

作者: solbadguy 时间: 2016-7-14 16:08

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-7-14 01:38 PM 发表
3孔2孔都能插的，名字叫三位插排，想着要插六个就比较奇怪了

没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样，为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果？

作者: jjx01 时间: 2016-7-14 16:12

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 16:08 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样，为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果？

价格不一样，材料成本怎会一样？

作者: 洛克狼 时间: 2016-7-14 16:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solbadguy 于 2016-7-14 16:08 发表
没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样，为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果？

这你要向正负写建议信，国标小五孔就是这样，以前国内模仿稳不落的全球通用良心设计现在都不许生产了

作者: xiduopan 时间: 2016-7-14 20:12

posted by wap, platform: iPhone
新国标本来就是这样啊

作者: umi360 时间: 2016-7-14 20:19

美標三插是最完美合適的
其他都是屎設計

作者: 卖哥 时间: 2016-7-14 20:25

引用:

原帖由 不吃胡萝卜 于 2016-7-14 14:17 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
我有一个问题，为什么我们国家不用英标的插座？

因为中国被多列强同时殖民的历史，拥有几乎所有标准的插头和插座。
任何单一标准都无法满足实际需求，于是旧国标用了万能插座的设计

后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性，就需要推出新国标
然而因为旧国标的妥协态度，作为独立国家独立了多年的中国，仍旧有三种不同标准来源的插头被大规模使用，分别是A型、C型和I型，或者说美标双向、欧标双向和澳标三相。

作者: 我是我的马甲 时间: 2016-7-14 20:26

posted by wap, platform: Galaxy Note III
我买的奥瑞科也是这样。

作者: fimirror 时间: 2016-7-14 20:26

我买公牛的也一样，每个单位的2+3都只能插一个设备

作者: jjx01 时间: 2016-7-14 20:40

引用:

原帖由卖哥于 2016-7-14 20:25 发表

因为中国被多列强同时殖民的历史，拥有几乎所有标准的插头和插座。
任何单一标准都无法满足实际需求，于是旧国标用了万能插座的设计

后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性，就需要推出新国标 ...

这个跟殖民的历史没什么关系，1949年结束殖民历史，那时候的电器也用不到现在

作者: 洛克狼 时间: 2016-7-14 20:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-7-14 20:25 发表
因为中国被多列强同时殖民的历史，拥有几乎所有标准的插头和插座。
任何单一标准都无法满足实际需求，于是旧国标用了万能插座的设计

后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性，就需要推出新国标
然而因为旧国标的妥协态度，作为独立国家独立了多年的中国，仍旧有三种不同标准来源的插头被大规模使用，分别是A型、C型和I型，或者说美标双向、欧标双向和澳标三相。

松下本土化插座都是3标，不过因为太贵基本上没人买…

作者: 卖哥 时间: 2016-7-14 20:46

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-14 20:40 发表

这个跟殖民的历史没什么关系，1949年结束殖民历史，那时候的电器也用不到现在

没看到我是分两段说的么
殖民带来复杂标准导致旧国标采取全兼容的设计来妥协
而旧国标用全兼容来妥协也导致独立多年后还是复杂。

作者: jjx01 时间: 2016-7-14 21:02

引用:

原帖由 soraya 于 2016-7-14 15:49 发表
设计上为了避免2孔的位置距离3孔的地线太近往上移开了一段距离，结果被误以为是多插了233，要知道这是需要增加成本的。另外飞利浦的排插入口很深，都是出于安全考虑。

上网搜了一下，原来公牛那种靠得很近的叫小五孔，飞利浦这样离开的叫大五孔，小五孔过不了3C认证

作者: 斯巴达 时间: 2016-7-14 21:04

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 12:11 发表
傻逼一样的设计。如果为了偷工减料两种插口那么近，但是两组孔间距又太大。既然材料都差不多，为什么不能做得更人性一点让3孔2孔都能插？

看看公牛这个才叫节约空间，换成英标我立马买5个。就是不知道USB口输出电 ...

这个当初我也想买，后来看了下不能插那些圆柱形的两脚插座以后就拔草了

作者: 伪 时间: 2016-7-14 21:09

一个疑问，把两个斜插也做成圆形插孔不就可以同时插两孔和三孔的插头了？为什么不这么做？

作者: solbadguy 时间: 2016-7-14 21:21

引用:

原帖由 斯巴达 于 2016-7-14 09:04 PM 发表

这个当初我也想买，后来看了下不能插那些圆柱形的两脚插座以后就拔草了

我也是因为这个原因。连PSV1000的充电器都插不了！

作者: jjx01 时间: 2016-7-14 21:56

引用:

原帖由卖哥于 2016-7-14 20:46 发表

没看到我是分两段说的么
殖民带来复杂标准导致旧国标采取全兼容的设计来妥协
而旧国标用全兼容来妥协也导致独立多年后还是复杂。

殖民带不来复杂标准，那个时代基本就没什么电器

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-7-14 21:57 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2016-7-14 22:01

引用:

原帖由伪于 2016-7-14 21:09 发表
一个疑问，把两个斜插也做成圆形插孔不就可以同时插两孔和三孔的插头了？为什么不这么做？

引用:

旧国标插座俗称万用插座插孔，尽管能够混用，但由于其插孔中的簧片相连，刺进扁形的三眼插头后，触摸面很小，而且会将簧片的弹性撑到极限，等圆形插头刺进后，簧片无法康复到原状，二方面的因素，就会因而接触不良，致使电阻增大，发热较多，将加快插座绝缘塑料的老化，不只下降插座的使用寿数，乃至还也许引发火灾。而新国标插座的插头与插座的触摸面积大，触摸严密，因而，能有用避免发热，一起防触电功能非常好，大大提升了插座的安全功能。

老插座接触不良有隐患，用上高功率电器的时候发热厉害

作者: Crusher 时间: 2016-7-14 22:08

posted by wap, platform: iPhone
傻逼新国标

作者: ooo 时间: 2016-7-14 23:33

posted by wap, platform: iPhone
松下看起来不错，下次买松下

作者: 斯巴达 时间: 2016-7-15 03:05

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-7-14 22:01 发表

老插座接触不良有隐患，用上高功率电器的时候发热厉害

的确，做成兼容的话要么就紧的要死，要么就用没多久就松掉了

作者: soraya 时间: 2016-7-15 03:35

正常的2孔是两片金属片夹住插头金属片，像这样： →I←→I← (箭头表示插座金属片的施力方向)

但兼容的2孔插座，其接触金属片对插头金属片施力的方向是单方向向外的，像这样： I←→I ，做工不好的产品很容易出现接触不良，而且向外的力如果太大，插久了会把插头的金属片顶歪，导致松动。

[ 本帖最后由 soraya 于 2016-7-15 03:46 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2016-7-15 09:44

引用:

原帖由 soraya 于 2016-7-15 03:35 发表
正常的2孔是两片金属片夹住插头金属片，像这样： →I←→I← (箭头表示插座金属片的施力方向)

但兼容的2孔插座，其接触金属片对插头金属片施力的方向是单方向向外的，像这样： I←→I ，做工不好的产品很 ...

[attach]859850[/attach]
飞利浦的是〓┃┃〓

作者: 洛克狼 时间: 2016-7-15 10:18

posted by wap, platform: iPhone
松下的实拍，蜜汁抽插

作者: dragong 时间: 2016-7-15 10:18

那到底买哪个插座……

作者: kdscw 时间: 2016-7-15 10:55

posted by wap, platform: iPhone
烧过一个飞利浦排插
一生黑

作者: DragonHeart 时间: 2016-7-15 13:59

引用:

原帖由 洛克狼 于 2016-7-15 10:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
松下的实拍，蜜汁抽插

这用料，真心赞！！！

作者: DragonHeart 时间: 2016-7-15 14:00

引用:

原帖由 洛克狼 于 2016-7-15 10:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
松下的实拍，蜜汁抽插

连发了，编辑掉。

作者: 粒子 时间: 2016-7-15 14:02

posted by wap, platform: iPhone
为啥值得买有一个拆插座评测，松下是倒数第一.没用任何阻燃材料，一烧就着，最后结论是宁可买淘宝3块钱的也别买松下

作者: tommyshy 时间: 2016-7-15 14:16

posted by wap, platform: Chrome
飞利浦的排插几年前就上过微型计算机的评测，被列为不推荐产品

作者: jjx01 时间: 2016-7-15 14:17

引用:

原帖由粒子于 2016-7-15 14:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
为啥值得买有一个拆插座评测，松下是倒数第一.没用任何阻燃材料，一烧就着，最后结论是宁可买淘宝3块钱的也别买松下

[flash=510,498]http://player.youku.com/embed/XMTYxODk0NDEzMg==[/flash]
视频: 松下电气（北京）功能模块燃烧

smzdm里评测的是外框，松下尚简那款外框不阻燃，内芯是阻燃的，评测员建议上淘宝花5元买个松下宏彩外框换上

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-7-15 14:23 编辑 ]

作者: Nodens 时间: 2016-7-15 14:26

引用:

原帖由 tommyshy 于 2016-7-15 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
飞利浦的排插几年前就上过微型计算机的评测，被列为不推荐产品

评测作过二次，飞利浦一次是推荐，一次是不推荐，同一品牌下也分不同代工厂不同批次不同品质

作者: jjx01 时间: 2016-7-15 14:32

引用:

原帖由 tommyshy 于 2016-7-15 14:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
飞利浦的排插几年前就上过微型计算机的评测，被列为不推荐产品

具体型号具体分析吧，2011年，不被推荐的是这款
[attach]859924[/attach]
来自：http://www.mcplive.cn/?controller=Article&id=10173&page=2

2009年，被推荐的是这款
[attach]859925[/attach]
来自：http://www.mcplive.cn/?controller=Article&id=3844&page=14

然而都没什么参考价值了，现在都是一体芯国标口，没有新款的评测没有参考价值

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)