原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 16:21 发表
机器4都跨了,这次微软的所有新游戏都有win10版,我不知道你为何还能得出这个结论。。。
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:03 发表
微软的策论绝对不是用主机推广win10,这是一些青自欺欺人的说法,如果真的最终目的是推广win10,那么起码halo5应该有win10版,游戏也应该是win10限时独占
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 16:24 发表
我看你是想多了,你觉得现在uwp版的pc游戏能有多少销量?
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 16:30 发表
uwp游戏除了量子破碎刚开始优化有问题,其他都没太大的问题。
原帖由 @wangmax 于 2016-6-14 16:37 发表
X1这代,把SONY骗到PC架构上去了,这个就是实现了战略目的。
至于成功失败,超级大厂不会这么小肚鸡肠。
galaxy S:4赢、5败、6赢
iphone:5败、6赢、6S败
你倒说说看,谁赢谁输。
胜负永远在下一手,因为巨人之战,注定就是一场马拉松。
原帖由 @heven2004 于 2016-6-14 16:41 发表
楼主分析的挺透彻,我的感觉就是微软手头上的招太多了。不知道该咋使了。东一榔头西一棒子的确实很乱。
好在是有钱屌大,慢慢理清楚就是了。而且现在的政策对于玩家来说也都是有利的,反正以后游戏都兼容了,你机器爱怎么出就怎么出咯。
玩家慢慢观望根据自己的实际情况选一个就好了。反正游戏都能玩,就算你出的主机都很烂。最不济我什么主机都不看好就什么都不选,升级下PC一样玩,游戏还可以攒着,万一以后出了真正不错的主机,随时买回来手头就有大量现成游戏玩。
反正我觉得现在的状态下,软饭应该是最滋润的了。想怎么样就怎么样的感觉。
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:42 发表
你又把steam玩家算软饭了
原帖由 @heven2004 于 2016-6-14 16:45 发表
你别说,xbox系主机以后能不能也跑个steam还真不说不一定。技术上没一丝障碍,就看微卵怎么想了。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 16:44 发表
起码微软这次发布会对pc玩家和软饭都是获益的
原帖由 @heven2004 于 2016-6-14 16:47 发表
简单来说就是这么个结果,再不济,以后买游戏主机玩家和可以PC玩家合购省一半钱也是益处。反正怎么都不吃亏。慢慢观望就好了。
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:46 发表
你咋不说steam以后在ps4让跑啊
原帖由 @heven2004 于 2016-6-14 16:49 发表
我为啥要说啊,steam一定要上到主机的话,选哪个平台大家心里都很清楚。
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:48 发表
不可以,只有微软那些独占才行
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:50 发表
我告诉你,是PS,因为没有直接竞争,而且portal2就实现了两平台对战
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:50 发表
我告诉你,是PS,因为没有直接竞争,而且portal2就实现了两平台对战
原帖由 @讴歌123 于 2016-6-14 16:52 发表
火箭联盟也支持steam和live跨平台对战啊
原帖由 @SRX-ATX 于 2016-6-14 16:53 发表
你以前也坚定的告诉过大家没什么PS4.5呢
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:54 发表
火箭联盟不是PS现实独占么?PS版不支持跨平台对战?
原帖由 @wangmax 于 2016-6-14 16:55 发表
在DC之前,MS想的就是给SONY提供OS,其他的都不想掺和。
直到今天,MS惦记的还是这件事,只要标准被自己控制了,至于主机谁来设计制造,MS并不关心,XBOX可以随时放弃。
原帖由 @讴歌123 于 2016-6-14 16:57 发表
支持啊,所以大家都支持啊
steam对主机没啥偏好的,MS自己就很多游戏在Steam上,本身和steam的VR也有合作;骚尼前不久不也把万众狂欢放steam上了么
原帖由 @yfl2 于 2016-6-14 16:58 发表
所以我问,明明steam和PS系合作只多不少,为啥认为steam更可能上xb呢
原帖由 @讴歌123 于 2016-6-14 16:59 发表
我可没说steam要上xb
我觉得两边都不太可能上steam,但真要上双方的概率也差不多
原帖由 @wangmax 于 2016-6-14 16:37 发表
X1这代,把SONY骗到PC架构上去了,这个就是实现了战略目的。
至于成功失败,超级大厂不会这么小肚鸡肠。
galaxy S:4赢、5败、6赢
iphone:5败、6赢、6S败
你倒说说看,谁赢谁输。
胜负永远在下一手,因为巨人之战,注定就是一场马拉松。
原帖由 @讴歌123 于 2016-6-14 17:01 发表
算了我不跟你杠
我觉得play everywhere这个概念还是不错的,买一份得双份,希望未来越来越多的第三方游戏能支持,这对所有玩家来说也是好事
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:02 发表
混乱的不是微软,而是你坛索饭软黑,微软这次很明显就是为了推win10+圈用户。你坛索饭软黑现在围绕黑的无非就是既然都跨pc,还要X1干啥用,很简单X1是给那些不想折腾的人准备,而且全部有cross buy,X1老玩家哪怕觉得X1机能太差,也可以买份X1游戏玩cross buy的pc版,完全不吃亏。至于你觉得X1没用,不买,直接用pc就可以玩,对微软而言显然也无所谓,反正你要么买x1要么上win10,都是他喜闻乐见的。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:06 发表
因为x1和win10微软都想要。
原帖由 Epilogue 于 2016-6-14 17:02 发表
混乱的不是微软,而是你坛索饭软黑,微软这次很明显就是为了推win10+圈用户。你坛索饭软黑现在围绕黑的无非就是既然都跨pc,还要X1干啥用,很简单X1是给那些不想折腾的人准备,而且全部有cross buy,X1老玩家哪怕觉得 ...
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:09 发表
一点也不模糊,很清晰,两者不矛盾,当然你坛思路狭义的估计会觉得矛盾。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:12 发表
起码出了uwp版的机器4我会买,但是我不会为机器4去买台X1。
原帖由 rbf1993 于 2016-6-14 17:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
galaxy S的任何一代的销量都是被iPhone按在地上艹的……
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:15 发表
有些坚持win7的人可能不得不为uwp的独占游戏去升级win10。如果uwp里没有这些游戏,我不会在uwp里消费,咋会没意义,说白了微软想做的就是培养商店客户群,至于能不能做好,那又是另外回事。
原帖由 @wangmax 于 2016-6-14 17:16 发表
在本坛,s6、s7已经把iphone秒的不能自理。
所以,输赢从来都是各种饭的自嗨,大厂都是各种合作,然后各取所需。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:20 发表
所以说你思路狭义,你脑子里想的都是些极端推广方法,而且对uwp商店而言没有任何帮助。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:23 发表
真正只能在dx12下运行的游戏有几个?游戏可以选择玩或不玩,办公可以选择办或者不办么?
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:23 发表
真正只能在dx12下运行的游戏有几个?游戏可以选择玩或不玩,办公可以选择办或者不办么?
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:27 发表
出个halo5和挨下来所有X1游戏都有win10版你觉得哪个力度大?
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:29 发表
那是只是你的奇葩感觉而已。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:33 发表
这还用我分析?你是要一个mc还是要一堆原来X1独占游戏?正常人肯定选择后者。
原帖由 @Epilogue 于 2016-6-14 17:41 发表
废话,我已经是win10用户了,但是本来不这么做,我是不会在uwp里买游戏的,起码现在我会了。
我上来就说了推的是win10和uwp商店,你要是想不明白,继续钻牛角尖吧。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |