Board logo

标题: [业评] 看完了E3感觉微软现在有些混乱 [打印本页]

作者: coolwind    时间: 2016-6-14 16:00     标题: 看完了E3感觉微软现在有些混乱

新主机one的研制发售策略出现重大失误,不但将360打下的好基础完全葬送,也导致本世代的主机大战彻底失败了,虽然微软的策略是利用主机来推广WIN10商店,最后达到类似STEAM的数字平台,甚至取而代之,独霸PC游戏市场,但明眼人都知道在现在这种情况下这个目标非常的遥远,主机市场远不到放弃的时侯,这从天蝎计划就可以看出,至少这点微软还没完全糊涂,现在的情况更像是不知道该怎么办才好,手里拿着钱却不知道该怎么投,新政策的推出匆忙没有计划性,宣传方面也找不到重点,也许这就是大企业病,想到却不容易做到,但个人感觉还是有很多可以改进的地方,所以闲的无聊啰嗦几句,全当逗个乐吧。

1、S版主机版本划分存在问题,二个版本足以,一个普通版,标配和现在比基本不变,硬盘直接提到1T,送一个游戏,299。一个精英版,其它不变,手柄标配精英版,送两个游戏(该版本前期可能在产量上会有所限制),售价399。

喷点:这么搞是不是疯了,本来卖成这样就没利润,这样不亏得更多了?而且现在的形式就算这么卖销量能提高多少,还不是被ps4吊打??

对,说得没错,这么搞除了赔钱确实改变不了现在局面,本世代PS4已经赢了,那还这么搞,图什么?就是为了表明一种态度,我们知道错了,我们想补救,但现在想不到更好的办法,所以不说虛的,拿出点真正的实惠给大家,如果你觉得这主机还行就买一台吧,毕竟还是能玩的。很多坛友说过微软这次之所以输,机能不行是一个方面,更多的是对消费者的态度问题,还像自己在其它垄断市场的态度一样,根本不考虑用户的感受,自大狂妄,不客气的说这种印象如果不改变,你就是机能强也一样输,想改现在就要有行动,钱解决不了全部问题,但还是能解决部分问题,做总比不做强。

2、进一步提高one对360老游戏的支持,老用户免费玩,新用户也可以去win10商店购买,价格尽量做低。

喷点:就360那画面现在看了就想吐,再说了谁没有360,想玩游戏我换啥新主机,还玩老的不就行了?

对,有很多360和ps3的用户都已经买了新主机了,很多人早就把老主机卖了或是吃灰了,这功能对他们来说根本是鸡肋,但不要忘了还是有一些用户会不时的玩玩老主机上的游戏,甚至还有一些老主机的用户还没有购买新主机,可能是觉得新主机游戏还不够多,或是被两家出增强主机的消息搞得犹豫了,他们还在选择,在这种情况下是不是可以争取一下他们?你可以考虑把老主机便宜点处理掉,然后买ONE回去不光可以免费玩以前的老游戏,也可以试试新游戏,顺便用一下WIN10商店看看怎么样?这个政策和第一条一样体现对老用户的关怀,我们没有放弃老用户,还会继续提供支持。

3、天蝎计划应该有,也可以说,但这次E3说得太多,太细了,看起来是在给索尼找麻烦,其实自己也很被动。

喷点:现在主机不就是一台缩小版的pc吗,用的就是农企的技术,你不说难道别人就猜不出来了,故作神秘有什么意思?

本世代微软败局已定,是个人都知道你想出新主机,但什么时侯出?出什么样的?这些才是重点,农企的东西确实不多,但不代表没有选择,你这么早就公布新主机的发售时间和参数,这样给对手压力的同时也给了对手调整的时间和空间,可能有人会说规格也可以改啊,但你总归是给自己设下了一个框框,这可是你自己在发布会上公布的数据,大家对你的新主机有了一定的心理预期,这算不算是好事?我看不是,有人说微软这么一搞把索尼的NEO吓得回炉重做了,真是好笑,我看索尼不但没害怕,反而乐了,如果NEO真是之前泄露的参数和上市时间这次微软又悬了,为什么?天蝎对微软来说是新主机,NEO对索尼来说加强版,本来就没有可比性,NEO本来就是索尼为了支持vr而临时推出的补丁,性能不如天蝎是肯定的,索尼担心的是NEO上市之后微软的回应是怎么样的,会不会出什么奇招卡住自己的脖子,毕竟你太有钱了,现在你一下了把底牌亮出来了,反而没什么可怕了,NEO根本不用改,就现在的规格10月份发售,399,老版299,明年E3老版停产,NEO降价299或是更低点,反正成本已经够低了,你就发布天蝎好了,请问你想卖多少钱?399还是499,都不要紧,我立马宣布ps5,规格比你高一档,价格和你持平,晚一年发售,游戏继续兼容,我问你怎么办??降价还是再出个增强版,或是再宣布新主机呢?你这样不就是被我遛狗了吗,还能不能玩了?如果微软换个说法,就宣布新主机已经在研发了,VR和4k这些会做为重点,至于规格和发售时间模糊一说就好了,让大家知道你还会继续玩下去就可以了,也可以让索尼有所忌惮,现在对于微软来说实际行动比承诺重要多了,直白点说索尼有资格画饼而你没有。

4、win10商店和XBOX主机完全融合,所有游戏买一赠一,互联互通。

喷点:微软不是已经这么做了吗?有用吗?再说游戏都上PC了,那我买台好电脑玩不就行了,效果比主机还好,还买主机,我有病啊!

微软确实在做主机和PC的融合,但我觉得还不够,应该从操作系统的底层和开发SDK入手,把XBOX主机彻底的变成WIN10商站的串流机,看到这是不是有人要开始骂了,现在已经四不像了,一个独占游戏都没有,你居然还要变本加厉,嫌死的慢了?还是那句话,PC性能比你牛逼多了,我买你干吗?是,PC爹爹性能好,我自己也更愿意玩高画质的版本,但是不是所有用户都这么想呢,PC也有缺点,价格高、体积大、高功耗,使用不方便(和主机比肯定是不方便),会不会有人宁可画质差点,也愿意买台主机放在电视机旁边随时打开玩玩呢?我想不在少数,尤其是欧美国家在游戏方面还是更习惯玩主机,目前游戏的销量来看主机也是大头,不如换个角度来想,你有一台高性的电脑,你可以从WIN10商痁买游戏玩,我送你XBOX版本,如果有一天你觉得不方便想在电视机上玩那么买个主机好了,游戏不用再花钱了,同理你买了主机我也送你电脑版本,如果你想玩高画质的版本就买台好电脑就是了,游戏也不用再花钱了,这样看来还算厚道吧,微软相比索尼优势在于电脑软件方面的垄断地位,如果想和索尼竞争或是实现开始说的目标就必须充分发挥自己的优势,把战火引到自己的地盘上来,这样胜算就大了很多,现在来看微软确实也是这样想的,不过在执行方面有很大的问题,比如win10商店BUG多,就看自己能不能解决好了。

综合来说,微软要搞明白一件事,对于游戏市场来说你还是个新人,除了钱你并没有什么特殊的优势,想赢不光要舍得花钱还要会花钱,不客气的说现在你的名声在业界也谈不上好,总给人一种素质不高的暴发户的感觉,如果让人觉得你搞主机就是想进来大赚一笔,赚不好就当搅屎棍的话,就算你的主机性能高,花钱买的游戏多也不一定就能嬴,还是想一套长远发展的计划,慢慢的运作等待机会,耐心是你现在最缺乏的东西。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:03

posted by wap, platform: 红米Note3
微软的策论绝对不是用主机推广win10,这是一些青自欺欺人的说法,如果真的最终目的是推广win10,那么起码halo5应该有win10版,游戏也应该是win10限时独占
作者: 杀气腾腾    时间: 2016-6-14 16:07

最后那段还是没理清软软的策略,串联了主机和PC,对主机市场到底有什么好处。。。
作者: 2006arg    时间: 2016-6-14 16:09

neo本来就是小改款,sony也不会大肆宣传,不过是帮助psvr平稳过渡,估计tgs说下就399开卖了,至于明年看ms的牌调整价格就行了,到时候neo早就量产了,成本会降低,至于啥时候公布ps5,就要看天蝎卖的如何了,如果还是现在这个吊样,估计ps5还要等3年。
作者: 弟弟等等    时间: 2016-6-14 16:12

新主机  大家骂了索尼 几个月,发现冤枉了 索尼啊
作者: tripx    时间: 2016-6-14 16:16

微软的行为,的确不是主机厂商的行为,但你很多时候看到他又是在乎主机的,简直喷了,管理层得有多纠集啊。
作者: HI    时间: 2016-6-14 16:19

posted by wap, platform: Chrome
微软在意的是Windows生态系统,XBOX只是一个商标,过几年看到这俩商标的游戏用PC不要太惊奇。
作者: windhover    时间: 2016-6-14 16:22

现在你们那么开心地给微软落井下石 等哪天不小心全世界都被WIN10了 任微软鱼肉
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:23

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 16:21 发表
机器4都跨了,这次微软的所有新游戏都有win10版,我不知道你为何还能得出这个结论。。。
那是没办法,因为x1无论机能还是销量都不理想,为了不毁ip只能这么做
作者: ttk    时间: 2016-6-14 16:25

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:03 发表
微软的策论绝对不是用主机推广win10,这是一些青自欺欺人的说法,如果真的最终目的是推广win10,那么起码halo5应该有win10版,游戏也应该是win10限时独占
我觉得也不是推广WIN10而是把主机软件化。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:26

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 16:24 发表
我看你是想多了,你觉得现在uwp版的pc游戏能有多少销量?
起码画面上限高了,名声上好听些,什么时候看到win10现实独占甚至独占了,而不像现在优先主机端,什么时候就真以推广win为优先了
作者: playerstation    时间: 2016-6-14 16:27

引用:
原帖由 ttk 于 2016-6-14 16:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
我觉得也不是推广WIN10而是把主机软件化。
大神你好歹也是混数码区的,数码区里那些控诉MS用各种手段升级win 10的帖子你都忘了?
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:28

posted by wap, platform: 红米Note3
你看看几个uwp游戏PC版的敷衍表现,就知道至少到目前为止,微软的思路还是主机第一
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:30

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 16:30 发表
uwp游戏除了量子破碎刚开始优化有问题,其他都没太大的问题。
geow 60fps之谜
作者: wangmax    时间: 2016-6-14 16:37

X1这代,把SONY骗到PC架构上去了,这个就是实现了战略目的。
至于成功失败,超级大厂不会这么小肚鸡肠。
galaxy S:4赢、5败、6赢
iphone:5败、6赢、6S败

你倒说说看,谁赢谁输。
胜负永远在下一手,因为巨人之战,注定就是一场马拉松。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:40

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @wangmax  于 2016-6-14 16:37 发表
X1这代,把SONY骗到PC架构上去了,这个就是实现了战略目的。
至于成功失败,超级大厂不会这么小肚鸡肠。
galaxy S:4赢、5败、6赢
iphone:5败、6赢、6S败

你倒说说看,谁赢谁输。
胜负永远在下一手,因为巨人之战,注定就是一场马拉松。
你啥都不懂,微软出天蝎不是搞军备竞赛,否则1不会17年底才出2机能不会只有中端水平3也是最重要的,现在业界发展速度根本不能满足军备竞赛
作者: heven2004    时间: 2016-6-14 16:41

posted by wap, platform: Chrome
楼主分析的挺透彻,我的感觉就是微软手头上的招太多了。不知道该咋使了。东一榔头西一棒子的确实很乱。
好在是有钱屌大,慢慢理清楚就是了。而且现在的政策对于玩家来说也都是有利的,反正以后游戏都兼容了,你机器爱怎么出就怎么出咯。
玩家慢慢观望根据自己的实际情况选一个就好了。反正游戏都能玩,就算你出的主机都很烂。最不济我什么主机都不看好就什么都不选,升级下PC一样玩,游戏还可以攒着,万一以后出了真正不错的主机,随时买回来手头就有大量现成游戏玩。
反正我觉得现在的状态下,软饭应该是最滋润的了。想怎么样就怎么样的感觉。
作者: heven2004    时间: 2016-6-14 16:41

posted by wap, platform: Chrome
楼主分析的挺透彻,我的感觉就是微软手头上的招太多了。不知道该咋使了。东一榔头西一棒子的确实很乱。
好在是有钱屌大,慢慢理清楚就是了。而且现在的政策对于玩家来说也都是有利的,反正以后游戏都兼容了,你机器爱怎么出就怎么出咯。
玩家慢慢观望根据自己的实际情况选一个就好了。反正游戏都能玩,就算你出的主机都很烂。最不济我什么主机都不看好就什么都不选,升级下PC一样玩,游戏还可以攒着,万一以后出了真正不错的主机,随时买回来手头就有大量现成游戏玩。
反正我觉得现在的状态下,软饭应该是最滋润的了。想怎么样就怎么样的感觉。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:42

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @heven2004  于 2016-6-14 16:41 发表
楼主分析的挺透彻,我的感觉就是微软手头上的招太多了。不知道该咋使了。东一榔头西一棒子的确实很乱。
好在是有钱屌大,慢慢理清楚就是了。而且现在的政策对于玩家来说也都是有利的,反正以后游戏都兼容了,你机器爱怎么出就怎么出咯。
玩家慢慢观望根据自己的实际情况选一个就好了。反正游戏都能玩,就算你出的主机都很烂。最不济我什么主机都不看好就什么都不选,升级下PC一样玩,游戏还可以攒着,万一以后出了真正不错的主机,随时买回来手头就有大量现成游戏玩。
反正我觉得现在的状态下,软饭应该是最滋润的了。想怎么样就怎么样的感觉。
你又把steam玩家算软饭了
作者: heven2004    时间: 2016-6-14 16:45

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:42 发表
你又把steam玩家算软饭了
你别说,xbox系主机以后能不能也跑个steam还真不说不一定。技术上没一丝障碍,就看微卵怎么想了。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:46

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @heven2004  于 2016-6-14 16:45 发表
你别说,xbox系主机以后能不能也跑个steam还真不说不一定。技术上没一丝障碍,就看微卵怎么想了。
你咋不说steam以后在ps4让跑啊
作者: heven2004    时间: 2016-6-14 16:47

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 16:44 发表
起码微软这次发布会对pc玩家和软饭都是获益的
简单来说就是这么个结果,再不济,以后买游戏主机玩家和可以PC玩家合购省一半钱也是益处。反正怎么都不吃亏。慢慢观望就好了。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:48

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @heven2004  于 2016-6-14 16:47 发表
简单来说就是这么个结果,再不济,以后买游戏主机玩家和可以PC玩家合购省一半钱也是益处。反正怎么都不吃亏。慢慢观望就好了。
不可以,只有微软那些独占才行
作者: heven2004    时间: 2016-6-14 16:49

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:46 发表
你咋不说steam以后在ps4让跑啊
我为啥要说啊,steam一定要上到主机的话,选哪个平台大家心里都很清楚。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:50

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @heven2004  于 2016-6-14 16:49 发表
我为啥要说啊,steam一定要上到主机的话,选哪个平台大家心里都很清楚。
我告诉你,是PS,因为没有直接竞争,而且portal2就实现了两平台对战
作者: 讴歌123    时间: 2016-6-14 16:51

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:48 发表
不可以,只有微软那些独占才行
部分非独占游戏也行,例如那个we happy few
作者: 讴歌123    时间: 2016-6-14 16:52

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:50 发表
我告诉你,是PS,因为没有直接竞争,而且portal2就实现了两平台对战
火箭联盟也支持steam和live跨平台对战啊
作者: SRX-ATX    时间: 2016-6-14 16:53

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:50 发表
我告诉你,是PS,因为没有直接竞争,而且portal2就实现了两平台对战
你以前也坚定的告诉过大家没什么PS4.5呢
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:54

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2016-6-14 16:52 发表
火箭联盟也支持steam和live跨平台对战啊
火箭联盟不是PS现实独占么?PS版不支持跨平台对战?
作者: wangmax    时间: 2016-6-14 16:55

在DC之前,MS想的就是给SONY提供OS,其他的都不想掺和。
直到今天,MS惦记的还是这件事,只要标准被自己控制了,至于主机谁来设计制造,MS并不关心,XBOX可以随时放弃。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:55

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @SRX-ATX  于 2016-6-14 16:53 发表
你以前也坚定的告诉过大家没什么PS4.5呢
是啊,我预测错了,那么你觉得x1和PS哪个更有出steam呢?
作者: 讴歌123    时间: 2016-6-14 16:57

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:54 发表
火箭联盟不是PS现实独占么?PS版不支持跨平台对战?
支持啊,所以大家都支持啊

steam对主机没啥偏好的,MS自己就很多游戏在Steam上,本身和steam的VR也有合作;骚尼前不久不也把万众狂欢放steam上了么
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:57

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @wangmax  于 2016-6-14 16:55 发表
在DC之前,MS想的就是给SONY提供OS,其他的都不想掺和。
直到今天,MS惦记的还是这件事,只要标准被自己控制了,至于主机谁来设计制造,MS并不关心,XBOX可以随时放弃。
现在这个标准已经无意义了,当年微软的目标是防止游戏机占领客厅导致构建起消费类市场的非win生态,现在有安卓和ios,微软早就拍马也赶不上了
作者: zakest    时间: 2016-6-14 16:58

posted by wap, platform: 小米 红米1S
无错,x1越来越向win10靠近,或者有日往x1( 后续机)上安装steam我也不觉得奇怪。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 16:58

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2016-6-14 16:57 发表
支持啊,所以大家都支持啊

steam对主机没啥偏好的,MS自己就很多游戏在Steam上,本身和steam的VR也有合作;骚尼前不久不也把万众狂欢放steam上了么
所以我问,明明steam和PS系合作只多不少,为啥认为steam更可能上xb呢
作者: 讴歌123    时间: 2016-6-14 16:59

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-6-14 16:58 发表
所以我问,明明steam和PS系合作只多不少,为啥认为steam更可能上xb呢
我可没说steam要上xb

我觉得两边都不太可能上steam,但真要上双方的概率也差不多
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:00

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2016-6-14 16:59 发表
我可没说steam要上xb

我觉得两边都不太可能上steam,但真要上双方的概率也差不多
所以你可以看到我在说什么
作者: 讴歌123    时间: 2016-6-14 17:01

posted by wap, platform: Chrome
算了我不跟你杠

我觉得play everywhere这个概念还是不错的,买一份得双份,希望未来越来越多的第三方游戏能支持,这对所有玩家来说也是好事
作者: rbf1993    时间: 2016-6-14 17:02

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @wangmax  于 2016-6-14 16:37 发表
X1这代,把SONY骗到PC架构上去了,这个就是实现了战略目的。
至于成功失败,超级大厂不会这么小肚鸡肠。
galaxy S:4赢、5败、6赢
iphone:5败、6赢、6S败

你倒说说看,谁赢谁输。
胜负永远在下一手,因为巨人之战,注定就是一场马拉松。
galaxy S的任何一代的销量都是被iPhone按在地上艹的……
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:03

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @讴歌123  于 2016-6-14 17:01 发表
算了我不跟你杠

我觉得play everywhere这个概念还是不错的,买一份得双份,希望未来越来越多的第三方游戏能支持,这对所有玩家来说也是好事
我问的不是你,你也看到了,我也没说你觉得哪个会上steam
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:05

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:02 发表
混乱的不是微软,而是你坛索饭软黑,微软这次很明显就是为了推win10+圈用户。你坛索饭软黑现在围绕黑的无非就是既然都跨pc,还要X1干啥用,很简单X1是给那些不想折腾的人准备,而且全部有cross buy,X1老玩家哪怕觉得X1机能太差,也可以买份X1游戏玩cross buy的pc版,完全不吃亏。至于你觉得X1没用,不买,直接用pc就可以玩,对微软而言显然也无所谓,反正你要么买x1要么上win10,都是他喜闻乐见的。
推win10不来几个独占,那和之前有啥区别呢?
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:07

posted by wap, platform: 红米Note3
何况微软并不需要通过游戏推win10,这些用户已经是他的了,说真的把商店做好些推广效果要好很多
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:07

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:06 发表
因为x1和win10微软都想要。
这就是焦点模糊了
作者: 你老闆    时间: 2016-6-14 17:08

引用:
原帖由 Epilogue 于 2016-6-14 17:02 发表
混乱的不是微软,而是你坛索饭软黑,微软这次很明显就是为了推win10+圈用户。你坛索饭软黑现在围绕黑的无非就是既然都跨pc,还要X1干啥用,很简单X1是给那些不想折腾的人准备,而且全部有cross buy,X1老玩家哪怕觉得 ...
最大問題是像有些人樓主那樣堅持要把天蠍想成下一代主機
我看XB不會再有什麼下一代說法,就是iOS那樣一版支援5,6年,主機大約三年一新不斷循環

所以樓主說18年PS5?先不說這樣的話Neo才兩年(如果Neo真的是16年底),而且還陷到跟微軟玩軍備競賽去.
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:10

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:09 发表
一点也不模糊,很清晰,两者不矛盾,当然你坛思路狭义的估计会觉得矛盾。
清晰在哪里?这么做会吸引原来不玩PC的用户吗?
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:13

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:12 发表
起码出了uwp版的机器4我会买,但是我不会为机器4去买台X1。
毫无意义啊,你本来就是或者早晚是win10用户了,那么到底推广了什么?
作者: 春日野妹    时间: 2016-6-14 17:13

xbox是软饭的,win10是软饭的,pc是软饭的,ps4用x86结构所以也是软饭的!全世界都是软饭的!软饭赢了!炸裂!
作者: zenhigh    时间: 2016-6-14 17:15

策略很清晰啊,win10缓兵之计托住场面,苦等蝎子援军抵达救场。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:15

posted by wap, platform: 红米Note3
说真的,要靠游戏推广win10,明明有效率好得多的办法,就是mc未来内容只支持最新os即可,这就比剩下所有游戏都有效了
作者: wangmax    时间: 2016-6-14 17:16

引用:
原帖由 rbf1993 于 2016-6-14 17:02 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
galaxy S的任何一代的销量都是被iPhone按在地上艹的……
在本坛,s6、s7已经把iphone秒的不能自理。
所以,输赢从来都是各种饭的自嗨,大厂都是各种合作,然后各取所需。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:19

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:15 发表
有些坚持win7的人可能不得不为uwp的独占游戏去升级win10。如果uwp里没有这些游戏,我不会在uwp里消费,咋会没意义,说白了微软想做的就是培养商店客户群,至于能不能做好,那又是另外回事。
既然是坚持win7,那就根本不对微软PC游戏感冒,否则早升级了,要Wong这种方法让别人更新,最大的mc和halo还不出win10或者还兼容7,你说这叫清晰?
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:20

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @wangmax  于 2016-6-14 17:16 发表
在本坛,s6、s7已经把iphone秒的不能自理。
所以,输赢从来都是各种饭的自嗨,大厂都是各种合作,然后各取所需。
那不是tg问题,是你认知障碍而已
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:22

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:20 发表
所以说你思路狭义,你脑子里想的都是些极端推广方法,而且对uwp商店而言没有任何帮助。
哦,原来独占dx12不极端,我说的出新内容独占极端,等等现在公布的游戏不就是win10独占么
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:25

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:23 发表
真正只能在dx12下运行的游戏有几个?游戏可以选择玩或不玩,办公可以选择办或者不办么?
我帮你理理思路,你说微软战略清晰,早上公布一堆win10专用是为了推广win10,我说这么做效率低下,明明有halo5和mc可用,你的问题是什么!
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:26

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:23 发表
真正只能在dx12下运行的游戏有几个?游戏可以选择玩或不玩,办公可以选择办或者不办么?
搞半天你也知道游戏推win10效率不高啊?其实还不如偷偷后台升级效果显著
作者: nkaito    时间: 2016-6-14 17:27

微软的策略不是单纯跨PC 而是买X1版送WIN10版的跨法,也就是给X1版游戏增加个卖点,你买了一份可以在两个平台玩。
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:28

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:27 发表
出个halo5和挨下来所有X1游戏都有win10版你觉得哪个力度大?
mc独占win10比剩下加起来都有用,因为后者的消费群本来就会升级win10,只玩mc的往往不在意
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:31

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:29 发表
那是只是你的奇葩感觉而已。
那你分析一下好吗?什么x1玩家会因为geow4跨PC而改变坚持win7的选择
作者: croix    时间: 2016-6-14 17:34

你的时间非常宝贵,上论坛就是为了跟杠神咬文嚼字!
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:34

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:33 发表
这还用我分析?你是要一个mc还是要一堆原来X1独占游戏?正常人肯定选择后者。
不是这个选择,而是哪一个会让这人原来不升win10,而现在升
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:38

posted by wap, platform: 红米Note3
你先看看一开始的主张,我说的是,这种跨平台并不是用主机用户推win10,你现在变成用游戏推win10,即使geow4是单独发售的,你会因此不用win10吗?显然不会,那就谈不上用x1用户和其他资源来推广win10了,只是很单纯的游戏推广
作者: yfl2    时间: 2016-6-14 17:46

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2016-6-14 17:41 发表
废话,我已经是win10用户了,但是本来不这么做,我是不会在uwp里买游戏的,起码现在我会了。

我上来就说了推的是win10和uwp商店,你要是想不明白,继续钻牛角尖吧。
你会不会买只取决于有没有这游戏,和crossbuy无关,那么,谈什么用x1推win
作者: I-Am-Legend    时间: 2016-6-14 22:28

纯粹觉得微软就是来搞笑的
但是看看他的那些追随者又觉得可能不是搞笑
但是静下心来想想它确实是来搞笑的
作者: XboxW    时间: 2016-6-14 22:49

巨硬强推windows 10,骚扰用户,甚至擅自给用户电脑自动升级成 Windows 10使其完全转型成了大流氓,盖茨与鲍尔默时代都没有如此流氓与无耻过。游戏只要有steam与索尼PS4或4.5与XBOX360就足够了。
作者: tking1000    时间: 2016-6-15 01:08

引用:
原帖由 杀气腾腾 于 2016-6-14 16:07 发表
最后那段还是没理清软软的策略,串联了主机和PC,对主机市场到底有什么好处。。。
淡化过去主机市场的平台概念。。。将主机PC合并起来。。。把墙打碎。。。

优点是同一个游戏玩家不用重复购买多个版本,缺点么就是主机就变成一个定制PC(其实现在就是),也就省钱省事罢了。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0