TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 隔壁说现在索尼电视不如国产品牌真的假的 [打印本页]

作者: 111xxx 时间: 2016-6-9 22:13 标题: 隔壁说现在索尼电视不如国产品牌真的假的

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
苏宁做活动KD-49X8000C就卖2999，结果隔壁都说这个价位不如国产。虽说现在大法年年缩水，但啥时候还不如国产了，真的假的？

作者: nikito 时间: 2016-6-9 22:16

posted by wap, platform: iPhone
中高端的啊，有特丽魅彩的，至少量子点电视来说比国产的还便宜吧

作者: 雾桑 时间: 2016-6-9 22:17

posted by wap, platform: 锤子 T2
低端大法不如国产早就定论了

作者: go321 时间: 2016-6-9 22:22

这个价格可能用的就是台湾VA屏，能好到哪里去
SONY中高端用的应该是三星的二线屏，还不如直接买三星的

作者: zengxx1986 时间: 2016-6-9 22:23

一分钱一分货。

作者: ivico 时间: 2016-6-9 22:26

3k块钱也好意思说是在充值信仰啊？3k钱只够买个sony的logo啊

作者: XHWer 时间: 2016-6-9 22:31

posted by wap, platform: Android
低端同价位好像是。。。

作者: rekoeition 时间: 2016-6-9 22:37

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
2999不买不是人！

作者: lazybone 时间: 2016-6-10 00:37

低端的也是大法国产一边去不过最好还是买中高端

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 01:04

引用:

原帖由 go321 于 2016-6-9 22:22 发表
这个价格可能用的就是台湾VA屏，能好到哪里去
SONY中高端用的应该是三星的二线屏，还不如直接买三星的

索尼中高端用的一般是ips，谢谢......

作者: HORA 时间: 2016-6-10 01:06

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @go321 于 2016-6-9 22:22 发表
这个价格可能用的就是台湾VA屏，能好到哪里去
SONY中高端用的应该是三星的二线屏，还不如直接买三星的

张嘴就来。

作者: otz 时间: 2016-6-10 01:07

谁说不如国产？大法低端机就是和国产一模一样的东西

作者: jjx01 时间: 2016-6-10 07:03

驱动比屏幕重要

作者: arkai 时间: 2016-6-10 07:11

实际行动“已买”。

作者: snakegtr 时间: 2016-6-10 07:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @go321 于 2016-6-9 22:22 发表
这个价格可能用的就是台湾VA屏，能好到哪里去
SONY中高端用的应该是三星的二线屏，还不如直接买三星的

中高端大部分是LG的IPS,反而是一些旗舰用的是台湾友达的VA屏，三星的黑水晶好像A系列后很少看见用了。

本帖最后由 snakegtr 于 2016-6-10 07:52 通过手机版编辑

作者: beta_child 时间: 2016-6-10 08:13

促销不等于质量不行啊，我买的这个型号55寸的，效果不错，看电视，电影没问题

游戏机还没试，和国产那种泛白的屏幕一眼的差距

作者: wozzl 时间: 2016-6-10 08:15

posted by wap, platform: Android
大法高端可买，低端是找国内厂家代工的贴牌货，非常垃圾

作者: 牛顿 时间: 2016-6-10 08:44

posted by wap, platform: iPhone
我反正预定了，到时候不要和我抢。。。

作者: 威猛先生 时间: 2016-6-10 09:19

posted by wap, platform: Galaxy Note III
马上就会有人出来教育你，讲大法的玄学，大法的Logo，大法的逼格，大法的插帧，大法的色彩调校，大法的显示模块，大法的驱动程序

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 09:22

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @威猛先生于 2016-6-10 09:19 发表
马上就会有人出来教育你，讲大法的玄学，大法的Logo，大法的逼格，大法的插帧，大法的色彩调校，大法的显示模块，大法的驱动程序

本来就是如此啊，不然你觉得技术是什么，难道艺卓产他卖的显示器中的哪个零件吗？

作者: hongmaomao 时间: 2016-6-10 09:30

X8000C就是大法的4K入门机型，色彩和画质相比8500差的很明显

作者: 大头木 时间: 2016-6-10 10:04

posted by wap, platform: Android
在商场里看看，不差钱还是买三星lg了，大发这种垃圾还是丢到历史的垃圾堆算了

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 10:07

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @大头木于 2016-6-10 10:04 发表
在商场里看看，不差钱还是买三星lg了，大发这种垃圾还是丢到历史的垃圾堆算了

你诅咒那么多年毫无用处啊

讲真，大法电视不做有可能，但那只可能是因为商业上失败，有专业设备底子在，垃圾是不可能的，当然你买不起的也可以把它当垃圾

作者: 疾风骑士 时间: 2016-6-10 10:18

讲真说这款49寸8000不如同价位国产机的你倒是推荐个更好的国产型号啊还不是张嘴就来这玩意各大家电卖场都有实机对比看看不就清楚了

作者: xenogearfan 时间: 2016-6-10 10:28

posted by wap, platform: iPhone
大法只有个别型号用的ips，低端国产屏，中高端台湾屏，光说面板确实不如国产

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 10:30

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xenogearfan 于 2016-6-10 10:28 发表
大法只有个别型号用的ips，低端国产屏，中高端台湾屏，光说面板确实不如国产

233，就国内市场现在这鸟样，价格战打到屏幕刷新率都倒退回60了，还面板呢

作者: yangjuniori 时间: 2016-6-10 10:36

posted by wap, platform: iPhone
看看电视这种需求只看颜色就够了

作者: xenogearfan 时间: 2016-6-10 10:36

posted by wap, platform: iPhone
大法只有个别型号用的ips，低端国产屏，中高端台湾屏，光说面板确实不如国产

作者: 江南馄饨 时间: 2016-6-10 13:01

posted by wap, platform: iPhone
自己到商场里看看就知道选哪个了，国产呵呵，看个排球比赛都拖影严重，我都要吐了

作者: skidrow 时间: 2016-6-10 13:46

posted by wap, platform: iPad
那么如何区分高端低端呢，价格划分么？

作者: goo1984 时间: 2016-6-10 13:48

posted by wap, platform: UC
国产不少机器也是用lg的IPS

作者: beterhans 时间: 2016-6-10 13:50

posted by wap, platform: iPhone
价格决定一切

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 14:12

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @goo1984 于 2016-6-10 13:48 发表
国产不少机器也是用lg的IPS

ips屏幕型号很多，价格差距巨大，看厂家不如看参数，国产或者台湾也有高端，韩国也有低端

作者: playerstation 时间: 2016-6-10 14:25

某群体在没有D版支持下不得不从战区转到数码区继续黑索，不过在黑索之前，麻烦某群体弄清一个常识，黑白电讲究的是一分钱一分货，不是说用所谓的三红、D版之类就可以蒙混过去的。最简单的，对比一下价格牌子不就成了，要是同样的技术水平，用的着大跳水之类的广告词么，别的不说，带上自家的TVTVTV或者三红去对比一下不就成了。

作者: playerstation 时间: 2016-6-10 14:26

引用:

原帖由 大头木 于 2016-6-10 10:04 发表
posted by wap, platform: Android
在商场里看看，不差钱还是买三星lg了，大发这种垃圾还是丢到历史的垃圾堆算了

这种观点就和前几年看软屏硬屏来选电视一样可笑，你嘴里的垃圾同尺寸下比比价位不行？同样尺寸，三星UA75JU6400JXXZ随便找了家看看，17400；你嘴里的垃圾同尺寸2015年旗舰现在还卖36500.

[ 本帖最后由 playerstation 于 2016-6-10 14:33 编辑 ]

作者: snakegtr 时间: 2016-6-10 15:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playerstation 于 2016-6-10 14:26 发表
这种观点就和前几年看软屏硬屏来选电视一样可笑，你嘴里的垃圾同尺寸下比比价位不行？同样尺寸，三星UA75JU6400JXXZ随便找了家看看，17400；你嘴里的垃圾同尺寸2015年旗舰现在还卖36500.

把低端和旗舰比价格是什么路数？

作者: 鬼舞者4 时间: 2016-6-10 15:34

同价位的低端合资品牌吊打国产垃圾譬如小米乐视长虹。。。。

作者: playerstation 时间: 2016-6-10 15:49

引用:

原帖由 snakegtr 于 2016-6-10 15:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
把低端和旗舰比价格是什么路数？

某群体以前在战区常用的老路数罢了，PS3机能还不如SFC。某群体转战数码区后日系旗舰连80年代老黑白都不如。

作者: kenkiller1 时间: 2016-6-10 16:06

1，索尼没有自己的液晶面板生产线，全部都是找到外包的，高端用的三星的，lg的，低端的就是用台湾厂家的，索尼在液晶面板的技术上并没有什么黑科技，如果你是三星，你会把一流的面板给索尼这个竞争对手吗，更别说，采用三星等面板的索尼其实就等于中国的小米，核心元件外包然后搞个装配工厂就卖个天价，这样的还有讲情怀的买电视非要认准索尼，简直就跟买手机就买索尼所以一样的蠢，并且原来索尼的工业设计还算可以，背光模组很有自己的一套，现在越搞越烂，为啥，是因为货比货要丢，三星等拥有液晶面板领先技术的公司不光在面板上各种工业设计跟配套的电路上都远远超越了索尼，并且在技术上，性价比上越来越处于领先状态，而本身没有任何商业液晶面板生产线跟全面放弃液晶面板这个技术的索尼只能沦为一个代工贴个logo讲而已。
2，如果证明1的观点有力的，查下全球电视的市场占有率可以得之，目前三星电视占据榜首，索尼电视市场份额不断下降，因为it 行业就是这个残酷，你没有领先的技术能力，产品对比不行，分分钟扑街。

作者: kenkiller1 时间: 2016-6-10 16:12

当然有索尼粉丝会把苹果搬出来比较，号称没有面板生产线并不影响产品。
可笑了，苹果的订单给谁可以影响到业界的平衡。

索尼有这个影响力，就那么点销量，哈哈。
等到索尼能做到苹果那个市场规模再来谈，更别说苹果手机的核心cpu跟系统都牢牢掌握在苹果手里。
索尼根本没有核心的护城河，类似的企业国内有一家就是小米，而且小米用的是性价比模式才能在激烈的市场竞争中生存。
更被说，索尼的全线产品，我就电视跟手机吧，销量一直在萎缩，这有公开的数据可以查。
最重要的是，索尼还不明白，他现在的产品的用户体验跟技术实力根本做不到苹果那个水平，还妄图卖个
天价。真当消费者是傻瓜嘛? 这样做下去，迟早药丸。

作者: shiny 时间: 2016-6-10 16:14

引用:

原帖由 go321 于 2016-6-9 22:22 发表
这个价格可能用的就是台湾VA屏，能好到哪里去
SONY中高端用的应该是三星的二线屏，还不如直接买三星的

修过几台三星的显示器，用的是湾湾的屏

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 16:15

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @kenkiller1 于 2016-6-10 16:06 发表
1，索尼没有自己的液晶面板生产线，全部都是找到外包的，高端用的三星的，lg的，低端的就是用台湾厂家的，索尼在液晶面板的技术上并没有什么黑科技，如果你是三星，你会把一流的面板给索尼这个竞争对手吗，更别说，采用三星等面板的索尼其实就等于中国的小米，核心元件外包然后搞个装配工厂就卖个天价，这样的还有讲情怀的买电视非要认准索尼，简直就跟买手机就买索尼所以一样的蠢，并且原来索尼的工业设计还算可以，背光模组很有自己的一套，现在越搞越烂，为啥，是因为货比货要丢，三星等拥有液晶面板领先技术的公司不光在面板上各种工业设计跟配套的电路上都远远超越了索尼，并且在技术上，性价比上越来越处于领先状态，而本身没有任何商业液晶面板生产线跟全面放弃液晶面板这个技术的索尼只能沦为一个代工贴个logo讲而已。
2，如果证明1的观点有力的，查下全球电视的市场占有率可以得之，目前三星电视占据榜首，索尼电视市场份额不断下降，因为it 行业就是这个残酷，你没有领先的技术能力，产品对比不行，分分钟扑街。

如果索尼在显示上没什么黑科技，那么专业领域是没法混的，你可以说索尼在消费领域同等成本下没什么优势，说索尼没有技术就真的是颠倒黑白了

作者: allensakura 时间: 2016-6-10 16:19

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-6-10 16:15 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
如果索尼在显示上没什么黑科技，那么专业领域是没法混的，你可以说索尼在消费领域同等成本下没什么优势，说索尼没有技术就真的是颠倒黑白了

所以SONY的哪台专业显示器你买了？
索尼相机牛B，手机拍照牛嘛？

作者: kenkiller1 时间: 2016-6-10 16:20

我再说下，为啥大家在crt 时代认准索尼买呢？那是因为那个时代索尼拥有核心科技特丽荣显示器。

产品的体验比其他产品高一个档次，问题到了液晶显示器时代，
妄图走轻资产路线的索尼想学习苹果，正是因为技术上不行，所以要学习苹果，
但是画虎不成反类犬，苹果为何卖的好，是因为除了体验好以外，苹果在硬件上一直有核心技术跟核心护城河，比如苹果的手机cpu，封闭系统ios 系统这些，所以才能卖高溢价，用户还能接受。
而索尼是技术不行，还要卖高价，最终就是一个死循环。

现在索尼的问题就是没有核心技术，而用户是会用脚投票的。
这就是核心技术护城河，微软为何可以轻资产，因为他有windows系统。

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 16:20

posted by wap, platform: 红米Note3
另外真的了解电视的都知道，这几年除了分辨率和体积，其他方面旗舰电视都是在倒退，所以看索尼电视的水平，只要看看它的代表性型号就行了，好不好都是明摆着的，现在几个大厂的电视都不行了，压成本才是第一位的

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 16:20

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @allensakura 于 2016-6-10 16:19 发表
所以SONY的哪台专业显示器你买了？
索尼相机牛B，手机拍照牛嘛？

请问你的问题和我说的有啥关系么

作者: kenkiller1 时间: 2016-6-10 16:34

小常识：LED与OLED的区别.

LED与OLED的区别

现在LED电视机是边界发光的LCD（液晶显示器），它通过分布在萤幕四周的大量发光二极管将光线由独立导线传送到萤幕的中央。它使萤幕变薄了，但同时也带来了令人讨厌的可视角度问题。

相反，OLED（有机发光显示器）的萤幕是由有电流通过时能够发光的有机材料组成。由于去除了背光，OLED萤幕的性能比其它竞争产品更为优越。

OLED的好处

OLED电视机能够提供更高密度的图元和更清晰的图像，这意味着OLED萤幕能完整显示三维图像而不会象其它大多数电视机那样牺牲图像的分辨率。在OLED电视上欣赏自然风景视频时有如临窗而观，而非观看一个发光的匣子。

还没谈及色彩。OLED显示器能够人为地创造所有自然界的色彩。看了LCD萤幕后再看OLED萤幕，那感觉就像《绿野仙踪》中的桃乐丝第一次打开通往仙境的大门。

OLED萤幕的对比度几乎是无限的，因此在观看蓝光光盘《黑暗骑士》时萤幕不会出现色彩走样或者黑点。OLED还克服了动态模糊的问题，通常在LCD设备上会见到当画面上人物快速闪过时出现烦人、可怕的鬼影。单是这些优点就足以令OLED萤幕成为游戏的首选显示器。

OLED萤幕不但令电视机变得更加轻巧和更加薄，它还能够自由弯曲。目前还没有见过任何有这种功能的大萤幕，但相信不久将来可以将电视机从天花板上垂下来。

缺点是什么？

OLED电视机还没有厂商报价，可以想像它大约会是LCD高清电视价格的两倍。还有，它们的可用性大概是十年后你得考虑更换，蓝色OLED只有14000小时的寿命（相当于每天8小时可使用5年）。

不能在室外或光线较强的房间使用这种电视机，因为太强的光线会掩盖或者淡化电视图像。还有，长期暴露在紫外线下会实质性损害有机图元，形成坏死光点，造成的遗憾结果等同于不再值钱的二手车。

可能听说OLED萤幕是耗电量较少的环保产品，但并非如此。OLE萤幕在图像偏黑时耗电量只有LCD的40%；但在图像带有白色背景时（Windows的桌面、网页、播放电视剧豪斯医生M.D.），OLD萤幕的耗电量是正常情况下的三倍。

仍未成为主流

我们对新式的OLED电视机褒贬不一。虽然它实现了无可匹敌的画面品质，OLED电视机仍未能够普及使用。即使参与研发的索尼在该项技术未成熟前也唯有集中精力在液晶LED萤幕上。

如果家庭要分享一部电视机作为日常观看之用，将会排除这些昂贵的种类。如果有专门用来看电影和电视节目的房间，每天也不会超过5小时，OLED电视机才值得考虑。

有些索尼粉丝连oled 跟led 都分不清楚，所以不用跟粉丝谈技术，没什么意义。
另外我说下索尼所谓的商用大屏oled监视器全是手工实验室产品，连个流水线都没有，都是定做的，
为何不能消费品化，因为索尼没有这个技术跟能力，他点的科技偏离了市场发展的需求，只能自己沦为小众，
还有就是技术上的不完善，一直没有解决某些像素点的寿命问题，后期抛弃了oled 全面转向外包的4k面板更加暴露了索尼的公司的能力不足跟领导人的短视。

现在世面上真正有能力生产小尺寸到中等尺寸的大规模量产oled面板的只有三星跟lg.
这是为何，说到底，还是公司运营跟技术硬件的种种限制。
总结，索尼已经不是那个索尼了，粉丝却还在为情怀买单。
有自己想法的精明消费者可不会，所以我们看到的现象就是索尼电视跟手机销量不断萎缩跟市场份额甚至线下专柜的撤销。
索尼在这些上面产品问题上已经积重难返了。

作者: yfl2 时间: 2016-6-10 16:38

posted by wap, platform: 红米Note3
笑了，你以为索尼专业显示器没有液晶系列么，民用也有rgbled背光的高端品，只不过现在市场已经不适合这类产品了，但以此否定技术就很井底之蛙了

作者: 雾桑 时间: 2016-6-10 16:50

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation 于 2016-6-10 14:25 发表
某群体在没有D版支持下不得不从战区转到数码区继续黑索，不过在黑索之前，麻烦某群体弄清一个常识，黑白电讲究的是一分钱一分货，不是说用所谓的三红、D版之类就可以蒙混过去的。最简单的，对比一下价格牌子不就成了，要是同样的技术水平，用的着大跳水之类的广告词么，别的不说，带上自家的TVTVTV或者三红去对比一下不就成了。

我黑索尼低端电视，就是因为我买过。
这tmd的垃圾画质，SONY真好意思把自己的Logo贴上去？！
贴个SQNY我倒认了。

作者: snakegtr 时间: 2016-6-10 17:19

posted by wap, platform: iPhone
说索尼没技术也是过了，rgbled的70x300a看1080p随便吊打现在的旗舰，退市折扣价30万。按照tg一狗的标准也要一年的收入。但电视这东西，二十年前的确有很多人会用一年的工资买一台，现在就呵呵了
现在的电视顺应市场潮流，高端产品方面还是可以的，低端的R系列我自己也有用，说实话没4k没插帧还真不如小米乐视

本帖最后由 snakegtr 于 2016-6-10 17:32 通过手机版编辑

作者: 测试一下 时间: 2016-6-10 18:50

posted by wap, platform: iPhone
49寸x8000卖3k超值...

同价位或者同尺寸综合战斗力爆棚...

其他都是废话...

作者: 盒饭 时间: 2016-6-10 19:47

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-6-10 18:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
49寸x8000卖3k超值...

同价位或者同尺寸综合战斗力爆棚...

其他都是废话...

赞同刚退了小米换了SONY U9，效果真是云泥之别。当然价格贵了一倍放书房接ps4比较满意

作者: shangchi 时间: 2016-6-10 20:18

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
sony 55X9300D首发当显示器用的路过看看热闹

作者: ahoacghuo 时间: 2016-6-10 22:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kenkiller1 于 2016-6-10 16:06 发表
1，索尼没有自己的液晶面板生产线，全部都是找到外包的，高端用的三星的，lg的，低端的就是用台湾厂家的，索尼在液晶面板的技术上并没有什么黑科技，如果你是三星，你会把一流的面板给索尼这个竞争对手吗，更别说，采用三星等面板的索尼其实就等于中国的小米，核心元件外包然后搞个装配工厂就卖个天价，这样的还有讲情怀的买电视非要认准索尼，简直就跟买手机就买索尼所以一样的蠢，并且原来索尼的工业设计还算可以，背光模组很有自己的一套，现在越搞越烂，为啥，是因为货比货要丢，三星等拥有液晶面板领先技术的公司不光在面板上各种工业设计跟配套的电路上都远远超越了索尼，并且在技术上，性价比上越来越处于领先状态，而本身没有任何商业液晶面板生产线跟全面放弃液晶面板这个技术的索尼只能沦为一个代工贴个logo讲而已。
2，如果证明1的观点有力的，查下全球电视的市场占有率可以得之，目前三星电视占据榜首，索尼电视市场份额不断下降，因为it 行业就是这个残酷，你没有领先的技术能力，产品对比不行，分分钟扑街。

一本正经的胡说八道

作者: tyfsam 时间: 2016-6-10 22:53

posted by wap, platform: Android
低端都是代工的真不怎么样。高端的不错就是贵了好多

作者: 小僵尸 时间: 2016-6-11 01:06

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2016-6-10 16:34 发表
小常识：LED与OLED的区别.

LED与OLED的区别

现在LED电视机是边界发光的LCD（液晶显示器），它通过分布在萤幕四周的大量发光二极管将光线由独立导线传送到萤幕的中央。它使萤幕变薄了，但同时也带来了令人讨厌 ...

我能說你对OLED产品狗屁不通吗

作者: 小僵尸 时间: 2016-6-11 01:09

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2016-6-10 16:06 发表
1，索尼没有自己的液晶面板生产线，全部都是找到外包的，高端用的三星的，lg的，低端的就是用台湾厂家的，索尼在液晶面板的技术上并没有什么黑科技，如果你是三星，你会把一流的面板给索尼这个竞争对手吗，更别说，采 ...

这个认知水平简直不能直视....

坚持
不要脸
坚持不要脸

这种特性你发挥的很好啊

作者: 小僵尸 时间: 2016-6-11 01:09

SONY的低端电视从来不值得

无论哪个时代。

作者: 测试一下 时间: 2016-6-11 08:20

posted by wap, platform: iPhone
kenkiller1是纯正Windows爱好者...

只要是Windows系统在他那里都秒天秒地的...

在我看来他的帖子内容几乎可以说没有任何参考价值...

作者: 小文 时间: 2016-6-11 08:26

2999无论如何值了，4K就算了

作者: xuewen_123 时间: 2016-6-11 08:39

sony低端是差，可这3000块肯定值了

作者: EG瘦AA 时间: 2016-6-11 09:54

posted by wap, platform: 酷派

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-10 09:22 发表
本来就是如此啊，不然你觉得技术是什么，难道艺卓产他卖的显示器中的哪个零件吗？

给你加点激骚，扣分的人不知道什么心态，触到g点了？

作者: EG瘦AA 时间: 2016-6-11 09:56

posted by wap, platform: 酷派

引用:

原帖由 @skidrow 于 2016-6-10 13:46 发表
那么如何区分高端低端呢，价格划分么？

与其在这问，不如自己上sony中国官网看一遍。

作者: 大头木 时间: 2016-6-11 10:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2016-6-10 16:50 发表
我黑索尼低端电视，就是因为我买过。
这tmd的垃圾画质，SONY真好意思把自己的Logo贴上去？！
贴个SQNY我倒认了。

和国产比自然是同价格，sqny地中端电视那垃圾效果，呵呵，高端为啥不买lg，三星，去买辣鸡sqny。

我买的同价位。的sqny和tg推荐的同事买的同尺寸同价位夏普，妈蛋，sqny简直就一辣鸡玩意，还不如台企夏普。现在的sqny和以前比就是一坨翔。

还有sqny那垃圾软件，我这辈子用过最辣鸡的软件都是sqny的，辣鸡到某种境界了，希望sqny早点被。小米收购算了，把辣鸡扔掉，别出来丢人现眼。

作者: yfl2 时间: 2016-6-11 10:16

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @大头木于 2016-6-11 10:12 发表
和国产比自然是同价格，sqny地中端电视那垃圾效果，呵呵，高端为啥不买lg，三星，去买辣鸡sqny。

我买的同价位。的sqny和tg推荐的同事买的同尺寸同价位夏普，妈蛋，sqny简直就一辣鸡玩意，还不如台企夏普。现在的sqny和以前比就是一坨翔。

还有sqny那垃圾软件，我这辈子用过最辣鸡的软件都是sqny的，辣鸡到某种境界了，希望sqny早点被。小米收购算了，把辣鸡扔掉，别出来丢人现眼。

你先说个型号嘛，你买的如果就是垃圾，那你得到的自然也应该是垃圾

作者: yfl2 时间: 2016-6-11 10:17

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @大头木于 2016-6-11 10:12 发表
和国产比自然是同价格，sqny地中端电视那垃圾效果，呵呵，高端为啥不买lg，三星，去买辣鸡sqny。

我买的同价位。的sqny和tg推荐的同事买的同尺寸同价位夏普，妈蛋，sqny简直就一辣鸡玩意，还不如台企夏普。现在的sqny和以前比就是一坨翔。

还有sqny那垃圾软件，我这辈子用过最辣鸡的软件都是sqny的，辣鸡到某种境界了，希望sqny早点被。小米收购算了，把辣鸡扔掉，别出来丢人现眼。

你先说个型号嘛，你买的如果就是垃圾，那你得到的自然也应该是垃圾

作者: yfl2 时间: 2016-6-11 10:18

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @大头木于 2016-6-11 10:12 发表
和国产比自然是同价格，sqny地中端电视那垃圾效果，呵呵，高端为啥不买lg，三星，去买辣鸡sqny。

我买的同价位。的sqny和tg推荐的同事买的同尺寸同价位夏普，妈蛋，sqny简直就一辣鸡玩意，还不如台企夏普。现在的sqny和以前比就是一坨翔。

还有sqny那垃圾软件，我这辈子用过最辣鸡的软件都是sqny的，辣鸡到某种境界了，希望sqny早点被。小米收购算了，把辣鸡扔掉，别出来丢人现眼。

你先说个型号嘛，你买的如果就是垃圾，那你得到的自然也应该是垃圾

作者: 疾风骑士 时间: 2016-6-11 11:39

这些人哪里说的出型号一说型号不就露馅了反正总归就一句万金油索尼低端不如国产我实在很好奇在2999价位那款国产才8000C强？

作者: fanti 时间: 2016-6-11 11:43

posted by wap, platform: Samsung
sony电视很低档

作者: ttk 时间: 2016-6-11 11:45

posted by wap, platform: Samsung
信仰啊

作者: yfl2 时间: 2016-6-11 11:57

引用:

原帖由 ttk 于 2016-6-11 11:45 发表
posted by wap, platform: Samsung
信仰啊

索尼电视又不比同档次其他牌子贵，你说的信仰是啥？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-6-11 12:05 编辑 ]

作者: yaoyuef 时间: 2016-6-11 12:26

posted by wap, platform: Galaxy Note III
当年被泥潭安利脑子抽了买了个24ex520当显示器，惨不忍睹

作者: zhaolinjia 时间: 2016-6-11 12:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @盒饭于 2016-6-10 19:47 发表
赞同刚退了小米换了SONY U9，效果真是云泥之别。当然价格贵了一倍放书房接ps4比较满意

具体型号是什么？

作者: I-Am-Legend 时间: 2016-6-11 13:19

posted by wap, platform: iPhone
说了半天链接呢？

作者: 钟欣潼 时间: 2016-6-11 13:51

得了吧，索尼哪怕低端的，色彩还是比国产的好多了

作者: 盒饭 时间: 2016-6-11 15:22 标题: 回复 73# 的帖子

sony u9啊 49寸金色京东手机端购买3988 撸了张12期免息券感觉还可以

作者: EG瘦AA 时间: 2016-6-11 19:34

posted by wap, platform: 酷派

引用:

原帖由 @yfl2 于 2016-6-11 10:18 发表
你先说个型号嘛，你买的如果就是垃圾，那你得到的自然也应该是垃圾

他绝对不会告诉你型号，如果是高端或旗舰，那就露馅了。如果是低端垃圾型号，买垃圾还想得到好性能是白日做梦。

本帖最后由 EG瘦AA 于 2016-6-11 19:39 通过手机版编辑

作者: Anytime1112 时间: 2016-6-11 23:28

U9应该是京东特供型号，会不会有啥不一样啊

作者: sayno210 时间: 2016-6-12 01:08

自己买的是65的9300d，颜色还是很正的，明显比之前的夏普感觉好，朋友来玩PS4都说赞
电视是我用的最多的家电，要买肯定是买好的，要用很多年

作者: 马甲爵 时间: 2016-6-12 07:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shiny 于 2016-6-10 16:14 发表
修过几台三星的显示器，用的是湾湾的屏

三星电视怎么才能进入工程模式查看用的啥屏？

作者: 马甲爵 时间: 2016-6-12 07:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sayno210 于 2016-6-12 01:08 发表
自己买的是65的9300d，颜色还是很正的，明显比之前的夏普感觉好，朋友来玩PS4都说赞
电视是我用的最多的家电，要买肯定是买好的，要用很多年

对电视一定要买大的＋好的 65寸算入门了幸亏我当时坚持买65的现在老婆都不说大了

作者: 3036273 时间: 2016-6-12 08:24

posted by wap, platform: iPhone
大法的中端就可以吊打一切国产电视机

作者: 富兰克林 时间: 2016-6-12 08:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EG瘦AA 于 2016-6-11 19:34 发表
他绝对不会告诉你型号，如果是高端或旗舰，那就露馅了。如果是低端垃圾型号，买垃圾还想得到好性能是白日做梦。

本帖最后由 EG瘦AA 于 2016611 19:39 通过手机版编辑

他买不起吧包括三星lg的高端他也买不起人家玩任天堂只玩烧录卡手机小米。

作者: killmesoftly 时间: 2016-6-12 09:27

十几年前面板的段子唱到现在还真是不容易

这两年面板厂都混成什么样了还不自己去看看

还敢得罪用户也是不想活了吧

作者: supermaneverbk 时间: 2016-6-12 09:28

posted by wap, platform: ZUK Z1

引用:

原帖由 @马甲爵于 2016-6-12 07:29 发表
对电视一定要买大的＋好的 65寸算入门了幸亏我当时坚持买65的现在老婆都不说大了

买电子产品听女人的绝对要完………

作者: 变色龙 时间: 2016-6-12 10:07

此贴里面某ID黑索真是丧心病狂啊~~~
买电视==买面板这种小学生认知水平居然也出现显
麻痹人家就是用自家驱动电路+国产面板一样吊打棒子的垃圾驱动+顶级面板

作者: yfl2 时间: 2016-6-12 10:09

引用:

原帖由 变色龙 于 2016-6-12 10:07 发表
此贴里面某ID黑索真是丧心病狂啊~~~
买电视==买面板这种小学生认知水平居然也出现显
麻痹人家就是用自家驱动电路+国产面板一样吊打棒子的垃圾驱动+顶级面板

你这才叫反串黑啊。。。

作者: go321 时间: 2016-6-12 10:18

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2016-6-12 09:27 发表
十几年前面板的段子唱到现在还真是不容易

这两年面板厂都混成什么样了还不自己去看看

还敢得罪用户也是不想活了吧

这两年除了中国的低端液晶把台日面板厂给挤压的死去活来
三星和LG一样靠着垂直整合产业连续十年在全世界液晶电视销量称王
日本厂商当年产品线把中国和其他地方区隔开来，拿着缩水型号糊弄中国人，还怕得罪用户？

作者: 富兰克林 时间: 2016-6-12 10:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @go321 于 2016-6-12 10:18 发表
这两年除了中国的低端液晶把台日面板厂给挤压的死去活来
三星和LG一样靠着垂直整合产业连续十年在全世界液晶电视销量称王
日本厂商当年产品线把中国和其他地方区隔开来，拿着缩水型号糊弄中国人，还怕得罪用户？

彩电卖到世界第一还亏损原因竟然是它！
2015年10月9日 18:19来源：慧聪家电网
世界第一大和第二大彩电制造商三星电子和LG电子的电视机销售状况，是全球面板业的关键风向标。然而，2015年以来，两家电视机业务均陷入低迷。
一线彩电组装厂商的业绩恶化，直接影响后方市场的景气。虽然产业影响存在一定滞后性，但是从前三季度的世界主要彩电厂商销售看，现在电视机业很难快速走出困境，因此将可能带来面板需求减少、价格下落的危机。
负担
三星电子方面，2015年第一季度，因三星电视成品销售恶化，该公司彩电和白电等产品所在的消费者家电（CE）部门出现了1400亿韩元的营业赤字。虽然在2015年第二季度三星消费者家电部门实现了2100亿韩元营业利润，但彩电产品利润率较往年仍有较大折扣，主要是依靠冰箱、洗衣机等白色家电产品的发力。
LG电子方面的状况也不太乐观。2015年第一季度和第二季度，LG电视所在的家庭娱乐部门（HE）分别出现62亿韩元和827亿韩元的营业亏损。不过，LG电子的HE部门不包括白电，因此和三星CE部门不具备可比性。但两家共同的特点，都是电视机业务给所在部门盈利带来负担。
三星和LG方面给出的几个电视机业务不理想的理由，大概是汇率波动剧烈，全球新兴国家市场货币贬值销售缩水，欧洲经济低迷，世界彩电消费整体市况不佳。
业内人士认为，面板的危机在于两大块，一块是中国市场，虽然三星LG在中国彩电市场销量远低于本土品牌，但上游面板企业对中国厂商的出货依赖仅次于两强，一块是新兴市场，中国彩电品牌国际化才刚开始，国际市场主要还是韩系和索尼等厂商主导，增量大但汇率损失也大，这使得制造商面临选择，是顶着亏损扩张市占率，还是暂时熄火保盈利，这将影响上游面板业。

作者: yfl2 时间: 2016-6-12 10:24

引用:

原帖由 go321 于 2016-6-12 10:18 发表

这两年除了中国的低端液晶把台日面板厂给挤压的死去活来
三星和LG一样靠着垂直整合产业连续十年在全世界液晶电视销量称王
日本厂商当年产品线把中国和其他地方区隔开来，拿着缩水型号糊弄中国人，还怕得罪用户 ...

其实三星lg电视业绩也不怎么样，这行竞争过度变竞次了
他的意思是前面那位说的面板厂不给客户最好面板留作自用是不可能的

作者: 疾风骑士 时间: 2016-6-12 11:23

一让推荐国产具体型号喷子们就集体失声没点干货也好意思学人喷这么大人了也真是好意思

作者: gnorz 时间: 2016-6-12 12:42

posted by wap, platform: One Plus One
夏普就是当时NB的面板不肯给别人用，
死的时候日本厂商都拍手，
这样的公司死了才好233。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)