TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] AMD曝光的新图片疑似为Zen，8核16线程 [打印本页]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-5-24 18:59 标题: AMD曝光的新图片疑似为Zen，8核16线程

AMD介绍Zen架构的文字内容没什么新意，之前就多次强调过了，不过这一次AMD配了一张图，而且是CPU核心图，这下就炸锅了，大家纷纷认为AMD这是把Zen核心图给曝光了。

从这张图开始，包括SA网站在内的各路网友、玩家开始分析Zen架构的组成，CHIP-ARCHITECT（这个网站曾经给出了多个CPU的深度分析）给出的分析比较靠谱，如下图所示：

从这张图片来看，AMD的Zen架构一如之前所说的那样会将多核多线程作为主打，8个Zen核心，再算上超线程的话就是16线程了，每个核心配备512KB L2缓存，4个核心共享8MB L3缓存，其他还有2组64bit DDR4内存总线，并支持ECC校验。

其他还有南桥总线及不太确定的GMI总线。

以上曝光的信息不一定100%准确，毕竟AMD配的图到底是不是Zen核心的也不能保证，网友们的分析也是建立在网络资料基础上的

http://www.expreview.com/47326.html

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 19:12

posted by wap, platform: Meizu MX4
按照512K L2面积的比例来看，这玩意核心复杂度就K8级别吧。

作者: 旨旨 时间: 2016-5-24 20:24

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-5-24 19:12 发表
按照512K L2面积的比例来看，这玩意核心复杂度就K8级别吧。

喷了，你不看看intel的skylake？

作者: 星之尘 时间: 2016-5-24 20:27

估计还是打不过I5的节奏

作者: 旨旨 时间: 2016-5-24 20:28

posted by wap, platform: GOOGLE
上个skylake的

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 20:40

引用:

原帖由旨旨于 2016-5-24 20:24 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
喷了，你不看看intel的skylake？

skylake怎么了
有这个疑似Zen那样的面积巨大的缓存？
英特尔corei系处理器它的核心不断复杂化，但其4核心模块搭配8M L3的规格维持不变，结果就是缓存面积相比核心比例越来越小。

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-5-24 20:45

引用:

原帖由卖哥于 2016-5-24 20:40 发表

skylake怎么了
有这个疑似Zen那样的面积巨大的缓存？
英特尔corei系处理器它的核心不断复杂化，但其4核心模块搭配8M L3的规格维持不变，结果就是缓存面积相比核心比例越来越小。

现在还不知道顶楼那图的核心面积是多大
所以有可能不是缓存大，而是核心小……
因为这8核的Zen能打平i5那就算是完成任务了

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 20:48

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-24 20:45 发表

现在还不知道顶楼那图的核心面积是多大
所以有可能不是缓存大，而是核心小……
因为这8核的Zen能打平i5那就算是完成任务了

缓存的主体是SRAM，这是工艺标准件，同工艺内的尺寸基本稳定。
这图又没比例尺，就是因为缓存看起来大，我才认定这个处理器的核心小。

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 20:59

引用:

原帖由旨旨于 2016-5-24 20:28 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
上个skylake的

上个atom的

这是使用Atom的8核服务器芯片，每个CPU模块是有1M L2的双核心。
类比的话，Zen的核心复杂度应该仅仅比Atom略大吧，Atom可是同频性能和可实现频率都只有Corei一半，极限单核性能只有Corei大约1/4的玩意。

作者: 旨旨 时间: 2016-5-25 07:25

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-5-24 20:59 发表
上个atom的

这是使用Atom的8核服务器芯片，每个CPU模块是有1M L2的双核心。
类比的话，Zen的核心复杂度应该仅仅比Atom略大吧，Atom可是同频性能和可实现频率都只有Corei一半，极限单核性能只有Corei大约1/4的玩意。

的确是呢，打桩机是这样
为什么说zen只有512k/core？

本帖最后由旨旨于 2016-5-25 07:27 通过手机版编辑

作者: revenge2 时间: 2016-5-25 07:35

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那么，到底能不能打平i5呢

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-5-25 07:36

引用:

原帖由 revenge2 于 2016-5-25 07:35 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那么，到底能不能打平i5呢

农企不见得每次都能完成任务的，当年推土机距离计划的性能就差得很远

作者: 旨旨 时间: 2016-5-25 08:30

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-5-25 07:36 发表
农企不见得每次都能完成任务的，当年推土机距离计划的性能就差得很远

现在看来推土机打一代i7没问题啊，看看最新的多核游戏，应该有优势

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2016-5-25 08:33

引用:

原帖由旨旨于 2016-5-25 08:30 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
现在看来推土机打一代i7没问题啊，看看最新的多核游戏，应该有优势

能耗比和模块化设计都完全失败了
我记得推土机刚出的时候媒体纷纷怒喷这玩意还不如老掉牙的K10.5高端产品靠谱
再说1代i7那都是2008年的事了，推土机是2012年的

作者: asdqwe 时间: 2016-5-25 10:42

posted by wap, platform: Chrome
ppt大王

作者: taheejin 时间: 2016-5-25 11:02

AMD 的 PPT 功底还是可以得。

作者: 卖哥 时间: 2016-5-25 11:30

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @revenge2 于 2016-5-25 07:35 发表
那么，到底能不能打平i5呢

只要单线程性能还有推土机的8成应该就能做到8核16线程打平i5吧。

作者: kelaredbull 时间: 2016-5-25 11:38

posted by wap
现在农企还有能和当年的FX6300+7850这种配置性价比接近的组合吗？

作者: 卖哥 时间: 2016-5-25 11:45

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-5-25 07:36 发表
农企不见得每次都能完成任务的，当年推土机距离计划的性能就差得很远

实际上除了缓存bug的打桩机就基本完成当初的设计目的了。

5800对比3850，同样的4核，同一代工艺，CPU部分面积接近，多线程性能接近，单线程性能提升30%。

至于说打不过SNB，我的看法是AMD实力如此和路线没啥关系。

作者: 旨旨 时间: 2016-5-25 13:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-5-25 08:33 发表
能耗比和模块化设计都完全失败了
我记得推土机刚出的时候媒体纷纷怒喷这玩意还不如老掉牙的K10.5高端产品靠谱
再说1代i7那都是2008年的事了，推土机是2012年的

哪有啊，2012都出了打桩机了，打桩机可以不输二代i5么

作者: 慢慢玩 时间: 2016-5-25 14:25

想着zen打过I5的只有做梦了，估计二代I5都打不过

作者: ABCDE 时间: 2016-5-25 14:28

引用:

原帖由 慢慢玩 于 2016-5-25 14:25 发表
想着zen打过I5的只有做梦了，估计二代I5都打不过

这也太看不起AMD了，这几代I5也没那么牛。

作者: 卖哥 时间: 2016-5-25 14:53

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @ABCDE 于 2016-5-25 14:28 发表
这也太看不起AMD了，这几代I5也没那么牛。

反正AMD的单线程性能是被移动芯片杀全家了。
苹果、高通、三星的手机芯片geekbench都有超过2200的单线程分数，而AMD目前最好的桌面处理器大概是2000分。

作者: SuperContra 时间: 2016-5-25 17:27

PS4.5用这个吗？

作者: xx88 时间: 2016-5-25 17:54

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-5-25 14:53 发表
反正AMD的单线程性能是被移动芯片杀全家了。
苹果、高通、三星的手机芯片geekbench都有超过2200的单线程分数，而AMD目前最好的桌面处理器大概是2000分。

Geekbench不客观就别说这个了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)