TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 小米时代结束了，轻敌和三大失误致被华为完败！ [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2016-5-24 11:33 标题: 小米时代结束了，轻敌和三大失误致被华为完败！

去年初，尹生曾经写过一篇题为《2015：小米与反小米者的决战之年》，在那篇文章中，我暗示小米必须在这一年中证明其生态模式的有效性——必须从硬件以外赚到足够收入，以补贴愈来愈惨烈的价格战，甚至在硬件免费的情况下也能运营下去。

　　而小米的对手——我当时认为主要对手之一是华为——则必须在销量进而是产业链控制上远远超过小米，封杀小米向生态盈利模式切换的可能性。我当时做出这样的判断，依据是中国和全球手机市场已经接近饱和，但小米的规模也正接近达到依靠内容和服务就可以相当程度补贴价格战的程度——这是从硬件盈利模式向内容服务盈利模式切换的前提。

　　在写完这篇文章大约5个月后，我回到了我的家乡，一个典型的四线城市，我在那里发现的事实暗示，胜负的天枰可能正倒向反小米者们——我的那些在2014年还充满热烈期待的、试图通过我搞到一个小米F码(拥有该码买小米手机不用等候)的亲戚朋友们，几乎再也没有提起过小米，他们的口中讨论更多的是苹果，华为，OPPO这些品牌。

　　说实话，他们的消费倾向让我吃惊不小。我听得最多的是，"现在没有2000以上(的手机)，都不好意思拿出手"，而很不幸在他们的印象中，小米已经伴随着红米的铺天盖地，被牢牢钉在了廉价机(在一些中国用户眼中，这个词有时会与低品质相伴随)行列。

　　小米的预期管理游戏：循环推高的销量、估值和传播议程主导力。

　　现在，战争的结果已经相当明了——曾经的神话创造者被新的竞争者所替代——在IDC发布的去年第四季度中国手机出货量排行中，华为取代了小米位列第一，而小米的份额则掉在了华为和苹果之后，尽管2015全年小米在中国仍然是第一，但在全球的份额仅位列第五，在中国厂商中排在华为和联想之后。

　　而在今年第一季度，小米在全球的排名已经被挤出了前五，而在进入前五的三家中国公司中，除了华为外，其他两家是过去几乎没有被小米列为对手的OPPO和VIVO。这两家公司的特点是，它们主要的精力都在2000元以上的中端细分市场。

　　比出货量份额下降更糟糕的是，小米作为一种风潮的结束，表现在它对传播议程主导能力的下降，而过去这是它整个商业模式中最重要的动力之一(饥饿营销是其极致表现)："小米"的百度搜索指数在2012年下半年至2014年底，出现了7次在25万以上的高峰，其中5次在30万以上，而2015年以来只有两次出现在25万以上(30万以下)。

　　支撑小米神话的另一大动力——资本市场的高度认可——从去年下半年以来，也面临急转直下的形势，据一些外媒报道，投资机构们已经考虑下调小米的估值，认为其2014年时450亿美元的估值相对目前的经营处境存在高估。

　　小米公司的估值从2010年开始到2014年，每年都成倍上涨——2010年为2.5亿美元，2011年10亿美元，2012年40亿美元，2013年100亿美元，2014年450亿美元。不管真实的估值是多少，每年蹿升的估值，以及高速增长的出货量，不停为生态中的所有成员(供应商，开发者，用户，资本，员工，政府，媒体等)注入兴奋剂，这些又反过来推高其估值、销量和生态影响力。

　　但就像不存在永动机一样，也不存在永远不要求兑现的预期。当人们面对小米让人暂时失去理性的漂亮数字时，总是会忽略小米神话背后的环境因素——毫无疑问，中国世界第一的手机制造能力，以及谷歌在应用商店层面的培育，为小米模式的快速崛起提供了条件，而这些是所有公司都能分享的资源，同时中国智能手机的雪崩式增长(几乎与小米的诞生同步，2012年增长135%，2013年增长50%，2014年增长31%)，又为其提供了动力。

　　但进入2015年，增长的发动力突然熄火，全年中国手机出货量仅增长了2.5%，远低于全球10%的增长率，而不幸的是，小米的销量过于依赖中国市场，不像华为那样全球化程度较高。但仅这点仍不足以让小米神话破灭，同样立足中国市场的OPPO和VIVO的成功证明了这点。

　　小米的三大失误：市场切换不成功，错失产业链布局良机，以及不够偏执。

　　失误一:用户从发烧友群体向大众群体切换时,过于依赖价格一种竞争维度,忽视了品质和个性化维度。

　　早在2012年，尹生曾经在福布斯中文网撰文《40亿美元估值的疯狂：小米可能步凡客后尘》，在该文中我曾提到小米必须面临的一个战略切换，即从早期的发烧友市场向大众市场切换：

　　到目前为止，它主要的用户都是那些技术发烧友，对他们而言，小米的最大优势，就是它不是苹果，以及它提供的让它们参与到小米进化过程中的机会，即便小米的产品和服务有点瑕疵，他们也有较高的容忍度。但要达到1亿部的销量，小米必须争取更多的对技术没有任何兴趣、只对价格、品牌和性价比感兴趣的大众用户，而他们可是眼里揉不得半点沙子的。

　　很不幸,小米采取了更为简单的方式来完成这种切换——直接瞄准1000元以下市场的红米。在市场处于高速增长期，用户还是以首次从功能机向智能机切换为主时，这种模式换来了虚假的繁荣——降低了用户使用的门槛，教育了市场。

　　但当市场倾向于饱和时，用户从首次使用智能机为主转向智能手机换机者群体，他们开始寻找更能符合或彰显自己个性的产品，或者仅仅换一部更加可靠、品质更好的产品，至少是他们认为的可靠好产品(尽管价格也更高，而这时他们已经尝到智能手机的好处，不确定性的降低使他们愿意投入更多的钱)，而此时红米烙在他们心中的印象也使小米的整体品牌受到连累。

　　失误二：没能及时在产业链布局和提高产业链影响力方面有所作为。

　　雷军可能是中国互联网创业者中，第一个从一开始就有产业链经营意识的人，这帮助他开启了一段轰轰烈烈的创业之旅，也启发了更多的创业者。但当一家公司的销量从几十万乃至几百万，增加到几千万甚至几亿时，其在产业链的角色也从一个拾遗补缺者，转变为产业链的重要变量，这一变化会从根本上改变竞争。

　　尽管中国拥有全球最丰富的手机制造产能，但整个产业链的一些关键零部件和整机的产量在一定时期是相对有限的，最终对这些零部件和整机的产能的掌控能力，就会转变为对参与竞争者的交货周期、资金周转率、用户满意度、生产成本等的制约或影响。

　　华为正是借助了其自身的关键零部件布局，以及在设备行业积累的全球产业链影响能力，在竞争中后来居上的——但华为十几年在设备领域的耕耘也不容忽视，它帮助华为建立了支撑一个关键零部件业务的自身规模，以及华为作为中国制造的标签这一品牌价值。

　　而作为创业新星、没有太多华为这样的资源的小米，将更多的精力和资源用在了手机的周边产业，比如智能硬件等，但问题是，当小米手机的行业地位不再时，这些周边产业也会变成无根之木，那时的小米最多作为一个投资者从中分享部分收益。

　　失误三：不够偏执，未能将"硬件免费+应用服务收费"的模式做到极致。

　　在雷军最初为小米设计的商业模式中，包括手机，应用与服务，MIUI这三环，最理想的情况是，硬件免费，通过应用和服务盈利。但要实现这种理想模式，就必须有足够的应用与服务，特别那些即便离开小米手机和MIUI仍能够运转的应用和服务，这样它的规模就可以超越手机用户数量的范围，提供某种战略上的确定性。

　　在这方面，小米甚至不如乐视极致，后者通过硬件定价权的牢牢掌握和贯彻——它甚至已经开始尝试采取硬件免费+内容收费的模式——成为互联网电视领域最主要的力量之一，乐视之所以能够做到这点，与其在视频领域建立的地位密切相关，为视频内容付费正在成为用户可以接受的行为之一。

　　对小米而言，仅仅是基于对屏幕的掌握而作为一个应用分发商的存在，无法帮助它建立起可持续的和稳定的商业模式，一则这个领域竞争激烈，充满不确定性，再则安卓的系统不像苹果，它是开放的，而且以免费为主，这让它无法建立起苹果那样的应用和服务独特性(即便苹果，这种独特性也在下降)。

　　作为互联网公司的小米真正需要的，是像乐视视频那样的拥有一定行业优势地位的用户付费业务，以便当它向用户免费提供硬件时，可以有足够的收费业务来弥补其成本，或者反过来，通过内容本身的吸引力，来提高其硬件的吸引力。

　　只有这时，它才能沿着红米打开的缺口，继续向下，直到免费，以便牢牢掌握定价权——现在，它面对的是产品价格优势的丧失和品牌定位下移的双重压力。目前不知道小米能否整合雷军系的资源，最终实现"硬件免费+内容服务收费"的模式——在已有的手机厂商中，它是最接近拥有这种模式所需的基因和条件的。

　　小米的未来：手机公司？硬件公司？电商公司？互联网公司？……

　　2013年，我还在福布斯时，曾经采访过雷军，并将其作为封面人物，当被我问到小米是一家什么公司时，他回答道：

　　"我知道关于小米是哪一类的公司一直有很多争论，今天这个问题我们已经不纠结了。我们既是硬件公司，也是电子商务公司，也是移动互联网公司，没关系，我们是全新模式，很难归类是哪类公司。"

　　但今天看来，无论希望成为什么公司，小米最现实、也最可能的选择，仍然是首先成为一家持续成功的手机公司或硬件公司，就像尹生在2014年的文章《估值小米(一)：它仍是家手机公司》一文中已经详述的——有兴趣的读者可以去百度或其他搜索框中输入相关标题搜到，正是在那篇和随后的几篇中，尹生认为小米的估值最多只有200亿美元，这一判断今天已经得到验证——其中最核心的观点是：

　　拨开所有的包装，小米本质上和三星、联想、诺基亚没有区别——它首先是家手机公司，因此必须首先作为一家手机公司生存下来。

　　在一段时间以后，想象力开始让位于残酷的现实，小米未必就能轻易取得三星和联想(作为一家多元信息产品提供商)到目前已经取得的成绩，和诺基亚曾经获得的成就——在电子消费领域，几乎还没有一家公司仅仅凭借各种诱人的故事和创新的营销手段，就能让用户长期驻留脚步，无论如何，你首先必须是一家性价比优秀的产品公司。

　　现在，是做出选择，并奋力一搏的时候了:继续坚持通过商业模式创新（硬件免费+内容和服务收费），守住中国乃至全球最主要的手机/硬件公司的地位——这是小米商业模式的基石——在这方面，小米仍然最有机会，或者干脆成为一家电商。

　　否则最糟糕的情况，可能是像曾经的凡客那样在纠结中错失良机——后者主要是在品牌与电商两种模式之间犹豫，最终既无法像一家电商那样完全以规模增长为中心，又因为追求量的增长而拉低了品牌，丧失了好不容易建立的品牌个性。

作者: cf3b5 时间: 2016-5-24 11:41

最近一系列这种文章，有脑子的都知道为啥了！

作者: elia 时间: 2016-5-24 11:41

就是没核心科技咯

作者: 红叶 时间: 2016-5-24 11:43

posted by wap, platform: Android
智能机的风口以过

作者: majian1 时间: 2016-5-24 11:46

现在小米急需打造一个高端品牌提升企业形象，原来极致性价比，制造市场饥饿感的玩法被其他厂商完全掌握了，硬件制造还是会回归原点。

蓝绿厂的销量暴涨预示今年的主要战场已经从线下-运营商-线上，再次回到线下。

作者: 红叶 时间: 2016-5-24 11:51

posted by wap, platform: Android
我有一法可助雷布斯收购sony mobile

作者: 小糜痘驴 时间: 2016-5-24 11:56

posted by wap, platform: iPhone
华为在线下也干不过蓝绿

作者: yzfyffs 时间: 2016-5-24 11:57

小米这牌子一开始就是low的，存在价值也就是逼那些大厂别卖的太贵
做不到这点就早死早超生吧

作者: lili2k2 时间: 2016-5-24 11:59

引用:

原帖由红叶于 2016-5-24 11:51 发表
posted by wap, platform: Android
我有一法可助雷布斯收购sony mobile

然后更名为SM手机大卖？？？

作者: 卖哥 时间: 2016-5-24 12:05

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @majian1 于 2016-5-24 11:46 发表
现在小米急需打造一个高端品牌提升企业形象，原来极致性价比，制造市场饥饿感的玩法被其他厂商完全掌握了，硬件制造还是会回归原点。

蓝绿厂的销量暴涨预示今年的主要战场已经从线下运营商线上，再次回到线下。

与其说再次回到线下不如说现在线下品牌的线上影响力也非常强大，只有线上的就显得单薄了。

作者: 失恋狂 时间: 2016-5-24 12:11

小米确实颓势明显，系统级的广告推送是一大败笔，旗舰级机型不给力，完全变成低端机的代名词了
蓝绿厂线下推广太丧心病狂了，商业街上到处都是，电视广告投入也高的飞起，在15-25这个年龄段用户中口碑爆棚，仅次于苹果，甩其它品牌十条街
华为优势也很明显，产品线齐全，高中低端都有知名机型，系统优化也不错，不折腾

作者: bzjian 时间: 2016-5-24 12:15

你看看小米每周都有至少3种产品都是秒告罄，你就晓得这个是假新闻了。

反观华为，目前没得任何一种机型能做到秒告罄的，你说他产能高？得了，别骗自己。

[ 本帖最后由 bzjian 于 2016-5-24 12:16 编辑 ]

作者: bsseven 时间: 2016-5-24 12:22

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
以前用小米就为了那个MIUI系统，MIUI4以后就不思进取了，完全没有吸引力

作者: zo 时间: 2016-5-24 12:30

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @majian1 于 2016-5-24 11:46 发表
现在小米急需打造一个高端品牌提升企业形象，原来极致性价比，制造市场饥饿感的玩法被其他厂商完全掌握了，硬件制造还是会回归原点。

蓝绿厂的销量暴涨预示今年的主要战场已经从线下运营商线上，再次回到线下。

高端品牌如果也是到处都是广告，我觉得也不灵。。。。

作者: gundamlrc 时间: 2016-5-24 12:31

小米哪天全系列不抢购了，就是小米倒闭的开始

这句话我摆在这里了

作者: raidentime 时间: 2016-5-24 12:37

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
小米的问题写的基本正确，不过说华为完全胜利就过了，销售数据摆在那的。

作者: 琉璃苑轩风 时间: 2016-5-24 12:58

小米只要他还能玩得起抢购就还没死

作者: qhlixpfh 时间: 2016-5-24 13:01

翔米一开始是打着便宜高端机的幌子来坑人的
一出红米就知道已经没救了

作者: XHWer 时间: 2016-5-24 13:03

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
耍猴模式基础不再，生态圈也是个笑话。
雷布斯这种销售宣传主导的商业模式，也就90年代联想玩成功一次，但联想利润还是靠公务采购。
现在雷不死无论面对是华为还是蓝绿，都是有技术或品牌门槛支持，短期内根本追不上。
所以现在小米和魅族还有360这帮菜鸡互啄，才是正确的方向。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 13:15

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @XHWer 于 2016-5-23 17:03 发表
耍猴模式基础不再，生态圈也是个笑话。
雷布斯这种销售宣传主导的商业模式，也就90年代联想玩成功一次，但联想利润还是靠公务采购。
现在雷不死无论面对是华为还是蓝绿，都是有技术或品牌门槛支持，短期内根本追不上。
所以现在小米和魅族还有360这帮菜鸡互啄，才是正确的方向。

生态圈其实都在做，小米还是做的比较不错的，但是国内生态圈都是渣渣，厂商基本支撑不起来生态圈，系统商才有可能。强如小米华为，生态圈就像玩具一般。只有三星这种，花极大的力气也才能做出个samsung pay而已，这只是其中一环，生态圈还谈不上

作者: yang_yii 时间: 2016-5-24 13:15

posted by wap, platform: MAC OS X
小米这种从根源上就给消费者人为的制造各种障碍困难的企业，正常逻辑下难道不应该被集体鄙视么？
天朝消费者又不可能永远傻下去。

作者: zwxworld 时间: 2016-5-24 13:18

posted by wap, platform: Chrome
现在都已经是中午了，我这的京东小米5标准版依然有货，前几天的MAX也是快到中午12点都还有货，小米耍猴已经完全耍不起来了，雷布斯乙烷。

本帖最后由 zwxworld 于 2016-5-24 13:18 通过手机版编辑

作者: 睡睡平安 时间: 2016-5-24 13:35

posted by wap, platform: 红米Note3
红米回帖小米乙烷

作者: 一只纯猪头 时间: 2016-5-24 13:50

这软文一定是华为写的

作者: 崇白天 时间: 2016-5-24 13:56

ADUI不是小米最大的问题吗？

还记得米1出的时候，米粉整天挂在嘴边的话么：没有小米，友商的智能机不可能降价，市面上的智能机不可能这么便宜，你们要多谢小米。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-5-24 14:27

我觉得挺好笑的，好像人人都有方子，只是雷布斯太傻，看不到或者做不到而已。

个人感觉，从做MIUI开始，这个湖北人基本路子就没走错过。
现在这个情况，说实话，谁都看不准是暂时性的销量下滑，还是就此一败涂地。
我不想喷他，也不想捧他。只能说，目前，我觉得小米的东西还是物有所值的。

作者: liu2596960 时间: 2016-5-24 14:37

感觉小米挺好的。。。。。。。。。

作者: 自由人眼镜兄 时间: 2016-5-24 14:50

posted by wap, platform: Chrome
那我这样一个华为手机，一个小米手机的怎么办？用华为好，用小米low，可以算中和一下毒性吗。。。

作者: 雾桑 时间: 2016-5-24 14:54

posted by wap, platform: 锤子 T2
结束个**，扩大产能中，供应链上在加大设备投入。

上午跟客户开会吃饭，做自动化设备的，3月以来三班倒加班出货，已经乐开花了。

作者: Tobar 时间: 2016-5-24 14:59

估值450亿还玩耍猴游戏，不知道变成世界第一是不是依然整天告罄告罄的

作者: rick6 时间: 2016-5-24 15:11

posted by wap, platform: UC
难道以后都没有2000以下顶配cpu的手机了？

作者: ultra312 时间: 2016-5-24 15:21

引用:

原帖由 zwxworld 于 2016-5-24 13:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在都已经是中午了，我这的京东小米5标准版依然有货，前几天的MAX也是快到中午12点都还有货，小米耍猴已经完全耍不起来了，雷布斯乙烷。

本帖最后由 zwxworld 于 2016-5-24 13:1 ...

京东那轮抢购小米max，到10点15，就买不到了，你可以抢购，但是肯定失败

作者: ultra312 时间: 2016-5-24 15:22

再怎么黑，也不会买华为

作者: ylgtx 时间: 2016-5-24 17:08

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
小米没有自己的芯片是致命伤。出新产品的节奏无法自己掌握，这无论如何斗不过三星苹果华为这些有自己芯片的

作者: sunnystory 时间: 2016-5-24 17:14

posted by wap, platform: iPhone
我觉得还有一点另外三家跟运营商走得近帮着出了不少货

作者: jun4rui 时间: 2016-5-24 17:16

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ylgtx 于 2016-5-23 21:08 发表
小米没有自己的芯片是致命伤。出新产品的节奏无法自己掌握，这无论如何斗不过三星苹果华为这些有自己芯片的

说了好久要出自己的芯片了，不过就算出来了也是低端的，看来短时间还没什么办法拜托低端的阴影

作者: futurerui 时间: 2016-5-24 17:35

posted by wap, platform: Android
挺好，要不是友商帮助，我可能还抢不到小米max。

作者: jiamaofeng 时间: 2016-5-24 18:18

posted by wap, platform: 红米Note3
hhehehe

作者: nai 时间: 2016-5-24 18:59

华为水军最新的新闻是这个

作者: oversleep 时间: 2016-5-24 19:11

有个麒麟就NB了？这东西除了华为自己还有谁要。如果真要比产业链，那无疑三星才是老大，台积电要是工艺上不去，华为麒麟也要跟着完蛋。

作者: aozaki 时间: 2016-5-24 20:18

posted by wap, platform: LG G3
我想说的是，小米到现在还没有一部手机能打得过mate8

作者: vtmc 时间: 2016-5-24 21:26

引用:

原帖由 bzjian 于 2016-5-24 12:15 发表
你看看小米每周都有至少3种产品都是秒告罄，你就晓得这个是假新闻了。

反观华为，目前没得任何一种机型能做到秒告罄的，你说他产能高？得了，别骗自己。

秒杀太容易做了。现在销量和话题度不够是现实。看一下做手机硬件供应链的上市公司，跟华为/oppo vivo的出货量有保证。小米？投资市场都不再关注了。

作者: vtmc 时间: 2016-5-24 21:30

引用:

原帖由 oversleep 于 2016-5-24 19:11 发表
有个麒麟就NB了？这东西除了华为自己还有谁要。如果真要比产业链，那无疑三星才是老大，台积电要是工艺上不去，华为麒麟也要跟着完蛋。

麒麟水平没有联发科和高通nb无所谓。自主研发把成本弄下来了，机型更有竞争力。

台积电工艺上不去麒麟要跟着完蛋。哥们看你发言也是半导体/EE这个圈子的，至于吗？华为可以往低了走，到中芯那边去流片的，中芯饥渴得不行，制程上降低要求是可以满足的。再退一步说，在这边担心上游制程厂不能跟上节奏...想太远了，还是好好想想怎么把量铺上去，争取更低的单位成本比较实际。

作者: vtmc 时间: 2016-5-24 21:31

引用:

原帖由 nai 于 2016-5-24 18:59 发表
华为水军最新的新闻是这个

cmcm和3888是都跌下来了啊，这事实有问题？

作者: vtmc 时间: 2016-5-24 21:33

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-5-24 17:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
说了好久要出自己的芯片了，不过就算出来了也是低端的，看来短时间还没什么办法拜托低端的阴影

离华为还有好大距离的中兴那么多年也没搞明白。小米这是觉得流个片跟生产线上模个新机型一样吧，雇俩人然后深圳找个解决方案厂的节奏，笑shi了。

作者: jy01735589 时间: 2016-5-25 01:50

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
一个好奇的想法，万一哪天华为和小米合作，比如国家层面促进，所有国产手机用华为的海思会咋样。
高通毕竟是美国公司，安全考虑，细思极恐。反正计算机领域已经有这个倾向了。

毕竟去年开始，互联网公司都开始何必和报团了

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-25 04:08

posted by wap, platform: Chrome
手机业务都不是两家的大头吧？

作者: maghana 时间: 2016-5-25 06:57

posted by wap, platform: Android
不会在买华为手机了，祖传cpu，账面数据不错，实际使用各种垃圾，小但是米也不会买

作者: 大头木 时间: 2016-5-25 07:09

posted by wap, platform: OPPO
小米没线下迟早死

iphone大头都在运营商补贴

作者: sharonsl 时间: 2016-5-25 07:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aozaki 于 2016-5-24 20:18 发表
我想说的是，小米到现在还没有一部手机能打得过mate8

就看小米note2什么情况了

作者: 爬行动物 时间: 2016-5-25 07:40

posted by wap, platform: iPhone
一个正常的中国人怎么写出来这种翻译体文章的？

作者: sakuraNTET 时间: 2016-5-25 08:00

posted by wap, platform: 红米Note3
反正小米的东西还是对得起那个价格的，品牌溢价面子什么的对我等平民没什么卵用
而且他就算完蛋了，这个市场也会有小麦来填补，我倒是不担心

作者: ahzhuo 时间: 2016-5-25 08:09

posted by wap, platform: 红米Note3
华为一亿海军军费不是盖的

作者: zecco2 时间: 2016-5-25 09:12

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2016-5-25 08:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
华为一亿海军军费不是盖的

去年是3亿美元的军费，效果非常好，很多国人相信了高通和联发科的CPU是垃圾，麒麟才是最好的手机CPU。
今年恐怕要翻倍。

作者: zecco2 时间: 2016-5-25 09:14

引用:

原帖由 jy01735589 于 2016-5-25 01:50 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
一个好奇的想法，万一哪天华为和小米合作，比如国家层面促进，所有国产手机用华为的海思会咋样。
高通毕竟是美国公司，安全考虑，细思极恐。反正计算机领域已经有这个倾向了 ...

让你独家垄断国内市场是要付出代价的，代价就是国家太子党集团占华为干股抽血，然后国外获悉这一消息后，就有接口禁止华为的产品在该国销售了。
所以华为不可能这么傻。

作者: equaliser 时间: 2016-5-25 10:29

红米3依然在耍猴
这年头还有有钱做不出来的手机？
我看着这小米就是单纯的饥饿营销罢了

作者: wenhan1026 时间: 2016-5-25 10:44

引用:

原帖由 zecco2 于 2016-5-25 09:12 发表

去年是3亿美元的军费，效果非常好，很多国人相信了高通和联发科的CPU是垃圾，麒麟才是最好的手机CPU。
今年恐怕要翻倍。

论坛就你发水军文章最多，回过头来还说水军军费高，不知道该怎么评价你了

作者: zecco2 时间: 2016-5-25 12:04

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2016-5-25 10:44 发表

论坛就你发水军文章最多，回过头来还说水军军费高，不知道该怎么评价你了

华为手机强大跟靠海军致胜不矛盾啊，市场占有率是铁板数据，这个不是海军能随便编个就来骗人的。

作者: 小女孩追寻时 时间: 2016-5-25 14:40

mate8上的麒麟950有什么好处的，联发科的x25跑分比950高两万多，把菊花脸都抽肿了，这些人怎么好意思吹得？

作者: StarForcePro 时间: 2016-5-25 15:02

引用:

原帖由 小女孩追寻时 于 2016-5-25 14:40 发表
mate8上的麒麟950有什么好处的，联发科的x25跑分比950高两万多，把菊花脸都抽肿了，这些人怎么好意思吹得？

你这是往pro6用户脸上撒盐哪

作者: nero_dante 时间: 2016-5-25 17:37

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
乙丸了？？300收个米5玩玩

作者: jun4rui 时间: 2016-5-25 17:45

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @vtmc 于 2016-5-24 01:33 发表
离华为还有好大距离的中兴那么多年也没搞明白。小米这是觉得流个片跟生产线上模个新机型一样吧，雇俩人然后深圳找个解决方案厂的节奏，笑shi了。

仔细想想，小米还是太会伪装了，其实每年自己研发的东西并不多，估计除了小米n系列手机外，都是ODM的，什么手环之类的也是投资的厂做的。真正靠自己实力的东西并不多，连线下店都不咋地。硬实力主要靠“估值450亿”吧？要是真有这么多钱早就全面开花了，现在弄成这样子只能说实力和面子差距挺大的。

作者: 香蕉一号 时间: 2016-5-25 18:33

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gundamlrc 于 2016-5-24 12:31 发表
小米哪天全系列不抢购了，就是小米倒闭的开始

这句话我摆在这里了

不是分片那天不发帖了，就是小米倒闭的日子吗？？

作者: 逆零00 时间: 2016-5-26 14:07

zecco2真是兢兢业业，从不停歇

作者: applegreentea 时间: 2016-5-27 12:52

红米2a用的就是合作厂家的cpu 今年还没搞估计顾不过来了吧。

作者: jmmouse 时间: 2016-5-27 14:42

MI5是屎。经常连不上网络+M165蓝牙耳机接了一半掉线

作者: 白梦留 时间: 2016-5-28 17:51

都是哪些用户使用小米？个人感觉年轻人居多，津津乐道于硬件和评测数据的群体？要抢才能买到，注定会失去很大一部分中高端客户。对这部分客户的营销，华为就比小米成功。当一个品牌打上了低价的标签，你让需要装逼的人情以何堪啊？ TGFC·NG

作者: bigbigsmallstar 时间: 2016-5-29 09:25

我不希望小米跨，但是对这次米5顶配不给老用户搞专场有点不爽，等不及了就入s7e了。但是还是希望小米稳健一点。毕竟，这是一个教育了所有国内手机厂商，这安卓系统该怎么调教，该怎么走差异化路线的公司。（魅族虽然路子走得早但是影响力只有自己）

作者: yangchen0821 时间: 2016-5-29 09:56

posted by wap, platform: One Plus One
不就是智能机换机大潮过去了，之前是风口上的猪。牌子又没做起来，手机就靠红米续命，高端算是死完了。系统又已经是减分项了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)