TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: mp3这种渣渣怎么还没有埋进历史的尘埃 [打印本页]

作者: yuyuan01 时间: 2016-5-18 10:55 标题: mp3这种渣渣怎么还没有埋进历史的尘埃

posted by wap, platform: Android
整个声场就像蒙了层薄纱，把已经很可怜的CD高频细节丢失了了一坨，同一首歌CD开声一耳朵就把320kbps的mp3秒了，存储成本那么低的今天，mp3渣渣可以去死了

作者: lichk 时间: 2016-5-18 10:56

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
自己抓wav听咯

作者: jun4rui 时间: 2016-5-18 10:57

posted by wap, platform: Chrome
99%的人听不出来，听得出来的人里99%的人设备听不出来，听得出来并且有设备的人99%里面不用听得出来的那套设备听。

数据我只是举个例

作者: foxhounds 时间: 2016-5-18 11:00

posted by wap, platform: Android
我即全世界系列。

作者: 大头木 时间: 2016-5-18 11:02

posted by wap, platform: OPPO
99.999999%的人听不出来。

听得出来的过不了双盲

作者: 532 时间: 2016-5-18 11:03

楼主代表了人类进化的新方向，很快就能用超声波跟蝙蝠海豚狗狗交流了

作者: cynic0522 时间: 2016-5-18 11:06

posted by wap, platform: Chrome
双盲咯。wav和320kbps。

作者: xuewen_123 时间: 2016-5-18 11:10

posted by wap, platform: 红米Note3
标题以为是淘汰播放器，点进来看原来是格式，楼主你勇气可嘉，敢过双盲不？

作者: Pires 时间: 2016-5-18 11:17

有人听不出cd跟mp3区别？

作者: jinyibo 时间: 2016-5-18 11:20

posted by wap, platform: iPhone
过了128KBPS我就听不出来了

作者: lichk 时间: 2016-5-18 11:26

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @Pires 于 2016-5-18 11:17 发表
有人听不出cd跟mp3区别？

mp3之所以流行就是因为绝大多数人听不出来区别。

作者: TG药丸 时间: 2016-5-18 11:26

posted by wap, platform: UC
楼主所谓同一首歌CD把320k mp3秒了，确定是同一音源吗？
不是的话自己从cd上抓出mp3比较一下再说吧。

作者: mamania 时间: 2016-5-18 11:27

posted by wap, platform: Chrome
声你妈的场，高你妈的频，玄学狗怎么这么反智？

作者: 江户川柯南 时间: 2016-5-18 11:28

posted by wap, platform: iPhone
因为大多数人用的耳机设备就那水平

作者: 雨鸟 时间: 2016-5-18 11:29

320k的确实普通手机加普通耳机听起来也将就了，金耳朵毕竟是少数

作者: yuyuan01 时间: 2016-5-18 14:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mamania 于 2016-5-18 11:27 发表
声你妈的场，高你妈的频，玄学狗怎么这么反智？

你来打我吖，low货一只

作者: ttk 时间: 2016-5-18 14:05

posted by wap, platform: Chrome
纯属扯淡，你走大街上边上汽车滴滴，吵吵闹闹，你说一一耳朵听出区别来。咱们能不装逼么。

作者: 雾桑 时间: 2016-5-18 14:12

posted by wap, platform: Firefox
我之前自己做过测试，NUC+K3003，foobar
DSD文件用foobar转成320kbps，同一首歌两个格式，随机点取收听，不怕丢人，听不出区别。。。

等以后Hifi设备到齐了，再测试看看

作者: 一直都在胖 时间: 2016-5-18 14:22

mp3退出历史舞台也不是因为声音不如cd，而是功能单一

作者: jazzgao 时间: 2016-5-18 14:30

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
320和wav还真听大不出来

作者: cynic0522 时间: 2016-5-18 14:32

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑于 2016-5-18 14:12 发表
我之前自己做过测试，NUC+K3003，foobar
DSD文件用foobar转成320kbps，同一首歌两个格式，随机点取收听，不怕丢人，听不出区别。。。

等以后Hifi设备到齐了，再测试看看

不丢人，我MacMini+放大器所谓的“PC hifi”音源+W60也盲不出来。

iPhone更分不出来。

作者: TJ-NNY 时间: 2016-5-18 16:10

posted by wap, platform: iPhone
Beat studio听不出区别，
192以上就听不出了

作者: aweiwei 时间: 2016-5-18 16:14

posted by wap, platform: MAC OS X
如果是128K的，那么音质的差别还是很大的。

但如果升到192K的，差别就不太大了。

320K的话，好多音乐APP能下载到的极限也就这种了，起码在我车里的音响上，同WAVE的差别已经非常非常小了，只有个别气氛上小差别。

作者: revenge2 时间: 2016-5-18 16:16

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
可能确实太low，不太听的出来。车载。

作者: 千山暮雪 时间: 2016-5-18 16:20

posted by wap, platform: Android
192k以上的mp3我就听不出来了，虽然我听aac比较多

作者: yiwenzi 时间: 2016-5-18 16:20

posted by wap, platform: iPhone
音源是不是真的是320还得画个问号

作者: flyfreely 时间: 2016-5-18 16:56

posted by wap, platform: iPhone
320的跟cd比，在很高水平的设备上，非常用力地听，听半小时以上累个半死我有时还是可以分辨的，然而这没什么意义，完全背离了轻松欣赏音乐的初衷……

作者: jun4rui 时间: 2016-5-18 17:04

posted by wap, platform: Chrome
其实换个思路，ZIP这个格式比MP3古老多了，压缩率低下。同样的还有GIF，颜色少动画浪费空间远不如PNG。有些东西相关市场太完善了，短时间内没法子替换，而且他们某些方面有现代技术没有的优势，还无法彻底取代

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-18 17:23

posted by wap, platform: iPhone
低码率时代没占到优势

作者: DarthVadar 时间: 2016-5-18 17:34

posted by wap, platform: iPhone
320普通设备很难听出区别
而且有区别也不知哪个更好

我是木耳

作者: cc0128 时间: 2016-5-18 17:35

posted by wap, platform: Samsung
我自己双盲没听出区别。感觉设备至少得5k以上才有区别。

作者: 原始恶魔 时间: 2016-5-18 18:03

320k和无损基本一下子听不出差别。128k听久了还是听的出来的。问题是现在老有人喜欢拿128k甚至更低冒充320k。
这个恶俗真是。。。

作者: odin_cp 时间: 2016-5-18 18:09

可能LZ听的mp3是128甚至64的或者通过这个反转到320的
音源垃圾，不能怪格式

作者: zhangyunsony 时间: 2016-5-18 18:23

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
128才能听出区别的快去看看耳朵吧
手机自带耳塞都能轻松分辨的码率

作者: jjx01 时间: 2016-5-18 21:06

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2016-5-18 18:23 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
128才能听出区别的快去看看耳朵吧
手机自带耳塞都能轻松分辨的码率

http://club.tgfcer.com/thread-7207554-1-1.html
来双盲测试吧

作者: n2 时间: 2016-5-18 21:49

posted by wap, platform: Windows
硬要分可以，毕竟削了些。。。就是那些。。

作者: equaliser 时间: 2016-5-18 22:07

能双盲听出320K和WAV区别的，还会上这个小论坛？

作者: jojo99 时间: 2016-5-18 22:11

因为lz的MP3是在电脑上听的，而CD是在音响上听的。

作者: 资深围观群众 时间: 2016-5-19 01:05

posted by wap, platform: iPhone
我敢打包票楼主过不了35楼的盲测，不服来战

作者: 慢慢玩 时间: 2016-5-19 01:05

我8000千的设备加5000的耳机随意听听不出区别

作者: yaoyuef 时间: 2016-5-19 09:48

2W的前端1W的耳机随便听听听不出区别，双盲靠投骰子，大动态古典感觉有差别，可能是错觉也懒得再折腾
不过mp3确实必须死，tag标准一泡无，你妹为什么不转aac啊

作者: choudi 时间: 2016-5-19 10:13

自己的mp3是从狗窝里捡来的

作者: allensakura 时间: 2016-5-19 10:57

呵呵，敢测下双盲嘛？

作者: mansoncat 时间: 2016-5-19 11:34

posted by wap, platform: iPhone
10年前大学同学做过测试，德沃夏克自新大陆，95攻壳机动队原生正版cd，自压mp3，耳机k501，音源是一套洋垃圾素质还可以。
听下来差别极小。5个同学双盲测试，没一个能听出来的。

作者: sceic 时间: 2016-5-19 13:51

楼主图像还不是gif的，为何不用png呢？

作者: 女武神 时间: 2016-5-19 15:51

楼主装完B别跑啊双盲测试等着你啊

作者: 不吃胡萝卜 时间: 2016-5-19 16:32

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
来人，上320k和晾衣架

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-19 17:41

posted by wap, platform: iPhone
320明明aac更好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)