TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 话说eink算不算玄学。。。。。 [打印本页]

作者: VODKA 时间: 2016-5-9 15:11 标题: 话说eink算不算玄学。。。。。

posted by wap, platform: Android
首先，eink保护视力的说法并无明确的证据，纸书看多了照样近视，何况eink。。。。。

其次，eink显示效果真超过液晶吗？未必吧，分辨率和色彩都不如液晶，还有翻页闪屏，不闪的模式又脏兮兮的。。。。。

续航和重量，这个倒确实碾压其它设备，不过ipad续航时间其实也够用，又不可能连续看几十个小时。。。。。

俺自己有两台eink设备，一台kindle一台博悦，俺是觉得显示效果确实不如ipad，看漫画得ipad才好用。。。。。

作者: dynasty 时间: 2016-5-9 15:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @VODKA 于 2016-5-9 15:11 发表
首先，eink保护视力的说法并无明确的证据，纸书看多了照样近视，何况eink。。。。。

其次，eink显示效果真超过液晶吗？未必吧，分辨率和色彩都不如液晶，还有翻页闪屏，不闪的模式又脏兮兮的。。。。。

续航和重量，这个倒确实碾压其它设备，不过ipad续航时间其实也够用，又不可能连续看几十个小时。。。。。

俺自己有两台eink设备，一台kindle一台博悦，俺是觉得显示效果确实不如ipad，看漫画得ipad才好用。。。。。

无轮什么媒介用眼多了多会有损害，eink只是比液晶屏对眼睛造成的损伤更小点。
看漫画，你用6寸可能效果很差。我9.7寸都觉得一般。
显示效果肯定被液晶吊打。
eink唯一优势就是能比液晶屏看书时间更加长久，而不累。

本帖最后由 dynasty 于 2016-5-9 15:22 通过手机版编辑

作者: heven2004 时间: 2016-5-9 15:29

posted by wap, platform: Chrome
伤害不伤害的平时使用也没法量化，但是至少看久了没看液晶屏那么疲劳。说明还是对眼睛有好处的，
而且最大的优势不是续航和使用体验吗？
和真书一样，看到一半R扔那了，过好几天盖子一翻开，还是在那。完全零等待就可以马上开始读。
这种体验我觉得很舒服，比IPAD之流强到姥姥家了。

作者: lvcha 时间: 2016-5-9 15:30

posted by wap, platform: Firefox
看着舒服啊。
同意楼上的，阅读体验秒杀各种pad

作者: 大头木 时间: 2016-5-9 15:34

posted by wap, platform: Android
纸书看久了眼睛不疼，反而导致更长时间用眼，更容易近视。

我眼睛就是看纸书近视的，后来不看纸书了，天天盯着手机，度数也没增加过

作者: VODKA 时间: 2016-5-9 15:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大头木于 2016-5-9 15:34 发表
纸书看久了眼睛不疼，反而导致更长时间用眼，更容易近视。

我眼睛就是看纸书近视的，后来不看纸书了，天天盯着手机，度数也没增加过

有道理，眼睛疲劳其实是一种自我保护机制，疲劳自然就休息了，纸书和eink相比液晶屏来说确实不易疲劳，反而容易导致长时间用眼，以至近视。。。。。

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-9 15:46

posted by wap, platform: iPhone
oled把

作者: VODKA 时间: 2016-5-9 15:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yangjuniori 于 2016-5-9 15:46 发表
oled把

oled亮度太高，三星瞎眼屏不是浪得虚名的，当然阅读体验不佳的设备说不定反而能保护视力，因为看着不爽就不想看嘛，不看自然就不损害视力了。。。。。

作者: aweiwei 时间: 2016-5-9 15:58

posted by wap, platform: MAC OS X
关了灯看啥都不健康的。

作者: 柯布西耶 时间: 2016-5-9 15:59

我算是喜爱电子书的了，但是完全不能接收eink，翻页的时候全屏白闪一下，眼睛都闪瞎了，什么护眼都是扯淡。

作者: para 时间: 2016-5-9 16:05

引用:

原帖由 VODKA 于 2016-5-9 15:45 发表
posted by wap, platform: Android
有道理，眼睛疲劳其实是一种自我保护机制，疲劳自然就休息了，纸书和eink相比液晶屏来说确实不易疲劳，反而容易导致长时间用眼，以至近视。。。。。

在长时间用眼的时候就没有自我保护机制了?还是说长时间用眼就近视,不管是否疲劳?

作者: ValuePack 时间: 2016-5-9 16:08

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @VODKA 于 2016-5-9 15:45 发表
有道理，眼睛疲劳其实是一种自我保护机制，疲劳自然就休息了，纸书和eink相比液晶屏来说确实不易疲劳，反而容易导致长时间用眼，以至近视。。。。。

似乎有一定道理

作者: wascoo 时间: 2016-5-9 16:09

这论点太可笑了。因为牛排好吃，所以会不知不觉吃多了导致胃出毛病，相反，吃屎会刺激你的身体出现不适反应，所以吃屎比吃牛排好？拜托，比较的时候不要用一个看5小时一个看5分钟来比较，起码在一个水平来比较吧

作者: heven2004 时间: 2016-5-9 16:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @wascoo 于 2016-5-9 16:09 发表
这论点太可笑了。因为牛排好吃，所以会不知不觉吃多了导致胃出毛病，相反，吃屎会刺激你的身体出现不适反应，所以吃屎比吃牛排好？拜托，比较的时候不要用一个看5小时一个看5分钟来比较，起码在一个水平来比较吧

不能同意更多

作者: bigwizard 时间: 2016-5-9 16:23

对此贴有些楼层无语。。。

作者: woob 时间: 2016-5-9 16:34

引用:

原帖由 VODKA 于 2016-5-9 15:11 发表
posted by wap, platform: Android
首先，eink保护视力的说法并无明确的证据，纸书看多了照样近视，何况eink。。。。。

其次，eink显示效果真超过液晶吗？未必吧，分辨率和色彩都不如液晶，还有翻页闪屏，不闪的模 ...

只看漫画还是液晶平板好用要是常看文字的应该能明白墨水屏的好

作者: VODKA 时间: 2016-5-9 16:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woob 于 2016-5-9 16:34 发表
只看漫画还是液晶平板好用要是常看文字的应该能明白墨水屏的好

纯文字俺现在基本用讯飞读了，懒得看。。。。。

作者: 妹妹的G点 时间: 2016-5-9 17:11

posted by wap, platform: iPhone
喷了，眼睛好坏是用度数衡量的，那么为啥眼科有的人也有明确的近视度数和老化度数，无论配啥眼镜都看不清呢？

作者: jjx01 时间: 2016-5-9 17:15

是否能说“在显示器上看新闻比在报纸上看新闻更容易近视”

作者: lvcha 时间: 2016-5-9 17:16

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @VODKA 于 2016-5-9 16:43 发表
纯文字俺现在基本用讯飞读了，懒得看。。。。。

效果能接受么？
读起来太慢了吧

作者: yaoyuef 时间: 2016-5-9 17:18

我左眼有问题特别容易干，eink对比液晶的改善是很明显的。
感觉这种能明显分辨区别的，和玄学两字扯不上关系

作者: VODKA 时间: 2016-5-9 17:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha 于 2016-5-9 17:16 发表
效果能接受么？
读起来太慢了吧

速度可以调。。。。。

作者: VODKA 时间: 2016-5-9 17:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jjx01 于 2016-5-9 17:15 发表
是否能说“在显示器上看新闻比在报纸上看新闻更容易近视”

这还真不见得。。。。。

作者: byemilan 时间: 2016-5-9 18:06

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
看漫画还要12寸以上，苏菲简直是神器，纤毫毕现

作者: aiboers110 时间: 2016-5-9 18:10

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @VODKA 于 2016-5-9 15:50 发表
oled亮度太高，三星瞎眼屏不是浪得虚名的，当然阅读体验不佳的设备说不定反而能保护视力，因为看着不爽就不想看嘛，不看自然就不损害视力了。。。。。

而且太艳了

作者: Alloyo 时间: 2016-5-9 18:20

posted by wap, platform: Firefox
翻页花屏至今不能忍....

作者: lin3chen 时间: 2016-5-9 18:39

posted by wap, platform: Lenovo
只看书真的好用。现在手机看小说完全看不下去啊

作者: 洛克狼 时间: 2016-5-9 18:51

posted by wap, platform: iPhone
这东西还是得看自己喜不喜欢，我现在手上有3部，kindle pw，kobo aura HD和文石i86HD plus，不论是看书还是漫画，一般本地阅读的都用电子书，3G版iPad mini2仅仅是看在线的资源，或者偶尔在户外上网
纯效果肯定是iPad好，但太喜欢电子墨水的油墨效果了，不刺眼不闪烁

作者: cubesun 时间: 2016-5-9 20:09

引用:

原帖由 wascoo 于 2016-5-9 16:09 发表
这论点太可笑了。因为牛排好吃，所以会不知不觉吃多了导致胃出毛病，相反，吃屎会刺激你的身体出现不适反应，所以吃屎比吃牛排好？拜托，比较的时候不要用一个看5小时一个看5分钟来比较，起码在一个水平来比较吧

这个比喻更加可笑，相对于EINK来说液晶是屎？完全说不通吧。

不过如果你说OLED是屎我倒完全同意。

作者: lvcha 时间: 2016-5-10 09:41

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @VODKA 于 2016-5-9 17:32 发表
速度可以调。。。。。

早晨地铁听了半小时。不行啊。
貌似是我不会用耳朵捕捉信息。
听小说跟我上班听老外说话一样，听是听得很清楚，单个词句应该也懂了，但是听完一篇完全没有领悟内部含义。。

作者: VODKA 时间: 2016-5-10 10:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha 于 2016-5-10 09:41 发表
早晨地铁听了半小时。不行啊。
貌似是我不会用耳朵捕捉信息。
听小说跟我上班听老外说话一样，听是听得很清楚，单个词句应该也懂了，但是听完一篇完全没有领悟内部含义。。

这有个习惯的过程，听和读是两个不同的过程。。。。。

作者: lvcha 时间: 2016-5-10 10:53

posted by wap, platform: Firefox
可能是我岁数大了。。
哭。

作者: lvcha 时间: 2016-5-10 11:05

posted by wap, platform: Firefox
不过发现ireader听书里面有些有声书还是我想读的。可以一试。
诚如前面某楼所说，eink看多了也累。
因为白天已经看了一天笔记本了。就想闭着眼睛休息。

作者: ultra312 时间: 2016-5-10 11:56

同意lz，以前用摩托的a1200,把《红太阳》和《晚年周公》坐公交就看完了，也没觉得累
现在用牛2继续看扫描pdf（32开还可以接受）
国学数典上有个牛人，用5寸安卓机看古书都好几十本

作者: jjx01 时间: 2016-5-10 12:24

320x240屏幕的黑莓8820看完了鲁迅全集……

作者: mephistofele 时间: 2016-5-11 13:26

充一小会儿电就可以整整一个星期完全自由自在的使用
没电恐惧症患者的福音

这一点非常重要，也决定了对于我而言，这个东西是必买的物件……

作者: laibuding 时间: 2016-5-11 17:43

电纸书的屏幕不闪烁，就这一点，你觉得是玄学么？

作者: nero_dante 时间: 2016-5-11 18:54

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @heven2004 于 2016-5-9 15:29 发表
伤害不伤害的平时使用也没法量化，但是至少看久了没看液晶屏那么疲劳。说明还是对眼睛有好处的，
而且最大的优势不是续航和使用体验吗？
和真书一样，看到一半R扔那了，过好几天盖子一翻开，还是在那。完全零等待就可以马上开始读。
这种体验我觉得很舒服，比IPAD之流强到姥姥家了。

iPad看漫画也是这样做，很难？？

作者: henvelleng 时间: 2016-5-11 23:17

posted by wap, platform: 小米5
不是玄学，是情怀，玄学和情怀是不同的

之前我刚跟人争过这个问题，eink就是有类似纸质书的画面质感，续航对我来说无所谓，出门我根本不会带着玩意儿，多一份累赘。说护眼就扯了，觉得手机平板刺眼的同学麻烦先把背光调低点

作者: yangjuniori 时间: 2016-5-12 01:40

posted by wap, platform: Chrome
随便看看的人 QVGA诺基亚一样看

作者: amm 时间: 2016-5-12 02:09

引用:

原帖由 henvelleng 于 2016-5-11 23:17 发表
posted by wap, platform: 小米5
不是玄学，是情怀，玄学和情怀是不同的

之前我刚跟人争过这个问题，eink就是有类似纸质书的画面质感，续航对我来说无所谓，出门我根本不会带着玩意儿，多一份累赘。说护眼就扯了， ...

e-ink的就是代替纸质书而存在的
1，没阅读习惯自然出门不会带书
2，现在oasis，从重量到续航，纸质书真的没任何优势

作者: henvelleng 时间: 2016-5-12 02:17

引用:

原帖由 amm 于 2016-5-12 02:09 发表

e-ink的就是代替纸质书而存在的
1，没阅读习惯自然出门不会带书
2，现在oasis，从重量到续航，纸质书真的没任何优势

我出门没那么讲究，直接拿手机看了

作者: 24241427 时间: 2016-5-12 05:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-5-11 23:17 发表
不是玄学，是情怀，玄学和情怀是不同的

之前我刚跟人争过这个问题，eink就是有类似纸质书的画面质感，续航对我来说无所谓，出门我根本不会带着玩意儿，多一份累赘。说护眼就扯了，觉得手机平板刺眼的同学麻烦先把背光调低点

调低靠反射光看手机屏幕？瞎的更快

作者: jjx01 时间: 2016-5-12 09:38

报纸不闪烁，每晚在台灯下看报试试护眼……

作者: 股神 时间: 2016-5-12 09:47

posted by wap, platform: iPhone
我怎么觉得是亮度的问题，液晶要显示效果好需要更高的亮度，但高亮度会导致眼睛疲劳。

作者: 大饼大大 时间: 2016-5-12 09:58

posted by wap, platform: 小米3

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-5-11 23:17 发表
不是玄学，是情怀，玄学和情怀是不同的

之前我刚跟人争过这个问题，eink就是有类似纸质书的画面质感，续航对我来说无所谓，出门我根本不会带着玩意儿，多一份累赘。说护眼就扯了，觉得手机平板刺眼的同学麻烦先把背光调低点

部分同意。情怀占了很大比例。护眼得话比手机好那么一点点吧，不开前光的话。其实续航重量什么的都是附加值，关键是观感，16级灰阶也就加强版文曲星显示效果，当然看多了也就习惯了我以前用psp也看了不少漫画，但还没到叫嚣psp取代漫画的程度。

本帖最后由大饼大大于 2016-5-12 10:00 通过手机版编辑

作者: jhunsoon 时间: 2016-5-12 14:50

posted by wap, platform: 红米Note3
用了一段时间pw2，最大感觉是这东西不像书，更像报纸

作者: luang 时间: 2016-5-12 18:02

posted by wap, platform: SONY
我早一万年就说了，电纸书的核心是卖书，而不是卖设备，亚马逊自己是家书店!使用体验什么的都是扯。之前做电纸书国内好多家，都完蛋了，Kindle为什么成功了?讲到底人家卖的是书

作者: 阿喀牛斯 时间: 2016-5-12 18:22

拿本书，晒太阳喝饮料，看书。

LCD不行，eink可以。

作者: sigmaxion 时间: 2016-5-12 20:06

posted by wap, platform: 小米红米
眼睛收货，确实比背光屏舒服。
日光下就不说了，晚上配个LED阅读灯，或是用手机当电筒照着看都非常舒服

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)