TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 体验了下htc vive，炸裂了，对psvr的信心动摇了 [打印本页]

作者: wglzero 时间: 2016-5-6 13:25 标题: 体验了下htc vive，炸裂了，对psvr的信心动摇了

公司搞了台，蹭玩

一个感觉 htc理念太正确了两点

一价格贵是要首先把东西做好让人觉得物有所值而不是低廉成本糊弄出来砸VR的招牌
现在确实不少人只体验了纸盒和暴风魔镜之类就觉得VR就那么回事
现阶段建议体验VR直接从vive开始，DK2都不行，差太远，CV1没试过。

二 VR不是只用眼睛看 vive手柄产品做的太好了
the lab里射箭和拉弦的力反馈炸裂。

但还是太贵了。。。另外还是看好PSVR的游戏资源，所以不出意外，自己入手可能还是首选PSVR

作者: 真忘私绵 时间: 2016-5-6 13:33

屏幕短期内不行吧

作者: revenge1 时间: 2016-5-6 13:42

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
那么，这个东西多少钱

作者: ABCDE 时间: 2016-5-6 13:43

6888不值。4888差不多。

作者: cloud_198 时间: 2016-5-6 13:45

外加一台高配PC

作者: oracle 时间: 2016-5-6 13:47

posted by wap, platform: Chrome
一时新鲜罢了，年初体验了vive几个demo，感受是一开始很惊艳，但根本不适合在家长时间玩。

作者: 伪装同学丶 时间: 2016-5-6 13:47

法拉利兰博基尼也很好

作者: 勇哥 时间: 2016-5-6 14:27

根本卖不动，这是一定的

作者: aweiwei 时间: 2016-5-6 14:54

posted by wap, platform: MAC OS X
如果将来能够实现无线，或者本体运算，那就NB了。

作者: bao包子 时间: 2016-5-6 15:12

posted by wap, platform: Chrome
不差钱可以买，和手机VR是2个世界。主要游戏方面资源不足，一开始很震撼，但是买过来只玩玩小游戏或者体验demo，对于核心玩家来说还差得远。
the lab里的神秘商店、打飞机、射箭不错。
the blu海底世界很过瘾。但是只能看看。
in mind和in cell站着玩会有站不稳的感觉。这个我在手机VR上玩过，中间大概差200倍吧。
其他几个游戏忘记了，印象不深，还有哪些好玩的可以告知一下？

作者: interboy 时间: 2016-5-6 15:16

只是试玩，lz的反应很正常，如果拿回家保证一星期之后就吃灰，很可能更快。

作者: 靜川 时间: 2016-5-6 15:16

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @bao包子于 2016-5-6 15:12 发表
不差钱可以买，和手机VR是2个世界。主要游戏方面资源不足，一开始很震撼，但是买过来只玩玩小游戏或者体验demo，对于核心玩家来说还差得远。
the lab里的神秘商店、打飞机、射箭不错。
the blu海底世界很过瘾。但是只能看看。
in mind和in cell站着玩会有站不稳的感觉。这个我在手机VR上玩过，中间大概差200倍吧。
其他几个游戏忘记了，印象不深，还有哪些好玩的可以告知一下？

现在可以玩的游戏已经不少了。
audio shield，超赞音乐游戏，自己挑音乐。
raw data，可以联机的类真人CS。可以换武器各种武器，弓箭，剑，手枪等等
final approach不错，看那些飞机小人跑来跑去很精致有趣
holoball打排球
sister恐怖游戏
zenblade水果忍者vr
hordez强推打僵尸可联机
space pirate trainer 太空海盗训练，有躲闪的射击游戏
vanishing realms
The Gallery-Episode 1 解密游戏很不错
Water Bears VR 强推
Kismet 强推

作者: 靜川 时间: 2016-5-6 15:19

posted by wap, platform: 红米Note3
现在的vr给个评分，oculus55分，psvr50分，vive60分。
现在vr有三大硬伤，一个是分辨率，一个是帧数，一个是空间定位。steam/htc明知游戏开发有很大问题，强上空间定位，就是因为空间定位能够解决晕动症。oc跟psvr玩半小时必定晕死，vive玩一个下午不会有太大问题。

本帖最后由靜川于 2016-5-6 15:25 通过手机版编辑

作者: jun4rui 时间: 2016-5-6 15:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bao包子于 2016-5-5 19:12 发表
不差钱可以买，和手机VR是2个世界。主要游戏方面资源不足，一开始很震撼，但是买过来只玩玩小游戏或者体验demo，对于核心玩家来说还差得远。
the lab里的神秘商店、打飞机、射箭不错。
the blu海底世界很过瘾。但是只能看看。
in mind和in cell站着玩会有站不稳的感觉。这个我在手机VR上玩过，中间大概差200倍吧。
其他几个游戏忘记了，印象不深，还有哪些好玩的可以告知一下？

《精英：危险》啊

还有一个《天旋地转/Descent: Underground》

作者: EVA1 时间: 2016-5-6 15:25

技术成熟还得三五年，到时候再说吧

作者: lijgame 时间: 2016-5-6 16:14

posted by wap, platform: Chrome
如果去掉手柄这项，vive相比dk2有什么大的飞跃？

作者: 泡泡嘴 时间: 2016-5-6 16:57

posted by wap, platform: Android
vive好在哪里？可视角度和分辨率？
分辨率应该是psvr占优势吧？毕竟是rgb排列

作者: 泡泡嘴 时间: 2016-5-6 16:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @靜川于 2016-5-6 15:19 发表
现在的vr给个评分，oculus55分，psvr50分，vive60分。
现在vr有三大硬伤，一个是分辨率，一个是帧数，一个是空间定位。steam/htc明知游戏开发有很大问题，强上空间定位，就是因为空间定位能够解决晕动症。oc跟psvr玩半小时必定晕死，vive玩一个下午不会有太大问题。

本帖最后由靜川于 201656 15:25 通过手机版编辑

空间定位三家都有吧

作者: taishen001 时间: 2016-5-6 17:01

晕不晕？？？

作者: huey 时间: 2016-5-6 17:10

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2016-5-6 16:59 发表
posted by wap, platform: Android
空间定位三家都有吧

目前看只有vive可以精准的定位一定空间内的移动，其他的两家只能简单定位一些少量的动作，差距巨大。

作者: 18000rpm 时间: 2016-5-6 17:14

posted by wap, platform: iPhone
我的也到货了，在家玩了两天，最大问题是头盔太重，真羡慕你们可以玩一下午的

作者: 屠狗者 时间: 2016-5-6 17:21

射箭很真实，虽然不需要用力，但是震动的到位

作者: veryend 时间: 2016-5-6 17:25

vive对近视眼支持度太差，PASS

作者: goppo 时间: 2016-5-6 17:56

试过VIVE，头盔很重，压眼睛，不知道是不是要调整下才舒服。
PSVR虽然数据上最重，但是佩戴起身很舒服，不压眼睛，据说是故意增加头盔后面部分的重量，所以不压眼睛。

作者: huimei 时间: 2016-5-6 18:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @靜川于 2016-5-6 15:19 发表
现在的vr给个评分，oculus55分，psvr50分，vive60分。
现在vr有三大硬伤，一个是分辨率，一个是帧数，一个是空间定位。steam/htc明知游戏开发有很大问题，强上空间定位，就是因为空间定位能够解决晕动症。oc跟psvr玩半小时必定晕死，vive玩一个下午不会有太大问题。

本帖最后由靜川于 201656 15:25 通过手机版编辑

PSvr已经发售了吗？实体出来前别比比

作者: 去日留痕 时间: 2016-5-6 18:38

posted by wap, platform: iPhone
近视眼怎么办啊楼主？！

作者: 腻水染花腥 时间: 2016-5-6 19:24

posted by wap, platform: Chrome
卖不动喷了，自己不买（或买不起）等于别人卖不动，炸裂

作者: 靜川 时间: 2016-5-6 21:00

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @huimei 于 2016-5-6 18:22 发表
PSvr已经发售了吗？实体出来前别比比

自己不移动，在游戏里移动，80%的人都会晕。自己移动游戏里同步移动，80%不会晕。

作者: nai 时间: 2016-5-6 21:06

打车问下vive的那两个探测器，始终开着的？
不能自动待机？
耗电和影响发射器寿命吧

作者: BigBangBang 时间: 2016-5-6 21:17

posted by wap, platform: Android
眩晕是致命的，摘下头戴的10分钟，让你感觉病了一样。

作者: 飘雪无痕 时间: 2016-5-7 11:25

posted by wap, platform: iPhone
vive可以去某宝订制近视镜片效果非常好

作者: 柯布西耶 时间: 2016-5-7 12:14

标准答案是等二代，现在都是炮灰

作者: 旨旨 时间: 2016-5-7 13:30

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @wglzero 于 2016-5-6 13:25 发表
公司搞了台，蹭玩

一个感觉 htc理念太正确了两点

一价格贵是要首先把东西做好让人觉得物有所值而不是低廉成本糊弄出来砸VR的招牌
现在确实不少人只体验了纸盒和暴风魔镜之类就觉得VR就那么回事
现阶段建议体验VR直接从vive开始，DK2都不行，差太远，CV1没试过。

二 VR不是只用眼睛看 vive手柄产品做的太好了
the lab里射箭和拉弦的力反馈炸裂。

但还是太贵了。。。另外还是看好PSVR的游戏资源，所以不出意外，自己入手可能还是首选PSVR

为啥ps vr不行？其实应该纱窗效应最小是ps vr了吧

作者: naiiix 时间: 2016-5-7 16:12

引用:

原帖由旨旨于 2016-5-7 13:30 发表
posted by wap, platform: GOOGLE
为啥ps vr不行？其实应该纱窗效应最小是ps vr了吧

跟头盔无关吧，主要是ps move可能会影响体验，而且ps eye摄像头fov太低还只有一个，控制器活动范围太受限了，还只有180°，射箭时根本没法完成从背后拿箭的动作。

作者: ages7mark 时间: 2016-5-7 16:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @naiiix 于 2016-5-7 16:12 发表
跟头盔无关吧，主要是ps move可能会影响体验，而且ps eye摄像头fov太低还只有一个，控制器活动范围太受限了，还只有180°，射箭时根本没法完成从背后拿箭的动作。

以地上躺着硬邦邦的啃奶来说，对玩家来说从背后拿箭根本没什么意思。体感做的最好也就wii的程度，大作不是靠这个支撑的

作者: naiiix 时间: 2016-5-7 16:52

引用:

原帖由 ages7mark 于 2016-5-7 16:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
以地上躺着硬邦邦的啃奶来说，对玩家来说从背后拿箭根本没什么意思。体感做的最好也就wii的程度，大作不是靠这个支撑的

他问的是为什么psvr做不到the lab里的效果好不好，我就是解释一下。。。。根本就没说大作的问题。。。。

而且vive的控制器跟wii或是啃奶真的不是一个级别的东西，完全跟现实一比一对应还是挺nb的，有很多玩法可以继续发掘，现在oculus跟vive的关注度对比基本也能看出来，vr+体感真的远比单纯vr好太多了。

作者: littlezoo 时间: 2016-5-7 17:32

posted by wap, platform: iPhone
看来真的要买VIVE……

作者: wglzero 时间: 2016-5-8 09:03

镜框小可以直接戴进去，大的话就不行了。
另外LS有朋友说可以到淘宝订制尺寸合适的眼镜，效果应该不错。

作者: olongnet 时间: 2016-5-8 09:46

你坛个个平时都 2000万的，3前妻的豪客。然后每到买个几百元游戏或者千把元的电子玩具的时候各个都开始纠结来纠结去了。

作者: 加州IT男 时间: 2016-5-8 11:18

下周二我的Rift就到啦，迫不及待

作者: sonicteam 时间: 2016-5-9 10:12

LZ得了吧  HTC这货我也体验过
第一 VR根本不是什么黑科技就是头盔有感应器模拟手柄摇杆定位。
第二 HTC这个VIVE 屏幕颗粒太明显
第三大部分VR游戏受环境约束  使得所谓的虚拟现实感大打折扣
第四游戏画面大部分和PS2级别的画质差不多但却要970以上的显卡。
第五绝大部分游戏只能坐着玩因为在家里你不可能随意走动（而且要挂2个或者以上的定位感应器在墙壁上）

作者: openray 时间: 2016-5-9 10:22

说到定位器，我没那么大房子。

作者: wglzero 时间: 2016-5-9 10:35

引用:

原帖由 sonicteam 于 2016-5-9 10:12 发表
LZ得了吧  HTC这货我也体验过
第一 VR根本不是什么黑科技就是头盔有感应器模拟手柄摇杆定位。
第二 HTC这个VIVE 屏幕颗粒太明显
第三大部分VR游戏受环境约束  使得所谓的虚拟现实感大打折扣
第四游戏画面大 ...

每一句都感觉有巨大槽点，但又不知从未说起

作者: NiGHTS二世 时间: 2016-5-9 10:38

总觉得htc会让便宜货弄死

作者: 古兰佐 时间: 2016-5-9 10:42

引用:

原帖由 sonicteam 于 2016-5-9 10:12 发表
LZ得了吧  HTC这货我也体验过
第一 VR根本不是什么黑科技就是头盔有感应器模拟手柄摇杆定位。
第二 HTC这个VIVE 屏幕颗粒太明显
第三大部分VR游戏受环境约束  使得所谓的虚拟现实感大打折扣
第四游戏画面大 ...

无力吐槽，真的

作者: sonicteam 时间: 2016-5-9 10:45

引用:

原帖由 wglzero 于 2016-5-9 10:35 发表

每一句都感觉有巨大槽点，但又不知从未说起

你去体验过不就知道了吗你家里墙壁上没事挂2个定位器而且定位器还需要插220V电源的很好看吗？你家里客厅没有茶几沙发椅子？可以随便走动？VR头部后面的线有 5 6根之多你转几个圈估计就自己吧自己绕在线里了

VR的新鲜感是有的玩法也是可以挖掘的但就目前来说颗粒感满点的屏幕对使用环境的高要求以及游戏本身素质所以我不认为现在是入VR的时候。哪些做小白鼠的买回来后新鲜感没了自然就吃灰了

作者: 利奥塔 时间: 2016-5-9 10:45

VIVE的效果的确没得说，不过出来也有一段时间了，还没有护航大作，内容上的缺失比产品缺陷更麻烦

作者: sonicteam 时间: 2016-5-9 10:51

引用:

原帖由 古兰佐 于 2016-5-9 10:42 发表

无力吐槽，真的

那就吐槽一下呗

我有什么地方说的不对吗？要承认事实很难吗？
一个打僵尸游戏只能原地转圈，在体验现场大概有20多平方够大了吧结果玩切水果才走了几步屏幕就出现虚拟墙壁（提示你不能再走了会碰到障碍物）这还是在空旷的环境，在家里情况要更复杂所以基本上只能坐着或者站着玩，
理论上没错你可以找个100平方的房子就不存在这些问题但对于普通人来说几乎不可能

VR起码到第二代才可能成熟

[ 本帖最后由 sonicteam 于 2016-5-9 10:54 编辑 ]

作者: phoenix9 时间: 2016-5-9 11:50

线太多，重量大，头上戴这么个玩意还是不舒服。

作者: nai 时间: 2016-5-9 11:58

普通人的客厅玩的时候，辟出一个最低要求的空间还是没问题的，空间不是主要问题
线是，基本上激烈身体运动的游戏不大可能，相当危险

引用:

原帖由 sonicteam 于 2016-5-9 10:51 发表

那就吐槽一下呗

我有什么地方说的不对吗？要承认事实很难吗？
一个打僵尸游戏只能原地转圈，在体验现场大概有20多平方够大了吧结果玩切水果才走了几步屏幕就出现虚拟墙壁（提示你不能再走了会碰到障碍 ...

作者: iffox 时间: 2016-5-9 12:09

posted by wap, platform: Galaxy S5
我体验过了，效果炸裂！不是说分辨率，是那种模拟感很还原真实感受。但我不买，因为戴几分钟就坚持不住要呕吐了，头痛头晕。
看来没有享受vr的命。

作者: iffox 时间: 2016-5-9 12:13

posted by wap, platform: Galaxy S5
感觉这种适合做成街机筐体，比如死亡之屋这种，人坐在一个互动的车内，手上拿枪射击各个方向来的敌人

作者: cubesun 时间: 2016-5-9 21:11

我也感觉目前VR还是只适合做框体游戏，体感根本不现实，第一空间，第二体力，都极大的限制了玩法，不如坐着不动。

别的不要求，能把王牌空战7和GT7做好就功德无量了。

模拟真正在座舱里的感觉，我从4代就开始YY了（听说PS2时代已经有厂商出了VR头盔）。到现在已经十多年了，泪目。

作者: 双日天 时间: 2016-5-9 21:39

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
啥机器靠硬件扎实就能火？

作者: 腻水染花腥 时间: 2016-5-9 21:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sonicteam  于 2016-5-9 02:12 发表
LZ得了吧  HTC这货我也体验过
第一 VR根本不是什么黑科技就是头盔有感应器模拟手柄摇杆定位。
第二 HTC这个VIVE 屏幕颗粒太明显
第三大部分VR游戏受环境约束  使得所谓的虚拟现实感大打折扣
第四游戏画面大部分和PS2级别的画质差不多但却要970以上的显卡。
第五绝大部分游戏只能坐着玩因为在家里你不可能随意走动（而且要挂2个或者以上的定位感应器在墙壁上）

……

作者: Alloyo 时间: 2016-5-10 01:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cubesun 于 2016-5-9 21:11 发表
我也感觉目前VR还是只适合做框体游戏，体感根本不现实，第一空间，第二体力，都极大的限制了玩法，不如坐着不动。

别的不要求，能把王牌空战7和GT7做好就功德无量了。

模拟真正在座舱里的感觉，我从4代就开始YY了（听说PS2时代已经有厂商出了VR头盔）。到现在已经十多年了，泪目。

同泪

作者: 腻水染花腥 时间: 2016-5-10 02:37

posted by wap, platform: Chrome
上周末做了几件事情

一是把lighthouse装到两米五的三脚架上，另外我有四个灯塔，矩形摆放，屋子太大俩灯塔照顾不过来，不明白怎么就不好看了

二是对走线进一步规划，电源插就插，谁家没几个PDU，至于那堆USB HDMI你走天花板不就完了，别告诉我装修的时候天花板都没留投影接口

三是周末拿费城GIS模型做了一个飞行座舱DEMO，内饰都是黑的且毫无手感，纯粹是意淫一下ACE VR，但在天空往下看感觉还是泪流满面，等回国偷窥完菲姐我把地平线素材提取出来再做一个

至于显卡，今天刚上手了1070和80，不是很明白“却要970以上的显卡”也不想明白

just stating the fact, do not take personal

作者: sonicteam 时间: 2016-5-10 13:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @腻水染花腥于 2016-5-10 02:37 发表
上周末做了几件事情

一是把lighthouse装到两米五的三脚架上，另外我有四个灯塔，矩形摆放，屋子太大俩灯塔照顾不过来，不明白怎么就不好看了

二是对走线进一步规划，电源插就插，谁家没几个PDU，至于那堆USB HDMI你走天花板不就完了，别告诉我装修的时候天花板都没留投影接口

三是周末拿费城GIS模型做了一个飞行座舱DEMO，内饰都是黑的且毫无手感，纯粹是意淫一下ACE VR，但在天空往下看感觉还是泪流满面，等回国偷窥完菲姐我把地平线素材提取出来再做一个

至于显卡，今天刚上手了1070和80，不是很明白“却要970以上的显卡”也不想明白

just stating the fact, do not take personal

至少我在htc官方的体验会上体验的游戏画面感受一般，如果是这样这种体验会拿画面和体验度比较差的游戏来试玩也是醉了。另外并不是所有人都有条件设立专用vr游戏室。你觉得房间里放几个三脚架或者说弄几根电源线在墙壁上很好看吗？个人觉得vr概念没有问题但目前还是有很多问题需要解决

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)