TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 安卓兔兔就是是如何让同一款CPU跑出不同分数的？ [打印本页]

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 10:29 标题: 安卓兔兔就是是如何让同一款CPU跑出不同分数的？

posted by wap, platform: iPhone
今天碰巧看了一篇《100%发挥骁龙820潜能联想ZUK Z2 Pro性能解析》的文章。
完后我比较疑惑。
照理说同一款CPU，同样的频率，配同样频率的内存，在相对理想的环境下（操作系统在跑分时不侵占过多的计算资源，我相信安卓称得上比较理性的环境），跑分应该是几乎一样的。
你说这按脚兔怎么就可以在不同的820平台上跑出不同的分数来呢？
同样是CPU，我从来没听说有PC厂商说自己平台某Intel的CPU跑分更高。
这怎么一到安卓虚拟机上就开始直接侮辱用户的智商了？太可耻了！

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-5-5 10:31

传送门？

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 10:37

http://news.sina.com.cn/o/2016-05-03/doc-ifxruaee5476795.shtml

作者: 532 时间: 2016-5-5 10:40

水果不同代工厂都能跑出不一样的续航，虚拟内存大婶多虑了

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 10:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-5-5 10:40 发表
水果不同代工厂都能跑出不一样的续航，虚拟内存大婶多虑了

CPU跑分测评和续航是两码事，文盲。

作者: sakuraNTET 时间: 2016-5-5 10:45

posted by wap, platform: 红米Note3
并不奇怪，各家对同一soc调教不一样的，又不是安兔兔一上所有核心和gpu都能最高频率100%负载运行……你就算台式机上在bios里降频也是有误差的啊了

作者: sakuraNTET 时间: 2016-5-5 10:47

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-5 10:44 发表
CPU跑分测评和续航是两码事，文盲。

你上套了吧，就算是a9跑分起来一样有差异

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 10:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET 于 2016-5-5 10:47 发表
你上套了吧，就算是a9跑分起来一样有差异

每次跑分当然多多少少有些差异，但应该很小。

作者: sakuraNTET 时间: 2016-5-5 10:53

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-5 10:50 发表
每次跑分当然多多少少有些差异，但应该很小。

上下浮动10%本来就是误差范围，苹果也是
极品和合格品差异也不小，zuk这个跑14万多点，小米乐视宣称也就13万多接近14万，实验室极品u超低温多次跑取最大值这种玩法没啥好奇怪的

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-5-5 10:53

目前只知道HTC可以让安兔兔跑分时UX得分提高，进而拉高总分，因为HTC特别优化了安卓的UX环境（自研），实际也的确如此

索尼部分固件版本也是如此

UX得分提现的是日常桌面软件界面的流畅度和顺滑感

估计接下来三星华为魅族要在UX得分上做文章了

[ 本帖最后由分分钟叫你做人于 2016-5-5 10:54 编辑 ]

作者: 532 时间: 2016-5-5 11:00

我擦，我线都还没装饵都还没挖，虚拟内存大婶就跳上来咬杆子了

作者: handsomeken 时间: 2016-5-5 11:01

posted by wap, platform: Android
安兔兔是把cpu拆出来挂一个测试平台跑的？

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 11:03

posted by wap, platform: Chrome
286时代主机机箱上都有个Turbo按钮，按下去就是高频率跑，不按下去就是普通频率，一颗CPU跑分不同有啥号奇怪的，村里刚通电？

作者: elia 时间: 2016-5-5 11:08

手机可不光是只有一个CPU决定分数，整体还是有区别的，每次跑分都还不一样。

作者: Seiker 时间: 2016-5-5 11:09

这有什么奇怪有读phone id的权限啊:D :D

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 11:03 发表
286时代主机机箱上都有个Turbo按钮，按下去就是高频率跑，不按下去就是普通频率，一颗CPU跑分不同有啥号奇怪的，村里刚通电？

2333，难道人家厂商所谓的“高级调校”就是把Turbo打开？
安卓爱好者也太自欺欺人了，明星知道厂商们在侮辱消费者智商还要帮他们洗地，哈哈哈。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2016-5-5 10:53 发表
目前只知道HTC可以让安兔兔跑分时UX得分提高，进而拉高总分，因为HTC特别优化了安卓的UX环境（自研），实际也的确如此

索尼部分固件版本也是如此

UX得分提现的是日常桌面软件界面的流畅度和顺滑感

估计接下来三星华为魅族要在UX得分上做文章了

人家这是CPU测评，又不是什么UX测评。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET 于 2016-5-5 10:53 发表
上下浮动10%本来就是误差范围，苹果也是
极品和合格品差异也不小，zuk这个跑14万多点，小米乐视宣称也就13万多接近14万，实验室极品u超低温多次跑取最大值这种玩法没啥好奇怪的

人家发布当然是一个平均值了，难道这家发布最高值，那家发布最低值？
2333

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-5-5 11:15

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-5 11:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家这是CPU测评，又不是什么UX测评。

UX得分是安兔兔得分中的一个子项目 UX分数提高安兔兔总分也会提高
当然CPU评测就不清楚了

作者: 弟弟等等 时间: 2016-5-5 11:17

我记得在 810时代，每个手机的频率都不一样的

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2016-5-5 11:15 发表
UX得分是安兔兔得分中的一个子项目 UX分数提高安兔兔总分也会提高
当然CPU评测就不清楚了

测UX得分每个厂商不一样这很好理解。这测个同一厂商的CPU，连代工厂都一样，主板全公版，这也能测出区别来，实在是不可思议。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 11:27

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-4 15:23 发表
测UX得分每个厂商不一样这很好理解。这测个同一厂商的CPU，连代工厂都一样，主板全公版，这也能测出区别来，实在是不可思议。

呵呵，PC换个BIOS或者软件更新下CPU显卡内存全部换都会有不同分数，这有什么好奇怪的？

所以说你孤陋寡闻

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-5-5 11:30

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-5 11:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
测UX得分每个厂商不一样这很好理解。这测个同一厂商的CPU，连代工厂都一样，主板全公版，这也能测出区别来，实在是不可思议。

那不清楚了，难道找到跑分软件的漏洞了？硬件一样，软件一样，没理由性能会相差很多啊

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 11:27 发表
呵呵，PC换个BIOS或者软件更新下CPU显卡内存全部换都会有不同分数，这有什么好奇怪的？

所以说你孤陋寡闻

你眼睛瞎了，没看到我说的前提吗？
你2.0G别人1.2G当然你快。问题是大家频率都一样。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人于 2016-5-5 11:30 发表
那不清楚了，难道找到跑分软件的漏洞了？硬件一样，软件一样，没理由性能会相差很多啊

只能说安卓兔兔肯定有作弊手段。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 11:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-4 15:31 发表
你眼睛瞎了，没看到我说的前提吗？
你2.0G别人1.2G当然你快。问题是大家频率都一样。

你没看我说的？CPU一样内存一样显卡一样，最后得分结果就可能不一样。有什么奇怪的？

别扯远了说1.2G 2.0G，整个TG还有见识比你少的我看是没人了

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 11:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 11:42 发表
你没看我说的？CPU一样内存一样显卡一样，最后得分结果就可能不一样。有什么奇怪的？

别扯远了说1.2G 2.0G，整个TG还有见识比你少的我看是没人了

电脑报爱好者给大家讲讲为什么CPU内存频率一样会跑出不同分数吧。

我倒想听听电脑报爱好者有怎么个高级的意淫大法，2333。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 11:53

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-4 15:45 发表
电脑报爱好者给大家讲讲为什么CPU内存频率一样会跑出不同分数吧。

我倒想听听电脑报爱好者有怎么个高级的意淫大法，2333。

PC上一堆测试软件换个驱动版本分数就有变化，甚至好的评分网站都要标注这个分数是在哪个驱动下跑出来的。

这里就是完全一样的硬件，跑在不同Linux Kernel下分数的差异。硬件一样跑分不同只有对你这种蠢货来说才无法理解吧？

作者: allensakura 时间: 2016-5-5 12:00

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-5-5 10:53 发表
目前只知道HTC可以让安兔兔跑分时UX得分提高，进而拉高总分，因为HTC特别优化了安卓的UX环境（自研），实际也的确如此
索尼部分固件版本也是如此
UX得分提现的是日常桌面软件界面的流畅度和顺滑感

结果APP启动速度火腿长和SONY都被三棒吊打，真是优化的太好了

作者: 小黑屋专用 时间: 2016-5-5 12:01

posted by wap, platform: iPhone
ram，rom，系统优化，影响跑分又不是一个cpu决定的。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 12:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 11:53 发表
PC上一堆测试软件换个驱动版本分数就有变化，甚至好的评分网站都要标注这个分数是在哪个驱动下跑出来的。

这里就是完全一样的硬件，跑在不同Linux Kernel下分数的差异。硬件一样跑分不同只有对你这种蠢货来说才无法理解吧？

电脑报爱好者又来公然侮辱群众的智商。
现在测的是CPU，不是显卡。
程序不能与显卡直接打交道，只能与显卡驱动打交道，那自然显卡驱动的销量会影响程序的表现。
这CPU又没有驱动，程序编译后都是基本直接与CPU打交道。

连这个常识都不知道还不知廉耻的跑来造谣，真是不要脸。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 12:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 11:53 发表
PC上一堆测试软件换个驱动版本分数就有变化，甚至好的评分网站都要标注这个分数是在哪个驱动下跑出来的。

这里就是完全一样的硬件，跑在不同Linux Kernel下分数的差异。硬件一样跑分不同只有对你这种蠢货来说才无法理解吧？

我还以为你贴的啥图呢，原来是数据库在不同Linux内核下的跑分。2333。

你到底还要不要脸哦，这测的是不同内核对高IO应用、对高调度需求下的表现，与测CPU没办毛钱的关系。

就你这文化水平还当码农，2333，吓死人。

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 13:17

posted by wap, platform: Chrome
不用@我，你要找别的跑分又不是没有，但是我怕你脑容量不足，一个sqlite你估计都接受不了

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 13:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 13:17 发表
不用@我，你要找别的跑分又不是没有，但是我怕你脑容量不足，一个sqlite你估计都接受不了

你倒是找一个呀。龟缩有什么意思呢。

不过你已经充分暴露你的水平了，实在是让人大跌眼镜。

作者: TotemG 时间: 2016-5-5 14:47

posted by wap, platform: iPhone
那这又是怎么一回事呢？

作者: lewx 时间: 2016-5-5 15:02

posted by wap, platform: iPhone
电源管理不一样频率控制不一样怎么可能跑分一样？
楼主知道Linux cpu调度么？
同样的平台同型号的cpu也会因为体质不同跑分不同，楼主听说过么？

作者: jjx01 时间: 2016-5-5 15:04

首先你要考察那些平台是不是“相对理想的环境”

作者: 532 时间: 2016-5-5 15:10

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-5-5 12:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
电脑报爱好者又来公然侮辱群众的智商。
现在测的是CPU，不是显卡。
程序不能与显卡直接打交道，只能与显卡驱动打交道，那自然显卡驱动的销量会影响程序的表现。
这CPU又没有驱动 ...

老流弊了，没驱动啊，直接跑的机器码？这还是安桌虚拟机么

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 15:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TotemG 于 2016-5-5 14:47 发表
那这又是怎么一回事呢？

还能怎么回事，这测试软件不行呗。

作者: TotemG 时间: 2016-5-5 15:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-5 15:24 发表
还能怎么回事，这测试软件不行呗。

那你给我说个软件我再试试

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 15:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx 于 2016-5-5 15:02 发表
电源管理不一样频率控制不一样怎么可能跑分一样？
楼主知道Linux cpu调度么？
同样的平台同型号的cpu也会因为体质不同跑分不同，楼主听说过么？

跑分程序，比如说计算Pi要如何调度？
2333。
怎么连一点基本的思考问题的能力都没有，真吓人。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 15:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TotemG 于 2016-5-5 15:26 发表
那你给我说个软件我再试试

Geekbench 3

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 15:57

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-4 19:29 发表
Geekbench 3

鉴于光iPhone6S Plus的结果就有好几十页，我就帖第一页顶上面一点给你看吧，这软件太垃圾，你再换个

作者: allensakura 时间: 2016-5-5 15:57

虚拟内存至今不敢让他的狗机跑两遍跑分软件，虚拟内存到底有没有狗机呢？

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 16:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 15:57 发表
鉴于光iPhone6S Plus的结果就有好几十页，我就帖第一页顶上面一点给你看吧，这软件太垃圾，你再换个

除去最高分和最低分，变化幅度不大啊。你知道按脚兔对于820CPU测试跑分区别有多大吗？

作者: TotemG 时间: 2016-5-5 16:21

posted by wap, platform: iPhone
推荐的什么几把破玩意啊，还不是一样的，白白浪费我一块钱。

我还以为有多神呢，结果还不是有百分之十的差距。都是iphone6哦。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 16:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TotemG 于 2016-5-5 16:21 发表
推荐的什么几把破玩意啊，还不是一样的，白白浪费我一块钱。

我还以为有多神呢，结果还不是有百分之十的差距。都是iphone6哦。

你的结果和电脑报爱好者贴的图中的最高分和最低分有得一拼。
当然你是怎么测的我们并不知道。
反正时间上差了半个小时。

本帖最后由 ffcactus 于 2016-5-5 16:33 通过手机版编辑

作者: jun4rui 时间: 2016-5-5 16:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-4 20:05 发表
除去最高分和最低分，变化幅度不大啊。你知道按脚兔对于820CPU测试跑分区别有多大吗？

瞎了你的狗眼啊

本帖最后由 jun4rui 于 2016-5-4 20:34 通过手机版编辑

作者: 无名指 时间: 2016-5-5 16:36

你们几个闲的跟虚拟个sb辩论个毛啊

拿大鸡吧堵住他的嘴才是他最需要的。。

简单粗暴直接才是他爱的风格

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 16:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-5-5 16:33 发表
瞎了你的狗眼啊

本帖最后由 jun4rui 于 201654 20:34 通过手机版编辑

你懂什么叫除去最高分最低分这种做法的含义吗？
乡霸。

作者: TotemG 时间: 2016-5-5 16:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-5 16:32 发表
你的结果和电脑报爱好者贴的图中的最高分和最低分有得一拼。
当然你是怎么测的我们并不知道。
反正时间上差了半个小时。

本帖最后由 ffcactus 于 201655 16:33 通过手机版编辑

你这样说并不全对，难道你没发现除了半个小时以外还有电池电量差距也很大吗？我完全就是用的两个手机啊蠢货。

啊对了你倒是又提醒我了，我花了两块钱呢。同事还说让我晚上请他吃饭。

当然我也并不指望你画风大转说你知道你的想法又多幼稚了，花两块钱调戏一下你还是挺划算的。

愚不可及。

作者: ffcactus 时间: 2016-5-5 16:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TotemG 于 2016-5-5 16:45 发表
你这样说并不全对，难道你没发现除了半个小时以外还有电池电量差距也很大吗？我完全就是用的两个手机啊蠢货。

啊对了你倒是又提醒我了，我花了两块钱呢。同事还说让我晚上请他吃饭。

当然我也并不指望你画风大转说你知道你的想法又多幼稚了，花两块钱调戏一下你还是挺划算的。

愚不可及。

你咋不去中央电视台演戏呢？

作者: TotemG 时间: 2016-5-5 17:06

posted by wap, platform: iPhone
哈哈哈笑死我了

作者: gogo798fd 时间: 2016-5-5 17:59

虚拟大婶演戏都能演高潮啊

作者: VEVAN 时间: 2016-5-5 18:08

我就是来观摩的哈哈哈哈

作者: lewx 时间: 2016-5-6 15:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-5-5 15:27 发表
跑分程序，比如说计算Pi要如何调度？
2333。
怎么连一点基本的思考问题的能力都没有，真吓人。

你家cpu跑派前就是最高频率？你家810 615高温不降频？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)