Board logo

标题: 为什么HTC vive,一个半路出家的厂商做的vr,却超越了做了很多年的oculus? [打印本页]

作者: 清风拂晓    时间: 2016-4-28 11:09     标题: 为什么HTC vive,一个半路出家的厂商做的vr,却超越了做了很多年的oculus?

posted by wap, platform: Android
是因为做手机多年,对精密部件精通?
还是这个技术其实并没有那么神秘?
感觉突然出了的产品,ign评分也是目前vr产品评分最好的,为什么呢?
作者: 地狱男爵    时间: 2016-4-28 11:17

这玩意又不是HTC自己研发的,还不是买的国外技术和小组~
作者: bloodbear    时间: 2016-4-28 11:22

因为卖得最贵
作者: LTFYH    时间: 2016-4-28 11:23

这玩意技术含量真没那么高。
作者: naiiix    时间: 2016-4-28 11:30

因为几乎所有技术都是valve的呀,htc基本就是个装配厂兼设计外形,当年oculus本来是跟valve合作的,被facebook收购后,v社只能另起炉灶就找了htc,engadget上有篇文章有介绍的
作者: wangxu9909    时间: 2016-4-28 15:10

posted by wap, platform: iPhone
oculus本身就是靠众筹起来的小公司。。。
作者: kpf190    时间: 2016-4-28 18:50

VR前端有什么技术含量?国内不山寨只不过是因为暂时看不到钱途而已。
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-28 18:54

vr并没有啥技术含量
作者: czc2004211    时间: 2016-4-28 19:14

vr没有技术含量?泥潭也是张嘴就来
作者: jun4rui    时间: 2016-4-28 19:40

posted by wap, platform: 红米Note2
背后是G胖啊
作者: waller    时间: 2016-4-28 20:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @czc2004211  于 2016-4-28 19:14 发表
vr没有技术含量?泥潭也是张嘴就来
相对vr目前被捧的地位来说,技术含量的确不匹配。目前市面上看得到的vr设备的确没啥技术含量。
作者: 靜川    时间: 2016-4-28 21:34

posted by wap, platform: 红米Note3
跟主机一样,硬件没啥技术含量。做一个生态才是有技术含量的。
作者: 卖哥    时间: 2016-4-28 21:36

主要就是堆料堆得狠,别的厂商压根没去想在民用设备商运用那么复杂的定位系统,完全是战斗机头瞄的水平。
作者: vertusd    时间: 2016-4-28 23:59

那你说什么有技术含量,看来只有Magic Leap的光场芯片才能入这位法眼了。
作者: codemummy    时间: 2016-4-29 00:00

VR设备的技术门槛...大概就5块钱吧,比如骨狗纸盒。
作者: luciferzz    时间: 2016-4-29 00:22

引用:
原帖由 kpf190 于 2016-4-28 18:50 发表
VR前端有什么技术含量?国内不山寨只不过是因为暂时看不到钱途而已。
讲真的,国内VR都有泛滥的趋势了。这个月看到某东众筹号称4KVR不眩晕的都出现了,相当的与时俱进。

一 一!!!
作者: sigouqishi    时间: 2016-4-29 00:23

posted by wap, platform: Nokia
感觉是g胖的功劳
作者: jun4rui    时间: 2016-4-29 07:20

posted by wap, platform: 红米Note2
按照g胖的尿性这玩意以后会开放授权的
作者: 犬神狼    时间: 2016-4-29 09:41

posted by wap, platform: iPhone
不是5块钱的纸盒就搞定了吗?有多难?
作者: liufan262    时间: 2016-4-29 11:44

装逼的,不是一般的多啊。
张嘴就来。
vr 这东西用个纸版就能做。但真要做的好,就那几家公司。

手机还不是没有什么技术含量,山寨就能随便做。
但是真有几个人能做好。
作者: LTFYH    时间: 2016-4-29 11:51

这玩意真没那么难,基本原理就是纸盒加手机,强一点的就是把陀螺仪和屏幕独立出来,国内这么多山寨就说明其门槛很低,为啥好的不多,是因为都是一些山寨公司在弄,要说技术含量,还是微软那玩意有技术含量。
作者: wods141    时间: 2016-4-29 23:09

做出来简单,做得好死难。 定位的准确和响应速度就是一个难解之题,展示方式还有一堆需要研究的地方
作者: 上海狗狗    时间: 2016-4-30 13:26

posted by wap, platform: iPhone
泥潭部分玩家也就玩玩纸盒了....
作者: Matthew    时间: 2016-4-30 16:35

一个类似鼠标,演示器的外设而已,零部件全部是货架产品,还真以为只有oculus,HTC能做?笑死人。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0