Board logo

标题: [咨询推荐] 求咨询皇冠v6 2.5 和 2.0t 对比雅阁v6 3.0 [打印本页]

作者: jy01735589    时间: 2016-4-20 17:25     标题: 求咨询皇冠v6 2.5 和 2.0t 对比雅阁v6 3.0

皇冠v6 2.5 和 2.0t 对比雅阁v6 3.0 如题,怎么选择,其实空间 好像雅阁更大一些,价格现在优惠也便宜
动力和操控,雅阁是前驱车,皇冠呢又不是侧重于操控。
2.5和2.0t的选择。2.5的发动机是老款,技术不如后者先进,皇冠的配置做工细节下降很多,但是看评测,皇冠的舒适性又要好很多。
这车是给长辈开的,喜欢日系的皮实耐操,刚把之前的508卖掉了

[ 本帖最后由 jy01735589 于 2016-4-20 17:27 编辑 ]
作者: zengxx1986    时间: 2016-4-20 18:17

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
空间雅阁比皇冠大?
作者: Eurydice    时间: 2016-4-20 18:21

posted by wap, platform: iPhone
皇冠比雅阁高一个级别

v6 2.5还是2.0t就不好说了
一般说都是买新不买旧
作者: richiter    时间: 2016-4-20 18:42

posted by wap, platform: iPhone
必须v6,既然看皇冠了那动力必然不是主要方面
作者: dongfang110    时间: 2016-4-20 18:44

posted by wap, platform: Android
雅阁V6已停产了。我这里4S店已无车了
作者: jy01735589    时间: 2016-4-20 18:59

我这还有,级别差了一个,但是三大件好像v6雅阁 发动机和变速箱是不是更好些,4人乘坐,皇冠确实舒服

[ 本帖最后由 jy01735589 于 2016-4-20 19:35 编辑 ]
作者: dongfang110    时间: 2016-4-20 19:50

posted by wap, platform: Android
黄瓜肯定比雅阁更好啊还有悬念?
看价格都知道。

双叉杆前悬,纵置发动机FR布局,C级车地盘
2.5NA发动机和6AT组合用过都说好。

行驶高级感和隔音那更是没得比了。
作者: bjyouxiji    时间: 2016-4-20 19:51

posted by wap, platform: iPad
舒适性没得比,皇冠吊打雅阁,不在乎动力上2.5自吸,平顺至极
作者: 股市就是提款机    时间: 2016-4-20 19:52

posted by wap, platform: Android
我选皇冠,看着比雅阁牛逼很多。
作者: dongfang110    时间: 2016-4-20 19:55

posted by wap, platform: Android
对了,皇冠真没必要买20T

第一上了20T皇冠的也不会有任何驾驶乐趣可言动力虽强了也是然并卵。
第二丰田的这个试水涡轮增压机头油耗并不好看,加上要喝97,燃油费用上我觉得不会比2.5便宜。
第三2.5V6足够优秀,开到30万公里的看皇冠车主比比皆是。根据汽车之家测评,这个2.5机头积碳比较严重的情况下也不怎么影响动力和油耗。
作者: elia    时间: 2016-4-20 20:11

雅阁对应凯美瑞,而皇冠比凯美瑞高一个级别,怎么对比呢?价格也差不少
作者: dongfang110    时间: 2016-4-20 20:17

posted by wap, platform: Android
对了,雅阁3.0要是卖25万那是智商税。降价了才是买买买节奏。

同理,皇冠2.5智享版,要是和雅阁一样卖21万裸车楼主别犹豫赶紧买。
作者: umi360    时间: 2016-4-20 20:18

想都不用想 皇冠
作者: toshiki    时间: 2016-4-20 20:45

posted by wap, platform: iPhone
你买的到雅阁3.0? 应该没啥车了
作者: henryzyl    时间: 2016-4-20 20:47

posted by wap, platform: iPhone
肯定皇冠咯
作者: DFLY    时间: 2016-4-20 20:49

还用想?当然皇冠啊 不管哪方面都比雅阁强啊~
作者: RANKS    时间: 2016-4-20 21:04

皇冠2.5已经很难弄到车了。基本上都是2.0T的。而且我觉得无论从外形还是内部都远远不如以前的
作者: a904055262    时间: 2016-4-20 22:05

posted by wap, platform: Android
远不如以前是因为降价了。。自然得缩水
作者: umi360    时间: 2016-4-20 22:31

皇冠太奇葩了
只在日本和中國銷售
能賺錢?
無論日本還是中國
無論消費者還是廠家心中
地位都在不斷下降
連日本本土都不出V8皇冠了
作者: cecily家的胖子    时间: 2016-4-20 22:39

皇冠C级比雅阁高一档。还有纠结2.5V6的?这个级别有比这个老鸡头又弱又耗油的吗?
作者: jy01735589    时间: 2016-4-20 22:53

引用:
原帖由 cecily家的胖子 于 2016-4-20 22:39 发表
皇冠C级比雅阁高一档。还有纠结2.5V6的?这个级别有比这个老鸡头又弱又耗油的吗?
底盘级别皇冠高一级,但是雅阁v6 3.0入门配置高, ,发动机和变速箱也是讴歌rdx 3.0那套,那个价格确实很实际

[ 本帖最后由 jy01735589 于 2016-4-20 22:59 编辑 ]
作者: cecily家的胖子    时间: 2016-4-21 09:45

引用:
原帖由 jy01735589 于 2016-4-20 22:53 发表

底盘级别皇冠高一级,但是雅阁v6 3.0入门配置高, ,发动机和变速箱也是讴歌rdx 3.0那套,那个价格确实很实际
讴歌那套是3.5的,3.0中国特供。
作者: NoLife    时间: 2016-4-21 10:32

新皇冠后备箱的做工绝对让人想哭
作者: jy01735589    时间: 2016-4-21 10:46

引用:
原帖由 pimp1234 于 2016-4-21 10:43 发表
技术新有屁用,积碳地球梦,缺缸蓝天。而且还是长辈用车,肯定买成熟的老技术啊,难道差那几毛钱油费?
油钱不差,选这两款都是图省心。所以v6 3.0 还是v 6 2.5
作者: dongfang110    时间: 2016-4-21 10:51

引用:
原帖由 DFLY 于 2016-4-20 20:49 发表
还用想?当然皇冠啊 不管哪方面都比雅阁强啊~
“不管哪个方面” 洗洗睡

光坐5个人皇冠就一边凉快了。

放到座椅拉货皇冠再次一边凉快

家用肯定是雅阁实惠,皇冠还是偏商务。
作者: bezimaru    时间: 2016-4-21 11:47

呵呵,3.0v6就实惠了?老一辈人认皇冠比雅阁好的人多得是,根本就不用考虑级别差, 何况5人坐时雅阁就秒皇冠了?黑皇冠都黑出屎来了。
作者: liumengqijiuge    时间: 2016-4-21 12:28

posted by wap, platform: Android
皇冠高级些。
作者: Biohazard0    时间: 2016-4-21 13:16

这连个就皇冠
作者: dongfang110    时间: 2016-4-21 14:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @bezimaru  于 2016-4-21 11:47 发表
呵呵,3.0v6就实惠了?老一辈人认皇冠比雅阁好的人多得是,根本就不用考虑级别差, 何况5人坐时雅阁就秒皇冠了?黑皇冠都黑出屎来了。
一切取决于售价。
作者: bezimaru    时间: 2016-4-21 14:11

引用:
原帖由 dongfang110 于 2016-4-21 14:05 发表
posted by wap, platform: Android
一切取决于售价。
那就更简单,皇冠2.0t低配对阵雅阁3.0 v6高配,你觉得谁胜面大?品牌,级别,配置,排量税,外加口碑。
作者: dongfang110    时间: 2016-4-21 14:22

引用:
原帖由 bezimaru 于 2016-4-21 14:11 发表

那就更简单,皇冠2.0t低配对阵雅阁3.0 v6高配,你觉得谁胜面大?品牌,级别,配置,排量税,外加口碑。
目前皇冠2.0最低配也比雅阁3.0V6最高配贵

配置么。。。自己看2.0最低配多可怜咯,
作者: jy01735589    时间: 2016-4-21 19:52

引用:
原帖由 dongfang110 于 2016-4-21 14:22 发表

目前皇冠2.0最低配也比雅阁3.0V6最高配贵

配置么。。。自己看2.0最低配多可怜咯,
所以是鸡头和凤尾的对比啊
作者: 强棒奶娃    时间: 2016-4-21 20:04

posted by wap, platform: 小米
肯定皇冠。
作者: NeoDemon    时间: 2016-4-21 20:12

引用:
原帖由 dongfang110 于 2016-4-20 19:50 发表
posted by wap, platform: Android
黄瓜肯定比雅阁更好啊还有悬念?
看价格都知道。

双叉杆前悬,纵置发动机FR布局,C级车地盘
2.5NA发动机和6AT组合用过都说好。

行驶高级感和隔音那更是没得比了。
说的头头是道但就是没人买系列?
作者: bezimaru    时间: 2016-4-21 20:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2016-4-21 19:52 发表
所以是鸡头和凤尾的对比啊
应该是鸡头和凤尾的选择,一般普通购车群体在同价位选车中会更偏向于凤尾,因为虚荣心作祟,还有凤尾的品牌号召力更强,至于鸡头么,所谓的“懂车”人才会想起来购买,没有真爱和情怀根本不会买,别看说起来鸡头各种好,叫这类人买不见得真的会选鸡头。
作者: 查理王    时间: 2016-4-21 20:29

posted by wap, platform: 红米Note3
去年黄瓜刚上市的时候专门去看了下,麻痹,内饰感人,空间感人,太对不起黄瓜的名号了
作者: RANKS    时间: 2016-4-21 21:05

引用:
原帖由 查理王 于 2016-4-21 20:29 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
去年黄瓜刚上市的时候专门去看了下,麻痹,内饰感人,空间感人,太对不起黄瓜的名号了
看看后备箱感觉卡罗拉都比他强。。。
作者: zhiwu    时间: 2016-4-21 23:51

posted by wap, platform: UC
皇冠居然沦落到和雅阁比了
作者: quigon_knight    时间: 2016-4-22 00:44

引用:
原帖由 jy01735589 于 2016-4-20 17:25 发表
皇冠v6 2.5 和 2.0t 对比雅阁v6 3.0 如题,怎么选择,其实空间 好像雅阁更大一些,价格现在优惠也便宜
动力和操控,雅阁是前驱车,皇冠呢又不是侧重于操控。
2.5和2.0t的选择。2.5的发动机是老款,技术不如后者先进 ...
皇冠2.5V6行驶质感非常好,适合居家日常市内行驶。内饰好,配置也不低,可以说40岁以上人士日常开开非常合适。

雅阁么就是拖拉机厂一贯的风格。性能足够,变速箱匹配几乎完美。动力方面3.0V6绝对没说的。缺点是内饰平平,噪控同级别中基本倒数。配置嘛,还可以,反正该有的都有。虽然不是后驱,后排居然也公主坟————实在是服了宏达了。

操控方面,雅阁稍好。不过在本田序列中雅阁的操控基本是排不上前三的。


买皇冠,你肯定不会后悔。
喜欢本田,喜欢本田3.0V6+6AT的话,我建议你考虑歌诗图。无论是档次、内饰、行驶质感都比雅阁更高一个档次。
一定对雅阁情有独钟的话,建议下半年关注雅阁混动。
作者: jy01735589    时间: 2016-4-22 08:30

posted by wap, platform: Galaxy Note III
谢谢楼上,最后一波,还有几辆而已。
雅阁价格20w不到裸车。
皇冠确实做工下降了,但是架子还在哪里。
长辈自己去试驾了,看他怎么选吧。
混动尊瑞混凯25w落地,配置也不低。就是这代前脸改的太恶心
immd才出来,价格要嘛虚高,要嘛加价。

本帖最后由 jy01735589 于 2016-4-22 08:31 通过手机版编辑
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-4-22 08:45

歌诗图要买也买3.0的,2.4的带这个有点肉
作者: jy01735589    时间: 2016-4-22 09:09

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
引用:
原帖由 @蓝蓝的天  于 2016-4-22 08:45 发表
歌诗图要买也买3.0的,2.4的带这个有点肉
3.0可能没有了,另外也是讴歌那一套动力组合吗
作者: dongfang110    时间: 2016-4-22 09:19

posted by wap, platform: Android
看过歌诗图3.0的坑爹售价的一定不会说“建议你考虑歌诗图”的了。
作者: quigon_knight    时间: 2016-4-22 11:28

引用:
原帖由 jy01735589 于 2016-4-22 09:09 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Max
3.0可能没有了,另外也是讴歌那一套动力组合吗
基本和RDX是一套东西,标定和调校上略有差别。

本田的3.0V6也算是经典了。丰田的3.0V6也很好,2.5V6么和锐志上的那套是一样的。
个人觉得既然是冲着V6去的,还是尽量3.0以上起步吧。


关于雅阁和歌诗图的选择,如果你仅仅看发动总成,那我建议你选雅阁,只要还能买到,确实性价比很高。
如果除了动力总成你还想关注内饰、做工、行驶品质、驱动方式等等,歌诗图确实值得一看。

就好像凯美瑞和皇冠的定位,一个是走量B级街车,一个是C级次豪华。雅阁与歌诗图的定位也类似,一个是走量B级街车,一个是跨界次豪华,二者在定位上就存在档次差异。


不过说到底也不是你开,所以还是要看开车的人自己喜欢哪个。
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-4-22 15:42

引用:
原帖由 quigon_knight 于 2016-4-22 11:28 发表

基本和RDX是一套东西,标定和调校上略有差别。

本田的3.0V6也算是经典了。丰田的3.0V6也很好,2.5V6么和锐志上的那套是一样的。
个人觉得既然是冲着V6去的,还是尽量3.0以上起步吧。


关于雅阁和歌诗图的选 ...
2016款歌诗图我也经常开,2.4次顶配,讲真,整体产品力不如新款顶配CRV,价格还高出一截。
作者: quigon_knight    时间: 2016-4-22 16:40

引用:
原帖由 蓝蓝的天 于 2016-4-22 15:42 发表


2016款歌诗图我也经常开,2.4次顶配,讲真,整体产品力不如新款顶配CRV,价格还高出一截。
作为新款CRV2.4两驱车主真心没法苟同你的话。

当然从动力总成角度来说,的确是15款CRV更好。所以才推荐3.0+6AT。

其它的,做工、内饰规格、行驶品质、悬挂结构、噪控水平,完全不在一个档次。
作者: jy01735589    时间: 2016-4-22 17:28

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
感谢楼上,诗歌图crv都不考虑了,样式长辈不喜欢。
拖拉机厂名不虚传。舒适性和静音还是差了,发动机3.0的确实爽,周末去试驾皇冠

本帖最后由 jy01735589 于 2016-4-22 17:29 通过手机版编辑
作者: 大晶    时间: 2016-4-22 17:39

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
皇冠的内饰比雅阁差吗?不至于吧。
新的不知道,老皇冠的内饰用脚还是非常不错的,后排还有逼格很高的电动座椅。
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-4-22 17:45

引用:
原帖由 quigon_knight 于 2016-4-22 16:40 发表

作为新款CRV2.4两驱车主真心没法苟同你的话。

当然从动力总成角度来说,的确是15款CRV更好。所以才推荐3.0+6AT。

其它的,做工、内饰规格、行驶品质、悬挂结构、噪控水平,完全不在一个档次。
咱俩应该换车,哈哈。

单说歌诗图的悬架是双叉臂的,当然比思铂睿调得软一点,地盘整体性要比CRV好一点,可是我开的情况是更适合起伏路段,国内这种坑坑洼洼的未免有点太颠了,这车我刚开回家跑高速上了100就抖动,又开回4S店,说是轴承弯了,然后一共三辆,我又换了一辆,还抖,最后我都要放弃了,最后一辆才正常。

CRV新款的我试驾过,比老款进步巨大,我承认歌诗图比老款CRV从各个方面都要强,哪怕是2.4的,但是新款的我虽然只开过一次,印象还是很深刻的,一个动力总成的更新在我看来就足够了,另外我觉得噪音控制也是半斤八两,本田的车都这个鬼样子,至少CRV保有量大啊。
作者: dongfang110    时间: 2016-4-22 18:03

引用:
原帖由 大晶 于 2016-4-22 17:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
皇冠的内饰比雅阁差吗?不至于吧。
新的不知道,老皇冠的内饰用脚还是非常不错的,后排还有逼格很高的电动座椅。
您看看多少钱才能有后排电动调节.....
作者: kdscw    时间: 2016-4-22 20:43

posted by wap, platform: iPad
别战了
混动凯美瑞
后排电动调节,逼格很高,乘坐也足够舒服了。
作者: jy01735589    时间: 2016-4-22 21:18

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
凯美瑞这代前脸太难看了
作者: X魂斗罗X    时间: 2016-4-22 22:54

posted by wap, platform: iPhone
为啥从官网效果图看我觉得外观内饰雅阁比皇冠好看一些......
作者: jy01735589    时间: 2016-4-22 23:05

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
雅阁的中控相当赞




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0