TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] lg 1500 新光源微投评测 [打印本页]

作者: nai 时间: 2016-4-20 16:21 标题: lg 1500 新光源微投评测

亚马逊海淘了个美版，放卧室随便玩玩
总结下：
1.画质还可以，不是发烧友都能接受了，比我用过的松下AEx000旗舰灯泡投影要差点，主要是色彩比较平淡，没有那种厚重的胶片感
但总体还可以，近距离也看不到点（110寸左右，1米远）
2.噪音大，亮度全开噪音太大了，不知道有无改装的可能，放床边无法接受。最低亮度噪音还行，遮光好也能用
3.没找到梯形失真的调节地方？？？
4.竟然没有焦距调节的？？？
5.没有镜头移位？？？
6.自带的usb口意外的好，支持ntfs，不支持efat。mkv+字幕都很好的支持，这点太意外了
7.usb口不能直接输出到解码，这个差口气
整了个好点的三脚架，打算试试投天花板
综合评价：亚马逊很值得海淘入手

作者: arex 时间: 2016-4-20 16:33

微投好像一般都没有焦距调节吧...

作者: happyzw 时间: 2016-4-20 16:46

posted by wap, platform: 红米Note3
遥控器里没有调焦距的？我当初的vw60就是只能遥控调焦距

作者: LTFYH 时间: 2016-4-20 16:53

应该是不是光学变焦镜头，所以无法调焦。
海淘多少钱？

作者: lvcha 时间: 2016-4-20 17:00

posted by wap, platform: Firefox
太诡异了led只发光不发热为啥噪音这么大？

作者: lvcha 时间: 2016-4-20 17:01

posted by wap, platform: Firefox
说实在的我有点长草那个pf1000u

作者: wpxgod 时间: 2016-4-20 17:03

引用:

原帖由 lvcha 于 2016-4-20 17:00 发表
posted by wap, platform: Firefox
太诡异了led只发光不发热为啥噪音这么大？

因为LED光源的电能转化为光能只有30%左右，那其他的能量就转化成热能，要靠热传导传出去。所以LED的灯是会发热的，那些户外大功率LED都要配很大的散热器。

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2016-4-20 17:05 编辑 ]

作者: wpxgod 时间: 2016-4-20 17:04

引用:

原帖由 lvcha 于 2016-4-20 17:01 发表
posted by wap, platform: Firefox
说实在的我有点长草那个pf1000u

我也觉得这种超短焦投影才是未来发展的趋势只有这样的设备才有可能挑战普通电视机

作者: wpxgod 时间: 2016-4-20 17:10

话说LZ买1000还不如买LG PF80G 价格差不多但画质可是要强不少

作者: 一只纯猪头 时间: 2016-4-21 15:50

posted by wap, platform: iPhone
LED又不是100%转化效率，其实大部分还是热能需要散热，但是和其他光源不通的是，LED体积太小，所以散热要求更高

作者: aweiwei 时间: 2016-4-21 16:18

posted by wap, platform: MAC OS X
激光投影的亮度比较合适，但风扇噪音更大！

作者: nai 时间: 2016-4-21 16:55

集中回答下
pf1000u 我看了下，适合很近距离固定位置投影，远了反而不适合，我这情况不适合
PF80G有人说比1500强，不过这玩意强也强不到哪里去，就买新的了
风扇噪音肯定是个问题，稍后改造之

三脚架到了，晚上测试投天花板，躺着看，鸡冻！

作者: zhoney 时间: 2016-4-21 18:13

放床头的还是用大法激光那款吧，安静，小，灯关了不要调形变效果妥妥的

作者: LTFYH 时间: 2016-4-21 19:33

posted by wap, platform: Android
大法那个和这个差距还是很大

作者: wpxgod 时间: 2016-4-21 20:40

引用:

原帖由 nai 于 2016-4-21 16:55 发表
集中回答下
pf1000u 我看了下，适合很近距离固定位置投影，远了反而不适合，我这情况不适合
PF80G有人说比1500强，不过这玩意强也强不到哪里去，就买新的了
风扇噪音肯定是个问题，稍后改造之
三脚架到了， ...

PF80G可不是像1500这样用的是微投的0.47英寸DMD 而是0.65英寸的DMD 其他用这款DMD的投影都要卖到几万的价格

作者: nai 时间: 2016-4-21 21:42

引用:

原帖由 wpxgod 于 2016-4-21 20:40 发表

PF80G可不是像1500这样用的是微投的0.47英寸DMD 而是0.65英寸的DMD 其他用这款DMD的投影都要卖到几万的价格

按我理解同一个厂家的同一个系列，前后差一代的话，不大可能前代比新的强很多吧

作者: wpxgod 时间: 2016-4-21 22:08

引用:

原帖由 nai 于 2016-4-21 21:42 发表

按我理解同一个厂家的同一个系列，前后差一代的话，不大可能前代比新的强很多吧

那可不一定像联想魅族不也经常干这种事吗而且就序号来看1000跟1500才是同系的 85还差多了

作者: 提拉 时间: 2016-4-21 23:00

posted by wap, platform: Android
说起来极米最近有个h1貌似很厉害的样子，相当于传统投影仪3750流明的led，不过价格也差不多要五千块了，似乎又不如加点钱买宏基这一类的老牌子了，233

作者: pandasama 时间: 2016-4-21 23:36

posted by wap, platform: Android
极米h1才900流明 lg这款是1400

作者: wpxgod 时间: 2016-4-21 23:41

对了在淘宝发现一款很便宜的抗光幕布看视频效果还蛮不错的 LZ可以买去试一下反正也不贵
https://item.taobao.com/item.htm ... aff5b99&idnum=0

作者: wpxgod 时间: 2016-4-21 23:45

引用:

原帖由提拉于 2016-4-21 23:00 发表
posted by wap, platform: Android
说起来极米最近有个h1貌似很厉害的样子，相当于传统投影仪3750流明的led，不过价格也差不多要五千块了，似乎又不如加点钱买宏基这一类的老牌子了，233

极米用的应该就是跟LG这个同款的DMD 可惜为了塞喇叭导致体积太大价格也上去了完全失去了微投的优势

作者: supermaneverbk 时间: 2016-4-22 13:44

引用:

原帖由 nai 于 2016-4-20 16:21 发表
亚马逊海淘了个美版，放卧室随便玩玩
总结下：
1.画质还可以，不是发烧友都能接受了，比我用过的松下AEx000旗舰灯泡投影要差点，主要是色彩比较平淡，没有那种厚重的胶片感
但总体还可以，近距离也看不到点（110寸 ...

不带安卓机顶盒功能不怎么方便啊~

作者: nai 时间: 2016-4-22 14:22

这种幕布原理都是有得有失，意义不大
1500的亮度，晚上绰绰有余了
当然，我是白墙爱好者

引用:

原帖由 wpxgod 于 2016-4-21 23:41 发表
对了在淘宝发现一款很便宜的抗光幕布看视频效果还蛮不错的 LZ可以买去试一下反正也不贵
https://item.taobao.com/item.htm ... 6c54bc-ea3a-4544-84 ...

作者: nai 时间: 2016-4-22 14:26

用了几次了
这种微投有个致命问题，对房间的适应性太差
竟然连梯形校正都没有，更别提变焦，镜头移位了
也就是说，基本只能正对墙面（吊装），而且距离实现要量好
日
我以前用的松下ae，随便扔角落里，大角度斜着还是能透出正规矩形的画面
麻痹不是一个级别，日哦
举个例子，你投天花板，为了保证你在画面的正中间，只能斜着投，此时画面严重变形
cao

作者: lvcha 时间: 2016-4-22 14:37

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @nai 于 2016-4-22 14:26 发表
用了几次了
这种微投有个致命问题，对房间的适应性太差
竟然连梯形校正都没有，更别提变焦，镜头移位了
也就是说，基本只能正对墙面（吊装），而且距离实现要量好
日
我以前用的松下ae，随便扔角落里，大角度斜着还是能透出正规矩形的画面
麻痹不是一个级别，日哦
举个例子，你投天花板，为了保证你在画面的正中间，只能斜着投，此时画面严重变形
cao

比较奇葩，确实

作者: 加勒比海带 时间: 2016-4-22 15:16

posted by wap, platform: iPhone
微投其他先别说
最受不了的就是这个风扇噪音
简直太影响看片心情
这个不解决绝不考虑。

作者: waller 时间: 2016-4-22 15:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2016-4-21 21:42 发表
按我理解同一个厂家的同一个系列，前后差一代的话，不大可能前代比新的强很多吧

80画质比1500好很多，80最大的问题是亮度和噪音，如果80能把亮度提高一倍，噪音降低一倍，妥妥的神机了。但是很可惜，亮度问题直接导致画面没有阳光感，可惜了。

作者: nai 时间: 2016-4-22 15:45

就1500这画质，顶多灯泡机5000档次，80肯定也好不到哪里去
考虑到摆放的方便性，对体积要求不高的我还是建议直接上灯泡机算了
松下ae8000，大法hw50es这个强了n倍

引用:

原帖由 waller 于 2016-4-22 15:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
80画质比1500好很多，80最大的问题是亮度和噪音，如果80能把亮度提高一倍，噪音降低一倍，妥妥的神机了。但是很可惜，亮度问题直接导致画面没有阳光感，可惜了。

作者: pandasama 时间: 2016-4-22 18:22

posted by wap, platform: Android
楼主过关的时候有被税么我那台还在清关

作者: wpxgod 时间: 2016-4-22 18:30

引用:

原帖由 nai 于 2016-4-22 15:45 发表
就1500这画质，顶多灯泡机5000档次，80肯定也好不到哪里去
考虑到摆放的方便性，对体积要求不高的我还是建议直接上灯泡机算了
松下ae8000，大法hw50es这个强了n倍

80跟奥图码HD91这种级别用的是同款DMD 就是亮度差一些比一般灯泡机肯定是要强的

作者: nai 时间: 2016-4-22 18:32

引用:

原帖由 pandasama 于 2016-4-22 18:22 发表
posted by wap, platform: Android
楼主过关的时候有被税么我那台还在清关

我是代购，没被税，不过代购费相当税了

作者: nai 时间: 2016-4-22 18:34

画质多方面决定，dmd只是一个方面罢了
日系的1w-2w的灯泡机镜头就比这个大多了

引用:

原帖由 wpxgod 于 2016-4-22 18:30 发表

80跟奥图码HD91这种级别用的是同款DMD 就是亮度差一些比一般灯泡机肯定是要强的

作者: liac 时间: 2016-4-22 18:40

posted by wap, platform: Android
囧，入了索尼那个玩具

作者: waller 时间: 2016-4-22 18:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2016-4-22 15:45 发表
就1500这画质，顶多灯泡机5000档次，80肯定也好不到哪里去
考虑到摆放的方便性，对体积要求不高的我还是建议直接上灯泡机算了
松下ae8000，大法hw50es这个强了n倍

达不到的，太小看灯泡机了，4千的1070打的1500满地找牙。

作者: pandasama 时间: 2016-4-22 19:01

关于PF80g和PF1500 可以看这个对比视频。。。80g有LED的通病，天是紫的，1500颜色上倒是感觉更好些http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ4Mzc5MTQ0.html?from=s1.8-1-1.2

作者: westlost 时间: 2016-4-22 20:45

posted by wap, platform: Chrome
个人以为目前只有laser投影算是新光源，led之类的当不起一个新字

作者: nai 时间: 2016-4-22 20:58

引用:

原帖由 waller 于 2016-4-22 18:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
达不到的，太小看灯泡机了，4千的1070打的1500满地找牙。

你是指谁打的谁满地找牙？
我的意思就是灯泡机打的led机满地找牙

作者: nai 时间: 2016-4-22 21:04

1500的支架也是一坨屎，相比松下ae系列
ae系列的2个脚可以分别调整高度
1500就是破玩意支架，撑开都不利索，喷了

作者: nai 时间: 2016-4-23 09:24

上2张图

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)