Board logo

标题: 那谁说的PS4相当于660，所以PS4NEO 相当于660SLI，错在哪？ [打印本页]
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-19 14:49     标题: 那谁说的PS4相当于660，所以PS4NEO 相当于660SLI，错在哪？

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
然后他说660SLI 比970差远了

为什么这种算法不对？谁能来解释一下？
作者: fgfggha    时间: 2016-4-19 14:50

为个傻子发个贴，战区真是垃圾桶啊
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-19 14:52

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @fgfggha  于 2016-4-19 14:50 发表
为个傻子发个贴，战区真是垃圾桶啊
我是真不知道错在哪
作者: lg19860320    时间: 2016-4-19 14:58

posted by wap, platform: iPhone
因为你傻，所以不知道
作者: 旨旨    时间: 2016-4-19 14:58

posted by wap, platform: GOOGLE
引用:
原帖由 @松鼠司机  于 2016-4-19 14:52 发表
我是真不知道错在哪
最主要是n卡负优化，370x现在都能肛950了，其实直接sp算的话就是380x了，660sli效率又不高
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-19 14:59

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @lg19860320  于 2016-4-19 14:58 发表
因为你傻，所以不知道
你们都不敢说原因么，还是说其实也不清楚什么原因？
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-19 15:00

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @旨旨  于 2016-4-19 14:58 发表
最主要是n卡负优化，370x现在都能肛950了，其实直接sp算的话就是380x了，660sli效率又不高
原来如此
作者: 卖哥    时间: 2016-4-19 15:02

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @松鼠司机  于 2016-4-19 14:52 发表
我是真不知道错在哪
显存利用率低
帧生成延迟大
不能支持基于前后帧的后处理算法（比如量子破碎这次多卡全灭）
作者: 洒家又回来了    时间: 2016-4-19 15:05

posted by wap, platform: Chrome
瓶颈在CPU，显卡再牛逼也然并卵
作者: rickycsh    时间: 2016-4-19 15:15

posted by wap, platform: iPhone
好急好气啊！
作者: 田中健一    时间: 2016-4-19 15:21

posted by wap, platform: Chrome
光是核心数翻倍没用，还需要带宽、纹理单元，ROP等等翻倍。都翻倍成本就高了。再说CPU是瓶颈。
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-19 15:22

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-4-19 15:02 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
显存利用率低
帧生成延迟大
不能支持基于前后帧的后处理算法（比如量子破碎这次多卡全灭）
他说的肯定是支持sli的情况下，意思就是和660sli差不多的表现力。
作者: 卖哥    时间: 2016-4-19 15:24

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-4-19 15:22 发表
他说的肯定是支持sli的情况下，意思就是和660sli差不多的表现力。
最好的情况下也是显存减半，帧延迟加倍。
作者: elia    时间: 2016-4-19 15:34

760升级到960的水平？
作者: 旨旨    时间: 2016-4-19 19:16

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @elia  于 2016-4-19 15:34 发表
760升级到960的水平？
是370升级到380x
作者: FoxLive2013    时间: 2016-4-20 10:49

引用:
原帖由 田中健一 于 2016-4-19 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
光是核心数翻倍没用，还需要带宽、纹理单元，ROP等等翻倍。都翻倍成本就高了。再说CPU是瓶颈。
你跟某些傻逼说这些是解释不通的，傻逼到连关乎到显卡性能的要素都说不全，这楼里就有几个脑瘫货还在那上蹿下跳，看个36cu＞32cu就开始高潮neo显卡＞380X了，和白痴疯狗没两样
作者: 松鼠司机    时间: 2016-4-20 12:04

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
引用:
原帖由 @FoxLive2013  于 2016-4-20 10:49 发表
你跟某些傻逼说这些是解释不通的，傻逼到连关乎到显卡性能的要素都说不全，这楼里就有几个脑瘫货还在那上蹿下跳，看个36cu＞32cu就开始高潮neo显卡＞380X了，和白痴疯狗没两样
原来你才是说对的人，我几乎被他们骗了
作者: zero3rd    时间: 2016-4-20 12:20

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
因为说这个是N粉，虽然被老黄耍猴还痴心不改。
作者: kdiwang    时间: 2016-4-20 14:37

引用:
原帖由 田中健一 于 2016-4-19 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
光是核心数翻倍没用，还需要带宽、纹理单元，ROP等等翻倍。都翻倍成本就高了。再说CPU是瓶颈。
但这代主机gpu的tmu rop具体数值似乎从来没有被提起过，从一开始就围绕着流处理器在说事
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-20 14:53

引用:
原帖由 kdiwang 于 2016-4-20 14:37 发表


但这代主机gpu的tmu rop具体数值似乎从来没有被提起过，从一开始就围绕着流处理器在说事
rops我记得有相关数据的吧



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0