TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 操作系统决定着手机的好坏，一点也没错。 [打印本页]

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 10:16 标题: 操作系统决定着手机的好坏，一点也没错。

手机设计一环扣一环。
安卓虚拟机采用的是所谓的真后台，然后权限管理混乱。这导致流氓软件泛滥，耗电量大增。其实后台越杀得频繁越耗电。一般来说，程序耗电量最大的阶段就是加载和中止，这里牵涉到大量的I/O功能，所以是最耗电的。（当然了一个在后台计算圆周率的程序不属于这种情况）所以程序不停的启动，你不停的杀，只会让情况更加糟糕。最正确的做法就是根本不让其启动，而安卓虚拟机做不到。所以厂家多配大容量电池和大内存，来愚弄消费者。但手机内部空间是一定的。你4000毫安，别人2000毫安，你放其他器件的空间就少了，性能自然就弱。

作者: 下海狗狗 时间: 2016-4-18 10:23

posted by wap, platform: Android
基本同意lz观点但是我要补充点，用锤子手机的人都几乎都是败类。

作者: cpspig 时间: 2016-4-18 10:27

其实当年的塞班和摩托的Linux也挺好的

N70的3D贪食蛇是我买它的原因之一

为了模拟器买的E680

作者: Running82 时间: 2016-4-18 10:29

系统是一个大头
而手机的操作（以前的实体键盘中的九宫格还是全键盘，和现在的触摸屏等）
还有手机的大小、外型我觉得对我都比较重要

反而手机的拍照对我来说只要能大致拍的不错就ok了。。。

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 10:33

posted by wap, platform: Chrome
说到Android的不停杀后台问题，为啥对于同类iOS因为内存少所以浏览器和APP各种切换过去就重新加载也要消耗I/O啊，LZ就只字不提了呢？

Android的I/O就是耗电，iOS的I/O就省电？

作者: godzillaqqq 时间: 2016-4-18 10:48

posted by wap, platform: HTC 802t
应该是虚拟内存

作者: jjx01 时间: 2016-4-18 10:54

管理权限混乱导致流氓软件泛滥这个推论不太正确

作者: phoenix9 时间: 2016-4-18 10:57

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-4-18 10:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
说到Android的不停杀后台问题，为啥对于同类iOS因为内存少所以浏览器和APP各种切换过去就重新加载也要消耗I/O啊，LZ就只字不提了呢？

Android的I/O就是耗电，iOS的I/O就省电？

问题是只有用的时候才会切，你每个app打开看下然后就立马切下一个？后台唤醒和杀的确浪费了很多资源。

作者: 麦丽素 时间: 2016-4-18 10:59

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 10:33 发表
说到Android的不停杀后台问题，为啥对于同类iOS因为内存少所以浏览器和APP各种切换过去就重新加载也要消耗I/O啊，LZ就只字不提了呢？

Android的I/O就是耗电，iOS的I/O就省电？

一个是用户想用引起的耗电，一个是用户不想用引起的耗电……

作者: 饭的说传乐仙 时间: 2016-4-18 11:00

posted by wap, platform: Android
先把你果手机的续航做好再来喷吧

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 11:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 10:33 发表
说到Android的不停杀后台问题，为啥对于同类iOS因为内存少所以浏览器和APP各种切换过去就重新加载也要消耗I/O啊，LZ就只字不提了呢？

Android的I/O就是耗电，iOS的I/O就省电？

S7E重载频率都高于2G的6S，安卓虚拟机重载普遍高于iPhone。

作者: 532 时间: 2016-4-18 11:04

ios有极为先进的虚拟内存，所以更加省电也更加流畅，此贴终结

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 11:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @phoenix9 于 2016-4-17 14:57 发表
问题是只有用的时候才会切，你每个app打开看下然后就立马切下一个？后台唤醒和杀的确浪费了很多资源。

看情况，首先浏览器是肯定频繁重载的，就算不切出去在浏览器内标签开多了再换一阵没看的标签页也会刷，而且浏览器缓存内容非常多，可能一个页面就有几十张图片，好几个js、css资源。

另外看用法了，Android用户群里面除了少数非常喜欢保持纯洁的，一般都懒得装软件自己杀吧？系统杀也不会很频繁。两者电量上也没啥根本性差异，I/O并不是耗电大头。

与其纠结这个，还不如要求APPLE早点标配快充充电器吧

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-18 11:08

iPhone6可以一星期一充，嗯

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 11:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 15:01 发表
S7E重载频率都高于2G的6S，安卓虚拟机重载普遍高于iPhone。

那重载具体多耗了多少电呢？

作者: peng2133 时间: 2016-4-18 11:28

引用:

原帖由 Running82 于 2016-4-18 10:29 发表
系统是一个大头
而手机的操作（以前的实体键盘中的九宫格还是全键盘，和现在的触摸屏等）
还有手机的大小、外型我觉得对我都比较重要

反而手机的拍照对我来说只要能大致拍的不错就ok了。。。

你是没用过小米4，对焦不准，非常捉急

作者: SeraphZtoA 时间: 2016-4-18 11:35

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
难得完全同意一次LZ

不用iPhone就是因为它难用

其他什么卡顿难看返修高都是次要的

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-18 11:36

最耗电的分明就是屏幕。。关了屏幕，什么进程不用杀，待机一晚才2%。

作者: FoxfoO 时间: 2016-4-18 12:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @饭的说传乐仙于 2016-4-18 11:00 发表
先把你果手机的续航做好再来喷吧

标准做法不就是加大电池嘛
又不是什么独到的技术，搞得很了不起似的。

作者: yamiyama 时间: 2016-4-18 12:12

posted by wap, platform: Meizu MX4
确实，所以我到现在都拒绝水果，无论是电脑还是手机，当然买来哄妹子还是不错的

作者: yinzhili 时间: 2016-4-18 12:12

有好有坏，哪一方都没得吹。ios下的浏览器开四五个标签页后，切出去看一下QQ消息，再回来发现这些标签页居然就要重载了，这种我觉得也是翔一样的设计。

作者: 532 时间: 2016-4-18 12:21

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2016-4-18 12:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
标准做法不就是加大电池嘛
又不是什么独到的技术，搞得很了不起似的。

我们加入了3d touch，重了一点厚了一点，更屌了

什么，你说电池？Excuse me？

作者: henvelleng 时间: 2016-4-18 12:47

引用:

原帖由 peng2133 于 2016-4-18 11:28 发表

你是没用过小米4，对焦不准，非常捉急

可以峰值对焦的

作者: fisherman2015 时间: 2016-4-18 13:03

说实在的，android用java真的很失败，为什么会有谣言说android以后改为用swift来编程，估计也是有太多人实在忍不下了吧

作者: achen126 时间: 2016-4-18 13:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2016-4-18 12:08 发表
标准做法不就是加大电池嘛
又不是什么独到的技术，搞得很了不起似的。

傻逼厨子你倒是加啊！

作者: francisic 时间: 2016-4-18 13:49

简直是放屁。还有些同意的人。 TGFC·NG

作者: FoxfoO 时间: 2016-4-18 13:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @achen126 于 2016-4-18 13:15 发表
傻逼厨子你倒是加啊！

用户没的选呗
要么忍受一天一冲的sb苹果
要么忍受国产流氓软件

作者: 伪 时间: 2016-4-18 13:52

现在用三星A9，4000毫安电池足够重度使用一天的了。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 13:58

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 11:08 发表
那重载具体多耗了多少电呢？

能别问这么愚蠢的问题吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 14:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 17:58 发表
能别问这么愚蠢的问题吗？

蠢问题都回答不出？

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:03

posted by wap, platform: iPhone
安卓爱好者最大的问题就是死活不承认安卓虚拟机垃圾，自欺欺人。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 14:01 发表
蠢问题都回答不出？

你具体有多少脑细胞才问出这么愚蠢的问题？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 14:10

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-4-17 18:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
你具体有多少脑细胞才问出这么愚蠢的问题？

你信心满满说耗电，拿出点证据来嘛，到底能耗多少点啊？除非你是瞎吹的。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 14:10 发表
你信心满满说耗电，拿出点证据来嘛，到底能耗多少点啊？除非你是瞎吹的。

要是我引用专业文章来证明了我的观点你吃屎吗？

作者: mrzc 时间: 2016-4-18 14:22

posted by wap, platform: Android
得了，现在都还有和虚拟内存较真的，最早开始没人知道
他是个什么东西，但是一被戳中痛脚就开骂的习惯一直没
变，被他骂的人多了，自然渐渐就没人和他较真了。这逼
现在倒是腆个脸天天说别人骂街，自欺欺人，敢情出来混
不用还的？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 14:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 18:14 发表
要是我引用专业文章来证明了我的观点你吃屎吗？

上次你和我打赌要吃屎现在也没吃，论坛讨论没必要这样啊。再说这是证明你自己的论题可信，如果你自己的论据都找不到证据，那结果怎么让人相信？

具体I/O消耗多少电力，你到底有证明没？而且要I/O大幅消耗电力的证明哦，没证明你文章我觉得不可信

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mrzc 于 2016-4-18 14:22 发表
得了，现在都还有和虚拟内存较真的，最早开始没人知道
他是个什么东西，但是一被戳中痛脚就开骂的习惯一直没
变，被他骂的人多了，自然渐渐就没人和他较真了。这逼
现在倒是腆个脸天天说别人骂街，自欺欺人，敢情出来混
不用还的？

又开始玩自欺欺人了？2333
没办法，没文化，只能自欺欺人。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 14:28 发表
上次你和我打赌要吃屎现在也没吃，论坛讨论没必要这样啊。再说这是证明你自己的论题可信，如果你自己的论据都找不到证据，那结果怎么让人相信？

具体I/O消耗多少电力，你到底有证明没？而且要I/O大幅消耗电力的证明哦，没证明你文章我觉得不可信

启动和关闭是最耗电的，这是常识。
但每款手机的CPU不同，内存不同，具体时刻系统资源也不同，你问具体耗多少电，除了证明你没文化，还能说明啥？
理屈词穷就闭嘴嘛，问这种愚蠢问题真是不能看。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 14:28 发表
上次你和我打赌要吃屎现在也没吃，论坛讨论没必要这样啊。再说这是证明你自己的论题可信，如果你自己的论据都找不到证据，那结果怎么让人相信？

具体I/O消耗多少电力，你到底有证明没？而且要I/O大幅消耗电力的证明哦，没证明你文章我觉得不可信

我和你打赌什么时候输了？不要脸，又张口就说瞎话。

作者: mrzc 时间: 2016-4-18 14:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-18 14:28 发表
又开始玩自欺欺人了？2333
没办法，没文化，只能自欺欺人。

你文化程度那真是高，常用汉字3500认得全写得了不？
语文及过格没有？

作者: 2207232 时间: 2016-4-18 14:41

posted by wap, platform: Chrome
虚拟内存除了io，还说过啥，每次都是io，喷了

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 14:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 18:32 发表
启动和关闭是最耗电的，这是常识。
但每款手机的CPU不同，内存不同，具体时刻系统资源也不同，你问具体耗多少电，除了证明你没文化，还能说明啥？
理屈词穷就闭嘴嘛，问这种愚蠢问题真是不能看。

启动和关闭最耗电这个是什么鬼呢？你自己说的是I/O耗电哦，请问关闭程序需要消耗少I/O？

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-18 14:48

引用:

原帖由 mrzc 于 2016-4-18 14:22 发表
posted by wap, platform: Android
得了，现在都还有和虚拟内存较真的，最早开始没人知道
他是个什么东西，但是一被戳中痛脚就开骂的习惯一直没
变，被他骂的人多了，自然渐渐就没人和他较真了。这逼
现在倒是腆个 ...

还跟这凤凰基较真的要不新人，要不以前少来数码区，要不心地太善良。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 14:42 发表
启动和关闭最耗电这个是什么鬼呢？你自己说的是I/O耗电哦，请问关闭程序需要消耗少I/O？

因为启动和关闭是IO高发期。

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-18 14:52

这凤凰基要团结一切力量反对安卓也就罢了，问题是果粉也几乎都被他骂过，用安卓low，用苹果还是low，只有他这只山沟里飞出来的凤凰不low。
除了某些可能和他有过肉体关系的版主外，基本上是一个战友都没有。

作者: fatehe 时间: 2016-4-18 14:52

http://www.miui.com/thread-547052-1-1.html

Nexus S CPU调速器和I/O调度器耗电量评测(机锋转载)

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 14:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @钟欣潼于 2016-4-18 14:52 发表
这凤凰基要团结一切力量反对安卓也就罢了，问题是果粉也几乎都被他骂过，用安卓low，用苹果还是low，只有他这只山沟里飞出来的凤凰不low。
除了某些可能和他有过肉体关系的版主外，基本上是一个战友都没有。

LOW就是LOW，我什么时候是用安卓手机就LOW了？
你别自己LOW还拉其他人下水好么？

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-18 15:01

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-4-18 14:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
我什么时候是用安卓手机就LOW了？

喷了，你这是睁开眼说瞎话吗

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 15:02

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 18:48 发表
因为启动和关闭是IO高发期。

从操作系统来说，关闭一个程序只要把该APP所在内存区域标注成空闲可用就行了，这为啥是I/O高发期？麻烦你解释下这个理论

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 15:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 15:02 发表
从操作系统来说，关闭一个程序只要把该APP所在内存区域标注成空闲可用就行了，这为啥是I/O高发期？麻烦你解释下这个理论

对于程序来说，关闭时要做很多额外操作，这是其天然属性。对于操作系统来说，它占用的资源都要释放，文件都要Flush。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 15:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @钟欣潼于 2016-4-18 15:01 发表
喷了，你这是睁开眼说瞎话吗

你引用出来啊

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 15:15

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 19:07 发表
对于程序来说，关闭时要做很多额外操作，这是其天然属性。对于操作系统来说，它占用的资源都要释放，文件都要Flush。

前面说了，软件运行期间I/O更多啊，我光打开你的帖子就需要从网站下载110个文件并写入缓存，关闭一个APP需要写110个文件这么多？

所以为啥不是运行时I/O更多，而是关闭时I/O更多麻烦你继续解释一下，还有关闭Chrome浏览器比下载并写110个文件更消耗I/O

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 15:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 15:15 发表
前面说了，软件运行期间I/O更多啊，我光打开你的帖子就需要从网站下载110个文件并写入缓存，关闭一个APP需要写110个文件这么多？

所以为啥不是运行时I/O更多，而是关闭时I/O更多麻烦你继续解释一下，还有关闭Chrome浏览器比下载并写110个文件更消耗I/O

多当然指的是单位时间内了。前面都说了，频繁的启动和终止后台更耗电。你举运行几个小时的例子，就是为了证明自己没文化吗？
你连续1小时不停的开关Chrome和开着挂1小时，你去测测哪种更耗电呀。
真是没文化得可怕，2333

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 15:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 19:23 发表
多当然指的是单位时间内了。前面都说了，频繁的启动和终止后台更耗电。你举运行几个小时的例子，就是为了证明自己没文化吗？
你连续1小时不停的开关Chrome和开着挂1小时，你去测测哪种更耗电呀。
真是没文化得可怕，2333

你给个普通Android手机不听的开关Chrome的证明来嘛，我的Lowb小米日常猛用Chrome耗电2%，这还是我每天大量用手机刷网站论坛的结果，你告诉我它在后台24小时不停的开开关关需要占整体耗电2%里面的多少呢？最终占到整个手机耗电里面的多少呢？

作者: fanti 时间: 2016-4-18 15:38

posted by wap, platform: Chrome
搞的ios系统一晚上不怎么耗电一样

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 15:55

posted by wap, platform: Chrome
顺便可以看看我前面那张图关于哔哩哔哩客户端的耗电，那软件我开着基本不是下片就是看片，按道理来说是长时间大量持续I/O，但耗电如何你可以看看。

这1%的耗电，是我今天早上从充电器上拔下来以后，下载了《RE：从零开始的异世界生活》第三集、《张召忠说》28集、《军武次位面》04：左轮之魂、《敖厂长：首款涉黄FPS》大概700多M视频，并且看了350M视频后的耗电。请问这么剧烈的I/O操作只消耗了1%，改用什么姿势解读呢？

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 16:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 15:35 发表
你给个普通Android手机不听的开关Chrome的证明来嘛，我的Lowb小米日常猛用Chrome耗电2%，这还是我每天大量用手机刷网站论坛的结果，你告诉我它在后台24小时不停的开开关关需要占整体耗电2%里面的多少呢？最终占到整个手机耗电里面的多少呢？

谁和你说安卓虚拟机频繁开关Chrome了？
别人说东你说西，需要这么自欺欺人吗？真是可笑。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 16:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 15:55 发表
顺便可以看看我前面那张图关于哔哩哔哩客户端的耗电，那软件我开着基本不是下片就是看片，按道理来说是长时间大量持续I/O，但耗电如何你可以看看。

这1%的耗电，是我今天早上从充电器上拔下来以后，下载了《RE：从零开始的异世界生活》第三集、《张召忠说》28集、《军武次位面》04：左轮之魂、《敖厂长：首款涉黄FPS》大概700多M视频，并且看了350M视频后的耗电。请问这么剧烈的I/O操作只消耗了1%，改用什么姿势解读呢？

我们讨论的是这1%耗电中的耗电分布，懂？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 16:14

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 20:06 发表
谁和你说安卓虚拟机频繁开关Chrome了？
别人说东你说西，需要这么自欺欺人吗？真是可笑。

那你说说嘛，我bilibili大量的I/O其实并没有消耗多少电啊，大量I/O耗电不是你提出来的吗？为什么实际测试下来结果并不耗电？

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 16:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 15:55 发表
顺便可以看看我前面那张图关于哔哩哔哩客户端的耗电，那软件我开着基本不是下片就是看片，按道理来说是长时间大量持续I/O，但耗电如何你可以看看。

这1%的耗电，是我今天早上从充电器上拔下来以后，下载了《RE：从零开始的异世界生活》第三集、《张召忠说》28集、《军武次位面》04：左轮之魂、《敖厂长：首款涉黄FPS》大概700多M视频，并且看了350M视频后的耗电。请问这么剧烈的I/O操作只消耗了1%，改用什么姿势解读呢？

你这Bilibili是后台程序吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 16:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 20:30 发表
你这Bilibili是后台程序吗？

当然啊，我后台下载前台刷网页嘛，而且后台前台有什么关系？它只要在下载就是I/O，而且是长时间持续大量写操作。

你到底是说后台费电，还是I/O费电？

作者: kelaredbull 时间: 2016-4-18 16:32

posted by wap, platform: iPad
io，01，计算机真深奥...

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 16:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 16:14 发表
那你说说嘛，我bilibili大量的I/O其实并没有消耗多少电啊，大量I/O耗电不是你提出来的吗？为什么实际测试下来结果并不耗电？

我们讨论的是后台程序频繁重启耗电。
你拿个前台程序程序不重启连续跑说不耗电。
安卓爱好者到底要自欺欺人到什么时候呢？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 16:38

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-4-17 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
我们讨论的是后台程序频繁重启耗电。
你拿个前台程序程序不重启连续跑说不耗电。
安卓爱好者到底要自欺欺人到什么时候呢？

手机设计一环扣一环。
安卓虚拟机采用的是所谓的真后台，然后权限管理混乱。这导致流氓软件泛滥，耗电量大增。其实后台越杀得频繁越耗电。一般来说，程序耗电量最大的阶段就是加载和中止，这里牵涉到大量的I/O功能，所以是最耗电的。（当然了一个在后台计算圆周率的程序不属于这种情况）所以程序不停的启动，你不停的杀，只会让情况更加糟糕。最正确的做法就是根本不让其启动，而安卓虚拟机做不到。所以厂家多配大容量电池和大内存，来愚弄消费者。但手机内部空间是一定的。你4000毫安，别人2000毫安，你放其他器件的空间就少了，性能自然就弱。
==============================
你别跑啊，顶楼发言还在呢，我加粗给你看哦“涉及到大量的I/O功能，所以是最耗电的”可是你自己吹的

作者: mrzc 时间: 2016-4-18 16:41

顶楼的东西，程序不停频繁被杀重启必然导致大量I/O操作，所以必然大量耗电，本身就是个自己YY
的伪命题，异常耗电基本都是因为程序持续唤醒CPU导致CPU一直处于高能模式无法休息导致的。
当然，和傻逼辩再多傻逼也只信自己，就好像试图教会猪上树一样。

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 16:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 16:38 发表
手机设计一环扣一环。
安卓虚拟机采用的是所谓的真后台，然后权限管理混乱。这导致流氓软件泛滥，耗电量大增。其实后台越杀得频繁越耗电。一般来说，程序耗电量最大的阶段就是加载和中止，这里牵涉到大量的I/O功能，所以是最耗电的。（当然了一个在后台计算圆周率的程序不属于这种情况）所以程序不停的启动，你不停的杀，只会让情况更加糟糕。最正确的做法就是根本不让其启动，而安卓虚拟机做不到。所以厂家多配大容量电池和大内存，来愚弄消费者。但手机内部空间是一定的。你4000毫安，别人2000毫安，你放其他器件的空间就少了，性能自然就弱。
==============================
你别跑啊，顶楼发言还在呢，我加粗给你看哦“涉及到大量的I/O功能，所以是最耗电的”可是你自己吹的

谁涉及大量的IO操作？
我的主语是后台程序，后台程序相对于前台程序来讲就是低计算量，多IO操作，而IO操作在启动和终止时最多，所以频繁重启后台程序耗电多。
自欺欺人的安卓爱好者懂了吗？

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 16:51

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 20:44 发表
谁涉及大量的IO操作？
我的主语是后台程序，后台程序相对于前台程序来讲就是低计算量，多IO操作，而IO操作在启动和终止时最多，所以频繁重启后台程序耗电多。
自欺欺人的安卓爱好者懂了吗？

那你从那里得来的Android在后台会频繁重启程序呢？

作者: wei89wei 时间: 2016-4-18 16:53

能和虛片討論得津津有味的也是屌

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 16:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 16:51 发表
那你从那里得来的Android在后台会频繁重启程序呢？

安卓虚拟机没有流氓后台频繁重启，安卓用户不频繁清后台。
安卓爱好者满意了吗？2333

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 16:58

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 20:57 发表
安卓虚拟机没有流氓后台频繁重启，安卓用户不频繁清后台。
安卓爱好者满意了吗？2333

Android用户确实有极小部分清后台的，但又有几个去经常清理后台呢？这少数用户的行为算不到Android本身头上吧？

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 17:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-4-18 16:58 发表
Android用户确实有极小部分清后台的，但又有几个去经常清理后台呢？这少数用户的行为算不到Android本身头上吧？

这我要同意你一把。
相对于整个安卓用户，论坛里这些天天研究怎么杀后台的只是一小撮，其他人只能眼睁睁的看着流氓程序耍流氓。

作者: jun4rui 时间: 2016-4-18 17:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2016-4-17 21:04 发表
这我要同意你一把。
相对于整个安卓用户，论坛里这些天天研究怎么杀后台的只是一小撮，其他人只能眼睁睁的看着流氓程序耍流氓。

这个你要说天天杀后台的多请拿出证据来嘛，不然你哪天说搞鸡才是人类的大多数我们没法自证清白啊

作者: henvelleng 时间: 2016-4-18 18:23

帖子的题目大得吓死人，待机和runtime要分开讨论，移动设备的待机是suspend to ram，每个驱动都要提供suspend和resume的方法，runtime PM下驱动要计数，统计使用设备的app数量，采取降频或关闭设备的策略，此外还有pmic芯片的regulator驱动，还有android引进的early suspend和wake lock机制

作者: ffcactus 时间: 2016-4-18 18:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @henvelleng 于 2016-4-18 18:23 发表
帖子的题目大得吓死人，待机和runtime要分开讨论，移动设备的待机是suspend to ram，每个驱动都要提供suspend和resume的方法，runtime PM下驱动要计数，统计使用设备的app数量，采取降频或关闭设备的策略，此外还有pmic芯片的regulator驱动，还有android引进的early suspend和wake lock机制

不知所云

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)