原帖由 touch1978 于 2016-4-17 19:05 发表
posted by wap, platform: Android
没放量耍猴说明这个产品利润不高,用爆款来引流卖利润高的产品,这个就是小米发布了米5和米4s的缘故,后者就是要利润的。另外说一句,感觉小米已经在走下坡路了,今年出货量,销售 ...
原帖由 qyqgpower 于 2016-4-17 19:50 发表
posted by wap, platform: Android
网上秒空?淘宝遍地都有现货
到现在还没人理解小米的路子?官方价=批发价,定期放几百台给猴儿们抢,那些所谓+500的才是真正的定价,所以遍地都是现货
原帖由 @u571 于 2016-4-17 19:56 发表
讲真,雷布斯这定价策略硬件真没法赚什么钱,要不然也不会赛那么多广告。
低价带来的整个供应链都要尽可能压缩成本,对于其产能爬坡有直接影响,其实说白了小米给的钱太少,代工厂不愿意给你多开生产线
原帖由 @u571 于 2016-4-17 19:53 发表
各大手机厂商一季度出货量!
华为 3200万 国内1800万
OPPO 1600万 其中国外200万左右
VIVO1400万
小米1200万
雷布斯在手机这块跟菊花和蓝绿厂差距越来越大了
原帖由 AndMe 于 2016-4-17 20:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有给代工厂钱少之说,价格都是互相协商出来的
但是物理成本1800的手机,小米卖1999,还要售后还要相应软件还要实体店还要广告,初期明显是亏的
小米赚的是中后期走量的钱,前期 ...
原帖由 @u571 于 2016-4-17 20:21 发表
同样的活,小米给5块,蓝绿厂给6块,你说代工厂会侧重哪一家?
而且现在小米最麻烦的是线下市场根本打不开,这次米4S跟苏宁的合作也谈不上有多成功,现在中国手机销售线下占到7成以上
长远来看小米基本也就这样了,它跟华为和OV的差距只会越来越大。
原帖由 @jun4rui 于 2016-4-17 21:07 发表
小米还是底子薄,否则也不用干这种事
原帖由 qyqgpower 于 2016-4-17 19:50 发表
posted by wap, platform: Android
网上秒空?淘宝遍地都有现货
到现在还没人理解小米的路子?官方价=批发价,定期放几百台给猴儿们抢,那些所谓+500的才是真正的定价,所以遍地都是现货
原帖由 u571 于 2016-4-17 20:21 发表
同样的活,小米给5块,蓝绿厂给6块,你说代工厂会侧重哪一家?
而且现在小米最麻烦的是线下市场根本打不开,这次米4S跟苏宁的合作也谈不上有多成功,现在中国手机销售线下占到7成以上
长远来看小米基本也 ...
原帖由 georgebartom 于 2016-4-17 19:15 发表
posted by wap, platform: 小米4C
产能上不去 肯定也是问题
比起三星 小米能拿的820肯定差得远
原帖由 phoenix9 于 2016-4-18 09:22 发表
产能绝对不是问题,关键是根本不想生产,现在卖一台高端不如卖一台低端的利润,给你选你选哪个?耍个半年猴,各部件成本都下来了,利润提升了就可以放量了。
原帖由 qd678 于 2016-4-18 09:38 发表
这才是本质,打着超低价格高配置的幌子雇大量水军忽悠个一年半载,就是不出货,一年之后硬件成本下降,然后放量出货,这种sb玩意消费者已经都看透,不吃这套了。
原帖由 phoenix9 于 2016-4-18 11:30 发表
数码的东西怎么可能成本降不下来,除非是非标的东西,全主流部件降的很快的,生产规模上去了,流水线调整好了成品率高了自然而然降下去了。年初的820和年尾的820价格能比吗?你定个合适价格大量生产完全也是没难度 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |