原帖由 @FoxLive2013 于 2016-4-6 09:35 发表
核心都一样的,游戏卡版GeForce规格只会阉割
原帖由 @卖哥 于 2016-4-6 11:01 发表
不要单看单精度性能,实际上游戏的场合单精度都是浪费,PowerVR 6x50就是靠比6x00翻倍的半精度性能实现了50%的同规模性能增加,可见半精度提升很有用。
类比PowerVR的6x50和6x00的提升,我觉得GP100的图形性能应该130%(管线规模和频率提升)*150%(翻倍的半精度)于GM200,换句话说几乎2倍。
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 10:25 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
这规格比之前传言的低太多了,那时候感觉织女星压力真大...现在可能规格差不多。
之前有媒体说过黄老板这次的产品不会早,到现在都没实体展示,6月不可能。
原帖由 @扑街仔 于 2016-4-6 11:50 发表
A卡 新卡啥时候出呢?
原帖由 @蓝眼睛 于 2016-4-6 10:28 发表
明年Q1才上市,那替代970的至少要到明年Q2了,搞毛啊
原帖由 @yfl2 于 2016-4-6 12:11 发表
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
原帖由 @ngw39 于 2016-4-6 12:18 发表
还是苹果吊。每年CPU提高50%,GPU翻倍。加量不加价,一直投笔钱做芯片设计和给台积电做半导体研发,新工艺出来产能优先供给苹果。而PC和主机的处理器margin不断降低,这样下去不出几年iPhone就可以站得过中端游戏PC和主机了。
原帖由 @LTFYH 于 2016-4-6 12:22 发表
你还真当苹果有黑科技啊,功耗和性能永远是一个跷跷板,不要指望一个几瓦的GPU能打赢几十瓦上百瓦的GPU。
原帖由 ngw39 于 2016-4-6 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是苹果有黑科技,而是苹果的模式更好。苹果A系列处理器产品利润margin更高,苹果芯片研发周期更快,iOS生态系统对新技术的利用更迅速。以后iPhone/iPad一年更新换代,PC芯片三 ...
原帖由 @ngw39 于 2016-4-6 12:32 发表
不是苹果有黑科技,而是苹果的模式更好。苹果A系列处理器产品利润margin更高,苹果芯片研发周期更快,iOS生态系统对新技术的利用更迅速。以后iPhone/iPad一年更新换代,PC芯片三年一更新换代,主机n年一更新换代。A9X芯片现在已经CPU性能超过80%的PC笔记本,GPU性能超过90%的PC笔记本。放几年前敢信?要是苹果用主机的模式,我们现在还在用初代iPad,翘首以盼准备更新iPad2呢。
本帖最后由 ngw39 于 201646 12:34 通过手机版编辑
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 12:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 12:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
毫无关系,intel以前cpu性能年年大跃进,现在几年不动,是因为商业模式?
只不过是起点不一样罢了,初代ip至今图形性能提升超百倍,同样时间段,现在已经不可能了
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 12:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
那只不过是因为之前起点低而已,你怎么不说高通cpu的增长速度也很快,所以没几年超过intel了
再说苹果或者高通的cpu又不便宜,生产成本反正看代工,又不是架构上有优势
本帖最后 ...
原帖由 @yfl2 于 2016-4-6 12:43 发表
毫无关系,intel以前cpu性能年年大跃进,现在几年不动,是因为商业模式?
只不过是起点不一样罢了,初代ip至今图形性能提升超百倍,同样时间段,现在已经不可能了
原帖由 @xuewen_123 于 2016-4-6 12:40 发表
A9X CPU性能超过80%的PC笔记本,GPU性能超过90%的PC笔记本,这是在钓鱼吧,只有果粉才上钩了
原帖由 @ngw39 于 2016-4-6 13:02 发表
本世纪x86处理器性能大提升都是几次大的技术突破AMD64,Core,sandy bridge……其他时间都慢如蜗牛
A9比A8的提升幅度,比A8 A7的提升幅度大没错吧。A系列处理器一直稳步提升
原帖由 ngw39 于 2016-4-6 13:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
本世纪x86处理器性能大提升都是几次大的技术突破AMD64,Core,sandy bridge……其他时间都慢如蜗牛
A9比A8的提升幅度,比A8 A7的提升幅度大没错吧。A系列处理器一直稳步提升
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 14:10 发表
游戏用卡应该会削减双精度所占的比例
另外,我信得过老黄,但我信不过台漏电
新工艺一上来就搞巨核心,还记得上次这么玩的结果没?
580跳票整整一年,中途给太监成了480
要么就是计算卡本来成本就贵所以良品率低 ...
原帖由 @ngw39 于 2016-4-6 13:48 发表
cisc处理器天然运行开销就比risc大。都是玩主机过来的,各种XX处理器效能秒杀Intel多少倍,xx处理器模拟地球。这种话当年没少听过吧。X86的存在完全是历史遗留问题。如果今天来设计一款处理器,那它一定会是risc结构的。
X86之前一直打败各其他处理器,靠的不是X86指令集本身,而是wintel生态系统的优势。Wintel联盟不断为Intel赚进大量利润投入到半导体技术研发当中,同时利用Windows PC生态系统的应用软件优势打击其他处理器。
如果不是AMD64的出世,到现在X86处理器可能已经不存在了,当时Intel已经放弃了X8664位处理器的开发,准备了和X86完全不兼容Itanium64处理器。AMD64的推出,并且与Intel竞争,迫使Intel继续开发64位的X86处理器。
家用主机转向PC架构也是因为PC出货量市场规模更大,PC的芯片制造商有足够资源投入到芯片研发中去。如果索尼或者微软执意单独为主机开发处理器,要么投入成本过高亏损,要不然性能只会比PC通用架构更低。
而现在情况已经完全不同,PC整体市场规模和利润margin在下降。个人计算转向移动平台,iPhone的出货量在去年超过了PC。90%的手机市场利润被iPhone拿到,iOS是现在最赚钱的生态系统。苹果有资源不断的推进A系列处理器的性能提升,使之成为个人计算领域最强的处理器
原帖由 huzhiyangqaz 于 2016-4-6 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,现在还有人提risc和cisc这事?这饵早烂到没鱼咬了吧
原帖由 @卖哥 于 2016-4-6 14:12 发表
现在台积电的工艺已经不需要由显卡企业负责趟雷了
16nm的地雷已经被手机厂趟平了
原帖由 u571 于 2016-4-6 14:29 发表
对对,N卡天天完蛋,完蛋到NV逐渐占据8成市场,我发现A粉现在脑子越来越奇葩了
亚马逊今年Q1排名前10显卡销量970占据了9个,天天都当别人是白痴,自己最聪明是吧?![]()
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 14:30 发表
从90年代开始X86就已经不是纯粹的CISC了,X86现在只能算一个融入CISC指令集的RISC
原帖由 @u571 于 2016-4-6 14:29 发表
对对,N卡天天完蛋,完蛋到NV逐渐占据8成市场,我发现A粉现在脑子越来越奇葩了
亚马逊今年Q1排名前10显卡销量970占据了9个,天天都当别人是白痴,自己最聪明是吧?
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:35 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
第一季度好像没有8成了,a卡涨上去一些。毕竟黄老板信徒多,咋玩都行,好像最近好几个驱动烧显卡了吧?谁在乎呢?这事情放amd身上还不早完蛋了!
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:35 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
第一季度好像没有8成了,a卡涨上去一些。毕竟黄老板信徒多,咋玩都行,好像最近好几个驱动烧显卡了吧?谁在乎呢?这事情放amd身上还不早完蛋了!
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 14:39 发表
AMD烧过一次显卡,是因为Crimson新驱动的超频页面风扇转速重置选项有Bug,点两次可能会自动变成不转,第二天出了Hotfix,但是已经烧了一批了
这事过去2个月后,NV也烧了,而且同期驱动存在可能会蓝屏的Bug,结合Win10的强制推送,双鬼拍门
老黄的驱动变屎就是从去年开始的,包括巫师3开普勒不到60帧就减速,还有2GB显存Win10玩GTA5幻灯片,都是长时间没有得到及时修正的Bug
感觉就像这一年老黄的驱动QA混入了农企的卧底
以前我说NV敢卖的比AMD贵,靠的是驱动,现在我可不这么认为了
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:45 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
讲真那个bug,貌似只有用显卡厂商自己的自动停起的才会有,很多人认为这个锅不该给amd背。还有最近的正式版驱动有很多人更新掉驱动,后来发现这些人都是驱动精灵升级的...
原帖由 @yfl2 于 2016-4-6 12:11 发表
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-6 15:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
就是因为首发用不上16nm和hbm2才延期的,而且明年的游戏用旗舰卡很可能不是今天公布的,毕竟双精度那么好感觉没啥用。不过今年应该会有中小核心的过度品,就是觉得不值得掏钱
...
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:45 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
讲真那个bug,貌似只有用显卡厂商自己的自动停起的才会有,很多人认为这个锅不该给amd背。还有最近的正式版驱动有很多人更新掉驱动,后来发现这些人都是驱动精灵升级的...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 15:10 发表
主机最需要换的是CPU不是GPU,当然这是另一个话题
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-6 15:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
和主机没关系啊,我意思老黄的gp100咋看都不像游戏用卡。。。
原帖由 @smokesnake 于 2016-4-6 15:21 发表
16.3.2的驱动设置里面改风扇转速无效是怎么回事……只能用afterburner调曲线
原帖由 @EpilogueSKM 于 2016-4-6 15:05 发表
就是因为首发用不上16nm和hbm2才延期的,而且这gp100咋看都不像游戏卡,我是不信老黄会用这卡去刻意给and翻身机会,titan x都阉割双精阉割到这份上了,现在回去走老路?话说今年可能会有中小核心的过度品,就是觉得不值得掏钱。
本帖最后由 EpilogueSKM 于 201646 15:16 通过手机版编辑
原帖由 @ppkkhh 于 2016-4-6 15:38 发表
认为老黄会给机会的人有点幼稚。老黄现在非常想把gpu市场弄得跟cpu一样,在这之前老黄不可能放松的。
本帖最后由 ppkkhh 于 201646 15:38 通过手机版编辑
原帖由 @u571 于 2016-4-6 15:38 发表
834377
834378
GP100核心照,HBM2封装样式跟FuryX有较大区别,另外核心显示都是去年9、10月份生产。
原帖由 ngw39 于 2016-4-6 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在的benchmark都是跨平台的, sunspider gfxbench跑一下不就知道了
原帖由 @永恒蔚蓝 于 2016-4-6 15:44 发表
今年GTX新卡出不来了?
赶紧买970的节奏?
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 15:52 发表
帕斯卡非旗舰超越980Ti问题不大
就像980当年也能超越780Ti一样
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 16:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
970也就略输780ti,后期游戏上总体还略胜
这代估计也就这程度,老黄良心发现不现实
原帖由 @卖哥 于 2016-4-6 16:17 发表
其实不冤枉,IBM不管了苹果也办法,属于企业责任,RISC是无辜的。
当年RISC性能并不弱,如果拿Power6阉一个PPC出来,性能也是能做到倍杀Core2的,尤其Power6是一款非常注重单线程性能的处理器,我觉得挺适合桌面应用的。
到了现在Power8对比Xeon E7也同样拿得出手,不过这种12核96线程大战22核44线程的事情也就只适合服务器了。
原帖由 @yfl2 于 2016-4-6 16:36 发表
但当时的实际情况就是,换了cpu以后,无论是性能还是功耗,mac都有了明显的提升
原帖由 @卖哥 于 2016-4-6 18:29 发表
当时ppc970是多少年没动的古董了?
我前面说的挺明白了吧,不是RISC性能不行,而是IBM不做PPC了。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 14:39 发表
AMD烧过一次显卡,是因为Crimson新驱动的超频页面风扇转速重置选项有Bug,点两次可能会自动变成不转,第二天出了Hotfix,但是已经烧了一批了
这事过去2个月后,NV也烧了,而且同期驱动存在可能会蓝屏的Bug,结合Win10的强制推送,双鬼拍门
老黄的驱动变屎就是从去年开始的,包括巫师3开普勒不到60帧就减速,还有2GB显存Win10玩GTA5幻灯片,都是长时间没有得到及时修正的Bug
感觉就像这一年老黄的驱动QA混入了农企的卧底
以前我说NV敢卖的比AMD贵,靠的是驱动,现在我可不这么认为了
原帖由 @smokesnake 于 2016-4-6 18:54 发表
dx12时代,优化不再受驱动影响了,可能老黄已经开始缩减人手了吧
原帖由 @ppkkhh 于 2016-4-6 19:01 发表
怎么可能,还要用n卡特效挡一波进攻呢。工作人员和业务人员可能都忙不过来了...
原帖由 @yfl2 于 2016-4-6 18:42 发表
可是power一直在做,如果真的能满足苹果需求,ibm连xb360都肯接,精简一下power给苹果供货很合理吧,说白了就是power做不了低功耗高性能了
本帖最后由 yfl2 于 201646 18:44 通过手机版编辑
原帖由 @卖哥 于 2016-4-6 20:17 发表
power本来就不追求低功耗呀。
但power6的双核高频设计确实很适合桌面PC。
原帖由 @yfl2 于 2016-4-6 20:25 发表
所以没有笔记本能用,自然只能转
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 16:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
970也就略输780ti,后期游戏上总体还略胜
这代估计也就这程度,老黄良心发现不现实
原帖由 @卖哥 于 2016-4-6 16:17 发表
其实不冤枉,IBM不管了苹果也办法,属于企业责任,RISC是无辜的。
当年RISC性能并不弱,如果拿Power6阉一个PPC出来,性能也是能做到倍杀Core2的,尤其Power6是一款非常注重单线程性能的处理器,我觉得挺适合桌面应用的。
到了现在Power8对比Xeon E7也同样拿得出手,不过这种12核96线程大战22核44线程的事情也就只适合服务器了。
原帖由 @smokesnake 于 2016-4-6 20:12 发表
gameswork已经全部开源了,pceva的游戏业内说a卡适配也做好了
原帖由 @smokesnake 于 2016-4-7 00:19 发表
http://bbs.pceva.com.cn/thread12990711.html
这人是SIE PS事业部的高级软件开发工程师,主要负责就是PhyreEngine(PS4的游戏开发引擎)开发维护
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |