Board logo

标题: [新闻] JS黄GTC公布GP100规格,单精度比预想的要弱不少。。。 [打印本页]

作者: FoxLive2013    时间: 2016-4-6 09:34     标题: JS黄GTC公布GP100规格,单精度比预想的要弱不少。。。

但双精度性能又回来了!



作者: yfl2    时间: 2016-4-6 09:34

posted by wap, platform: Chrome
纯计算卡吧
作者: FoxLive2013    时间: 2016-4-6 09:35

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 09:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
纯计算卡吧
核心都一样的,游戏卡版GeForce规格只会阉割
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 09:37

讲了一晚上tesla。。geforce显卡又没出,醉了
作者: cfqxd    时间: 2016-4-6 09:38

posted by wap, platform: iPhone
而且连高达都没有,图片都是渲染图,还要一年才上市,太搞笑了
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 09:39

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @FoxLive2013  于 2016-4-6 09:35 发表
核心都一样的,游戏卡版GeForce规格只会阉割
主要是这次又不阉割双精度了,所以游戏卡的能耗比相对就比较差了
作者: FoxLive2013    时间: 2016-4-6 09:44

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 09:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
主要是这次又不阉割双精度了,所以游戏卡的能耗比相对就比较差了
阉显存估计还是必须的
作者: ABCDE    时间: 2016-4-6 09:57

一点消息都没有,看来今年是出不了了。大家老老实实的买麦克斯维尔吧。
作者: grammyliu    时间: 2016-4-6 10:13

posted by wap, platform: iPhone
幸亏换了1200W电源,这功耗又涨了……
作者: zengxx1986    时间: 2016-4-6 10:24

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
nv也开始挤牙膏了。
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 10:25

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
这规格比之前传言的低太多了,那时候感觉织女星压力真大...现在可能规格差不多。
之前有媒体说过黄老板这次的产品不会早,到现在都没实体展示,6月不可能。
作者: LTFYH    时间: 2016-4-6 10:27

哎,还是买北极星吧。。。。
作者: 蓝眼睛    时间: 2016-4-6 10:28

明年Q1才上市,那替代970的至少要到明年Q2了,搞毛啊
作者: zhouaa    时间: 2016-4-6 10:30

还好买了390。看样子970要萎一年
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 11:01

不要单看单精度性能,实际上游戏的场合单精度都是浪费,PowerVR 6x50就是靠比6x00翻倍的半精度性能实现了50%的同规模性能增加,可见半精度提升很有用。
类比PowerVR的6x50和6x00的提升,我觉得GP100的图形性能应该130%(管线规模和频率提升)*150%(翻倍的半精度)于GM200,换句话说几乎2倍。
作者: LTFYH    时间: 2016-4-6 11:03

说这些都等于0,关键是今年很可能没有新卡出来。。。。。
作者: cfqxd    时间: 2016-4-6 11:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-4-6 11:01 发表
不要单看单精度性能,实际上游戏的场合单精度都是浪费,PowerVR 6x50就是靠比6x00翻倍的半精度性能实现了50%的同规模性能增加,可见半精度提升很有用。
类比PowerVR的6x50和6x00的提升,我觉得GP100的图形性能应该130%(管线规模和频率提升)*150%(翻倍的半精度)于GM200,换句话说几乎2倍。
连RoP和Poly都没有的芯片,纯粹计算用的,图形性能个毛线啊
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 11:20

引用:
原帖由 cfqxd 于 2016-4-6 11:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
连RoP和Poly都没有的芯片,纯粹计算用的,图形性能个毛线啊
反正帕斯卡架构同样单精度下有双倍的半精度性能,这个提升和6x00到6x50一样,很可能和PowerVR类似,会有远比单精度提升幅度更多的图形性能增长。
作者: zjjly    时间: 2016-4-6 11:23

还好买了980ti
作者: 扑街仔    时间: 2016-4-6 11:50

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 10:25 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
这规格比之前传言的低太多了,那时候感觉织女星压力真大...现在可能规格差不多。
之前有媒体说过黄老板这次的产品不会早,到现在都没实体展示,6月不可能。
A卡 新卡啥时候出呢?
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 11:57

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @扑街仔  于 2016-4-6 11:50 发表
A卡 新卡啥时候出呢?
传闻是6月,不过上次furyx2那个发布会已经有实机演示了
作者: smokesnake    时间: 2016-4-6 11:58

posted by wap, platform: Android
这卡没法家用的,纯计算卡,针对xeon phi
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 12:03

引用:
原帖由 smokesnake 于 2016-4-6 11:58 发表
posted by wap, platform: Android
这卡没法家用的,纯计算卡,针对xeon phi
据说这代有GP102
可能是和GP100相同规模,但是砍双精度的显卡核心。
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 12:07

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @蓝眼睛  于 2016-4-6 10:28 发表
明年Q1才上市,那替代970的至少要到明年Q2了,搞毛啊
14年买的首发970也是醉了……战到17年还是最新款
照这个搞法等ps4.5和x1.5一出来,主机效果又可以匹敌高端电脑了
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 12:11

posted by wap, platform: Chrome
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 12:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-4-6 12:11 发表
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
还是苹果吊。每年CPU提高50%,GPU翻倍。加量不加价,一直投笔钱做芯片设计和给台积电做半导体研发,新工艺出来产能优先供给苹果。而PC和主机的处理器margin不断降低,这样下去不出几年iPhone就可以站得过中端游戏PC和主机了。
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 12:21

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ngw39  于 2016-4-6 12:18 发表
还是苹果吊。每年CPU提高50%,GPU翻倍。加量不加价,一直投笔钱做芯片设计和给台积电做半导体研发,新工艺出来产能优先供给苹果。而PC和主机的处理器margin不断降低,这样下去不出几年iPhone就可以站得过中端游戏PC和主机了。
那只不过是因为之前起点低而已,你怎么不说高通cpu的增长速度也很快,所以没几年超过intel了
再说苹果或者高通的cpu又不便宜,生产成本反正看代工,又不是架构上有优势

本帖最后由 yfl2 于 2016-4-6 12:22 通过手机版编辑
作者: LTFYH    时间: 2016-4-6 12:22

你还真当苹果有黑科技啊,功耗和性能永远是一个跷跷板,不要指望一个几瓦的GPU能打赢几十瓦上百瓦的GPU。
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 12:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2016-4-6 12:22 发表
你还真当苹果有黑科技啊,功耗和性能永远是一个跷跷板,不要指望一个几瓦的GPU能打赢几十瓦上百瓦的GPU。
不是苹果有黑科技,而是苹果的模式更好。苹果A系列处理器产品利润margin更高,苹果芯片研发周期更快,iOS生态系统对新技术的利用更迅速。以后iPhone/iPad一年更新换代,PC芯片三年一更新换代,主机n年一更新换代。A9X芯片现在已经CPU性能超过80%的PC笔记本,GPU性能超过90%的PC笔记本。放几年前敢信?要是苹果用主机的模式,我们现在还在用初代iPad,翘首以盼准备更新iPad2呢。

本帖最后由 ngw39 于 2016-4-6 12:34 通过手机版编辑
作者: wei89wei    时间: 2016-4-6 12:39

黃老闆現在的卡也就是靠信仰在戰鬥了,A卡不說全面勝利至少基本上互有勝互,除了功耗.還能擠牙膏?
作者: xuewen_123    时间: 2016-4-6 12:40

引用:
原帖由 ngw39 于 2016-4-6 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone


不是苹果有黑科技,而是苹果的模式更好。苹果A系列处理器产品利润margin更高,苹果芯片研发周期更快,iOS生态系统对新技术的利用更迅速。以后iPhone/iPad一年更新换代,PC芯片三 ...
A9X CPU性能超过80%的PC笔记本,GPU性能超过90%的PC笔记本,这是在钓鱼吧,只有果粉才上钩了
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 12:43

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ngw39  于 2016-4-6 12:32 发表
不是苹果有黑科技,而是苹果的模式更好。苹果A系列处理器产品利润margin更高,苹果芯片研发周期更快,iOS生态系统对新技术的利用更迅速。以后iPhone/iPad一年更新换代,PC芯片三年一更新换代,主机n年一更新换代。A9X芯片现在已经CPU性能超过80%的PC笔记本,GPU性能超过90%的PC笔记本。放几年前敢信?要是苹果用主机的模式,我们现在还在用初代iPad,翘首以盼准备更新iPad2呢。

本帖最后由 ngw39 于 201646 12:34 通过手机版编辑
毫无关系,intel以前cpu性能年年大跃进,现在几年不动,是因为商业模式?
只不过是起点不一样罢了,初代ip至今图形性能提升超百倍,同样时间段,现在已经不可能了
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 12:45

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 12:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
实际上我还是比较看好帕斯卡架构的图形性能表现,双倍的半精度能力已经在PowerVR上被证明有非常大幅度的图形性能提升,所以图形性能的变化肯定不止单精度那点点幅度。
当然,帕斯卡这代还是倾向于通用运算的,如果专注图形应该幅度会更大,不过即使图形应用跟通用运算性能的需求也是很大,比如说海飞丝就是用OPENCL的。也许对未来的游戏来说,更好的通用运算性能的显卡更能提高帧数。
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 12:49

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 12:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
毫无关系,intel以前cpu性能年年大跃进,现在几年不动,是因为商业模式?
只不过是起点不一样罢了,初代ip至今图形性能提升超百倍,同样时间段,现在已经不可能了
提升很大呀,XEON E5每年提升大概30%,民用老是用4核自然感觉不到。
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 12:57

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 12:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
那只不过是因为之前起点低而已,你怎么不说高通cpu的增长速度也很快,所以没几年超过intel了
再说苹果或者高通的cpu又不便宜,生产成本反正看代工,又不是架构上有优势

本帖最后 ...
我是这么看的

英特尔的高性能CPU没法提升性能了,只能不断降低功耗
移动领域的高性能CPU性能还可以继续复杂化提升性能

最后两者趋同
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 13:02

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-4-6 12:43 发表
毫无关系,intel以前cpu性能年年大跃进,现在几年不动,是因为商业模式?
只不过是起点不一样罢了,初代ip至今图形性能提升超百倍,同样时间段,现在已经不可能了
本世纪x86处理器性能大提升都是几次大的技术突破AMD64,Core,sandy bridge……其他时间都慢如蜗牛

A9比A8的提升幅度,比A8 A7的提升幅度大没错吧。A系列处理器一直稳步提升
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 13:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xuewen_123  于 2016-4-6 12:40 发表
A9X CPU性能超过80%的PC笔记本,GPU性能超过90%的PC笔记本,这是在钓鱼吧,只有果粉才上钩了
现在的benchmark都是跨平台的, sunspider gfxbench跑一下不就知道了
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 13:20

posted by wap, platform: 红米Note3
引用:
原帖由 @ngw39  于 2016-4-6 13:02 发表
本世纪x86处理器性能大提升都是几次大的技术突破AMD64,Core,sandy bridge……其他时间都慢如蜗牛

A9比A8的提升幅度,比A8 A7的提升幅度大没错吧。A系列处理器一直稳步提升
干嘛说本世纪,摩尔定律是什么?
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 13:23

引用:
原帖由 ngw39 于 2016-4-6 13:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
本世纪x86处理器性能大提升都是几次大的技术突破AMD64,Core,sandy bridge……其他时间都慢如蜗牛

A9比A8的提升幅度,比A8 A7的提升幅度大没错吧。A系列处理器一直稳步提升
实际上K8还是主要靠频率增长的

130nm最强的K8是Clawhammer核心,单核2.6Ghz的Athlon 64 FX-55;90nm最强的K8是Windsor核心,双核3.2Ghz的黑盒Athlon 64 X2 6400+ Black Edition。
作为对比
130nm最强的P4是Northwood核心,单核3.4GHz的Pentium 4 HT 3.4;90nm最强的P4是Smithfield核心,双核3.2Ghz的Pentium Extreme Edition 840。

所以在90nm时代英特尔被艹也不奇怪了
别人进入90nm双核时代,提升了23%,英特尔进入90nm双核时代频率反降了6%。
作者: ngw39    时间: 2016-4-6 13:48

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-4-6 12:57 发表

我是这么看的

英特尔的高性能CPU没法提升性能了,只能不断降低功耗
移动领域的高性能CPU性能还可以继续复杂化提升性能

最后两者趋同
cisc处理器天然运行开销就比risc大。都是玩主机过来的,各种XX处理器效能秒杀Intel多少倍,xx处理器模拟地球。这种话当年没少听过吧。X86的存在完全是历史遗留问题。如果今天来设计一款处理器,那它一定会是risc结构的。

X86之前一直打败各其他处理器,靠的不是X86指令集本身,而是wintel生态系统的优势。Wintel联盟不断为Intel赚进大量利润投入到半导体技术研发当中,同时利用Windows PC生态系统的应用软件优势打击其他处理器。

如果不是AMD64的出世,到现在X86处理器可能已经不存在了,当时Intel已经放弃了X86-64位处理器的开发,准备了和X86完全不兼容Itanium64处理器。AMD64的推出,并且与Intel竞争,迫使Intel继续开发64位的X86处理器。

家用主机转向PC架构也是因为PC出货量市场规模更大,PC的芯片制造商有足够资源投入到芯片研发中去。如果索尼或者微软执意单独为主机开发处理器,要么投入成本过高亏损,要不然性能只会比PC通用架构更低。

而现在情况已经完全不同,PC整体市场规模和利润margin在下降。个人计算转向移动平台,iPhone的出货量在去年超过了PC。90%的手机市场利润被iPhone拿到,iOS是现在最赚钱的生态系统。苹果有资源不断的推进A系列处理器的性能提升,使之成为个人计算领域最强的处理器

[ 本帖最后由 ngw39 于 2016-4-6 13:56 编辑 ]
作者: LTFYH    时间: 2016-4-6 14:02     标题: 回复 27# 的帖子

喷了,你是认真的?A9X CPU超过80%的PC笔记本,GPU 超过90%的PC笔记本?这话库克自己都不敢相信吧,果粉真是太无敌了.....

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2016-4-6 14:04 编辑 ]
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 14:10

游戏用卡应该会削减双精度所占的比例
另外,我信得过老黄,但我信不过台漏电
新工艺一上来就搞巨核心,还记得上次这么玩的结果没?
580跳票整整一年,中途给太监成了480
要么就是计算卡本来成本就贵所以良品率低也能忍受
作者: huzhiyangqaz    时间: 2016-4-6 14:11

posted by wap, platform: iPhone
喷了,现在还有人提risc和cisc这事?这饵早烂到没鱼咬了吧
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 14:12

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 14:10 发表
游戏用卡应该会削减双精度所占的比例
另外,我信得过老黄,但我信不过台漏电
新工艺一上来就搞巨核心,还记得上次这么玩的结果没?
580跳票整整一年,中途给太监成了480
要么就是计算卡本来成本就贵所以良品率低 ...
现在台积电的工艺已经不需要由显卡企业负责趟雷了
16nm的地雷已经被手机厂趟平了
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 14:24

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @ngw39  于 2016-4-6 13:48 发表
cisc处理器天然运行开销就比risc大。都是玩主机过来的,各种XX处理器效能秒杀Intel多少倍,xx处理器模拟地球。这种话当年没少听过吧。X86的存在完全是历史遗留问题。如果今天来设计一款处理器,那它一定会是risc结构的。

X86之前一直打败各其他处理器,靠的不是X86指令集本身,而是wintel生态系统的优势。Wintel联盟不断为Intel赚进大量利润投入到半导体技术研发当中,同时利用Windows PC生态系统的应用软件优势打击其他处理器。

如果不是AMD64的出世,到现在X86处理器可能已经不存在了,当时Intel已经放弃了X8664位处理器的开发,准备了和X86完全不兼容Itanium64处理器。AMD64的推出,并且与Intel竞争,迫使Intel继续开发64位的X86处理器。

家用主机转向PC架构也是因为PC出货量市场规模更大,PC的芯片制造商有足够资源投入到芯片研发中去。如果索尼或者微软执意单独为主机开发处理器,要么投入成本过高亏损,要不然性能只会比PC通用架构更低。

而现在情况已经完全不同,PC整体市场规模和利润margin在下降。个人计算转向移动平台,iPhone的出货量在去年超过了PC。90%的手机市场利润被iPhone拿到,iOS是现在最赚钱的生态系统。苹果有资源不断的推进A系列处理器的性能提升,使之成为个人计算领域最强的处理器
苹果哭了,powerpc多冤枉啊
作者: u571    时间: 2016-4-6 14:29

引用:
原帖由 wei89wei 于 2016-4-6 12:39 发表
黃老闆現在的卡也就是靠信仰在戰鬥了,A卡不說全面勝利至少基本上互有勝互,除了功耗.還能擠牙膏?
对对,N卡天天完蛋,完蛋到NV逐渐占据8成市场,我发现A粉现在脑子越来越奇葩了

亚马逊今年Q1排名前10显卡销量970占据了9个,天天都当别人是白痴,自己最聪明是吧?
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 14:30

引用:
原帖由 huzhiyangqaz 于 2016-4-6 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了,现在还有人提risc和cisc这事?这饵早烂到没鱼咬了吧
从90年代开始X86就已经不是纯粹的CISC了,X86现在只能算一个融入CISC指令集的RISC
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 14:30

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-4-6 14:12 发表
现在台积电的工艺已经不需要由显卡企业负责趟雷了
16nm的地雷已经被手机厂趟平了
手机芯片和gpu毕竟还不是一回事吧?我也倾向于台积电的问题,毕竟黄老板之前好像是双代工到后来直接全部给台积电了,现在出什么差错,黄老板自己也要兜着
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 14:30

引用:
原帖由 卖哥 于 2016-4-6 14:12 发表

现在台积电的工艺已经不需要由显卡企业负责趟雷了
16nm的地雷已经被手机厂趟平了
手机和PC芯片是两码事,先不说体积的差距,手机不需要长期窜那么高频率,更注重低频率的能耗比
作者: wei89wei    时间: 2016-4-6 14:33

引用:
原帖由 u571 于 2016-4-6 14:29 发表



对对,N卡天天完蛋,完蛋到NV逐渐占据8成市场,我发现A粉现在脑子越来越奇葩了

亚马逊今年Q1排名前10显卡销量970占据了9个,天天都当别人是白痴,自己最聪明是吧?
你是有病麼?老子自己用的970,這N粉真他媽神了,我原帖裏講了一個帶完蛋的字眼沒?你是被A卡用戶攔馬路上揍過一頓是不是?
作者: huzhiyangqaz    时间: 2016-4-6 14:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-6 14:30 发表
从90年代开始X86就已经不是纯粹的CISC了,X86现在只能算一个融入CISC指令集的RISC
对,我说的就是这个,现在cisc和risc已经密不可分了,不能理解risc性能就是比cisc强的想法
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 14:35

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @u571  于 2016-4-6 14:29 发表
对对,N卡天天完蛋,完蛋到NV逐渐占据8成市场,我发现A粉现在脑子越来越奇葩了

亚马逊今年Q1排名前10显卡销量970占据了9个,天天都当别人是白痴,自己最聪明是吧?
第一季度好像没有8成了,a卡涨上去一些。毕竟黄老板信徒多,咋玩都行,好像最近好几个驱动烧显卡了吧?谁在乎呢?这事情放amd身上还不早完蛋了!
作者: u571    时间: 2016-4-6 14:37

引用:
原帖由 wei89wei 于 2016-4-6 14:33 发表

你是有病麼?老子自己用的970,這N粉真他媽神了,我原帖裏講了一個帶完蛋的字眼沒?你是被A卡用戶攔馬路上揍過一頓是不是?
真以为卖卡靠信仰的人,最好去医院检查下自己的大脑,我看是是脑子有病
作者: wei89wei    时间: 2016-4-6 14:38

引用:
原帖由 u571 于 2016-4-6 14:37 发表



真以为卖卡靠信仰的人,最好去医院检查下自己的大脑,我看是是脑子有病
上來就跟吃了屎被挖了祖墳自以為姓黃一樣的N卡粉來講,要檢查也是你先去.
作者: u571    时间: 2016-4-6 14:38

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:35 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
第一季度好像没有8成了,a卡涨上去一些。毕竟黄老板信徒多,咋玩都行,好像最近好几个驱动烧显卡了吧?谁在乎呢?这事情放amd身上还不早完蛋了!
有兴趣去NV官方论坛查阅下从2011年到现在的驱动更新记录,90%驱动都有人提交报告说自己的卡更新之后被boom
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 14:39

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:35 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
第一季度好像没有8成了,a卡涨上去一些。毕竟黄老板信徒多,咋玩都行,好像最近好几个驱动烧显卡了吧?谁在乎呢?这事情放amd身上还不早完蛋了!
AMD烧过一次显卡,是因为Crimson新驱动的超频页面风扇转速重置选项有Bug,点两次可能会自动变成不转,第二天出了Hotfix,但是已经烧了一批了
这事过去2个月后,NV也烧了,而且同期驱动存在可能会蓝屏的Bug,结合Win10的强制推送,双鬼拍门

老黄的驱动变屎就是从去年开始的,包括巫师3开普勒不到60帧就减速,还有2GB显存Win10玩GTA5幻灯片,都是长时间没有得到及时修正的Bug
感觉就像这一年老黄的驱动QA混入了农企的卧底

以前我说NV敢卖的比AMD贵,靠的是驱动,现在我可不这么认为了
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 14:45

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-6 14:39 发表
AMD烧过一次显卡,是因为Crimson新驱动的超频页面风扇转速重置选项有Bug,点两次可能会自动变成不转,第二天出了Hotfix,但是已经烧了一批了
这事过去2个月后,NV也烧了,而且同期驱动存在可能会蓝屏的Bug,结合Win10的强制推送,双鬼拍门

老黄的驱动变屎就是从去年开始的,包括巫师3开普勒不到60帧就减速,还有2GB显存Win10玩GTA5幻灯片,都是长时间没有得到及时修正的Bug
感觉就像这一年老黄的驱动QA混入了农企的卧底

以前我说NV敢卖的比AMD贵,靠的是驱动,现在我可不这么认为了
讲真那个bug,貌似只有用显卡厂商自己的自动停起的才会有,很多人认为这个锅不该给amd背。还有最近的正式版驱动有很多人更新掉驱动,后来发现这些人都是驱动精灵升级的...
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 14:47

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:45 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
讲真那个bug,貌似只有用显卡厂商自己的自动停起的才会有,很多人认为这个锅不该给amd背。还有最近的正式版驱动有很多人更新掉驱动,后来发现这些人都是驱动精灵升级的...
驱动精灵和驱动之家就不说了,MD5校验都不是一个,我从来都上官网下的
但就算是上官网,农企的驱动也可能会存在替换不干净,需要去设备管理器手动拆卸基础驱动的情况
这事是有机率的,从我的情况来看,80%概率不会出现这个问题,但还有20%
所以Crisom驱动出来以后直接在主页面给了你一个彻底拆卸当前版本的选项,省得你去设备管理器再碰一次
作者: wei89wei    时间: 2016-4-6 14:47

5月能出新卡嗎?不出新卡就只能多整塊970SLI用著啊
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-6 15:05

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-4-6 12:11 发表
早说了这代主机虽然机能不行,但实际上主要是因为gpu和cpu一样都接近瓶颈了,这次好歹还有个制程跃进,未来即使制程再改变能耗比也提升有限了,所以进步也是越来越慢
就是因为首发用不上16nm和hbm2才延期的,而且这gp100咋看都不像游戏卡,我是不信老黄会用这卡去刻意给and翻身机会,titan x都阉割双精阉割到这份上了,现在回去走老路?话说今年可能会有中小核心的过度品,就是觉得不值得掏钱。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-4-6 15:16 通过手机版编辑
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 15:10

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-6 15:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
就是因为首发用不上16nm和hbm2才延期的,而且明年的游戏用旗舰卡很可能不是今天公布的,毕竟双精度那么好感觉没啥用。不过今年应该会有中小核心的过度品,就是觉得不值得掏钱

  ...
主机最需要换的是CPU不是GPU,当然这是另一个话题
作者: smokesnake    时间: 2016-4-6 15:21

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 14:45 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
讲真那个bug,貌似只有用显卡厂商自己的自动停起的才会有,很多人认为这个锅不该给amd背。还有最近的正式版驱动有很多人更新掉驱动,后来发现这些人都是驱动精灵升级的...
16.3.2的驱动设置里面改风扇转速无效是怎么回事……只能用afterburner调曲线
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-6 15:21

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-6 15:10 发表
主机最需要换的是CPU不是GPU,当然这是另一个话题
和主机没关系啊,我意思老黄的gp100咋看都不像游戏用卡。。。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 15:24

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-4-6 15:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
和主机没关系啊,我意思老黄的gp100咋看都不像游戏用卡。。。
是这样没错
但是老黄的架构调整模块是简单的,最早可以追溯到460到480的时代,前者不是后者的简单放大,而是更改了配比
我觉得今年不出民用核弹估计跟HBM2量产不易有关系
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 15:36

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @smokesnake  于 2016-4-6 15:21 发表
16.3.2的驱动设置里面改风扇转速无效是怎么回事……只能用afterburner调曲线
是不是本身带停起的卡?目前amd有回应,但是感觉一时半会解决不了...
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 15:38

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-4-6 15:05 发表
就是因为首发用不上16nm和hbm2才延期的,而且这gp100咋看都不像游戏卡,我是不信老黄会用这卡去刻意给and翻身机会,titan x都阉割双精阉割到这份上了,现在回去走老路?话说今年可能会有中小核心的过度品,就是觉得不值得掏钱。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 201646 15:16 通过手机版编辑
认为老黄会给机会的人有点幼稚。老黄现在非常想把gpu市场弄得跟cpu一样,在这之前老黄不可能放松的。

本帖最后由 ppkkhh 于 2016-4-6 15:38 通过手机版编辑
作者: u571    时间: 2016-4-6 15:38

[attach]834377[/attach]

[attach]834378[/attach]


GP100核心照,HBM2封装样式跟FuryX有较大区别,另外核心显示都是去年9、10月份生产。
作者: EpilogueSKM    时间: 2016-4-6 15:41

posted by wap, platform: Galaxy S5
引用:
原帖由 @ppkkhh  于 2016-4-6 15:38 发表
认为老黄会给机会的人有点幼稚。老黄现在非常想把gpu市场弄得跟cpu一样,在这之前老黄不可能放松的。

本帖最后由 ppkkhh 于 201646 15:38 通过手机版编辑
所以我说这gp100咋看都不像游戏卡。。。
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 15:42

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @u571  于 2016-4-6 15:38 发表
834377

834378


GP100核心照,HBM2封装样式跟FuryX有较大区别,另外核心显示都是去年9、10月份生产。
那为什么今年年初展示还用上代芯片?
这照片来源可靠吗?
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2016-4-6 15:44

今年GTX新卡出不来了?
赶紧买970的节奏?
作者: u571    时间: 2016-4-6 15:44

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-6 15:42 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
那为什么今年年初展示还用上代芯片?
这照片来源可靠吗?
http://www.computerbase.de/2016- ... tliche-intelligenz/

来源应该可靠,今年初展示的PX2上面用的不是GP100啊
作者: xuewen_123    时间: 2016-4-6 15:47

引用:
原帖由 ngw39 于 2016-4-6 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在的benchmark都是跨平台的, sunspider gfxbench跑一下不就知道了
你居然是认真的,这。。。。只能说苹果洗脑能力太强了
作者: wei89wei    时间: 2016-4-6 15:50

970買到現在快1年半了竟然就便宜了150塊.神咯~
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 15:51

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @永恒蔚蓝  于 2016-4-6 15:44 发表
今年GTX新卡出不来了?
赶紧买970的节奏?
记得前几天刚看到980ti停产,应该还是会有,估计提升相对有限
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 15:52

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 15:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
记得前几天刚看到980ti停产,应该还是会有,估计提升相对有限
帕斯卡非旗舰超越980Ti问题不大
就像980当年也能超越780Ti一样
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 16:00

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-6 15:52 发表
帕斯卡非旗舰超越980Ti问题不大
就像980当年也能超越780Ti一样
970也就略输780ti,后期游戏上总体还略胜
这代估计也就这程度,老黄良心发现不现实
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-6 16:10

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 16:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
970也就略输780ti,后期游戏上总体还略胜
这代估计也就这程度,老黄良心发现不现实
不是说老黄良心发现,专业卡的钱也是钱,虽然市场小,但利润率高,农企这些年一直想打进去,老黄自然要把对手赶出来
所以年内不出民用核弹可不是说给农企留活路
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 16:11

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-4-6 14:30 发表

手机和PC芯片是两码事,先不说体积的差距,手机不需要长期窜那么高频率,更注重低频率的能耗比
但是新工艺的节奏上和初期生产小芯片后期生产大核心是一样的。
只不过小芯片这步由别人来生产了,并不是直接拿未经验证的全新工艺作尝试。
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 16:17

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 14:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
苹果哭了,powerpc多冤枉啊
其实不冤枉,IBM不管了苹果也办法,属于企业责任,RISC是无辜的。

当年RISC性能并不弱,如果拿Power6阉一个PPC出来,性能也是能做到倍杀Core2的,尤其Power6是一款非常注重单线程性能的处理器,我觉得挺适合桌面应用的。

到了现在Power8对比Xeon E7也同样拿得出手,不过这种12核96线程大战22核44线程的事情也就只适合服务器了。
作者: root    时间: 2016-4-6 16:25

反正titan也要明年……
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 16:36

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-4-6 16:17 发表
其实不冤枉,IBM不管了苹果也办法,属于企业责任,RISC是无辜的。

当年RISC性能并不弱,如果拿Power6阉一个PPC出来,性能也是能做到倍杀Core2的,尤其Power6是一款非常注重单线程性能的处理器,我觉得挺适合桌面应用的。

到了现在Power8对比Xeon E7也同样拿得出手,不过这种12核96线程大战22核44线程的事情也就只适合服务器了。
但当时的实际情况就是,换了cpu以后,无论是性能还是功耗,mac都有了明显的提升
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 18:29

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-4-6 16:36 发表
但当时的实际情况就是,换了cpu以后,无论是性能还是功耗,mac都有了明显的提升
当时ppc970是多少年没动的古董了?

我前面说的挺明白了吧,不是RISC性能不行,而是IBM不做PPC了。
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 18:42

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-4-6 18:29 发表
当时ppc970是多少年没动的古董了?

我前面说的挺明白了吧,不是RISC性能不行,而是IBM不做PPC了。
可是power一直在做,如果真的能满足苹果需求,ibm连xb360都肯接,精简一下power给苹果供货很合理吧,说白了就是power做不了低功耗高性能了

本帖最后由 yfl2 于 2016-4-6 18:44 通过手机版编辑
作者: smokesnake    时间: 2016-4-6 18:54

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-4-6 14:39 发表
AMD烧过一次显卡,是因为Crimson新驱动的超频页面风扇转速重置选项有Bug,点两次可能会自动变成不转,第二天出了Hotfix,但是已经烧了一批了
这事过去2个月后,NV也烧了,而且同期驱动存在可能会蓝屏的Bug,结合Win10的强制推送,双鬼拍门

老黄的驱动变屎就是从去年开始的,包括巫师3开普勒不到60帧就减速,还有2GB显存Win10玩GTA5幻灯片,都是长时间没有得到及时修正的Bug
感觉就像这一年老黄的驱动QA混入了农企的卧底

以前我说NV敢卖的比AMD贵,靠的是驱动,现在我可不这么认为了
dx12时代,优化不再受驱动影响了,可能老黄已经开始缩减人手了吧
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-6 19:01

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @smokesnake  于 2016-4-6 18:54 发表
dx12时代,优化不再受驱动影响了,可能老黄已经开始缩减人手了吧
怎么可能,还要用n卡特效挡一波进攻呢。工作人员和业务人员可能都忙不过来了...
作者: smokesnake    时间: 2016-4-6 20:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ppkkhh  于 2016-4-6 19:01 发表
怎么可能,还要用n卡特效挡一波进攻呢。工作人员和业务人员可能都忙不过来了...
gameswork已经全部开源了,pceva的游戏业内说a卡适配也做好了
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 20:17

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-4-6 18:42 发表
可是power一直在做,如果真的能满足苹果需求,ibm连xb360都肯接,精简一下power给苹果供货很合理吧,说白了就是power做不了低功耗高性能了

本帖最后由 yfl2 于 201646 18:44 通过手机版编辑
power本来就不追求低功耗呀。
但power6的双核高频设计确实很适合桌面PC。
作者: yfl2    时间: 2016-4-6 20:25

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-4-6 20:17 发表
power本来就不追求低功耗呀。
但power6的双核高频设计确实很适合桌面PC。
所以没有笔记本能用,自然只能转
作者: 卖哥    时间: 2016-4-6 20:35

posted by wap, platform: Meizu MX4
引用:
原帖由 @yfl2  于 2016-4-6 20:25 发表
所以没有笔记本能用,自然只能转
没笔记本那就是摩托罗拉的锅了。
作者: FoxLive2013    时间: 2016-4-6 20:49

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-4-6 16:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
970也就略输780ti,后期游戏上总体还略胜
这代估计也就这程度,老黄良心发现不现实
970实际游戏体验就算了吧,废卡一个,远不如gk110尤其是1代泰坦
作者: reg-neo    时间: 2016-4-6 21:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2016-4-6 16:17 发表
其实不冤枉,IBM不管了苹果也办法,属于企业责任,RISC是无辜的。

当年RISC性能并不弱,如果拿Power6阉一个PPC出来,性能也是能做到倍杀Core2的,尤其Power6是一款非常注重单线程性能的处理器,我觉得挺适合桌面应用的。

到了现在Power8对比Xeon E7也同样拿得出手,不过这种12核96线程大战22核44线程的事情也就只适合服务器了。
事实是乔布斯就喜欢Intel才换的
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-7 00:03

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @smokesnake  于 2016-4-6 20:12 发表
gameswork已经全部开源了,pceva的游戏业内说a卡适配也做好了
晕,能这么快?
作者: smokesnake    时间: 2016-4-7 00:19

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-7 00:03 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
晕,能这么快?
http://bbs.pceva.com.cn/thread-129907-1-1.html

这人是SIE PS事业部的高级软件开发工程师,主要负责就是PhyreEngine(PS4的游戏开发引擎)开发维护
作者: ppkkhh    时间: 2016-4-7 00:57

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @smokesnake  于 2016-4-7 00:19 发表
http://bbs.pceva.com.cn/thread12990711.html

这人是SIE PS事业部的高级软件开发工程师,主要负责就是PhyreEngine(PS4的游戏开发引擎)开发维护
看来老黄很自信啊
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-7 16:59

法国Hardware.fr网站表示他们从别的渠道证实了第一款Pascal大核心就没有GeForce版的,也就是不会推出消费级的产品。

现在问题解决了,NVIDIA不推GP100消费版的原因其实也很简单——GP100上有大量针对高性能计算研发的技术,但对游戏来说没啥用,浪费太大,而且16GB HBM2显存的成本也会相当贵,如果基于GP100推出GTX Titan X2显卡,那么售价可能得是1999美元级别了,你们也买不起这么高的信仰。

话说回来,GP100目前还不是完全体,完整版核心应该是3840个CUDA单元,64组SM单元,目前只开启了56组SM单元,3584个CUDA核心,类似当年GTX Titan显卡所用的GK110核心,到了黑泰坦及GTX 780 Ti上才是完整版核心,所以大家也不用着急。

对了,即便是Tesla P100显卡,出货也要等到明年Q1季度——NVIDIA才是真正的期货之王。
作者: yfl2    时间: 2016-4-7 17:02

posted by wap, platform: Chrome
估计x80用gddr5+
作者: Guardian    时间: 2016-4-7 17:09

posted by wap, platform: iPhone
我比较关心按摩店也会变期货吗?想买电脑了,准备投入steam怀抱
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-4-7 17:09

一种感觉,不一定对
1080P下的970用户今年不用换了
作者: 來福時代    时间: 2016-4-7 17:20

maxwell架构游戏效率高不是因为丫的架构有多先进

而是老黄在这架构把双精度运算单元全砍了,腾出空间全塞单精度单元,所以游戏性能跑得快。
据说maxwell那弱智级双精度运算水平还是由单精度单元加软件模拟的,很能说明一些现象

农企技术上也能做到,但是战略上农企就做不到,因为丫的主要卖点是通用运算,双精度计算是不可或缺的

[ 本帖最后由 來福時代 于 2016-4-7 17:21 编辑 ]
作者: u571    时间: 2016-4-7 17:21

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-4-7 00:57 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
看来老黄很自信啊
NV开源的东西多了去了,包括CUDA本身也是开源的

也就天朝一帮傻里吧唧的白痴说什么NV技术都是封闭。。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0