TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 求推不闪烁的LED灯泡！！！ [打印本页]

作者: whenkidspunk 时间: 2016-3-31 22:43 标题: 求推不闪烁的LED灯泡！！！

posted by wap, platform: 红米Note3
看了这里那篇什么光普的文章，想把家里E27口的节能灯都给换了，要不对孩子眼睛影响太大
求推靠谱不闪烁的LED灯泡，E27口的，多谢！

作者: 532 时间: 2016-3-31 22:51

我好像没说过节能灯大范围出事吧，三基色的电子镇流类的高端货好像都还行，老式的t8日光管这类当我没说

作者: 测试一下 时间: 2016-3-31 22:53

posted by wap, platform: iPhone
我就说句正常情况下人眼不会盯着灯看...

换led随便京东佛山照明就可以了...

作者: whenkidspunk 时间: 2016-3-31 23:03

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @532 于 2016-3-31 22:51 发表
我好像没说过节能灯大范围出事吧，三基色的电子镇流类的高端货好像都还行，老式的t8日光管这类当我没说

现在用的节能灯是朗能的5W一个的感觉有闪烁啊

作者: iamzb3 时间: 2016-3-31 23:10

posted by wap, platform: iPhone
松下和菲利普的如何？

作者: 测试一下 时间: 2016-3-31 23:36

长时间盯着的LED背光显示器频闪才重要~

LED灯频闪高低你都不会直接看到【当然你要弄个LED台灯盯着看学六小龄童练眼神那我没话说】~

松下和飞利浦之类的灯泡只要是正品当然没什么问题~

作者: muarim 时间: 2016-4-1 00:33

去宜家买就是了。

作者: 斯巴达 时间: 2016-4-1 00:34

一直用宜家里买的没觉得闪。。。
另外上面也说了，佛山照明的可以。。。。但是作为佛山人的我居然没怎么用过佛山照明

作者: 532 时间: 2016-4-1 00:37

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-3-31 23:36 发表
长时间盯着的LED背光显示器频闪才重要~

LED灯频闪高低你都不会直接看到【当然你要弄个LED台灯盯着看学六小龄童练眼神那我没话说】~

松下和飞利浦之类的灯泡只要是正品当然没什么问题~

耳朵布对着噪音源就不怎么受到噪音影响了是不是这个理儿？

led频闪高低看不到？不知道你们家的拖线板有没有led通电指示灯，如果有，通电状态在眼前晃一下吧，你会看到这玩意从。变成。。。。的轨迹，50hz足够容易看出来了，类似方式驱动的（阻容降压类）led会有类似的问题。作为对比，你们可以点燃一根烟或者蚊香晃一下，是从。变成————————的连续轨迹的

用示波器的图像来讲解也行，懂的自然懂，不懂的有装不懂有装懂的，麻烦极了

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 01:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-1 00:37 发表
耳朵布对着噪音源就不怎么受到噪音影响了是不是这个理儿？

led频闪高低看不到？不知道你们家的拖线板有没有led通电指示灯，如果有，通电状态在眼前晃一下吧，你会看到这玩意从。变成。。。。的轨迹，50hz足够容易看出来了，类似方式驱动的（阻容降压类）led会有类似的问题。作为对比，你们可以点燃一根烟或者蚊香晃一下，是从。变成————————的连续轨迹的

用示波器的图像来讲解也行，懂的自然懂，不懂的有装不懂有装懂的，麻烦极了

我同意你最后一句观点...

你可以继续拿LED指示灯在眼前晃...

作者: 532 时间: 2016-4-1 01:07

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 01:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
我同意你最后一句观点...

你可以继续拿LED指示灯在眼前晃...

我也同意你的观点，不盯着看就没事

作者: 532 时间: 2016-4-1 01:13

刚对着床头的拖线板来了一发，测片你看这味道如何

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 02:07

引用:

原帖由 532 于 2016-4-1 01:13 发表

刚对着床头的拖线板来了一发，测片你看这味道如何

不错~

有脑残片的味道...

我是不大爱进你的频闪科普帖的~

因为怕被你追着揭穿测片穷鬼买不起示波器只会百度搜索的事实~

毕竟论坛划胖不易且划且珍惜~

没想到晚上还是被抓住了...

这怎么说我也得说明下自己的观点~

除了光源外人看物体是看反射光~

频闪远超人眼识别范围都得靠示波器和摄像头【后者真心喷了】或者各种间接观测手段才能发现就信誓旦旦的说对眼睛有损伤...

另外你长时间直接对着啥光源看会对眼睛会没损伤？~

当然国人有宁可信其有不可信其无的传统...

532大大你继续玩示波器就可以~

作者: 钟欣潼 时间: 2016-4-1 07:24

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
卤素灯不挺好，也有2000小时寿命

作者: fuckmic 时间: 2016-4-1 09:30

posted by wap, platform: 小米 4
GE的灯泡好像不错

作者: jjx01 时间: 2016-4-1 09:36

研究指出近视最主要原因:户外活动时间太少_南报网
http://www.njdaily.cn/2015/0328/1086280.shtml
楼主你应该看这个

美国俄亥俄州立大学跟踪调查了500名八九岁的孩子，他们在研究开始时视力正常，5年之后有五分之一患上近视。分析显示，每周看几小时书、用多少时间电脑都没有影响，唯一相关的环境因素是户外时间。澳大利亚一项对悉尼4000名孩子的调查也得出了同样结论。
——————————————————
A灯泡闪B灯泡不闪是一回事，闪的灯泡比起不闪的灯泡对视力影响大是另一回事

作者: 532 时间: 2016-4-1 11:09

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 02:07 发表
不错~

有脑残片的味道...

我是不大爱进你的频闪科普帖的~

因为怕被你追着揭穿测片穷鬼买不起示波器只会百度搜索的事实~

毕竟论坛划胖不易且划且珍惜~

没想到晚上还是被抓住了...

这怎么说我也得说明下自己的观点~

除了光源外人看物体是看反射光~

频闪远超人眼识别范围都得靠示波器和摄像头【后者真心喷了】或者各种间接观测手段才能发现就信誓旦旦的说对眼睛有损伤...

另外你长时间直接对着啥光源看会对眼睛会没损伤？~

当然国人有宁可信其有不可信其无的传统...

532大大你继续玩示波器就可以~

你的观点是不要直视光源就没事

我之前的狗眼系列的帖子说的是有明显频闪的光源不要做主力照明

您老是怎样把这俩扯一起的，我很好奇

晚上开示波器拍个反射光依然有一模一样的频闪的示波器屏摄也不是什么难事，但是测片你有百度我只有示波器，这对我太不公平了不是么？

哦对了你之前说的屏幕问题，现代的液晶结构，光线从光源射出以后，一路要经过一大堆东西最终才射到狗眼里（触摸屏的还得多几层），我不是很懂巨巨您老说的反射光这里还适用不

作者: 532 时间: 2016-4-1 11:10

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-4-1 09:36 发表
研究指出近视最主要原因:户外活动时间太少_南报网
http://www.njdaily.cn/2015/0328/1086280.shtml
楼主你应该看这个

美国俄亥俄州立大学跟踪调查了500名八九岁的孩子，他们在研究开始时视力正常，5年之后有五分 ...

近视的成因不是我们发明了近视眼镜么，你看古代的绘画里，中国的水墨画啊埃及的壁画啥的，有近视的？

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 12:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-1 11:09 发表
你的观点是不要直视光源就没事

我之前的狗眼系列的帖子说的是有明显频闪的光源不要做主力照明

您老是怎样把这俩扯一起的，我很好奇

晚上开示波器拍个反射光依然有一模一样的频闪的示波器屏摄也不是什么难事，但是测片你有百度我只有示波器，这对我太不公平了不是么？

哦对了你之前说的屏幕问题，现代的液晶结构，光线从光源射出以后，一路要经过一大堆东西最终才射到狗眼里（触摸屏的还得多几层），我不是很懂巨巨您老说的反射光这里还适用不
http://chuantu.biz/t2/47/1459480301x3738746595.jpg

要这么说直接看灯泡还有玻璃隔着...

看太阳还有大气层...

段子手你说是不是？...

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:06

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 12:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
要这么说直接看灯泡还有玻璃隔着...

看太阳还有大气层...

段子手你说是不是？...

测片别缩嘛，双重标准玩得这么溜

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:10

对了，诸君有什么牌子或者什么造型的灯具比较关心的，跟个贴，找天有空的我带着便携示波器去卖场扫荡一下

当然拉，测片你百度一下就ok了，不用出门的拉

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 12:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-1 12:06 发表
测片别缩嘛，双重标准玩得这么溜

这叫缩啊...

也难怪段子手直接瞎编被打脸都能精神胜利坚持嘲讽他人...

更何况示波器在手...

我好像已经表达我的观点是是示波器或者摄像头观测出来的频闪影响视力这种观点就是笑话...

然而段子手是不在乎的...

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 12:19

posted by wap, platform: iPhone
另外直接看光源和物体反射光的区别抬头看看太阳再低头看看地就明白了...

当然得是晴天太阳直射时...

你非要看日出日落说没感觉出多大那我也只能赞赏下...

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:24

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 12:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
另外直接看光源和物体反射光的区别抬头看看太阳再低头看看地就明白了...

当然得是晴天太阳直射时...

你非要看日出日落说没感觉出多大那我也只能赞赏下...

我在说频闪问题，你在说光强问题，双重标准不是玩得溜是什么，我陷入了沉思

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:25

http://lcd.zol.com.cn/520/5205346.html
这里有个比较详细的现在典型液晶屏结构，里面导光板和扩散片什么用途，测片能不能帮忙百度一下

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:26

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 12:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
这叫缩啊...

也难怪段子手直接瞎编被打脸都能精神胜利坚持嘲讽他人...

更何况示波器在手...

我好像已经表达我的观点是是示波器或者摄像头观测出来的频闪影响视力这种观点就 ...

你说笑话那就笑话咯，谁在乎呢？

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 12:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-1 12:24 发表
我在说频闪问题，你在说光强问题，双重标准不是玩得溜是什么，我陷入了沉思

那么先放下示波器拿出篇频闪多少hz以下损伤眼睛的论文可否...

记住不能是直视光源的哦...

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 12:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-1 12:26 发表
你说笑话那就笑话咯，谁在乎呢？

你不在乎那你追着我咬干嘛？...

我不就是以前笑话过你一次？...

好像是电源啥的...

现在笑话你第二次你不应该加倍愤慨嘛？...

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:39

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 12:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不在乎那你追着我咬干嘛？...

我不就是以前笑话过你一次？...

好像是电源啥的...

现在笑话你第二次你不应该加倍愤慨嘛？...

别急嘛测片，晴天在赤道附近，正午太阳照度是十几万lux级别的; 国标里面做精细活儿的岗位要求桌面照度是300lux级别的，这大概是一个60瓦的钨丝灯泡放一般老式台灯里离开桌面大约30~40cm距离测得的数据

然而台灯君换个蛋疼一点的灯泡，十瓦八瓦的led号称能代替60瓦钨丝灯泡的，再怎么抖都只是几百lux级别的照度波动，我可是不敢跟测片多了三个四个0的太阳公公比战力啊

对了由于我之前工作的特殊性缘故，手上还有上千个led灯具的光强分布测试图，测片要看看么？

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 12:46

引用:

原帖由 532 于 2016-4-1 12:39 发表

别急嘛测片，晴天在赤道附近，正午太阳照度是十几万lux级别的; 国标里面做精细活儿的岗位要求桌面照度是300lux级别的，这大概是一个60瓦的钨丝灯泡放一般老式台灯里离开桌面大约30~40cm距离测得的数据

然而台灯 ...

段子手家里用台灯做主力照明啊...

我看你家家具不像哦~

作者: 532 时间: 2016-4-1 12:53

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 12:46 发表

段子手家里用台灯做主力照明啊...

我看你家家具不像哦~

测片这么喜欢直视太阳，肯定是北半球冬天就跑南极圈，北半球夏天就跑北极圈，全年365.255*24小时享受着核辐射的温暖,啊，想想都觉得倍儿爽

作者: whenkidspunk 时间: 2016-4-1 12:58

posted by wap, platform: 红米Note3
喷了两位大神好好推荐个灯泡不好吗

台灯换过了现在是松下的LED台灯三百九十多的那款，但是孩子左眼现在近视一年时间又增加了一百度，所以现在考虑是不是房间节能灯泡的问题

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 13:04

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2016-4-1 12:58 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
喷了两位大神好好推荐个灯泡不好吗

台灯换过了现在是松下的LED台灯三百九十多的那款，但是孩子左眼现在近视一年时间又增加了一百度，所以现在考虑是不是房间节能灯泡的问题

不要给孩子用台灯...

这就是我的观点~

品牌LED灯泡随便买~

考虑舒适度的话用暖白色~

[ 本帖最后由测试一下于 2016-4-1 13:08 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2016-4-1 13:06

引用:

原帖由 532 于 2016-4-1 12:53 发表

测片这么喜欢直视太阳，肯定是北半球冬天就跑南极圈，北半球夏天就跑北极圈，全年365.255*24小时享受着核辐射的温暖,啊，想想都觉得倍儿爽

段子手这就没文化了~

北极圈南极圈的极昼叫温暖的话得有爱斯基摩人血统吧~

作者: 532 时间: 2016-4-1 13:14

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2016-4-1 12:58 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
喷了两位大神好好推荐个灯泡不好吗

台灯换过了现在是松下的LED台灯三百九十多的那款，但是孩子左眼现在近视一年时间又增加了一百度，所以现在考虑是不是房间节能灯泡的问题

近视诱因太多了，光线质量只是其中一个因素也比较容易被忽略

你孩子看书做作业眼睛离开桌子书本的距离如何？我个人没近视，我哥近视厉害，就差在这里，两兄弟成长环境光照环境几乎一样的

松下的玩意全线都巨贵，用料虽然对不起价钱，但也秒杀绝大部分其他国内卖的玩意了，这玩意如无意外我上了示波器也测不出什么问题的，以前还在混照明行业的时候每次工程师拆这玩意都感叹我们努力点也能做出这玩意但是成本价给老总看了会丢出窗外，233

我也不知道巨巨买的台灯什么型号，随便找了个拆解的帖子
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1072383
比方说这个松下的台灯，pcb很明显有个巨大的电感（黑色四方块，左上角），可以预测输出的电流应该是经过充分的调制，电流波动相当相当平缓的类型，因此输出的光线我推断也是相当平缓的类型

再略微扯一下光色部分，钨丝灯泡的暖光（3000K左右）或者正午太阳那种光线（5000K左右）我个人觉得长时间观看会舒服点，涉及到显色系数CRI之类的又是别的蛋疼问题了，可以再写五六个帖子扯这个蛋，此处不扯了，松下的卖的成品灯具CRI应该都是超过80CRI的我认为OK的产品

[ 本帖最后由 532 于 2016-4-1 13:19 编辑 ]

作者: 532 时间: 2016-4-1 13:15

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 13:06 发表

段子手这就没文化了~

北极圈南极圈的极昼叫温暖的话得有爱斯基摩人血统吧~

哎哟，太阳的核辐射难道叫寒冷么

作者: 532 时间: 2016-4-1 13:19

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-1 13:04 发表

不要给孩子用台灯...

这就是我的观点~

品牌LED灯泡随便买~

考虑舒适度的话用暖白色~

请务必让孩子在太阳底下读书啊233

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1552923
这个是最近看到的，雷士这个我也不知道在不在测片百度搜索引擎的“品牌”里面，嘛，反正随便买咯

作者: kitano 时间: 2016-4-1 21:22

可以选宜家灯泡。个人用Blink的，价格较高。

作者: iamzb3 时间: 2016-4-1 23:34

装不装修都要看！以健康的名义，横向评测数十款 LED灯泡http://post.smzdm.com/p/436382

作者: 瞎ing 时间: 2016-4-2 00:13

路过表个态
家用照明最讨厌LED。白炽灯、卤素灯最好。

作者: 532 时间: 2016-4-2 00:45

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-3-31 22:
53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就说句正常情况下人眼不会盯着灯看...

换led随便京东佛山照明就可以了...

引用:

原帖由 iamzb3 于 2016-4-1 23:34 发表
装不装修都要看！以健康的名义，横向评测数十款 LED灯泡http://post.smzdm.com/p/436382

FSL 佛山照明

推荐指数：★★☆☆☆

问题描述：便宜便宜，但品质太一般
=============
作为一个佛山人，曾经在佛山照明对面马路工作了三年，我鸭梨真大啊，容易么我
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1550358
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1037521

真是心疼楼主，换个佛山照明的孩纸又能换个更加新潮的眼镜了

作者: 洛克狼 时间: 2016-4-2 02:12

posted by wap, platform: iPhone
绝对不闪的可以考虑oled照明，如果楼主能承担的起那个价钱，23333

作者: 测试一下 时间: 2016-4-2 03:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iamzb3 于 2016-4-1 23:34 发表
装不装修都要看！以健康的名义，横向评测数十款 LED灯泡http://post.smzdm.com/p/436382

看喷了...

和段子手一个水平...

就差一个示波器了...

作者: 测试一下 时间: 2016-4-2 03:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-2 00:45 发表
FSL 佛山照明

推荐指数：★★☆☆☆

问题描述：便宜便宜，但品质太一般
=============
作为一个佛山人，曾经在佛山照明对面马路工作了三年，我鸭梨真大啊，容易么我
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1550358
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1037521

真是心疼楼主，换个佛山照明的孩纸又能换个更加新潮的眼镜了

恭喜你和那个作者共振...

说起来你们的确有很多相同之处...

比如会拍一堆图片展示区别...

然后通过这种区别下没有依据的结论...

就差一个示波器...

作者: 532 时间: 2016-4-2 09:41

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-2 03:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
恭喜你和那个作者共振...

说起来你们的确有很多相同之处...

比如会拍一堆图片展示区别...

然后通过这种区别下没有依据的结论...

就差一个示波器...

嘛嘛测片不急不急，我来帮你推广下百度的大V搜索

哦对了，我比较穷买不起百度，不像测片那样能自豪地说“我有百度”，只能上个示波器截图凑数了，这是佛照正品哟

作者: 测试一下 时间: 2016-4-2 09:48

引用:

原帖由 532 于 2016-4-2 09:41 发表

嘛嘛测片不急不急，我来帮你推广下百度的大V搜索

哦对了，我比较穷买不起百度，不像测片那样能自豪地说“我有百度”，只能上个示波器截图凑数了，这是佛 ...

段子手这是欺负我买不起百度啊~

这样吧~

你找出非直视超过人类感知范围的频闪导致视力下降的靠谱依据我发帖向你道歉...

绝对不会像段子手那样明明被打脸还要说打你脸的人太娘们~

找不出的话我也没多的要求~

只要你以后别追着我咬就可以了~

当然你回别人帖时顺带嘲讽下我我也不会计较~

作者: 532 时间: 2016-4-2 09:55

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-2 09:48 发表

段子手这是欺负我买不起百度啊~

这样吧~

你找出非直视超过人类感知范围的频闪导致视力下降的靠谱依据我发帖向你道歉...

绝对不会像段子手那样明明被打脸还要说打你脸的人太娘们~

找不出的话我也没 ...

测片饶命！您看这是不是铁证如山！

作者: 测试一下 时间: 2016-4-2 10:37

引用:

原帖由 532 于 2016-4-2 09:55 发表

测片饶命！您看这是不是铁证如山！

你继续讲笑话...

好好做你段子手这份有前途的工作吧~

作者: 532 时间: 2016-4-2 14:33

引用:

原帖由 测试一下 于 2016-4-2 10:37 发表

你继续讲笑话...

好好做你段子手这份有前途的工作吧~

测片竟然抛弃了百度！天啦噜，李总哭晕在厕所

作者: 测试一下 时间: 2016-4-2 14:39

引用:

原帖由 532 于 2016-4-2 14:33 发表

测片竟然抛弃了百度！天啦噜，李总哭晕在厕所

哪比的上段子手左示波右百度艳红在心头...

满嘴频闪lux带来一片欢乐的气氛~

作者: superma661 时间: 2016-4-3 09:42

posted by wap, platform: Chrome
买个大牌飞利浦啥的就可以了
此外用眼习惯很重要，不要长时间用眼，室内灯光再如何，也不如户外复合光的。

作者: 雾桑 时间: 2016-4-3 09:49

posted by wap, platform: 锤子 T2
讲真，没啥好讨论的。
节能灯管，飞利浦松下也就那一点点钱。

作者: 失恋狂 时间: 2016-4-3 10:27

少看手机和电脑才是正道，你又不盯着灯看，都跟灯较什么劲，像个娘们似的

作者: lichk 时间: 2016-4-3 11:52

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
写字台台灯用白炽灯不就行了，
原理上就没闪烁。

作者: 532 时间: 2016-4-3 12:01

引用:

原帖由雾桑于 2016-4-3 09:49 发表
posted by wap, platform: 锤子 T2
讲真，没啥好讨论的。
节能灯管，飞利浦松下也就那一点点钱。

当你有积分球把市面上这两家卖的玩意全部轮一遍，可能结论就不是这样了

电子镇流的补偿电路，荧光粉衰减，老化以后紫外线溢出之类，真要纠结起来，破问题多了去了

作者: 532 时间: 2016-4-3 12:03

引用:

原帖由 lichk 于 2016-4-3 11:52 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note 5
写字台台灯用白炽灯不就行了，
原理上就没闪烁。

只是灯丝“热惯性”比较大，因此波动比较小而已，工作在50hz交流电下面无任何辅助补偿电路的话，亮度震荡频率是100hz，只是幅度很小，一两个百分点抖动

作者: lichk 时间: 2016-4-3 13:10

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @532 于 2016-4-3 12:03 发表
只是灯丝“热惯性”比较大，因此波动比较小而已，工作在50hz交流电下面无任何辅助补偿电路的话，亮度震荡频率是100hz，只是幅度很小，一两个百分点抖动

热起伏很小，
影响到的亮度变化就更小了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)