TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 微软和任天堂为什么不做vr？ [打印本页]

作者: wenzai 时间: 2016-3-28 10:40 标题: 微软和任天堂为什么不做vr？

posted by wap, platform: Android
索尼这么大张旗鼓的，但微软和任天堂去没什么动静？

作者: jun4rui 时间: 2016-3-28 10:48

posted by wap, platform: Chrome
微软有AR技术的头戴眼镜，任天堂的3DS早就玩裸视3D了嘛，VR我觉得也就是3D技术的一种进化而已，这两家其实算进入这行蛮早的

作者: zhouaa 时间: 2016-3-28 10:49

微软在忙这个
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUxMzUyNDkxNg==.html

作者: 魔龙封印 时间: 2016-3-28 10:57

任天堂vb失败后有阴影了吧
另外，3ds实际上也是应用了很多vr的功能了

作者: zhouaa 时间: 2016-3-28 11:01

任天堂没多少资本赶这个时髦
二来这个东西离实用还有很大的距离，属于大金主撒钱探路的阶段，不如等成熟了再搞。

作者: endrollex 时间: 2016-3-28 11:07

HoloLens不是微软的？

作者: akira1917 时间: 2016-3-28 11:23

微软那个AR基本上短时间不能大量普及，他那个要是普及了那才真算是科技进步。

任天堂现有主机带不动VR游戏吧，任天堂以往的比如WII和3DS也不是什么高端的东西，这次估计先观望了。

作者: 加州IT男 时间: 2016-3-28 11:31

VR比AR在体验方面要强多了，而且VR做好之后随随便便在头盔上加两个摄像头就可以过渡到AR了
但是AR想达到出门带手机这种普及程度的话，至少几十年内是没戏的，没人愿意出门脑袋上一直挂个东西
至少要先做到近视眼镜这种重量的东西才有普及的希望，而且还要有光学设备摄像头，十年内这样的技术都难以实现

作者: ngw39 时间: 2016-3-28 11:36

微软不是和oculus合作吗

作者: shkillone1 时间: 2016-3-28 12:03

索尼和微软产业丰富，涉足领域广，研发头戴设备运用范围更多

任天堂产业单一，研发个vr只为游戏领域应用，划不来。真要用vr找人合作更好

作者: TG药丸 时间: 2016-3-28 12:13

posted by wap, platform: Chrome
要不咋叫技术的索尼？

作者: sceic 时间: 2016-3-28 12:45

AR在PSV就玩过了，玩死了。。。可能觉得没价值吧

作者: akira1917 时间: 2016-3-28 12:54

引用:

原帖由 sceic 于 2016-3-28 12:45 发表
AR在PSV就玩过了，玩死了。。。可能觉得没价值吧

PSV那种比微软还是差点的。

作者: Londo_Bell 时间: 2016-3-28 13:01

HoloLens的技术难度比现阶段的VR产品高很多好伐

作者: linchen0_0 时间: 2016-3-28 22:59

反正游戏都没有任天堂的好玩，搞毛搞！

作者: npx 时间: 2016-3-28 23:05

XBOX 加强版会支持 Oculus ，等今年E3 验证。。。。

作者: CrazyMoon 时间: 2016-3-29 16:35

满屏游戏性做啥VR

作者: yfl2 时间: 2016-3-29 16:42

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @npx 于 2016-3-28 23:05 发表
XBOX 加强版会支持 Oculus ，等今年E3 验证。。。。

如果支持感觉也是积累，买Oculus 的人当然是有或者将有更高性能pc的用户，想买的也是pc上的应用，应该没几个人会因为xbox支持对xbox产生兴趣

作者: godzillaqqq 时间: 2016-3-29 19:44

posted by wap, platform: HTC 802t
搞vr祖传qvga屏的库存是不是你负责吃了

作者: zichuanle 时间: 2016-3-29 20:18

posted by wap, platform: Galaxy Note III
微软自己搞那个不是用在游戏上的吧？

作者: zichuanle 时间: 2016-3-29 20:19

posted by wap, platform: Galaxy Note III
微软自己搞那个不是用在游戏上的吧？

作者: 熔点蛇 时间: 2016-3-30 01:22

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
因为wiiu的机能带不动

作者: slr 时间: 2016-3-30 01:47

引用:

原帖由 zichuanle 于 2016-3-29 20:19 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
微软自己搞那个不是用在游戏上的吧？

只要minecraft一个游戏能玩就很炸裂了，目前最大的问题是hololens价格太贵。

作者: EpilogueSKM 时间: 2016-3-30 02:29

vr门槛其实很低的，htc都能搞，谁不能搞？

作者: 威猛先生 时间: 2016-3-30 17:21

posted by wap, platform: Galaxy Note III
微软有更牛逼的眼镜，现在好像面向开发者出货了，2万一副！！！！！

作者: iou90 时间: 2016-3-30 17:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @加州IT男于 2016-3-28 11:31 发表
VR比AR在体验方面要强多了，而且VR做好之后随随便便在头盔上加两个摄像头就可以过渡到AR了
但是AR想达到出门带手机这种普及程度的话，至少几十年内是没戏的，没人愿意出门脑袋上一直挂个东西
至少要先做到近视眼镜这种重量的东西才有普及的希望，而且还要有光学设备摄像头，十年内这样的技术都难以实现

而且VR做好之后随随便便在头盔上加两个摄像头就可以过渡到AR了

你是认真的？

作者: 加州IT男 时间: 2016-3-31 01:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iou90 于 2016-3-30 17:49 发表
而且VR做好之后随随便便在头盔上加两个摄像头就可以过渡到AR了

你是认真的？

那你以为呢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)