标题:
同样是ID无边框,为什么大家的标准不同?
[打印本页]
作者:
逆零00
时间:
2016-3-27 14:24
标题:
同样是ID无边框,为什么大家的标准不同?
对于ID无边框类设计,最早一班追溯到HTC M7
[attach]831920[/attach]
再之前可能也有这类设计,但那时还没有普遍在意屏幕边框,咱们先忽略掉。
而M7出现的时候,大家普遍对M7的设计顶礼膜拜,不同的评测机构也纷纷好评,只是对多下巴稍有介意。
[attach]831921[/attach]
之后的HTC ONE MAX等多款手机,沿用了M7的设计语言。
[attach]831922[/attach]
而等到Mate7出现时,大家比较在意的是,mate7借鉴了太多HTC ONE MAX的设计
[attach]831923[/attach][attach]831924[/attach]
直到乐视手机谍照的出现,让大家一度以为乐视把边框做得如此的窄。
[attach]831925[/attach]
但真机是这样的。
至此之后,乐视所谓的ID无边框变大黑边被无限放大了。之前不是问题,现在成了大问题。让我看小米5白色版时,也看着怪恶心的。
[attach]831926[/attach]
但其中的特例就是一加X,为什么所有人提到一加X的时候,都说是小而美呢?
小米5设计定型的时候,网络上已经对乐视等手机的黑边有了不少的负面评价,而小米5还是用这种设计,我想小米可能是做了相当一部分人的抽样调查,可能咱们严重的问题,放在广大消费者面前,基本不是问题。但我好奇的是,为什么使用同样类似设计的手机,会有不同的评价标准?如果说只是乐视影响了大家的评价标准,为什么一加X没收到类似的评价?
作者:
godzillaqqq
时间:
2016-3-27 14:30
posted by wap, platform: HTC 802t
是懒得评价了,夏普无边框不错的,可惜傻逼了
作者:
dorashop
时间:
2016-3-27 14:33
posted by wap, platform: iPhone
这种设计纯粹神经病。。。真正看的顺眼的还是黑边和最外层边框等距看的最顺眼。
作者:
lizitaisha
时间:
2016-3-27 14:42
posted by wap, platform: iPhone
目前只有夏普和撸比亚,其他都是些什么狗屁玩意
作者:
尚未登录
时间:
2016-3-27 14:45
posted by wap, platform: Firefox
小众机型还想看到多少评价
作者:
elia
时间:
2016-3-27 14:55
买黑色的手机妥妥的
作者:
1874
时间:
2016-3-27 15:01
严格说目前只有夏普水晶和三星EDGE系列是视觉无边框,其他都耍流氓
作者:
大葱拉面不加肉
时间:
2016-3-27 15:30
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
手持傻逼设备轻度应用还行
作者:
红叶
时间:
2016-3-27 15:32
posted by wap, platform: Sharp AQUOS ZETA SH-01G
我这只也能勉强算无边框
作者:
啤酒
时间:
2016-3-27 15:56
posted by wap, platform: iPhone
几年前这里就不少人用“边框跑马”作为装逼点评姿势。
作者:
逆寒冰冷雨
时间:
2016-3-27 16:04
posted by wap, platform: iPhone
我认为真正的无边框比这个还要更科幻
作者:
旨旨
时间:
2016-3-27 20:16
posted by wap, platform: SONY 巨猴
引用:
原帖由 @1874 于 2016-3-27 15:01 发表
严格说目前只有夏普水晶和三星EDGE系列是视觉无边框,其他都耍流氓
我觉得大法c5 utra那种也算了
作者:
大盗贼
时间:
2016-3-27 21:02
posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @1874 于 2016-3-27 15:01 发表
严格说目前只有夏普水晶和三星EDGE系列是视觉无边框,其他都耍流氓
努比亚呢
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0