TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 微投的那点亮度，完全不够在白天用吧？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2016-3-23 22:30 标题: 微投的那点亮度，完全不够在白天用吧？

posted by wap, platform: MAC OS X
400流明都算高的了，甚至好多只有120~180流明，岂不是白天哪怕在阴面的房间，也几乎没法用么？

看好多商用的，都是3000流明起步。

但那些商用的又没有短焦，想投100寸，至少3米起。

那么有没有3000元价位白天可用的能投100寸的投影？

作者: neoxxx 时间: 2016-3-23 22:40

我这一2000流明的3米投100，要想看的爽，都得关灯

作者: 柯布西耶 时间: 2016-3-23 22:49

亮度和电视差太多了，白天完全没法看，除非是夜猫子，否则不值得投入。

作者: SeraphZtoA 时间: 2016-3-23 23:01

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
这玩意看实际情况

n年前买的宏基K135

卧室里正好床面前是白墙，平时看看动画，电影

这两天晚上架在床上接上PS3跟老婆一起战龙冠，爽呆了，卧室里根本不用电视了，也比电视大多了，还便宜

作者: elia 时间: 2016-3-23 23:02

投影又不是取代电视，只是补充而已

作者: Firegun 时间: 2016-3-24 01:07

posted by wap, platform: Android
微投一般标的是ABSI流明，400ANSI流明相当于普通投影的2000流明，但白天不遮光还是不能打

作者: choudi 时间: 2016-3-24 01:48

这么想吧，影院里也没开灯看的吧。

要想开灯有亮度，还的是电视

作者: godzillaqqq 时间: 2016-3-24 11:11

posted by wap, platform: HTC 802t
激光的算法不一样，但大法那个白天还是没戏

作者: aweiwei 时间: 2016-3-24 11:14

posted by wap, platform: MAC OS X
那么，就效果来说，商用的那些XGA的傻大黑粗投影，同微投相比，哪个效果好？都是3000元档次来看。

作者: SeraphZtoA 时间: 2016-3-24 11:42

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-3-24 11:14 发表
那么，就效果来说，商用的那些XGA的傻大黑粗投影，同微投相比，哪个效果好？都是3000元档次来看。

商用看文本好些，基本像素排列是横平竖直的

当然也有个别不行的

我家那个小的像素排列不是这样，看文本发虚，看电影还行

作者: 零下好几度 时间: 2016-3-24 11:45

家里三菱投影白天没法用，用的话只能拉上遮光布。

作者: iwod 时间: 2016-3-24 11:46

总是说投影白天不能打，问题是你白天有看投影的时间吗？白天没时间看何必考虑这个因素。
白天要看开电视不行吗？晚上再静下来开投影看个大片，那种大画面的沉浸感电视机是给不了你的。

作者: cc0128 时间: 2016-3-24 11:57

posted by wap, platform: Chrome
喷了3000 流明也不能打。
投影仪白天老老实实遮光玩。。。。

作者: trashman 时间: 2016-3-24 12:22

看不见 ✘
不是很看得清 ✓

看情况。
放放PPT基本看得清
给小朋友找个乐还不错
在家里开Party的时候也挺带感的
就是玩个气氛

作者: aweiwei 时间: 2016-3-24 13:05

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @SeraphZtoA 于 2016-3-24 11:42 发表
商用看文本好些，基本像素排列是横平竖直的

当然也有个别不行的

我家那个小的像素排列不是这样，看文本发虚，看电影还行

是不是因为分辨率虚标或者没有匹配点对点？

作者: Firegun 时间: 2016-3-24 13:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-3-24 11:14 发表
那么，就效果来说，商用的那些XGA的傻大黑粗投影，同微投相比，哪个效果好？都是3000元档次来看。

综合来说微投效果好，主要是方便，我之前在数码区发过一篇评测。这价位不管是微投还是商用，绝大部分都是720P，极米刚发布了新一代1080P微投，卖4999，这价位就没啥优势了，有许多大厂牌灯泡机可选。

作者: aweiwei 时间: 2016-3-24 15:04

posted by wap, platform: MAC OS X
极米还行吧？
没买4999的那个，买了2999的那个，不知道效果如何？

作者: Firegun 时间: 2016-3-24 16:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2016-3-24 15:04 发表
极米还行吧？
没买4999的那个，买了2999的那个，不知道效果如何？

卧室看看电影和剧集很不错。我买了个一百多的三脚架，看的时候支起来，不用了塞柜子里。

作者: 疾风骑士 时间: 2016-3-24 17:04

引用:

原帖由 Firegun 于 2016-3-24 16:59 发表
posted by wap, platform: Android
卧室看看电影和剧集很不错。我买了个一百多的三脚架，看的时候支起来，不用了塞柜子里。

我怎么觉得低端投影完全不能战画质比电视差好多明基w1070买了快三年现在基本吃灰…233

作者: skcfan 时间: 2016-3-24 17:10

其实投影+一个小米小盒子之类的最好，微投渣渣

作者: Firegun 时间: 2016-3-24 17:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士于 2016-3-24 17:04 发表
我怎么觉得低端投影完全不能战画质比电视差好多明基w1070买了快三年现在基本吃灰…233

不能跟电视比画质。画幅大，LED微投开关机迅速自带安卓系统和扬声器，架起来就能看，比低端灯泡机方便太多了。

作者: aweiwei 时间: 2016-3-26 20:29

posted by wap, platform: MAC OS X
是2799元的极4，昨天到货了，晚上在书房试了一下，给我的感觉是：
1. 投射的尺寸和距离比很理想，不到3米我感觉投了得120寸还多，基本上把整面墙都投满了；
2. 画质太一般了，分辨率号称是1280×800的，但晶格是那种六棱的，颗粒感很强（也有可能是画面太大了）；
3. 亮度其实一般，今天白天不拉窗帘基本上没法看了，勉强可用吧；
4. 可调整的选项太少，梯形矫正和没有一样，右侧是垂直的，但左侧死活调不好，有2°左右的变形；
5. 音质也一般，还号称是哈曼卡顿的音响呢，比起SoundLink Mini差太远了；
6. WIFI信号意外的好；
7. 装APP不方便，要先在手机上装一个软件，然后在同一个WIFI信号下才能推送。当然推送了沙发管家就没啥问题了；
8. 直接关屏幕可以当床头音响，但音质还是不敢恭维；
9. 噪音可以忍受；
10. USB2.0和USB3.0很实用，读盘的速度很理想，自带WPS可以展示幻灯什么的，简单演示也很方便了；
11. 没搞懂那个架子有啥用。

总体感觉，不错的小玩具，比起以前的千元微投强很多，有很好的实用性了，在卧室大概1.5米的距离就能投60多寸了，看VST直播很方便的。

作者: godzillaqqq 时间: 2016-3-26 21:33

posted by wap, platform: iPhone
梯形矫正要很多钱吗？很多都扣掉了

作者: Firegun 时间: 2016-3-26 22:35

posted by wap, platform: Android
梯形矫正一边无效是你没对正，这货只有垂直梯形矫正，必须投影正对着墙才行，稍微偏一点就变形

作者: iwod 时间: 2016-3-26 22:55

posted by wap, platform: Android
梯形矫正极光与极米H1已经有

作者: aweiwei 时间: 2016-3-27 08:37

posted by wap, platform: iPhone
太难调梯形了。而且自带的矫正实际上是内部图形的变形，外框还是有，只不过黑色而已。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)