原帖由 Data-Lore 于 2016-3-23 08:25 发表
posted by wap, platform: Firefox
这分数不正是说明此片很好看么?
假如Iron Man 3拍成和真满大人打个毁天灭地日月无光,烂番茄新鲜指数保证也不到50%,
所以你们到底是想看小镇记者与大富豪便装谈人生呢,还是想 ...
原帖由 @真忘私绵 于 2016-3-23 08:43 发表
到底怎么样啊
原帖由 @Oldman 于 2016-3-23 08:47 发表
从目前的反应来看,喜欢mos风格的人,应该觉得不会差
原帖由 @真忘私绵 于 2016-3-23 09:13 发表
只想看超人3那种打打打 不喜欢蝙2那种话痨,有戏吗
原帖由 @Guycc 于 2016-3-23 08:06 发表
另外趁着imdb超高分,肯定得先信imdb啊,imdb最高……
不过叶问1都是顶250的片儿……这时候肯定又没人跟了……
原帖由 @Data-Lore 于 2016-3-23 09:18 发表
超人3 是什么鬼?
80年代那部分裂成正邪两个人的?
这部打得好看吗?
原帖由 @Oldman 于 2016-3-23 12:56 发表
ign
优点:
+本·阿尔弗莱克的本色蝙蝠侠
+三名主演表现不错
+主题立意很好,但...
缺点:
影片不是很“有趣”
三巨头难以让人产生敬畏之情
毁灭日成为败笔
评分:6.8 尚可
阿弗莱克的表演虽然很劲爆,但是哲学剧情过多,让电影失去了超级英雄电影的浪漫主义色彩。
总评:
诚然《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》是值得推荐给大家一看的,但是其短板也显而易见。蝙蝠侠痛快击败坏蛋动作系非常酷,不过影片极力探寻人性和哲学的深度的这部分剧情着实无趣,虽然不是所有的超级英雄电影都得像漫威那样,但是即使是浮夸的《X战警》系列也都很好的权衡了娱乐性和深度之间的关系。
看到这个就放心了,超人和蝙蝠侠有打打打就行了,有趣就去看漫威吧
原帖由 @拳人类 于 2016-3-23 15:13 发表
准备看眼烂番茄,结果看到了这么个匪夷所思的玩意:
低幼剧女超人的评分竟然比绝命律师、纸牌屋和行尸走肉都高~~~
原帖由 Oldman 于 2016-3-23 12:56 发表
ign
优点:
+本·阿尔弗莱克的本色蝙蝠侠
+三名主演表现不错
+主题立意很好,但...
缺点:
-影片不是很“有趣”
-三巨头难以让人产生敬畏之情
-毁灭日成为败笔
评分:6.8 尚可
阿弗莱克的表演虽然很劲爆 ...
原帖由 @Guycc 于 2016-3-23 17:14 发表
对,这次打戏相对上一集,相对、少的多……
但是,感觉这帖都是渣导的粉丝……
我觉得出来肯定都得碾压漫威作为起步价……
原帖由 @雷霆践踏 于 2016-3-23 18:49 发表
渣导的守望者就秒了妇联和美队2了
原帖由 Data-Lore 于 2016-3-23 19:06 发表
posted by wap, platform: Firefox
妇联和美队2 电影剧本都是在漫画设定基础上,原创的全新故事。
守望者是忠实于漫画剧本的改编电影,起点就比漫威高了几十层楼。
守望者剧情质量应归功于漫画作者Alan Moore以及电 ...
原帖由 @atankin 于 2016-3-23 22:05 发表
据说前一个多小时剧情比较闷比较乱,动作戏就一场,之后才炸裂起来,整片配乐是最大扣分项,超人的戏份人物刻画占大头,很多粉丝向的梗,看这势头国内的路人口碑票房也就比星战8强一点点不会高太多。
原帖由 @BIOer 于 2016-3-23 22:38 发表
深深感觉乙烷,至少北美票房绝不可能高过deadpool,你说这雷诺兹今年什么狗屎运...
原帖由 @香蕉一号 于 2016-3-24 16:57 发表
谁告诉打的场面好看吗??
打的不爽我就不看了。
原帖由 @Oldman 于 2016-3-23 12:56 发表
ign
优点:
+本·阿尔弗莱克的本色蝙蝠侠
+三名主演表现不错
+主题立意很好,但...
缺点:
影片不是很“有趣”
三巨头难以让人产生敬畏之情
毁灭日成为败笔
评分:6.8 尚可
阿弗莱克的表演虽然很劲爆,但是哲学剧情过多,让电影失去了超级英雄电影的浪漫主义色彩。
总评:
诚然《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》是值得推荐给大家一看的,但是其短板也显而易见。蝙蝠侠痛快击败坏蛋动作系非常酷,不过影片极力探寻人性和哲学的深度的这部分剧情着实无趣,虽然不是所有的超级英雄电影都得像漫威那样,但是即使是浮夸的《X战警》系列也都很好的权衡了娱乐性和深度之间的关系。
看到这个就放心了,超人和蝙蝠侠有打打打就行了,有趣就去看漫威吧
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |