TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 怎么才算“有演技” [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2016-3-17 18:08 标题: 怎么才算“有演技”

posted by wap, platform: Firefox
表演的感染力？眼神动作？这些都有点空泛，拿小李来说，昨天看了华尔街之狼，看的特别累，这演技从头到尾没能把我带到戏里，之前同样题材的盖茨比，飞行家，都是一毛一样的问题，如果是剧情片，那演技什么的还能藏一藏，但传记类真的是要出活儿的，表演方面没活儿，这片子就没法儿看了，于是忍不住脑补如果换成马修或者其他人来演，这一段会是怎么演呢？会用什么手法呈现呢？想着想着，越看小李那张因为用力过度而憋得面红耳赤青筋暴露的脸就错气。

所以，到底怎么评价一个演员有演技？究竟好的演技靠的是什么呢？大家不妨讨论讨论

ps：本帖不装逼，看不出小李演技有什么不好的坛友请勿参与讨论

作者: bloodbear 时间: 2016-3-17 18:33

我就觉着刘德华演技挺好的

作者: 伪 时间: 2016-3-17 18:35

演技好应该是指看完片子完全忘记是谁演的，只记得剧情。

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-3-17 18:42

引用:

原帖由伪于 2016-3-17 18:35 发表
演技好应该是指看完片子完全忘记是谁演的，只记得剧情。

那观众该怎么记住这个演员？

作者: 原始恶魔 时间: 2016-3-17 19:02

记得某节奥斯卡颁奖，主持人将了个笑话啥的，然后镜头给到汤姆汉克斯，他马上就做出相应的表情。
这就是演技。实际上最基本的要求，演的像，表情到位咯。好的演技包括让人一看就知道这个角色的内心活动什么的。
靠各种夸张的表情浮夸的表演手法来的只能说还不入流。
说回小李子，奥斯卡的确该给，但也是以前有演技的几部电影来说。而不是最近两年那几部。

作者: 原始恶魔 时间: 2016-3-17 19:05

对了，还有个例子就是建国大业的张国立。选举结果发表，他就坐那一个镜头，然后表情维持微笑不变。选举结果不如意，他就从得意的笑变成尴尬失望生气的笑。还是一个表情，靠着细微的变化传达信息给观众，也是演技啊。

作者: anime 时间: 2016-3-17 19:06

posted by wap, platform: UC
看卡罗尔最后女二的眼神变化

作者: lichk 时间: 2016-3-17 19:12

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
简单的说就是演啥像啥，
具体点说就是小动作表情变化等能包含千言万语。

作者: 上海狗狗 时间: 2016-3-17 19:20

posted by wap, platform: iPhone
我记得凯文斯派西在某个真人秀节目里有模仿各种明星的现场表演，那个超级牛逼

作者: 上海狗狗 时间: 2016-3-17 19:31

posted by wap, platform: iPhone
http://v.youku.com/v_show/id_XNjI1MzY4NTky.html?x&from=y7.2-1-94.3.1-1.15-1-1-0-0

作者: psi 时间: 2016-3-17 19:45

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2016-3-17 19:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
我记得凯文斯派西在某个真人秀节目里有模仿各种明星的现场表演，那个超级牛逼

罗志祥还有台湾那帮主持人模仿别人也很像啊

作者: 伪 时间: 2016-3-17 19:49

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-3-17 18:42 发表

那观众该怎么记住这个演员？

看海报，看片后的演员名单，这时候才知道“啊，原本这个角色是XX演的。

作者: psi 时间: 2016-3-17 19:56

引用:

原帖由伪于 2016-3-17 19:49 发表

看海报，看片后的演员名单，这时候才知道“啊，原本这个角色是XX演的。

这种其实也不能夸大，化妆造型太重要了

要那种一看就知道是这个演员，但是感觉完全不一样，那才牛逼，比如葛优活着和后来的喜剧

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2016-3-17 20:34

posted by wap, platform: GALAXY S III
模仿算演技里比较初级的了。喜剧演员和脱口秀演员大都是要会模仿名人的。

作者: taxidriver 时间: 2016-3-17 22:05

凯文斯派西的模仿秀更近于炫技，与演技还是有点区别。

一部电影一般两三个钟，给到每个角色身上的时间就更少了，每个角色在银屏前，就是能给观众看到的冰山一角，演员要做的事，就是努力让观众通过眼前的一角，信服水面之下还有八分之七的冰山。这非常考验演员对角色的理解，对剧本的把握。

简单举个例子，我本人是抽烟的，烟民抽烟和刚抽烟的人的动作完全不一样。有的演员在演老烟民，根本就只是把烟当道具，夹都夹不好，动作僵硬，表情麻木，一看就是平时不抽烟的，这样的人来演老烟鬼，我根本不相信；而有的演员在银幕前抽烟，自然，流畅，夹烟的手非常放松，感觉这个动作他已经做了成千上成遍，自然自信，吸入吐出充分过肺，让我不由得也想跟着抽根烟。我不知这演员平日抽不抽烟，但我绝对相信他所演这个角色是个老烟民。
角色日常的细碎动作，无不在透露这个角色的更多信息，有的演员能处理好，有的演员只能做到表面。

举几个例子：
希斯莱杰的小丑，有一幕闯进黑帮开会现场，他一手劫持人质，一边用脚把门往身后踢开的动作，自然而神经质，感觉就是这样的神经病会做出来的事。

梁家辉在黑社会中的大D哥，一开始在潮州佬船上讲事，几句话：
鱼头标这里二十万
帮我交给串爆叫他选我
你们潮州人最拿手搓鱼蛋搓啊揉啊
十五块一碗多赚啊
讲话时下巴微微前倾，特别是语气神情十分嚣张，一副活脱脱的黑社会混子嘴脸。

作者: sonicae86 时间: 2016-3-17 22:12

巩俐和陈道明那部电影不是整个演技火拼么！

作者: wpang 时间: 2016-3-17 22:50

posted by wap, platform: iPhone
「血色将至」里的丹尼尔戴刘易斯
至少十年一遇级别的杰作三十年甚至五十年一遇级别的演出
前两个半小时告诉你如何不动声色内敛地完美演绎一个交给魔鬼的孤独灵魂
再用最后三分钟把疯狂暴怒的恶魔直接带到人间
电影我看的也不算少但实际上印象里特别深刻的表演并不多
那片子结尾来得太过冲击
以至于看完第一时间脑袋里都是失神、闷绝、痉挛、绝顶之类的词儿
身心都有遭到重创的赶脚

就像媒体当时吹过的
虽然最佳影片学院肯定不敢给这个片子但是影帝金人儿要是不给DDL 那我们以后只能改写演技俩字儿的定义他与从前任何伟大的表演都不一样他特么的更伟大

作者: 上海狗狗 时间: 2016-3-17 23:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang 于 2016-3-17 22:50 发表
「血色将至」里的丹尼尔戴刘易斯
至少十年一遇级别的杰作三十年甚至五十年一遇级别的演出
前两个半小时告诉你如何不动声色内敛地完美演绎一个交给魔鬼的孤独灵魂
再用最后三分钟把疯狂暴怒的恶魔直接带到人间
电影我看的也不算少但实际上印象里特别深刻的表演并不多
那片子结尾来得太过冲击
以至于看完第一时间脑袋里都是失神、闷绝、痉挛、绝顶之类的词儿
身心都有遭到重创的赶脚

就像媒体当时吹过的
虽然最佳影片学院肯定不敢给这个片子但是影帝金人儿要是不给DDL 那我们以后只能改写演技俩字儿的定义他与从前任何伟大的表演都不一样他特么的更伟大

看过这段，更喜欢举重若轻的表演方式，比如kevin spacey，信服但看着不累

小李就是他累我也累的感觉

作者: Livy 时间: 2016-3-17 23:23

posted by wap, platform: iPhone
小李子在aviator里的表演倒是很到位，因为演的就是个深井冰所以再用力过度都不算多

作者: zoah 时间: 2016-3-17 23:32

引用:

原帖由 bloodbear 于 2016-3-17 18:33 发表
我就觉着刘德华演技挺好的

他演自己确实挺好的，参考《解救吾先生》。至于别的嘛，厚厚厚~~~

作者: gogogo 时间: 2016-3-18 00:40

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
盖茨比我觉得挺好的

作者: gogogo 时间: 2016-3-18 01:13

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
凯文斯派西的演技公认上佳，但也有不少人认为在纸牌屋里的戏剧腔太重，与其他角色产生错落感，没有很好融入整体。其实演技这个东西真不太好归纳，剧本化妆造型台词导演引导等等外在因素配合好了也能有“演技不错”的感觉，配合不好反之。当然，态度和天赋很重要，张国荣演《霸王别姬》的时候，据说有他影子的镜头他都不用替身，他觉得影子也得传达感情。而人生入戏的他可以说一辈子都在演，天生的戏子。小李子拍荒野猎人能吃苦也很敬业，但硬要说可能就是天赋少点了那么一点，放不开。不过如今奥斯卡都拿了，也就不那么重要了，反正我还是很喜欢他的了不起的盖茨比，那种装腔作势的感觉很搭迷幻的影片氛围。

作者: gogogo 时间: 2016-3-18 01:18

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @zoah 于 2016-3-17 23:32 发表
他演自己确实挺好的，参考《解救吾先生》。至于别的嘛，厚厚厚~~~

要我说，让吴若甫演他自己还差不多，毕竟只有他最懂被绑架后游走于生死的感觉，当然这个坎可能难迈一点，但演的那个警察也是喷了，乡镇干部的感觉，官话都说不利索。

作者: NintendoVii 时间: 2016-3-18 04:50

posted by wap, platform: SONY Z1
还有一点演员和角色的契合度实在太重要了，昆丁在这方面极其牛逼

作者: iceliking 时间: 2016-3-18 08:38

posted by wap, platform: Windows
说一个，<间谍之桥>里的苏联间谍

作者: 碎南瓜 时间: 2016-3-18 08:49

影帝还有甚么好讨论的，自己搜索一下历年获奖影帝的作品就行了，什么末代独裁钢琴师玫瑰人生撒切尔美国丽人血色将至达拉斯买家俱乐部万物理论这样，获奖没获奖公认的一些也不用说了，愤怒公牛黑骑士教父活着霸王别姬，狗子还是看片太少，国内影院上映这些爆米花片不算

作者: airbox 时间: 2016-3-18 09:20

posted by wap, platform: 红米Note3
马克

作者: vamp00 时间: 2016-3-18 09:26

我觉得提姆罗宾斯演技不错，昨天看了完美的一天，自然流露的表演

作者: 呕吐啊 时间: 2016-3-18 09:43

引用:

原帖由伪于 2016-3-17 19:49 发表

看海报，看片后的演员名单，这时候才知道“啊，原本这个角色是XX演的。

我觉得这种情况只存在两种可能，一是化妆化的他妈都不认识他了，所以观众也认不出来。二是这个演员根本不是什么知名演员
汉克斯刘易斯这样的演员，演技再好，还能不知道他是谁？

作者: 玩家LL 时间: 2016-3-18 10:10

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2016-3-17 18:08 发表
posted by wap, platform: Firefox
表演的感染力？眼神动作？这些都有点空泛，拿小李来说，昨天看了华尔街之狼，看的特别累，这演技从头到尾没能把我带到戏里，之前同样题材的盖茨比，飞行家，都是一毛一样的问题，如 ...

推荐看一下小李子的《不一样的天空》，浑然天成的表演，他之后的电影确实越来越用力，经常性用力过猛

作者: sakerping 时间: 2016-3-18 10:36

引用:

原帖由 taxidriver 于 2016-3-17 22:05 发表
凯文斯派西的模仿秀更近于炫技，与演技还是有点区别。

一部电影一般两三个钟，给到每个角色身上的时间就更少了，每个角色在银屏前，就是能给观众看到的冰山一角，演员要做的事，就是努力让观众通过眼前的一角，信 ...

这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一样。实际上绝大多数人爱看的还是花把式假把式，讨论的也是怎么把这个花把式做的像真把式。有的领域外行是真连点皮毛都学不到，比如武打演员还是要找练武的人，张震要想演好那就自己去学拳，否则招式一亮就完蛋，这种才有李连杰成龙王宝强这些人的机会，其他比如金融巨子啊霸道总裁这些脑力劳动的就随便什么人都可以演大家也能凑合看。

凯文斯派西的演技实际上是满足了最广泛大众口味的最高的标准。大家都知道真正的总统不可能是那样的，但是就是爱看。严格来说，这其实是偶像派演技的一种。和你说的那种演技都是不同的演技。

所以说演员这个职业为什么溢价那么高，我的理解就是：完全没有一个评价的标准，怎么都能成功，丑可以美也可以，演的好可以演的不好也可以。现在媒介多了，市场更大了，传统的评价体系都被边缘化了，就更没法讨论演技了。所以才有这么多人去考艺术学校，年轻时候搏一把。越是没标准、有市场的行业，溢价越高。等标准建立起来了，每个环节的成本也就确定了，也就没有赚大钱的机会了。

作者: pussyhead 时间: 2016-3-18 11:20

无法量化，只是给人的感觉，就是演什么象什么，比如梁家辉可以是苹果里的老板，可以是威虎山里的座山雕，也可以是暗战里的警察。无论正派反派还是大人物小角色都能驾驭自如。

作者: bigwizard 时间: 2016-3-18 12:21

很简单，给个5分钟的长镜头，就一个演员，无台词就用肢体语言

参考丹尼尔.刘易斯

讲真，只有舞台才能磨练出真演技，再用岁月把演技磨平。

作者: 上海狗狗 时间: 2016-3-18 12:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogogo 于 2016-3-18 01:13 发表
凯文斯派西的演技公认上佳，但也有不少人认为在纸牌屋里的戏剧腔太重，与其他角色产生错落感，没有很好融入整体。其实演技这个东西真不太好归纳，剧本化妆造型台词导演引导等等外在因素配合好了也能有“演技不错”的感觉，配合不好反之。当然，态度和天赋很重要，张国荣演《霸王别姬》的时候，据说有他影子的镜头他都不用替身，他觉得影子也得传达感情。而人生入戏的他可以说一辈子都在演，天生的戏子。小李子拍荒野猎人能吃苦也很敬业，但硬要说可能就是天赋少点了那么一点，放不开。不过如今奥斯卡都拿了，也就不那么重要了，反正我还是很喜欢他的了不起的盖茨比，那种装腔作势的感觉很搭迷幻的影片氛围。

经常对着镜头独白就是要体现这种错落感啊

作者: Firegun 时间: 2016-3-18 13:12

posted by wap, platform: Android
爱德华诺顿在天国王朝里脸都没露，但把耶路撒冷王演的高贵与霸气并存，我觉得灰常牛逼。

作者: KIRITE 时间: 2016-3-18 13:24

posted by wap, platform: Samsung
能感染人的在我看来就是好演技，比如刘德华在吾先生里抢dv 那段，我觉得特别好

作者: lhj1881 时间: 2016-3-18 13:53

posted by wap, platform: Chrome
狼里面嗑药变霍金那一段看着他从楼梯爬下来真心累也真心是拼像斯科塞斯这样的导演李自从跟着他混以后作为一名演员能够得到的空间和舞台应该讲是十分充足了现在看下来可能他真的缺少天赋

作者: 原始恶魔 时间: 2016-3-18 14:48

引用:

原帖由 pussyhead 于 2016-3-18 11:20 发表
无法量化，只是给人的感觉，就是演什么象什么，比如梁家辉可以是苹果里的老板，可以是威虎山里的座山雕，也可以是暗战里的警察。无论正派反派还是大人物小角色都能驾驭自如。

还是新龙门客栈里的周淮安。。。

作者: gogogo 时间: 2016-3-18 15:41

引用:

原帖由 KIRITE 于 2016-3-18 13:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
能感染人的在我看来就是好演技，比如刘德华在吾先生里抢dv 那段，我觉得特别好

刘德华还是那个脸给大家的烙印太深了，丧心病狂的华子演的好不好？身边不少人就没看出来是绣春刀里忠义实诚的老大，演技固然好，不过脸生也占了一些便宜

[ 本帖最后由 gogogo 于 2016-3-18 15:42 编辑 ]

作者: VODKA 时间: 2016-3-18 16:34

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @sakerping 于 2016-3-18 10:36 发表
这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一样。实际上绝大多数人爱看的还是花把式假把式，讨论的也是怎么把这个花把式做的像真把式。有的领域外行是真连点皮毛都学不到，比如武打演员还是要找练武的人，张震要想演好那就自己去学拳，否则招式一亮就完蛋，这种才有李连杰成龙王宝强这些人的机会，其他比如金融巨子啊霸道总裁这些脑力劳动的就随便什么人都可以演大家也能凑合看。

凯文斯派西的演技实际上是满足了最广泛大众口味的最高的标准。大家都知道真正的总统不可能是那样的，但是就是爱看。严格来说，这其实是偶像派演技的一种。和你说的那种演技都是不同的演技。

所以说演员这个职业为什么溢价那么高，我的理解就是：完全没有一个评价的标准，怎么都能成功，丑可以美也可以，演的好可以演的不好也可以。现在媒介多了，市场更大了，传统的评价体系都被边缘化了，就更没法讨论演技了。所以才有这么多人去考艺术学校，年轻时候搏一把。越是没标准、有市场的行业，溢价越高。等标准建立起来了，每个环节的成本也就确定了，也就没有赚大钱的机会了。

没错，所谓演技其实就是假把式，但是假把式要演得漂亮并不容易，武打片就是假把式，成龙李连杰他们吊着钢丝打得很好看，但显然是假把式，如果真打肯定视觉效果差很多。。。。。

让奥巴马来演总统绝对没有凯文史派西出彩，因为戏剧得真实并不是生活中得真实，而是一种虚假得真实，要让观众觉得像总统，这并不是真的当过总统就能做到的。。。。。

作者: 老衲法号吃肉 时间: 2016-3-18 17:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @原始恶魔于 2016-3-18 14:48 发表
还是新龙门客栈里的周淮安。。。

还是监狱风云里的文弱书生，还是黑金里的霸气老大。

作者: 洛克狼 时间: 2016-3-18 18:12

posted by wap, platform: iPhone
刘德华只会演他自己，小李子用力过猛同意，刚刷imax回来，演技审美疲劳…

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-3-18 18:34

我也觉得刘天王被大家严重低估了。

上海滩的丁力，暗战里的歹徒，大只佬的壮男，无间道的警察，盲探的瞎子，吴先生的吾先生等等

以上这些电影换成任何一个人出来的效果都不一定有他好，当然你非要说这是为他量身定做的我也没办法。

作者: 乐克.乐克 时间: 2016-3-18 18:39

个人心中演技最好的永远是梁家辉。

江湖告急，黑金，龙城岁月，同一个角色三种完全不同的演绎。

监狱风云，情人，智取威虎山，感觉不管什么角色都能完美驾驭。

作者: 脾气不太好 时间: 2016-3-18 19:01

演技就像一本好的小说

角色的演出能让人感觉符合那个角色所处的环境性格等

放在小说中就是描述的情节跟人物符合逻辑。

作者: zero3rd 时间: 2016-3-18 19:13

我觉得除非演神经质角色，否则演员的表情转换需要自然，有过渡不突兀然后小动作到位，演技就及格了，之上的东西就完全看个人口味了。

作者: 原始恶魔 时间: 2016-3-18 20:42

引用:

原帖由 老衲法号吃肉 于 2016-3-18 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
还是监狱风云里的文弱书生，还是黑金里的霸气老大。

还有东成西就里的段王爷。凭这段就能赢奥斯卡坨坨的，不给就是黑幕。

作者: 心之一方 时间: 2016-3-18 20:58

posted by wap, platform: Chrome
华人里梁家辉应该是第一

作者: 恶灵古堡 时间: 2016-3-18 21:29

引用:

原帖由 lhj1881 于 2016-3-18 13:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
狼里面嗑药变霍金那一段看着他从楼梯爬下来真心累也真心是拼像斯科塞斯这样的导演李自从跟着他混以后作为一名演员能够得到的空间和舞台应该讲是十分充足了现在看下来可能他真 ...

这段用力的……我看的要尴尬症了

作者: taxidriver 时间: 2016-3-18 23:40

引用:

原帖由 sakerping 于 2016-3-18 10:36 发表

这种演技是最不出成果的演技，需要观众有生活体验才能欣赏，实际上是要演员和观众在对某一个生活场景的理解上有一个共识、有共同的经历，现实生活里这样的人能碰到一起的几率多低。

就和假把式和花把式的关系一 ...

你从经济利益的角度来分析演技的观点非常有意思。这方面我觉得永远不可能出现停止溢价的局面，因为欣赏喜欢演员明星这种行为本来就是千人千个哈姆雷特，非常主观并且永远很难有统一的意见，顶多是受众欣赏水平提高后，光靠炒作的路子变窄。

而对于演技的总结，其实是有两种，一种是演观众心目中的角色，一种是按写实的风格来演绎，但不管哪种，我觉得好的表演，是一种全方位的表演，对于普通受众，能感受到这个角色的真切；对于要求更高的受众，能感受到更多的信息，常看常新。

至于后面讨论到的，演什么像什么，其实和演技并没有太直接的关系，戏路窄并不等同于演技差，有的演员外形实在出色，或者个人特色过于鲜明，这种情况戏路其实是挺受限的，但绝对不妨碍他成为一个好演员，这方面像阿尔·帕西诺，个人特色非常鲜明，戏路相对也比较单一，但绝对是个好演员。
而外表不那么出色的演员，在演技之路上其实是占优的，像梁家辉，像汤姆汉克斯，像张学友，颜值一般，但演什么是什么。

唯心点讲，能打动人心的演员，都是好演员。我再补充几个比较有感觉有瞬间：
碟血街头，张学友头被打中，弹头留在里面取不出来，发作时脸煞白，冷汗直流嘴唇发青，表情狰狞。他的表演让我真切感受到冷，生不如死。
喜剧之王，周星驰在剧班出了几次岔子，被赶回家后，在电话旁一遍又一遍打电话给霞姨的情景，电话这头被近放低自尊，他本身又是个自尊心很强的人，但讲电话的声音却不得不带着谄媚劲，话里话外的区别，让人感觉生无奈，不易。

作者: iPad 时间: 2016-3-19 00:17

posted by wap, platform: iPhone
华尔街之狼非常棒，将近三个小时的片看完意犹未尽。看片少感觉小李子演的非常棒，秒杀纸牌屋s4里的斯派西。

作者: sakerping 时间: 2016-3-19 00:19

posted by wap, platform: iPhone
演员也好，导演也好，编剧也好，这都是一个剧组的骨干了，所谓主创。有点像万科的管理层，具体的工作是这些人做。这三个角色的水平高低，拼的是什么呢，归根到底拼的是对生活的理解。

编剧对生活的理解深，那就不会写个简单的修仙啊穿越的玩意炒ip。如果陆川对生活有真正的理解，他就不会把那么多厚重的大题材拍成片儿汤。张艺谋这点就是明白人，他拍过大题材，所以陆犯焉识就只选一段来拍，连名字都只叫做归来，因为他知道现在整个综合条件没法拍。张艺谋和陈凯歌这方面类似，拍过真正的大片，想拍片儿汤也拍不出来，烂都和陆川是不同的烂法。

演员的演技也一样。为什么即使明知是假的也能打动观众，因为这个演员根据自己对生活（角色）的理解呈现出的表演和观众的理解对上了，那观众就说演得好演得像。小鲜肉老腊肉都这个道理，假的层次不一样，对应不同层次的观众。双方深了浅了都不行。

跑题的说：电影拍到现在看，我自己的审美来说，还是得看冯小刚张艺谋陈凯歌这些老王八蛋的。贾樟柯和陆川在我看来很像，如果说陆川的作品是片儿汤的话，贾樟柯就是薄脆。

作者: iPad 时间: 2016-3-19 00:19

posted by wap, platform: iPhone
华尔街之狼非常棒，将近三个小时的片看完意犹未尽。看片少感觉小李子演的非常棒，秒杀纸牌屋s4里的斯派西。

作者: flashback 时间: 2016-3-19 10:59

posted by wap, platform: iPhone
所谓演技，就两条：离己远，离戏近。

作者: 那一枪的风情 时间: 2016-3-19 11:45

引用:

原帖由 wpang 于 2016-3-17 22:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
「血色将至」里的丹尼尔戴刘易斯
至少十年一遇级别的杰作三十年甚至五十年一遇级别的演出
前两个半小时告诉你如何不动声色内敛地完美演绎一个交给魔鬼的孤独灵魂
再用最后三分钟 ...

丹尼尔戴刘易斯可是连凯文史帕西都自愧不如的存在。。。。。。

作者: yougeren 时间: 2016-3-19 11:54

posted by wap, platform: iPhone
可以看一下落水狗片头之后tim ross的表演

作者: ruler510 时间: 2016-3-19 16:27

posted by wap, platform: iPhone
小李不算没天赋吧，走歪了而已。

作者: Alloyo 时间: 2016-3-20 04:19

posted by wap, platform: iPhone
其实帕西诺的角色都能看到他自己，但你会感觉，这是教父帕西诺，这是流氓帕西诺，这是警察帕西诺等等
让演员脱离自身形象是另一种演技，但让熟悉的观众发现原来这演员还做过老大做过流氓做过警察等等的感觉，是很难的

作者: NintendoVii 时间: 2016-3-20 08:37

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @Alloyo 于 2016-3-20 04:19 发表
其实帕西诺的角色都能看到他自己，但你会感觉，这是教父帕西诺，这是流氓帕西诺，这是警察帕西诺等等
让演员脱离自身形象是另一种演技，但让熟悉的观众发现原来这演员还做过老大做过流氓做过警察等等的感觉，是很难的

帕西诺最牛逼的还是教父，和后来很不一样

作者: 雷霆践踏 时间: 2016-3-20 09:00

引用:

原帖由伪于 2016-3-17 18:35 发表
演技好应该是指看完片子完全忘记是谁演的，只记得剧情。

应该是指只记得这个角色,这个角色太出彩,完全盖过了演员本身的光芒.导致观众忽略是谁演的

作者: hyh 时间: 2016-3-20 13:35

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-3-20 08:37 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
帕西诺最牛逼的还是教父，和后来很不一样

最牛逼是演同性恋被摸奶那个好不好，尤其你看完别的代表作后

作者: bigbadpasco 时间: 2016-3-20 19:13

引用:

原帖由 psi 于 2016-3-17 19:45 发表

罗志祥还有台湾那帮主持人模仿别人也很像啊

他們模仿只是形體的一些特徵，口音能模仿嗎

凱文老師可以模仿N多類型口音，閉眼聽根本真假難辨

甚至說的台詞都叫人信服是所扮演的人才會說的詞

作者: somesun 时间: 2016-3-20 19:16

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我觉得就是某个片子你想想换别人就是不合适

作者: kakangc 时间: 2016-3-25 16:11

引用:

原帖由 bigwizard 于 2016-3-18 12:21 发表
很简单，给个5分钟的长镜头，就一个演员，无台词就用肢体语言

参考丹尼尔.刘易斯

讲真，只有舞台才能磨练出真演技，再用岁月把演技磨平。

也可以参照《僵尸》里鲍启静的那一段长镜头，各种悲欢不舍尽在内心与表情。

作者: 扑街仔 时间: 2016-3-25 17:05

克里斯托佛华尔兹，我一直觉得八恶人里面那个英国人应该由他来演

作者: zhujiajun 时间: 2016-3-25 17:10

演技就是就算他读电话本，你都能看上1个半小时~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)