TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: VR设备热度持续时间会超过kinect吗？ [打印本页]

作者: 上海狗狗 时间: 2016-3-17 10:00 标题: VR设备热度持续时间会超过kinect吗？

posted by wap, platform: iPhone
其实即便你没有感受过psVR，市面上支持google glass board的游戏也应该尝试过了，差不多就是这样的游戏体验，换更好的设备也上不了天。

大家觉得热度能一直持续甚至引导业界的未来吗？还是仅仅成为一个噱头，大多数时间吃灰偶尔拿出来玩玩

作者: ngw39 时间: 2016-3-17 10:01

简单来说，不能

1.VR Kinect都不是原装外设。就和是说主机手柄，PC鼠标键盘这种每个人都有的标配不一样。你得另外花钱买。
KINECT 100美元的售价，并且在有捆绑销售的情况下，做到了3000万的销量是历史上最畅销的游戏外设。

2.PSVR本身就和主机的使用场景有冲突。本来主机是放在客厅里，几个人坐在一块边看边玩。VR现在把你的感官都隔离了，变成一个和其他人孤立了。乐观估计，现有PS4用户，假如20个里面有一个愿意花多买一台主机的钱买PSVR，也就2，300万装机量。其实你愿意多花$399的话，再买另外一家主机都比买VR要好，而实际上除了游戏发烧友没多少人会买双机。PCVR则是一个更小一些市场，老黄说了，世界上支持VR运行的PC只有1500万左右。其中又有多少人会买VR呢。这样的市场规模支撑不起3A大作的开发。

[ 本帖最后由 ngw39 于 2016-3-17 10:20 编辑 ]

作者: 五角星 时间: 2016-3-17 10:09

仅仅成为一个噱头，大多数时间吃灰偶尔拿出来玩玩。

使用VR的成本比较高，应该还不如体感。

作者: ppigadvance 时间: 2016-3-17 10:10

这要看vr porn和H-GAME的后发力度。

作者: lvcha 时间: 2016-3-17 10:16

posted by wap, platform: Firefox
我觉得还不如啃奶。
啃奶是微软傻逼。多出点体感游戏多好啊。
我现在还跟儿子每天玩wii呢

作者: 田中健一 时间: 2016-3-17 10:18

posted by wap, platform: Chrome
这只是开始，5年后所有游戏都会变成VR那种。

作者: akira1917 时间: 2016-3-17 10:19

- - 一开始就不看好，1是不能同乐，2是软件支持不行，3是本身体验并不能上天。

估计买回来也就新鲜两天

作者: yang_yii 时间: 2016-3-17 10:19

posted by wap, platform: MAC OS X
vr肯定是未来趋势，这个没啥怀疑的。现在只不过各家的产品还比较阳春，有点像80年代末期个人电脑问世的感觉。人人都向往都知道这东西是未来，但是价格，软硬件研发进度等需要时间来处理。
kinect和vr不一样。kinect 1.0不提，实际上kinect 2技术上非常成熟，效果很好。软件设计上花点心思的话能做出很棒的作品。
kinect的命运和跳舞毯有点相似，东西是好东西，玩家玩着也都说好。kinect最致命的短板是便携性几乎为零，基本把玩家框死了必需在客厅使用，还得配合一个大电视。但是时代不一样了。现在人们为什么喜欢玩手机，不就是因为手机移动性强，哪怕手机游戏弱智手机屏幕小。对玩家来说使用方便和舒服才是第一位的。就像战区经常有人表态，我玩主机就是因为比pc省心。
vr设备最大的潜力是未来可以发展成一副立体声耳机大小，依靠一根线连接手机就行了。对于玩家来说携带vr设备就相当现在大家带iPad一样方便。走哪随时拿出来玩玩，或者躺着沙发上看看电影也行。这一点是kinect完全无法比的。

作者: 宇宙最七强 时间: 2016-3-17 10:22

啃奶有一个致命的缺点，就是必须得有大客厅。。。

作者: lvcha 时间: 2016-3-17 10:23

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yang_yii 于 2016-3-17 10:19 发表
vr肯定是未来趋势，这个没啥怀疑的。现在只不过各家的产品还比较阳春，有点像80年代末期个人电脑问世的感觉。人人都向往都知道这东西是未来，但是价格，软硬件研发进度等需要时间来处理。
kinect和vr不一样。kinect 1.0不提，实际上kinect 2技术上非常成熟，效果很好。软件设计上花点心思的话能做出很棒的作品。
kinect的命运和跳舞毯有点相似，东西是好东西，玩家玩着也都说好。kinect最致命的短板是便携性几乎为零，基本把玩家框死了必需在客厅使用，还得配合一个大电视。但是时代不一样了。现在人们为什么喜欢玩手机，不就是因为手机移动性强，哪怕手机游戏弱智手机屏幕小。对玩家来说使用方便和舒服才是第一位的。就像战区经常有人表态，我玩主机就是因为比pc省心。
vr设备最大的潜力是未来可以发展成一副立体声耳机大小，依靠一根线连接手机就行了。对于玩家来说携带vr设备就相当现在大家带iPad一样方便。走哪随时拿出来玩玩，或者躺着沙发上看看电影也行。这一点是kinect完全无法比的。

手机可以坐地铁坐公交玩。
vr和体感不能想象。无论多便携

作者: wenzai 时间: 2016-3-17 10:23

posted by wap, platform: Android
不能虚拟草3d初音没个卵意义，看评测效果好买来看电影

作者: tripx 时间: 2016-3-17 10:26

感官隔离这点有异议，举个例子，假如说买3个VR可以让三个玩家在一台主机上一起线下合作战争机器4，那这种乐趣是很大的，也比分屏的体验好多了啊。

不过VR目前的主要痛点应该是PORN和恐怖游戏。

作者: ngw39 时间: 2016-3-17 10:28

引用:

原帖由 tripx 于 2016-3-17 10:26 发表
感官隔离这点有异议，举个例子，假如说买3个VR可以让三个玩家在一台主机上一起线下合作战争机器4，那这种乐趣是很大的，也比分屏的体验好多了啊。

不过VR目前的主要痛点应该是PORN和恐怖游戏。

你觉得主机能拖得动三个VR的要多高的机能，得卖多少钱。。。

作者: 小色 时间: 2016-3-17 10:29

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
痴人说梦

作者: yang_yii 时间: 2016-3-17 10:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvcha 于 2016-3-17 10:23 发表
手机可以坐地铁坐公交玩。
vr和体感不能想象。无论多便携

带着kinect去公共场所跳广场舞确实不行。
但是vr又不是只能玩强互动游戏。vr能看电影，能玩赛车一类偏静态的游戏。地铁里年轻人塞个耳机都能摇头晃脑哼出声的也不少，带vr轻度享受不也一样啊？

作者: panzerbanana 时间: 2016-3-17 10:36

免费的play room vr好想就有个用单部PS VR多人同乐的游戏：带VR的扮怪兽，其他玩家用手柄操作电视画面的小人攻击怪兽。能不能多人同乐还得看开发者的脑洞了~~

作者: lvcha 时间: 2016-3-17 10:37

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @yang_yii 于 2016-3-17 10:31 发表
带着kinect去公共场所跳广场舞确实不行。
但是vr又不是只能玩强互动游戏。vr能看电影，能玩赛车一类偏静态的游戏。地铁里年轻人塞个耳机都能摇头晃脑哼出声的也不少，带vr轻度享受不也一样啊？

会坐过站的。。

作者: md2 时间: 2016-3-17 10:38

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-3-17 10:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
带着kinect去公共场所跳广场舞确实不行。
但是vr又不是只能玩强互动游戏。vr能看电影，能玩赛车一类偏静态的游戏。地铁里年轻人塞个耳机都能摇头晃脑哼出声的也不少，带vr轻度享受 ...

能在外面用的是AR
包括了VR的功能

拿VR出门是脑残想法

作者: ngw39 时间: 2016-3-17 10:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @panzerbanana 于 2016-3-17 10:36 发表
免费的play room vr好想就有个用单部PS VR多人同乐的游戏：带VR的扮怪兽，其他玩家用手柄操作电视画面的小人攻击怪兽。能不能多人同乐还得看开发者的脑洞了~~

这等于让主机同时运行一个VR游戏和一个普通游戏。你总不能电视和VR上显示完全一样的画面。

作者: panzerbanana 时间: 2016-3-17 10:43

引用:

原帖由 ngw39 于 2016-3-17 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
这等于让主机同时运行一个VR游戏和一个普通游戏。你总不能电视和VR上显示完全一样的画面。

能多人同乐目的不就达到了么？为什么要电视和ＶＲ显示一样的画面？

作者: yang_yii 时间: 2016-3-17 10:47

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @lvcha 于 2016-3-17 10:37 发表
会坐过站的。。

这。。。
玩游戏还影响学习呢。。。。。。

作者: ngw39 时间: 2016-3-17 10:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @panzerbanana 于 2016-3-17 10:43 发表
能多人同乐目的不就达到了么？为什么要电视和ＶＲ显示一样的画面？

因为机能。。同时跑两个不同场景1080p画面一个30帧，一个60插值到120……能跑这个，现在的主机游戏可以直接上4k了

[ 本帖最后由 ngw39 于 2016-3-17 10:52 编辑 ]

作者: DarthVadar 时间: 2016-3-17 10:51

posted by wap, platform: iPhone
porn是刚需
ces上vr porn体验测评简直碉堡

作者: panzerbanana 时间: 2016-3-17 10:53 标题: 回复 23# 的帖子

讲真，你看过Ｐｌａｙｒｏｏｍ的画面就不会觉得做不到了，全都是手游级别的场景规模～～～～

作者: 狒狒 时间: 2016-3-17 11:07

posted by wap, platform: iPhone
先把重量降到100g以下再谈普及

作者: darkjack 时间: 2016-3-17 11:22

posted by wap, platform: MAC OS X
想撸的时候拿出来玩玩，其他时候吃灰。

作者: 古兰佐 时间: 2016-3-17 11:26

posted by wap, platform: iPhone
vr是未来趋势，但是现阶段的vr，如果就手机来说，就相当于当年砖块大哥大电话，要到功能机普及，智能机爆发，还需要时日，不过科技发展的速度已非当年可比，这个过程会比手机要短很多。

vr的体验不是google glass之类可以比拟的，那种沉浸感是可以颠覆你对游戏的认知的，哪怕是一款三流fps或者解密探险游戏，用vr来展现也会让你觉得眼前一亮。

最后，vr可能是单机在国内受到重视的最后机会了，如果vr在未来的俩三年里能够爆发，那国内才会有大量人才开始制作原创的vr游戏，中间可能会有脱颖引而出的作品。否则，大家还是逆继续去课金，做每日任务，发排名上升炫耀截图吧。

所以单机论坛难道不应该希望 vr能爆发么？

作者: Chameleon 时间: 2016-3-17 11:27

价格还是太贵了，没有话题游戏，感觉普及不起来。

作者: lyt777 时间: 2016-3-17 11:33

posted by wap, platform: Android
我宁愿要便携式投影也不要便携式vr，我可不想在地铁上被人当傻逼一样看待……

作者: qyqgpower 时间: 2016-3-17 11:50

posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，今年GDC前三天全部都是VR的session，Kinect何德何能与VR相提并论？

VR是绝对的未来大方向，便携VR则是智能手机最有前途的进化方向（GearVR已经先行很多了）

VR一步步做到tetherless，eye tracking，轻量化之后，地铁上就不是低头族了，而会坐满了戴着VR设备不亦乐乎的人

作者: yfl2 时间: 2016-3-17 11:59

posted by wap, platform: 红米Note3
会，kinect的问题是其实好玩的花样不多，vr即使只是传统游戏的沉浸版也可以了

作者: jamesxuyiyi 时间: 2016-3-17 12:27

引用:

原帖由 lvcha 于 2016-3-17 10:16 发表
posted by wap, platform: Firefox
我觉得还不如啃奶。
啃奶是微软傻逼。多出点体感游戏多好啊。
我现在还跟儿子每天玩wii呢

是呀 2代加入了.力度感应和手掌识别,但是游戏少的可怜.数量连1代游戏的50分之一有没有。

作者: seek 时间: 2016-3-17 12:32

posted by wap, platform: Android
能方便的替代显示器的话，能

作者: 狂风007 时间: 2016-3-17 12:35

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
我女朋友已经吵着一定要买PSVR了，还要买2台ps4和我一起玩，哭了。她已经想好了在床上戴着vr看电影的美妙时光了

作者: yang_yii 时间: 2016-3-17 12:38

posted by wap, platform: MAC OS X
感觉很多人思维还是局限于买个cpu就得100%发挥能量处理繁重计算任务的圈子里，如果买个i7来上网就接受不了。
其实道理很简单，手机有播放av片的功能，但是地铁等公共场所你几乎不会使用这个功能，只能使用听歌看网页等功能。因此你会拒绝购买手机吗？
vr也是一样的道理，公共场合我不玩那么嗨的，私人空间我玩嗨的。最重要的是使用方便，走哪我能带着，拿出来即插即用。现在pc有被手机取代的趋势，pc就算性能甩手机几条街但是架不住手机的小巧和方便使用啊。

作者: supermetroid 时间: 2016-3-17 12:38

posted by wap, platform: iPad
第几代能提供4k级别imax效果？游戏什么的不是很关心，能在巨屏上打游戏看电影有兴趣

作者: Gskyace 时间: 2016-3-17 12:48

为什么要从Kinect开始算，加上Wii开始的时间续命好几年。

作者: kanc 时间: 2016-3-17 12:52

首先google glass和现在VR完全是两个东西。

其次kinect从各方面来说其实都是好东西，只不过被微软这种不懂做领头羊的企业搞成傻逼了。

作者: rainsaga 时间: 2016-3-17 13:00

posted by wap, platform: One Plus One
地铁还是比较适合ar
vr无法感知外部环境在外使用有风险

作者: yang_yii 时间: 2016-3-17 13:19

posted by wap, platform: MAC OS X
kinect不是被微软搞砸了，微软不用心的话也不会有二代产品。
kinect是命不好赶上了不好的时代。这个时代的玩家就喜欢捧着手机东亚病夫式躺床上抽大烟，kinect的要求是玩家起身练习精武门的招式。

作者: 加州IT男 时间: 2016-3-17 13:30

VR是个需要设备的进化量变产生质变的东西
就像iPad一样，当科技进化到可以做出iPad这种性能，稳定性，易用性都平衡的产品的时候，就是大众全面普及的时候了
普及了以后就是必需品了

作者: 高露洁 时间: 2016-3-17 13:31

posted by wap, platform: iPhone
vr挺好，属于一定要体验的内容
缺点就是过于宅了，必然受众受限严重

作者: kara 时间: 2016-3-17 15:43

地铁上看AV VR也是牛人才能想出来，到站了一箱人目送你顶着帐篷下车，耻度还是挺大的。

作者: tommyshy 时间: 2016-3-17 15:47

地铁上玩VR不觉得耻度太高吗？

作者: playerstation 时间: 2016-3-17 15:50

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-3-17 13:19 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
kinect不是被微软搞砸了，微软不用心的话也不会有二代产品。
kinect是命不好赶上了不好的时代。这个时代的玩家就喜欢捧着手机东亚病夫式躺床上抽大烟，kinect的要求是玩家起身练 ...

照你的观点，不单是VR，被某群体大力吹捧的AR才是终极电子海洛因。

http://www.vgtime.com/article/9052575.jhtml

作者: tommyshy 时间: 2016-3-17 15:52

http://club.tgfcer.com/thread-7189646-3-1.html
TGFC不是有人去体验了吗？

作者: bloodbear 时间: 2016-3-17 15:53

vr应该做成独立的产品，当配件没意思

作者: yang_yii 时间: 2016-3-17 17:57

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @playerstation 于 2016-3-17 15:50 发表
照你的观点，不单是VR，被某群体大力吹捧的AR才是终极电子海洛因。

http://www.vgtime.com/article/9052575.jhtml

没必要扯电子海洛因。哪个舒适哪个易用玩家就会选哪个。

作者: madoka 时间: 2016-3-17 18:33

posted by wap, platform: Android
只要PC上那几个模拟赛车游戏可以很好的支持VR那我肯定会长时间使用。

作者: LBJ444 时间: 2016-3-17 19:11

认为可以吧，毕竟厂商搞得多，当初啃奶也有不少厂商搞不过，实际推出游戏来卖给玩家不多

啃奶+VR才是最好的搭配，可惜微软让啃奶死的早，不然啃奶2多出一点小游戏，这不是很好吗，连上一世代
最棒的啃奶大冒险都没出，摆明作死

作者: madrista7 时间: 2016-3-17 19:42

posted by wap, platform: Lenovo
Kinect和psvr还是不一样的，Kinect只有玩特定游戏时才使用，而psvr可以在玩普通游戏或者看电影等任何时候作为显示器使用。
就算将来psvr的游戏和Kinect游戏一样的处境，如果影院模式效果还可以的话，吃灰率会比Kinect小很多

作者: 雷飞 时间: 2016-3-17 20:24

都是没有玩过VR的乱喷

你玩过夏日课堂就知道这个东西的神奇之处，太TMD刺激了

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2016-3-17 21:09

引用:

原帖由雷飞于 2016-3-17 20:24 发表
都是没有玩过VR的乱喷

你玩过夏日课堂就知道这个东西的神奇之处，太TMD刺激了

VR这玩意天然就是给GAL准备的

简直是天造地设的般配

宅男们真的有福了

作者: 嵩山左冷禅 时间: 2016-3-17 21:11

假如90年代就有VR的话，VR版的《心跳回忆》

来福度爆表，能卖200万套

作者: VODKA 时间: 2016-3-17 21:32

posted by wap, platform: Firefox
目前的技术还不行，但vr无疑是未来的显示技术，如果要类比的话，目前的vr大概相当于苹果刚推出iphone1代吧，要炸裂还得等几年。。。。。

作者: hongmaomao 时间: 2016-3-17 21:50

往高了拔，VR有望实现全新的次时代娱乐方式
kinnect的失败主要是微软无能

作者: yfl2 时间: 2016-3-17 22:13

引用:

原帖由 hongmaomao 于 2016-3-17 21:50 发表
往高了拔，VR有望实现全新的次时代娱乐方式
kinnect的失败主要是微软无能

给任天堂也没用，能玩的花样到头了，要是没有just dance早死3年

作者: u571 时间: 2016-3-18 11:27

引用:

原帖由 嵩山左冷禅 于 2016-3-17 21:09 发表

VR这玩意天然就是给GAL准备的

简直是天造地设的般配

宅男们真的有福了

问题是PS4不允许发行18X游戏，没有18X要素哪个宅男会买？

作者: 红叶 时间: 2016-3-18 11:32

posted by wap, platform: Sharp AQUOS ZETA SH-01G
gal vr 可以出pc 11区小黄游有救了

作者: 江户川柯南 时间: 2016-3-18 11:35

我认为VR虽然不会取代主流游戏（看着电视或者电脑屏幕），但是VR也会很成功，比体感要成功得多。

某些类型的游戏，例如赛车，打灰机，第一人称解谜冒险之类的，VR都是最好的体验方式。

作者: abracadabra949 时间: 2016-3-18 11:43

引用:

原帖由 tripx 于 2016-3-17 10:26 发表
感官隔离这点有异议，举个例子，假如说买3个VR可以让三个玩家在一台主机上一起线下合作战争机器4，那这种乐趣是很大的，也比分屏的体验好多了啊。

不过VR目前的主要痛点应该是PORN和恐怖游戏。

战争机器这种游戏，一台主机肯定同时运行不了三个画面，目前的顶级电脑也够呛

作者: 屠狗者 时间: 2016-3-18 13:18

VR玩恐怖游戏那是真恐怖

作者: 18000rpm 时间: 2016-3-18 15:22

posted by wap, platform: iPhone
喷了…你们是有多渴望在公交上玩vr

作者: 古兰佐 时间: 2016-3-18 15:31

想玩VR，硬件能力最次最次PS4是底限了，所以公交上能玩的VR都是缩水得不能再缩水的东西，就好像你希望在公交车上用3DS玩GTAV差不多，也就体会个感觉。

VR还是带在家里，腾出空间，慢慢体验才对。

所以VR如果能火爆，有望成为单机游戏的一次复盘。

作者: 咪咪好大啊 时间: 2016-3-18 15:34

posted by wap, platform: Galaxy S6
不会下场会和PSV一样

作者: playerstation 时间: 2016-3-18 15:40

PSV下场比起号称要一统游戏开发的XNA和gfwl好太多，现在谁还记得XNA？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)