引用:
原帖由 wenzai 于 2016-3-16 11:07 发表
posted by wap, platform: Android
精英手柄，指哪打哪还吃亏？
至于其他的微软应该都能解决，留给索尼的时间还有多少？
原帖由 @yfl2 于 2016-3-16 11:10 发表
游戏pc和工具pc可以说是两个物种，强行融合是双输
原帖由 wenzai 于 2016-3-16 11:07 发表
posted by wap, platform: Android
精英手柄，指哪打哪还吃亏？
至于其他的微软应该都能解决，留给索尼的时间还有多少？
原帖由 @KoeiSangokushi 于 2016-3-16 11:14 发表
这不Surface和Xbox么
原帖由 wenzai 于 2016-3-16 11:07 发表
posted by wap, platform: Android
精英手柄，指哪打哪还吃亏？
至于其他的微软应该都能解决，留给索尼的时间还有多少？
很多人都不知道还有几年才能finish the fight。
Sony目前的情况比去年更糟，整个游戏部门已经如病入膏肓的老人，一只脚已经踏在棺材里，PSP在NDSL强有力的攻击下彻底崩溃，从游戏软件和硬件比来看，已经丧失了作为游戏主机的定义。而PS3则如我去年所预料的，遭受了wii，NDSL，Xbox360三面夹击，销售状况每况愈下，仓库里堆满了成箱成箱的PS3，在日本市场wii的周销量甚至超过了PS2+PSP+PS3的周销量总和！而作为一台号称积极最新技术的主机，PS3的主机性能居然还不如比她早发售将近一年的主机，久多不得不吞下失败的苦果，在一片哄笑声中，灰溜溜的如跳梁小丑般退出了历史舞台。原帖由 yfl2 于 2016-3-16 11:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
此时pc对它来说只是一个单纯的主机，所以xbox和pc主机融合还是主机，何况pc做游戏主机时候也和xbox有不能相容的地方，比如rts和moba
原帖由 ngw39 于 2016-3-16 12:01 发表
什么是PC？什么又是主机？
传统意义上的主机（包括掌机）是一个固定的设备，整个生态系统针对这个硬件进行开发。每一台机器都有同样的机能，从发售起有一个生命周期，通常是5，6年。在这期间游戏软件能在机器 ...
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 11:16 发表
很简单，GTA5那样，手柄玩家匹配到手柄玩家，鼠标玩家匹配到鼠标玩家。
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 12:01 发表
什么是PC？什么又是主机？
传统意义上的主机（包括掌机）是一个固定的设备，整个生态系统针对这个硬件进行开发。每一台机器都有同样的机能，从发售起有一个生命周期，通常是5，6年。在这期间游戏软件能在机器上运行。并且与之前之后的其他设备完全不兼容（除模拟器）。
微软现在搞的Universal Windows Platform是类似于iOS那样的东西，针对OS的生态系统。每一两年出一代新的XBOX硬件。所有的软件（不仅仅是游戏）能在近几代的机器运行。同时为不同的设备的使用场景搭配相适应的UI和控制器，就像iPhone iPad Watch AppleTV一样，它们共同受益于iOS这一生态系统。同一个商店，同一套开发工具，大量的库和代码共用，API级别的兼容。对微软来说就是UWP就是他们生态系统的未来，服务于Phone/Console/Tablet/Laptop/Desktop所有这些设备。XBOX变成一个Service运行于所有这些设备。
微软现在搞的未来的XBOX当然可以算主机。但是它和之前的主机的区别，就像feature phone和smartphone的区别一样大。
原帖由 playerstation 于 2016-3-16 12:07 发表
xone和对手最大的区别不就是能看电视么。除此以外，和steam machine有啥区别。
原帖由 sunner 于 2016-3-16 12:24 发表
posted by wap, platform: Firefox
简单个jb毛啊，这个有操作性么？我拿手柄，你匹配吧，等匹配到了，带着一丝阴笑，我悄悄的放下了手柄，拿起了鼠标键盘……
难道要所有玩家都必须装摄像头，全程监督，只要换了设 ...
原帖由 夕雨 于 2016-3-16 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
哇 微软的理念超nb
那就坚持下来 别跟gfwl live anywhere一样喊完口号 来几个名词缩写就能忽悠两三年
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 13:00 发表
1.Steam Machine是基于Linux Vulkan，而Steam的PC游戏是基于Win32 DirectX的。两者唯一共用的只有Steam云服务。Win32只针对PC设计，完全不兼容SteamOS。Valve没办法让PC玩家迁移到Linux去，也没有办法整合者两者。这也是为什么微软要想尽让PC用户升级到Win10，因为微软把UWP通用平台看作是他们的未来。而Win32与他们与他们的未来不兼容。
2.Steam Machine运行Valve的LinuxVulkan生态系统。未来的Xbox运行微软的UWPDirectX12生态系统。想比于Valve，微软是一家更大的公司，有更多的资源投入到营销宣传，线下铺货独占游戏的开发购买上，同时微软同时拥有Windows和Xbox两者，能做到整合主机和PC这一点。
原帖由 sunner 于 2016-3-16 13:10 发表
posted by wap, platform: Firefox
也就是说微软看到了未来steam machine可能会有市场，于是想办法让steam放弃machine的linux，用他的windows解决方案，所以做出了这一系列的行动对吧
理论上说，以微软财大气粗的 ...
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 13:16 发表
还是那个说法。
微软是一家大公司，手机，PC，主机，平板，云服务，样样都搞。。
微软在PC操作系统上拥有统治地位，但是却没有办法把优势带到手机上。。微软想用UWP把这些东西合力一处，搞成统一的生态系统。。
One Microsoft..
原帖由 sunner 于 2016-3-16 13:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
你说微软现在想搞汽车，统一汽车市场我都信
但手机的话真没戏了，别的都好说，砸钱就搞定，大不了拖着耗死对方
不过很不凑巧，手机市场里有个公司叫苹果，其他公司都是技术性驱 ...
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 12:01 发表
什么是PC？什么又是主机？
传统意义上的主机（包括掌机）是一个固定的设备，整个生态系统针对这个硬件进行开发。每一台机器都有同样的机能，从发售起有一个生命周期，通常是5，6年。在这期间游戏软件能在机器上运行。并且与之前之后的其他设备完全不兼容（除模拟器）。
微软现在搞的Universal Windows Platform是类似于iOS那样的东西，针对OS的生态系统。每一两年出一代新的XBOX硬件。所有的软件（不仅仅是游戏）能在近几代的机器运行。同时为不同的设备的使用场景搭配相适应的UI和控制器，就像iPhone iPad Watch AppleTV一样，它们共同受益于iOS这一生态系统。同一个商店，同一套开发工具，大量的库和代码共用，API级别的兼容。对微软来说就是UWP就是他们生态系统的未来，服务于Phone/Console/Tablet/Laptop/Desktop所有这些设备。XBOX变成一个Service运行于所有这些设备。
微软现在搞的未来的XBOX当然可以算主机。但是它和之前的主机的区别，就像feature phone和smartphone的区别一样大。
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没用啊，主机用户需要的是主机玩游戏，而不是能跑桌面程序的PC，如果他要跑桌面程序，会有另外的pc，二合一还是没有吸引力
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没用啊，主机用户需要的是主机玩游戏，而不是能跑桌面程序的PC，如果他要跑桌面程序，会有另外的pc，二合一还是没有吸引力
原帖由 @azuth 于 2016-3-16 13:34 发表
微软手机市场的对手是苹果，而游戏机的市场是索尼，看看两家公司的实力差距，这就是为什么微软打不过苹果，但是可以有信心刚索尼，即使市场不能完全夺下来，就单纯和索尼对烧钱都够索尼吃的了。而且微软现在和索尼最大不同，一长串现金流业务每年在送钱，而不像索尼做好了几年可能下一年市场大变，业务收入大减
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 13:37 发表
可以在Xbox上运行斗鱼，网易云音乐，有什么不好的呢？
同样的价格，每年都能买到更好的iPhone，为什么不能买到更好的Xbox呢？
原帖由 @azuth 于 2016-3-16 13:37 发表
现在的趋势是，主机市场现在在不断衰退，而不是增长，主机游戏市场不断的在被其它平台分流，作为夕阳行业，主机市场本身已经开始流失了大量优秀制作人，也就是说并非玩主机才能玩到好游戏
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:38 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
没人要啊，你看有多少用户有这需求呢？如果真的有，他们早就不买主机买pc玩游戏了
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:39 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
这还是没有回答一个问题，那就是x1融合有啥价值
原帖由 @azuth 于 2016-3-16 13:43 发表
建立微软自由的产业生态链，把原本不属于自己的业务收入，比如现在steam的营收拉近自己的业务收入里面，以后无路出什么平台，微软都有能力及时跟上并分一杯羹
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 13:47 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
前提是x1强势，现在ps4是玩家 主流选择，微软这么做,自然可以把部分x1玩家引导到PC上，但还是没有达到让多数主机玩家选择PC的目的，因为融合的优势对他们来说并不构成选择理由
原帖由 @azuth 于 2016-3-16 13:53 发表
ps4玩家也只是单纯的ps4玩家而已，现在索尼在电子市场的掌控力，一个游戏机本身根本支持不起什么大平台。ps4下代主机PS5会什么表现，下代主机市场会萎缩成什么样，这都不是按照现在的市场能判断出未来会怎么样
所以核心就是一个趋势方向，而微软在科技界顶端站了那么多年，明显比索尼明白科技趋势是什么东西，而索尼上了一平井一夫这种只会砍项目不会创新的ceo，未来上限也就是吃老本的节奏，而索尼的老本要比苹果小的多
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 14:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
呃，搞得好像，微软的zune现在还活着一样
原帖由 @azuth 于 2016-3-16 14:14 发表
微软连这个公司转型都完成了，你还看不起微软只能说你屁都不懂
倒是你推崇的索尼，这几年上了个平井一夫，除了会砍项目还会什么，账目是好看了，索尼的竞争力也大幅下滑，现在就那么几个业务还有竞争力，大佬们在玩生态链 云计算，索尼还在搞低毛利的东西自己玩
原帖由 ngw39 于 2016-3-16 13:37 发表
可以在Xbox上运行斗鱼，网易云音乐，有什么不好的呢？
同样的价格，每年都能买到更好的iPhone，为什么不能买到更好的Xbox呢？
原帖由 playerstation 于 2016-3-16 14:24 发表
如果照这个观点，那MS开发一个名字叫xbox的app岂不是来的方便快捷，基于整个windows生态系统的大型APP，这样推广windows的效果还大，还不用像主机那样烧上几百亿。
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 14:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
微软这么搞其实根本没什么复杂，就是放弃主机市场，把xbox的用户拉一部分回pc而已
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 14:29 发表
那么为什么微软要搞可升级的Xbox硬件？
原帖由 Epilogue 于 2016-3-16 14:27 发表
这代X1烧了上百亿？烧了上百亿就不是这吊样了
原帖由 yfl2 于 2016-3-16 14:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
吹牛呗，搞不起来的，要升级的话估计会跟的人不会超过一千万，其他有一点理性的都选pc了，我又想起32x了
本帖最后由 yfl2 于 2016-3-16 14:32 通过手机版编辑
原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 14:39 发表
可是微软说是，他们并不打算让玩家动手升级自己手头现有的Xbox主机，而是转换到类似手机那样的模式。定期推出新的Xbox主机，同时兼容老的Xbox主机。
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-3-16 11:45 发表
其实我不懂
在桌面操作系统领域
微软没什么竞争对手（OSX是封闭系统）
它这么折腾干嘛
win7好好的非得搞win8 win9 win10
差别也不大
咋想的
原帖由 Epilogue 于 2016-3-16 14:42 发表
有点逻辑好吧，ps3时代两家都亏，索尼亏出血了，现在这代机器发布就没亏过，卖的好与坏和亏不亏是两码事，这代X1卖的一泡污，但是卖一台赚一台，还亏个jb
我该信谁？原帖由 Epilogue 于 2016-3-16 14:53 发表
我不知道你给我看这贴想说啥？比收益的话索尼被微软秒不是很正常
原帖由 @grammyliu 于 2016-3-16 11:09 发表
喷了，laptop我用lightroom和听hifi，我才不要用pc，平板我也想不出不用ipad的理由，玩游戏是不得不用windows这垃圾os才不得不用pc。
原帖由 Epilogue 于 2016-3-16 15:00 发表
ms那会游戏部门亏啊，其他部门赚钱。索尼那会除了金融其他部门全部亏钱，这还用人科普？
游戏部门亏？2007年就finish the fight，成本还高的过PS3？被TG吹捧为SF大本营的A9那边2007年都有人表示x360的软硬比为5.9：1，史上最高。就连zune当时都号称ipod killer，更何况说xbox？而且引用贴里明白的说是集团间的对抗好么。原帖由 @ngw39 于 2016-3-16 14:29 发表
那么为什么微软要搞可升级的Xbox硬件？
原帖由 Epilogue 于 2016-3-16 15:16 发表
集团对抗喷了，集团对抗索尼确实只能给微软提鞋
原帖由 playerstation 于 2016-3-16 15:19 发表
:D :D 要喷也是引用贴的LZ喷，你喷个啥。MS玩到现在还只能给PC提鞋，某群体只能跪舔steam和HTC，Xone惨遭选择性无视，总结一句话：sony必须死。
原帖由 azuth 于 2016-3-16 13:37 发表
现在的趋势是，主机市场现在在不断衰退，而不是增长，主机游戏市场不断的在被其它平台分流，作为夕阳行业，主机市场本身已经开始流失了大量优秀制作人，也就是说并非玩主机才能玩到好游戏
原帖由 azuth 于 2016-3-16 15:19 发表
微软现在4200亿市值，索尼多少，才300亿哦
原帖由 @yfl2 于 2016-3-16 14:31 发表
吹牛呗，搞不起来的，要升级的话估计会跟的人不会超过一千万，其他有一点理性的都选pc了，我又想起32x了
本帖最后由 yfl2 于 2016316 14:32 通过手机版编辑
原帖由 @SRX-ATX 于 2016-3-16 16:25 发表
“其他有一点理性的都选pc了”？那么以前你们又是怎么反驳“PC要取代主机”这条的？
原帖由 @tenggl 于 2016-3-16 16:32 发表
Pc取代主机 喷了 现在pc玩家这么急了？
原帖由 @SRX-ATX 于 2016-3-16 16:51 发表
你还是不懂，我可没那么脑残支持PC取代主机的言论。只不过有些人论起PS4要被PC取代时就是“你PC上玩一个神海给我看看、鬼服，挂多、手柄大沙发绝配”种种理由一个个蹦出来，然则轮到对面的X1要搞升级版时以上PC不会取代主机的理由自然是统统要作废的，只需“其他有一点理性的都选PC了”这点送给X1戴上就满足了
本帖最后由 SRXATX 于 2016316 16:57 通过手机版编辑
原帖由 @SRX-ATX 于 2016-3-16 16:51 发表
你还是不懂，我可没那么脑残支持PC取代主机的言论。只不过有些人论起PS4要被PC取代时就是“你PC上玩一个神海给我看看、鬼服，挂多、手柄大沙发绝配、用键盘鼠标累死人”种种理由一个个蹦出来，然则轮到对面的X1要搞升级版时以上PC不会取代主机的理由自然是统统要作废的，只需“其他有一点理性的都选PC了”这点送给X1戴上就满足了
本帖最后由 SRXATX 于 2016316 17:02 通过手机版编辑
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
