Board logo

标题: [电脑] 猛!315被曝光电商“饿了么”高管疑发博讽刺央视:忘交保护费了! [打印本页]

作者: zecco2    时间: 2016-3-16 10:38     标题: 猛!315被曝光电商“饿了么”高管疑发博讽刺央视:忘交保护费了!

2016年央视第26届315晚会已经于今晚20点在中央电视台财经频道现场进行直播,目前直播正在进行,欢迎大家观看IT之家带来的央视315晚会图文直播,刚才第一案已经公布,饿了么被点名
就在刚才,饿了么官方人员疑似非正式回应315晚会被央视曝光,似乎讽刺央视曝光他们只是因为饿了么没有交保护费,目前该微博已经被该人员删去。但是IT之家已经截图该官方人员的言论,请网友们查看。


作者: arex    时间: 2016-3-16 10:39

饿了么药丸
作者: johnnyf    时间: 2016-3-16 10:40

肯定啊,这次基本没啥大公司。特别是车企这次都老实上供了。
作者: jamesxuyiyi    时间: 2016-3-16 10:47

posted by wap, platform: iPhone
今天饿了吗送了3个红包喷了
作者: arex    时间: 2016-3-16 10:53

引用:
原帖由 jamesxuyiyi 于 2016-3-16 10:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
今天饿了吗送了3个红包喷了
每天都在送...
作者: weoful    时间: 2016-3-16 11:06

posted by wap, platform: iPhone
饿了吗简直在作死,自己不干净就别怪别人黑你。
作者: Uranus    时间: 2016-3-16 11:10

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
不过为什么单提饿了么?百度美团能干净到哪儿去?所以饿了么讽刺忘了叫保护费也是很正常
作者: zecco2    时间: 2016-3-16 11:10

我觉得更主要的责任在快餐店家吧?俄了么只是把骗子放到网上去卖而已
作者: Uranus    时间: 2016-3-16 11:19

posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
引用:
原帖由 @zecco2  于 2016-3-16 11:10 发表
我觉得更主要的责任在快餐店家吧?俄了么只是把骗子放到网上去卖而已
这就跟淘宝问题一样,淘宝上的商家卖假货,淘宝有没有责任?同理,饿了么上的商家违法经营,饿了么有没有责任?
个人认为淘宝与饿了么相同,应当负起责任,与违法违规商家共罚。
作者: zecco2    时间: 2016-3-16 11:21

引用:
原帖由 Uranus 于 2016-3-16 11:19 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
这就跟淘宝问题一样,淘宝上的商家卖假货,淘宝有没有责任?同理,饿了么上的商家违法经营,饿了么有没有责任?
个人认为淘宝与饿了么相同,应当负起责任,与违法违规商家 ...
两个都有责任,店家负主要责任,电商负次要责任
作者: aiboers110    时间: 2016-3-16 11:36

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
饿了么一坨
作者: xjndfdfe    时间: 2016-3-16 11:50

你去查百度查美团查淘点点都这样啊 单说个饿了么 感觉就是保护费没交
作者: fanti    时间: 2016-3-16 12:26

posted by wap, platform: Galaxy Note III
点的人去看看他加盟店还下的去口?点必胜客,肯德基这种自己的外卖才靠谱
作者: jjx01    时间: 2016-3-16 13:02

引用:
原帖由 Uranus 于 2016-3-16 11:19 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
这就跟淘宝问题一样,淘宝上的商家卖假货,淘宝有没有责任?同理,饿了么上的商家违法经营,饿了么有没有责任?
个人认为淘宝与饿了么相同,应当负起责任,与违法违规商家 ...
居民家中失窃,辖区民警应当作共犯

股市大跌,各ceo应赔钱给股民

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-3-16 13:03 编辑 ]
作者: zy450    时间: 2016-3-16 13:06

一般只点有去过实体店的
作者: manmanwan3    时间: 2016-3-16 13:16

引用:
原帖由 Uranus 于 2016-3-16 11:10 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
不过为什么单提饿了么?百度美团能干净到哪儿去?所以饿了么讽刺忘了叫保护费也是很正常
谁主张谁举证,你既然质疑其他两家你就应该自己去暗访提供证据
你质疑央视收钱你也应该提供证据
你一张嘴别人就要跑断腿?你给人开工资了?造谣零成本
很明显是饿了么觉得危机公关也无法起作用,干脆拼死一搏,转个方向博取傻逼同情罢了

[ 本帖最后由 manmanwan3 于 2016-3-16 13:19 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2016-3-16 13:19

引用:
原帖由 manmanwan3 于 2016-3-16 13:16 发表

谁主张谁举证,你既然质疑其他两家你就应该自己去暗访提供证据
你质疑央视收钱你也应该提供证据
你一张嘴别人就要跑断腿?你给人开工资了?造谣零成本
很明显是饿了么觉得危机公关也无法起作用,干脆拼死一搏, ...
说他是造谣,也要先举证的哟
另外两家所有交易都干干净净的证据

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-3-16 13:20 编辑 ]
作者: manmanwan3    时间: 2016-3-16 13:22

引用:
原帖由 jjx01 于 2016-3-16 13:02 发表


居民家中失窃,辖区民警应当作共犯

股市大跌,各ceo应赔钱给股民
人家说的是责任,你就夸大其词举例子,小区被盗警察没有责任?股市大跌,CEO不该负责?
果真是马云的子民,马云还没登基呢,就出来了一大堆忠臣
作者: 忍者大湿    时间: 2016-3-16 13:39

完全不影响用,免费炒作,点大店的就行了。
作者: 纳尼    时间: 2016-3-16 13:51

喷了,拐到美团百度上也是不奇怪。
但是央视这次对饿了么的曝光,是有理有据的。
你说美团百度黑,并不能抹掉你黑的事实,更重要的是,你说美团百度一样黑,请拿出证据。
饿了么这个最大的问题是没有双证,甚至连餐馆地址都没有,就可以在上面开店了。
而且最后那个曝光更可怕,看起来是饿了么自己弄了个作坊,放在自己的平台上卖。
作者: kiler    时间: 2016-3-16 13:56

360似得洗地,我有问题,别人也有问题啊,你为啥不查?
作者: hikari34    时间: 2016-3-16 14:03

posted by wap, platform: Android
饿了么这记就低端了
应该学马云甩锅神功:黑餐厅就饿了么有?如果饿了么关门全国黑餐厅都没了,那饿了么马上就关,多大点事?黑餐厅不光是饿了么的事,是全中国的事!要成立全国打黑联盟而不是光靠饿了么打黑!
作者: 股市就是提款机    时间: 2016-3-16 14:04

posted by wap, platform: Android
就算美团百度吃死人,也不能证明你不黑!
作者: kirbyx    时间: 2016-3-16 14:12

引用:
原帖由 Uranus 于 2016-3-16 11:19 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
这就跟淘宝问题一样,淘宝上的商家卖假货,淘宝有没有责任?同理,饿了么上的商家违法经营,饿了么有没有责任?
个人认为淘宝与饿了么相同,应当负起责任,与违法违规商家 ...
嗯,然后饿了么老实负责。事后再起诉食品药品监督监督管理部门的失职。找回这个场子。流程就完美了。不过因为没有第二步,所以他们才会在第一步扯皮。
作者: choudi    时间: 2016-3-17 19:01

我们这里的电视台曝光过美团的住宅楼家庭作坊
作者: happydigua    时间: 2016-3-17 19:48

posted by wap, platform: iPhone
不管什么都有人洗,不是员工就是傻逼
作者: 大泉凉    时间: 2016-3-17 20:49

posted by wap, platform: UC
饿死了么?
作者: qhlixpfh    时间: 2016-3-17 20:56

我觉得线下这些垃圾店能开出来 监管也应该有责任啊
就拿魔都来说到现在还有很多商店饭店什么的根本连营业执照都没有  我就不相信管这些事的人不知道
作者: 脆骨    时间: 2016-3-17 21:08

posted by wap, platform: Chrome
其实中国就这局面,可以这样,饿了么那几家有问题的,看看人家其它几家也送不送
作者: lianxisheng    时间: 2016-3-17 22:03

感觉央视在给饿了么做广告啊,爆出来的也不算什么大问题。
作者: 掌机至尊    时间: 2016-3-17 22:20

引用:
原帖由 Uranus 于 2016-3-16 11:10 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia ZR
不过为什么单提饿了么?百度美团能干净到哪儿去?所以饿了么讽刺忘了叫保护费也是很正常
朋友开饭店的,和百度合作过,双证,门面,店内都要提供后才能上线,还有监察部来店里调查,补贴力度也挺大的,就是送东西有点慢
饿了么当时店没开业,执照都没下来就给上线了,自己作的孽自己要吃光光

论坛最不缺的就是喷X的,张口就来~
作者: sunjianxi    时间: 2016-3-18 00:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Uranus  于 2016-3-16 11:19 发表
这就跟淘宝问题一样,淘宝上的商家卖假货,淘宝有没有责任?同理,饿了么上的商家违法经营,饿了么有没有责任?
个人认为淘宝与饿了么相同,应当负起责任,与违法违规商家共罚。
我倒觉得最应该承担责任的一是店家,二是食品安全监管政府机构,三才是饿了么。
md满街的临街小黑店政府部门都瞎了?
作者: 零下好几度    时间: 2016-3-18 00:26

posted by wap, platform: 红米Note3
这个问题在社会上比比皆是,满大街苍蝇馆子,政府职能部门不作为,没办法的。
作者: LTFYH    时间: 2016-3-18 01:44

posted by wap, platform: Android
基本上饿了么有的,百度美团都有,重合度百分之90以上
作者: chocoboplus    时间: 2016-3-18 08:09

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @LTFYH  于 2016-3-18 01:44 发表
基本上饿了么有的,百度美团都有,重合度百分之90以上
确实。
曝光的饿了么的问题肯定严重,但其他线上外卖平台肯定一样存在同样的问题,只针对并非第一份额的饿了么而其他几大家提都没提,这里面就肯定有文章了。
作者: Seiker    时间: 2016-3-18 08:49

引用:
原帖由 sunjianxi 于 2016-3-18 00:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
我倒觉得最应该承担责任的一是店家,二是食品安全监管政府机构,三才是饿了么。
md满街的临街小黑店政府部门都瞎了?
央视爆料的不光是临街小黑店的问题 还有的是根本没有门面直接在家里做好让饿了么送的 连地址都是假的 如果属实就纯粹是饿了么的锅了
作者: pcsx2    时间: 2016-3-18 12:38

posted by wap, platform: Android
突然感觉当初动画片中华小当家里出现的黑暗料理这个词是多么的形象
作者: mephistofele    时间: 2016-3-18 12:48

posted by wap, platform: Android
喷了……幸亏我从来只吃自己熟悉餐厅的外卖
作者: yangjuniori    时间: 2016-3-19 04:53

posted by wap, platform: iPhone
我觉得 人只要有良心 没门面怎么了
作者: 神秘的陌生人    时间: 2016-3-19 06:28

posted by wap, platform: iPhone
饿了吗的问题是真的,自己作死,说别人也不干净凭什么就爆我,这思维模式跟那个直行道转弯害死交警的司机是一样的,那哥们判无期没人同情吧。
作者: liu2596960    时间: 2016-3-19 08:19

不是忘交保护费了  而是别人保护费交的多。。。。。。。。。
作者: yangjuniori    时间: 2016-3-19 08:53

posted by wap, platform: iPhone
自己该派人去看看
作者: yaoyuef    时间: 2016-3-19 08:57

饿了么从创立开始到发家就和干净没什么关系,几个创始者就不是善类,以前小打小闹就行内知道,现在玩大了自然报应就来了
作者: 大泉凉    时间: 2016-3-19 11:08

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yangjuniori  于 2016-3-19 04:53 发表
我觉得 人只要有良心 没门面怎么了
连真实地址都没有,出了事责任都没得追究,然后你用健康赌别人的良心?

不要考验人性,你打不起分。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0