TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三星Galaxy S7硬件成本曝光：约255美元，骁龙820占62美元，毛利415美元！ [打印本页]

作者: zecco2 时间: 2016-3-15 08:59 标题: 三星Galaxy S7硬件成本曝光：约255美元，骁龙820占62美元，毛利415美元！

3月14日消息，今天，调研公司IHS发布了三星新一代旗舰智能手机Galaxy S7的成本调研报告。IHS在报告中称，经拆解发现，Galaxy S7的成本仅为255美元，与两年前的Galaxy S5成本相当。Galaxy S7在美国的无补贴售价为670美元，意味着每部手机的利润高达415美元。按照IHS的说法，Galaxy S7最贵的零部件是高通骁龙820处理器，每片成本约为62美元。其次是1200万像素摄像头模块，成本13.80美元。组装费用为5美元，而剩下的174.30美元费用包括铝制中框、玻璃背板、Super AMOLED显示屏和SSD等。

当然，这只是纯物料成本，IHS也在报告中承认，这255美元的成本中并不包含软件开发和营销相关成本。同时，上百亿美元的研发成本也没有评分到这些手机之中，如果算上营销，研发等额外成本，三星S7的成本应该会超过300美元，不过相比较于670美元的零售价，利润也是比较可观的。

作者: 半熟英雄 时间: 2016-3-15 09:15

posted by wap, platform: BlackBerry Q10/Z10
苹果呢？

作者: sunyunf 时间: 2016-3-15 09:34

这零件都是天上直接掉下来，自动商量好怎么组合，自动组装成手机，自动变成大家想要的造型，自动调试好，然后自动飞到消费者手里。
每次看见这种片面分析成本的文章就烦，能不能不幼稚？

作者: taishen001 时间: 2016-3-15 09:37

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @半熟英雄于 2016-3-15 09:15 发表
苹果呢？

苹果被害妄想症？

作者: zichuanle 时间: 2016-3-15 09:56

来来来，给你255刀，你给我弄出部S7来

作者: 十步一杀 时间: 2016-3-15 10:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sunyunf 于 2016-3-15 09:34 发表
这零件都是天上直接掉下来，自动商量好怎么组合，自动组装成手机，自动变成大家想要的造型，自动调试好，然后自动飞到消费者手里。
每次看见这种片面分析成本的文章就烦，能不能不幼稚？

你也不看看楼主是谁，垃圾堆里扒性价比之王。

作者: sharonsl 时间: 2016-3-15 10:58

posted by wap, platform: Android
要比利润，苹果比三星高多了

作者: 一个大叫驴 时间: 2016-3-15 11:11

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
扯淡呢。。三星那块曲面AMOLED不比高通820贵？

作者: 532 时间: 2016-3-15 11:27

引用:

原帖由 sunyunf 于 2016-3-15 09:34 发表
这零件都是天上直接掉下来，自动商量好怎么组合，自动组装成手机，自动变成大家想要的造型，自动调试好，然后自动飞到消费者手里。
每次看见这种片面分析成本的文章就烦，能不能不幼稚？

从你喷的角度，可以反推兄弟你没混过制造业吧，这文章不是写给一般消费者看的

这里很清楚写着物料成本（BOM价），这跟分析你身体构成的元素然后说这堆单质价值一百多美金差不多意思

作者: kiwin 时间: 2016-3-15 11:49

posted by wap, platform: iPhone
写这种文章，这种思维的人永远是穷人，

作者: fanti 时间: 2016-3-15 11:51

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @半熟英雄于 2016-3-15 09:15 发表
苹果呢？

ios无价啊

作者: sunyunf 时间: 2016-3-15 14:00

你意思是咱这里都是业内喽？
一篇专业分析物料成本的文章本身没问题，最后那句毛利xxx美元是想表达什么意思？？

引用:

原帖由 532 于 2016-3-15 11:27 发表

从你喷的角度，可以反推兄弟你没混过制造业吧，这文章不是写给一般消费者看的

这里很清楚写着物料成本（BOM价），这跟分析你身体构成的元素然后说这堆单质价值一百多美金差不多意思

[ 本帖最后由 sunyunf 于 2016-3-15 14:01 编辑 ]

作者: 神奇 时间: 2016-3-15 14:01

这种标题真恶心。。

作者: yuhui 时间: 2016-3-15 14:30

不了解研发、生产制造加工、物流链的写手当然只会扣材料成本，，当个乐儿看就完了。
别的不说人家全世界广告投入就多少成本？算了么。。

作者: eastwoodwest 时间: 2016-3-15 14:32

posted by wap, platform: Chrome
其他都不同意，不过三星的软件研发成本估计没有

作者: eva2015836 时间: 2016-3-15 14:42

三星硬件成本255美元。售假670美元。
研发不要钱，广告不要钱，谁盯着这255美元，谁就永远是穷人。
华为售价3000人民币。
谁买谁傻逼。

[ 本帖最后由 eva2015836 于 2016-3-15 14:46 编辑 ]

作者: yuhui 时间: 2016-3-15 16:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eastwoodwest 于 2016-3-15 14:32 发表
其他都不同意，不过三星的软件研发成本估计没有

为啥？copy来的？

作者: you9bs 时间: 2016-3-15 17:49

谁算算一颗CPU除去研发和销售的成本是多少

作者: zecco2 时间: 2016-3-15 18:44

引用:

原帖由 you9bs 于 2016-3-15 17:49 发表
谁算算一颗CPU除去研发和销售的成本是多少

物料成本可能几美分吧？就是一些硅晶体吧

作者: 资深围观群众 时间: 2016-3-15 20:51

过几个月跳水后，可以用这个帖子来回答原因，大家到时候不要问了

作者: zztg 时间: 2016-3-16 01:33

posted by wap, platform: MAC OS X
居然不是 iPhone。

作者: ultra312 时间: 2016-3-16 07:48

为黑而黑，给你两顿铁，你能把它变成辆奔驰？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)