Board logo

标题: [业评] 一个话题,游戏的主角,时间长了是换还是不换? [打印本页]

作者: tripx    时间: 2016-3-9 14:00     标题: 一个话题,游戏的主角,时间长了是换还是不换?

很多游戏的主角都有品牌效应,通过剧情体现出来的人格魅力可以深入玩家人心,你有时候可以看到某粉说只要某个主角一直在战斗,自己就会永远买该游戏的话,这也是一种情感寄托。

但是如果时间长了,玩家可能会厌倦,制作组就会想用新主角来替代,但代替不是那么容易的,象光环就是玩砸了,新主角不被接纳,还损了老主角形象,得不偿失。究竟一个游戏系列时间长了该不该换主角,如果换应该以什么样的方式来让玩家满意呢?
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-3-9 14:07

随便转个贴,不是游戏是漫画,但完全符合你顶楼的问题:

13.蝙蝠女的粉丝分成了喜欢原初蝙蝠女芭芭拉.戈登的、喜欢她更加黑暗更加激进的替换者卡桑德拉.凯恩的、或者是喜欢更加轻松柔和的斯蒂芬妮.布朗的。让问题更加复杂的就是一部分人不希望戈登变瘸子,而另一部分人希望她多瘸一会儿。当凯恩当上蝙蝠女时,就有不少刁钻的粉丝来找麻烦,现在有了三个都非常受欢迎的角色接受过这个英雄名号,一切变得更糟了,尽管三人不是蝙蝠女的时候也一样受欢迎。也就是说如果DC给了她们三个人各自长期角色的话,可能就不会有那么多争吵,而每次换人都让被换的那个被搁置不管了。如今戈登的回归因为漫画质量的下降更不受欢迎,它试图借鉴布朗版的优势但是没有成功。
附一:这个粉丝群的分化原因大多在于DC非常坚定地维持着戈登瘸腿这个现状(新52之前),还有就是凯恩最早穿上的是女猎的衣服,而后者在这之前让蝙蝠女这个角色重回大众视野,之后才被DC的编辑们转交给新人。还有,DC在无限危机前把凯恩完全黑化的决定同样遭到了抨击,导致后来费了九牛二虎之力修改了设定,说是丧钟如何如何给她吃了药让她变坏。现在这些问题解决后让粉丝群彻底地分裂了。
附附一:当然芭芭拉如果突然就不瘸了会让许多人觉得是DC为了修改设定而偷懒的结果。
附附二:其实事实是,蝙蝠侠拿走了女猎的服装。蝙蝠侠和芭芭拉把这套衣服给的凯恩。当时的女猎,得看谁写,徘徊于蝙蝠家族的对手和给蝙蝠家族捣乱的人之间,所以之前的举动本应该被看做是蝙蝠女遗产的所有人从一个篡位者手里夺过这个角色并把它交给正统的继承人。凯恩粉认为芭芭拉的亲自认可代表了这个角色的合法性。不过,这让女猎的粉丝群里也爆发了冲突。

不管你喜欢芭芭拉版还是卡桑德拉版蝙蝠女,都得承认在后者当蝙蝠女时,芭芭拉的“神谕使”是个很好的角色而且还是一部漫画(《猛禽小队》)的主角(很像DC推出新罗宾时,《少年泰坦》里角色得到良好发展的夜翼迪克.格雷森)。相比之下,当史蒂芬妮当上蝙蝠女时,卡桑德拉陷入了一个非常糟糕而又尴尬的境地,使得许多人对新角色没好气。这个冲突和当初乔丹/雷纳之争有异曲同工之处。

附三:新52重启后,DC让芭芭拉恢复成蝙蝠女让粉丝群体又炸开了锅,因为这次是史蒂芬妮被搁置,她自己的搅局者角色还没来得及建立就被抹掉了。卡桑德拉至少还成为了黑斑,国际蝙蝠侠的成员,可她和布朗两个人都还没有单独的系列。现在情况更加曲折,因为DC编辑部认为她们俩是“有毒”资产并且拒绝让作家们把她们写到自己的故事里。总的来说,蝙蝠女的粉丝阵营是最分裂的之一,至少有5个大的派系,而事实上争端大可以通过将这三个角色分开建立成独立、有特色的优秀角色,并给她们每人一个单独的系列。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-3-9 14:10 编辑 ]
作者: em9527    时间: 2016-3-9 14:08

这方面可以学学老任
作者: tommyshy    时间: 2016-3-9 14:08

激流勇退至少能留个名垂青史,否则有可能晚节不保,不论是游戏主角还是一个游戏系列都是这样。。。
作者: 咪咪好大啊    时间: 2016-3-9 14:10

posted by wap, platform: Samsung
至少我是一直想看到马库斯 哪怕在gow4里有他的一些可操作的戏份也好
作者: arex    时间: 2016-3-9 14:10

换了不成功或者毫无存在感,原主角回来救场的太多了...

比如那啥拳皇 鬼泣...
作者: ppkkhh    时间: 2016-3-9 14:21

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我希望多姆能复活!!!!!
作者: sleepd    时间: 2016-3-9 18:29

posted by wap, platform: iPhone
所以古墓9选择重启…
作者: 占戈人尔    时间: 2016-3-9 18:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @arex  于 2016-3-9 14:10 发表
换了不成功或者毫无存在感,原主角回来救场的太多了...

比如那啥拳皇 鬼泣...
街霸345
作者: milanello    时间: 2016-3-9 18:35

伊头遗作、臭作、鬼作三兄弟,其实就是一个人,硬说成三个,也好交代剧情
作者: 很苦的熊    时间: 2016-3-9 20:35

比较典型的MGS2把湿内裤换成雷电,一个完全以英雄个人魅力为卖点的游戏,从一个苍桑大叔变成小白脸,这也够大胆的了.
作者: godzillaqqq    时间: 2016-3-9 23:53

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @em9527  于 2016-3-9 14:08 发表
这方面可以学学老任
能把一家老小,女仆家丁,临时演员,都利用起来,变成一个个系列 确实是一种能耐
作者: darkgame    时间: 2016-3-10 00:27

引用:
原帖由 很苦的熊 于 2016-3-9 20:35 发表
比较典型的MGS2把湿内裤换成雷电,一个完全以英雄个人魅力为卖点的游戏,从一个苍桑大叔变成小白脸,这也够大胆的了.
MGS2 snake的戏份也很多吧, 顶多算双主角
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2016-3-10 00:31

引用:
原帖由 darkgame 于 2016-3-10 00:27 发表
MGS2 snake的戏份也很多吧, 顶多算双主角
关键不是戏份多少,而是叙事角度的变化
从可操作的角色变成只能观察的角色,进一步把雷电变成玩家的容器,和Snake进行第三人称而非第一人称的交互
这才是MGS2的核心理念

这一招不是小岛发明的,源头可以追溯到福尔摩斯和华生
在后来的漫画领域也很常见,比如以罗宾的视角去看蝙蝠侠
而换新主角、老主角归来、重启,对于漫画也是玩腻味的东西,游戏发展到一定程度都会走这条老路

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-3-10 00:35 编辑 ]
作者: 黑羽天天    时间: 2016-3-10 02:24

就喜欢成步堂龙一 看到就亲切
作者: 神月玖璃    时间: 2016-3-10 12:38

posted by wap, platform: Galaxy Note III
@红毛色魔亚特鲁。
作者: 巴斯    时间: 2016-3-10 16:35

最好是让老主角继续在游戏里发光发热,而不是彻底另起炉灶把老角色都扔掉。
作者: DoloresI    时间: 2016-3-10 19:43

换主角就没一个能跟原来比的,经典角色不是吹出来的
作者: BlakeAngle    时间: 2016-3-10 19:54

塞尔达算每作都换主角不?
作者: nage540    时间: 2016-3-10 20:14

只要不是像生化那样主角年龄按现实时间推算的游戏,有必要换主角吗?一个游戏好不好玩本来就不是主角的问题,当然制作人想创新大幅改革的话换掉是应该的,如果是小刀小改还是别换了。
作者: 987654s    时间: 2016-3-11 12:26

我还是喜欢原来的托尔 奥丁森,我不喜欢这个女雷神简。
作者: Alloyo    时间: 2016-3-11 17:49

posted by wap, platform: Firefox
mgs每作都换主角,你玩不玩?
作者: 柯布西耶    时间: 2016-3-11 22:02

看看换成老黑主角的Halo惨成什么样
作者: 狮子歌歌    时间: 2016-3-12 07:14

流水的林克 塞尔达
铁打的加农
作者: 半熟英雄    时间: 2016-3-13 13:40

FF.DQ不是每代都换角色吗。还不是都挺好的。最主要还是要看游戏质量吧。
作者: jolinheart    时间: 2016-3-13 13:59

FF,DQ每作都不是一个世界观。。。。要不是冠名FF,DQ,这么多作之间根本毫无联系,没有可比性




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0