Board logo

标题: 都在说小李子,都没人关心这个 [打印本页]

作者: 夏青    时间: 2016-2-29 23:07     标题: 都在说小李子,都没人关心这个

posted by wap, platform: iPhone
Mad Max 大能!
六连斩好帅,一边看奥斯卡一边想翻出再看一遍
作者: aiboers110    时间: 2016-3-1 01:20

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
狂拽酷霸炫
作者: hqqttjiang    时间: 2016-3-1 11:52

不过都是技术类的奖项,最佳导演没给 乔治米勒表示不服。
作者: 学远凸    时间: 2016-3-1 12:34

真心为老头不服,至少有个最佳导演或者最佳影片也行阿
作者: 狮子歌歌    时间: 2016-3-1 14:10

这片应该拿最佳导演的
作者: 加州IT男    时间: 2016-3-1 14:15

没有一个有分量的啊
最佳纪录短片都差点给它了
作者: woodd    时间: 2016-3-1 15:38

posted by wap, platform: iPhone
导演2连,最佳摄影3连,这两个真牛B
作者: laciel    时间: 2016-3-1 16:29

posted by wap, platform: iPhone
无所谓,历史会证明一切。
至今人们只谈论《断背山》,谁还想得起《撞车》…
作者: reg-neo    时间: 2016-3-1 18:13

posted by wap, platform: iPhone
这片儿我真没看出太大意思,只音效就比神鬼猎人差远了

撞车拆弹为奴这种政治正确也是恶心,沙翁情史其实没那么烂的
作者: milanello    时间: 2016-3-1 18:15

拿这些奖的才是好片。我记得当年异形终结者都拿过这些奖
作者: 超叔    时间: 2016-3-1 18:28

估计实在不好意思特效给机械姬了
作者: woodd    时间: 2016-3-1 19:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @reg-neo  于 2016-3-1 18:13 发表
这片儿我真没看出太大意思,只音效就比神鬼猎人差远了

撞车拆弹为奴这种政治正确也是恶心,沙翁情史其实没那么烂的
聚焦也是政治正确,不能让宗教凌驾于法律之上,不是吗?尤其是在今年的大环境下,尤其正确。
但我觉得这并不影响奥斯卡的权威性,最好的影片就应该有深刻的主题,不是吗?种族问题,宗教问题和爱情一样,本来就是这个世界上最多人关心的东西。
作者: lastwinner    时间: 2016-3-1 20:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @超叔  于 2016-3-1 18:28 发表
估计实在不好意思特效给机械姬了
服了 给星战不行?机械姬什么玩意
作者: woodd    时间: 2016-3-1 21:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lastwinner  于 2016-3-1 20:15 发表
服了 给星战不行?机械姬什么玩意
也许是因为投入产出比吧。小成本制作为了省钱,在特效上花的心思也多,可能有一些独创性的做法。相比之下砸钱的片子也不一定有突破性的技术。
当年的星战三部曲每一部都是最佳视觉效果,相比之下这次的7感觉真的没有什么令人耳目一新的变化。
作者: woodd    时间: 2016-3-1 21:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lastwinner  于 2016-3-1 20:15 发表
服了 给星战不行?机械姬什么玩意
也许是因为投入产出比吧。小成本制作为了省钱,在特效上花的心思也多,可能有一些独创性的做法。相比之下砸钱的片子也不一定有突破性的技术。
当年的星战三部曲每一部都是最佳视觉效果,相比之下这次的7感觉真的没有什么令人耳目一新的变化。
作者: woodd    时间: 2016-3-1 21:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lastwinner  于 2016-3-1 20:15 发表
服了 给星战不行?机械姬什么玩意
也许是因为投入产出比吧。小成本制作为了省钱,在特效上花的心思也多,可能有一些独创性的做法。相比之下砸钱的片子也不一定有突破性的技术。
当年的星战三部曲每一部都是最佳视觉效果,相比之下这次的7感觉真的没有什么令人耳目一新的变化。
作者: bobykid    时间: 2016-3-1 23:06

posted by wap, platform: iPhone
特效给了机械姬完全没有问题,这片导演说过了,大部分都是道具,很少用特效,80%的特效都用在塞隆的断臂上
作者: ThResHypEr    时间: 2016-3-2 12:36

posted by wap, platform: 自由客 Z1
真没觉得mad max好在哪里,可能是辐射二玩多了,对末世的世界有更多的要求吧!
末世也可以是复杂的,不是光mad max这种咣咣因为咣的农业重金属喧嚣范儿就能概括的。madmax的描绘的末世太平面了。
作者: sensui    时间: 2016-3-2 13:26

引用:
原帖由 ThResHypEr 于 2016-3-2 12:36 发表
posted by wap, platform: 自由客 Z1
真没觉得mad max好在哪里,可能是辐射二玩多了,对末世的世界有更多的要求吧!
末世也可以是复杂的,不是光mad max这种咣咣因为咣的农业重金属喧嚣范儿就能概括的。madmax的描绘 ...
你是不是对2个小时的公路片要求有点高,另外绿洲变成沼泽后那些生物就让人回味良久了,超级炫酷的风暴内部景色也让我等历经大片考验的人掉了下巴(大大超过星穿星球巨浪给我的震撼,后者还是IMAX),从艺术风格设定上来说狂暴之路就是翘楚。
农业重金属是什么鬼

[ 本帖最后由 sensui 于 2016-3-2 13:31 编辑 ]
作者: 羊幕尼    时间: 2016-3-3 11:20

引用:
原帖由 sensui 于 2016-3-2 13:26 发表


你是不是对2个小时的公路片要求有点高,另外绿洲变成沼泽后那些生物就让人回味良久了,超级炫酷的风暴内部景色也让我等历经大片考验的人掉了下巴(大大超过星穿星球巨浪给我的震撼,后者还是IMAX),从艺术风格设 ...
绿洲变成沼泽后那些生物 感觉就是血源里面的怪走错片场了
作者: KIREEK    时间: 2016-3-3 11:55

引用:
原帖由 ThResHypEr 于 2016-3-2 12:36 发表
posted by wap, platform: 自由客 Z1
真没觉得mad max好在哪里,可能是辐射二玩多了,对末世的世界有更多的要求吧!
末世也可以是复杂的,不是光mad max这种咣咣因为咣的农业重金属喧嚣范儿就能概括的。madmax的描绘 ...
您这个因果关系就不对
辐射系列和北斗神拳等作品,很大程度上受到MAD MAX 2的影响
作者: slr    时间: 2016-3-3 12:29

引用:
原帖由 ThResHypEr 于 2016-3-2 12:36 发表
posted by wap, platform: 自由客 Z1
真没觉得mad max好在哪里,可能是辐射二玩多了,对末世的世界有更多的要求吧!
末世也可以是复杂的,不是光mad max这种咣咣因为咣的农业重金属喧嚣范儿就能概括的。madmax的描绘 ...
因为电影时间就这么长,花太多时间交代设定就太拖沓了,你需要自己去感受这个世界,而不是导演用白话告诉你,汽油镇和子弹镇跟BOSS控制的水源组成了一个完整的社会体系,片中所有的细节都是有严谨的背景设定来支撑的。

[ 本帖最后由 slr 于 2016-3-3 12:31 编辑 ]
作者: 小饼干    时间: 2016-3-3 15:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @bobykid  于 2016-3-1 23:06 发表
特效给了机械姬完全没有问题,这片导演说过了,大部分都是道具,很少用特效,80%的特效都用在塞隆的断臂上
讲道具流星战就更不服了...
作者: lichk    时间: 2016-3-3 21:24

引用:
原帖由 超叔 于 2016-3-1 18:28 发表
估计实在不好意思特效给机械姬了
因为马克思大量使用实景和道具,特效反而没这么多。
作者: lichk    时间: 2016-3-3 21:27

引用:
原帖由 ThResHypEr 于 2016-3-2 12:36 发表
posted by wap, platform: 自由客 Z1
真没觉得mad max好在哪里,可能是辐射二玩多了,对末世的世界有更多的要求吧!
末世也可以是复杂的,不是光mad max这种咣咣因为咣的农业重金属喧嚣范儿就能概括的。madmax的描绘 ...
首先你看清楚,这部max已经是第4部了。
交代人物和背景已经不是它的任务了。
其次,里面复杂的社会系统,已经通过只言片语交代了,因为片长关系不可能带观众全部兜一圈。
作者: 资深小白    时间: 2016-3-3 22:14

狂暴之路是我重看次数最多也是相隔时间最短的片子,石破天惊、变脸、虎胆龙威好歹每年才看一次




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0