原帖由 @peach 于 2016-2-24 10:33 发表
没看视频,我觉得手机拍照能达到索尼rx100一代水平对我就够用了。
原帖由 @分分钟叫你做人 于 2016-2-24 10:37 发表
难怪这次卖这么贵,这广告费肯定投入不少
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-24 10:19 发表
不能理解为什么你们总是强调夜拍。
天天晚上出去拍鬼吗?
原帖由 @yangjuniori 于 2016-2-24 12:43 发表
曝光时间??ISO???
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-24 10:19 发表
不能理解为什么你们总是强调夜拍。
天天晚上出去拍鬼吗?
原帖由 chronicle1st 于 2016-2-24 01:24 PM 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
夜拍好等于高感好,光圈大,等于你白天也能获得更快的快门速度,成像不容易抖。
你个没文化的low逼,懂了没有
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 13:24 发表
夜拍好等于高感好,光圈大,等于你白天也能获得更快的快门速度,成像不容易抖。
你个没文化的low逼,懂了没有
原帖由 @solbadguy 于 2016-2-24 13:31 发表
你这么引用,不怕被传染LOW癌吗?
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-24 13:39 发表
放屁
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 13:48 发表
喷了,你倒是反驳一下我啊
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-24 15:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
你放个屁我也要去反驳?没空接待。
你倒是举一个以夜拍来衡量拍照的测评来看看?无论单反还是手机。
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 13:48 发表
喷了,你倒是反驳一下我啊
原帖由 藕是张力 于 2016-2-24 15:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
高感好,光圈大,那为啥大家用一样的SONY摄像头,夜拍素质差异这么大?
你的观点很容易反驳吧
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-24 15:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
你放个屁我也要去反驳?没空接待。
你倒是举一个以夜拍来衡量拍照的测评来看看?无论单反还是手机。
原帖由 @无印凉粉 于 2016-2-24 15:09 发表
无论什么测试,弱光成像都是衡量器材性能的关键要素之一。
不管你看dxomark还是dpreview都一样。
不爽不要玩。
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-24 10:19 发表
不能理解为什么你们总是强调夜拍。
天天晚上出去拍鬼吗?
原帖由 @niee 于 2016-2-24 16:23 发表
原帖由 @无印凉粉 于 2016-2-24 16:27 发表
跟你说多了你也不懂,记住高感是重要指标之一就行。
原帖由 @beterhans 于 2016-2-24 16:24 发表
差距就看夜拍 白天没啥差距。
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 15:32 发表
大法家的cmos只有一个型号的吗?
cmos难道包括镜头组吗?
防抖技术都一样吗?
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-24 18:07 发表
你这不是自抽吗?2333
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 18:43 发表
cmos会决定iso,镜头组会决定光圈。
你稍微有点常识和逻辑再来混论坛好吗?露逼
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 19:13 发表
精神病患的逻辑 我真的搞不懂
这帖子就算你老相好文片也不会顶你。
你这种全世界都是错的,就我是对的,一般把这种人叫做傻逼。
当然你是肛瘘患者,我们也可以把你叫做瘘逼。
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-24 19:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
你真是LOW得一逼,还显摆,真不知羞耻。
我问你,把传感器、镜头、防抖、后期算法等都调到最优于夜拍,那白天拍是不是最优?反过来调到最优于白天拍,那是不是夜拍最优?
原帖由 @无印凉粉 于 2016-2-24 19:25 发表
两个都不是
第一个的例子,A7S,第二个的例子,DP2Q
你毫无涉足的领域就不要装专业了
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-24 19:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
2333,我当然知道都不是。所以
“夜拍好就是白拍好,就是手机拍照好”
就是屁话。
你不会这么文化,才明白我要表达什么吧。
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-24 19:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
2333,我当然知道都不是。所以
“夜拍好就是白拍好,就是手机拍照好”
就是屁话。
你不会这么文化,才明白我要表达什么吧。
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 19:36 发表
我哪句话的意思是夜拍好=日拍好=拍照好,你截出来看看啊
看看谁语文老师是体育交的
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 19:36 发表
我哪句话的意思是夜拍好=日拍好=拍照好,你截出来看看啊
看看谁语文老师是体育交的
原帖由 @无印凉粉 于 2016-2-24 19:36 发表
不过S7高感吊打6SP有什么疑问呢?
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 19:57 发表
不要误会啊
我只是骂你死基佬,没骂你艾滋病
我只是诅咒你肛瘘,没诅咒你得直肠癌啊
只不过你的语文老师可能要被你气死了
一个大写的没文化的low逼
原帖由 ff_cactus 于 2016-2-24 20:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
我从来不在乎LOWB怎么看怎么想怎么说怎么诅咒。唯一有点兴趣的就是喷他。
话说你到底承不承认夜拍好只能说明相机某些方面好呢?
其实你承不承认都没关系,反正大家都看明白了,你 ...
原帖由 @chronicle1st 于 2016-2-24 19:13 发表
精神病患的逻辑 我真的搞不懂
这帖子就算你老相好文片也不会顶你。
你这种全世界都是错的,就我是对的,一般把这种人叫做傻逼。
当然你是肛瘘患者,我们也可以把你叫做瘘逼。
原帖由 小文 于 2016-2-24 19:50 发表
s7底大光圈大,极限弱光下夜拍好过6sp没啥疑问,但钠盐这个测试方法也是醉了,黑夜里一边跑动一边拍照录像,单反微单测试没见过这么弄的,我也不觉得我生活中会有这样的拍摄场景,专门卖给警察夜里抓小偷么?
原帖由 @ff_cactus 于 2016-2-24 17:44 发表
见鬼了。相机从几百块到几万块的都有。你和我说白天没差距就晚上有差距。
难道那些几万块的相机都是用来拍鬼的?23333。
安卓爱好者自欺欺人的程度已经令人发指。
原帖由 @beterhans 于 2016-2-24 20:30 发表
你说对了
几万块的相机 都是 大光圈 大Sensor 的 高 ISO 还噪点少。
这些都是 成就 夜拍牛逼的要素。
高端机器就是在地光下的表现
原帖由 sakerping 于 2016-2-24 20:22 发表
我觉得这个挺牛逼的。因为暗光环境下移动拍摄情况下,如果是靠拉高ios硬生生把亮度拉上去的做法,移动拍摄会很卡,延迟很明显。iphone是延迟很小,但也干脆拍不到什么。看这里面的s7就很流畅。
原帖由 小文 于 2016-2-24 21:29 发表
高ISO没有什么硬生生,高ISO就是感光元件的特性之一,和拍摄卡不卡没有关系。卡只说明拍摄时快门低,同样的光线,你要拍出来比别人亮,要么加大光圈,要么拉高ISO,要么降低快门。降低快门的现象就是产生延迟。
主 ...
原帖由 @小文 于 2016-2-24 21:29 发表
高ISO没有什么硬生生,高ISO就是感光元件的特性之一,和拍摄卡不卡没有关系。卡只说明拍摄时快门低,同样的光线,你要拍出来比别人亮,要么加大光圈,要么拉高ISO,要么降低快门。降低快门的现象就是产生延迟。
主要觉得钠盐这样奇怪的测试方式没什么意义,看到这样的极限弱光场景,就算我拿着全副单反要是没有三脚架我也会把相机收起来,更不要提什么一边跑步一边拍了,全副单反也做不到这样,手机就算勉强拍出来也是一堆垃圾。
原帖由 TJ-NNY 于 2016-2-25 00:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机适用的环境要大于单反,在最恶劣条件下测试是为了加强对比
单反是有摄影需求的用户使用的,所以三脚架快门线都正常,手机不是,手机用户从没见过用快门线的吧,对瞬间对焦拍摄 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |