TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 照明玄学多类型光源对比篇，狗眼の救赎 [打印本页]

作者: 532 时间: 2016-2-17 12:45 标题: 照明玄学多类型光源对比篇，狗眼の救赎

测试设备：普源100m示波器，一个大概5x5cm的太阳能电池板
测试方法：太阳能电池板尽可能靠近被测光源，示波器探头夹持太阳能电池板两端，观察波形

一号选手，200瓦的钨丝灯泡，顺带说下，爱迪生搞的不是钨丝灯泡
光源抖动频率实测约100hz，下图中每个格子横向5毫秒，纵向50mv
手机摄像头拍摄是否有频闪：no
电脑机箱12cm散热风扇约150rpm速度转动，肉眼观察扇叶是否有频闪：no

二号选手，1.2M的T8日光管，搭配老式镇流器（使用铜丝+硅钢片缠绕的老式类型，目前基本已经不在市场售卖。目前市场上多为电子镇流器，手上无样品，未测）
光源抖动频率实测约100hz，下图中每个格子横向2毫秒，纵向100mv
手机摄像头拍摄是否有频闪：yes
电脑机箱12cm散热风扇约150rpm速度转动，肉眼观察扇叶是否有频闪：yes

三号选手，离地球一亿多公里的巨型裸露热核聚变反应堆
光源抖动频率？？，下图中每个格子横向5毫秒，纵向50mv
横向一路拉至5ns依然无太多可读波形，示波器显示的基本都为环境周边电磁波噪音，可以认为短时间内亮度波动几乎0
手机摄像头拍摄是否有频闪：no
电脑机箱12cm散热风扇约150rpm速度转动，肉眼观察扇叶是否有频闪：no

四号选手，LED手电筒，中亮度
光源抖动频率约4.5k hz，下图中每个格子横向0.05毫秒，纵向100mv
手机摄像头拍摄是否有频闪：no
电脑机箱12cm散热风扇约150rpm速度转动，肉眼观察扇叶是否有频闪：yes

最后对贴一个手电筒在ms级别下的波形图，关爱一下来踢馆的残疾人：

[ 本帖最后由 532 于 2016-2-18 10:06 编辑 ]

作者: jjx01 时间: 2016-2-17 12:54

偏偏是led的图要横向拉长100倍
太阳的图为何不拉长呢，那些毛刺就放着不拉开看看？

作者: 532 时间: 2016-2-17 13:12

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-17 12:54 发表
偏偏是led的图要横向拉长100倍
太阳的图为何不拉长呢，那些毛刺就放着不拉开看看？

你妈生你的时候，你爸是否有考虑过，屁眼是方的好，还是圆的好？也有可能，未来是流行没屁眼的

作者: solbadguy 时间: 2016-2-17 13:37

普通消费者鉴别最简单的方法就是手机摄像头对着灯拍？

作者: 532 时间: 2016-2-17 13:43

引用:

原帖由 solbadguy 于 2016-2-17 13:37 发表
普通消费者鉴别最简单的方法就是手机摄像头对着灯拍？

可以这么认为，但有时候不一定好使，比方说摄像头本身就开了hdr，光线强度导致快门速度不一样等等（弱光下你们开着实时取景很容易会有拖影，其实就是快门变慢了）

目前本人狗眼极限是用上面说的风扇低速转动，每个扇叶你可以认为是一个机械快门，150rpm乘以七个扇叶，上千赫兹的“快门”速度了
高频闪动的led隔着小风扇看，在我眼里看到的扇叶有点像这个图像中间的圆形的部分，有肉眼可辨的明暗交替

作者: ge4020 时间: 2016-2-17 14:00

美的球泡3w只卖7块9，据说手机拍出来不闪，能用吗？

作者: kingjob 时间: 2016-2-17 15:26

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
说了多少遍了，阅读怕闪的用卤素灯

作者: 多蒙 时间: 2016-2-17 17:06

posted by wap, platform: MAC OS X
专业，跳过来膜拜。

作者: westlost 时间: 2016-2-17 17:19

posted by wap, platform: Chrome
有理有据，就是有时候说话应该注意

作者: fengcl0318 时间: 2016-2-17 17:21

马克下。。。。。

作者: jjx01 时间: 2016-2-17 18:07

引用:

原帖由 532 于 2016-2-17 13:12 发表

你妈生你的时候，你爸是否有考虑过，屁眼是方的好，还是圆的好？也有可能，未来是流行没屁眼的

他不会考虑把一个圆形屁眼和一个横向拉长100倍后的屁眼作形状比较的
从顶楼的贴里我看出你会

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-2-17 18:08 编辑 ]

作者: 532 时间: 2016-2-17 20:40

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-17 18:07 发表

他不会考虑把一个圆形屁眼和一个横向拉长100倍后的屁眼作形状比较的
从顶楼的贴里我看出你会

不不，可能全世界都是圆的，就你父母思路比较特生了方的？

我已经写清楚了这玩意的震荡频率，4.5khz vs 100hz，你又问为什么偏偏xx要多拉上百倍，巨巨你家显卡显存0.x ns怎么输出图像是60fps好几十ms一帧啊？屁眼没长对的错吗？

作者: 532 时间: 2016-2-17 20:53

另外我这次重点标明了横竖坐标，希望大家看清楚一点，除了横向的频率，振幅也是一个很敏感的参数

白炽灯那种，基本上可以认为是100% 95% 100% 95% 这样波动的，先不论频率高低，这种平缓的抖动肉眼是比较难擦觉的（白炽灯隔着宣纸之类的半透明的东西用高速摄像头可以看出来，以前看过一个科普节目有视频，关键字忘了找不到了）

到了ccfl，由于被测对象的镇流器是比较老式的电感型的，亮度会有奇特的尖峰（我估计电感上的波形可能是类似三角波的东西），但由于余晖效应明显，亮度波动整体依然比较平缓。现代的节能灯，特别是e27螺纹灯泡类，大多已经在内部集成电子镇流器，工作频率比老式的电感型高几个数量级，我肉眼是看不出有什么闪动的，由于家里没条件暂时没测这个

LED这种由于余晖效应几乎可以忽略，如果是pwm调光的，亮度会随着电压剧烈波动也跟着剧烈波动（这个波动是非线性的，因为led毕竟本身是二极管，电压高于导通电压界限以后亮度与电流会急剧增长），我之前另一篇帖子里有写这个问题，这里就先不说了.

作者: zhangyunsony 时间: 2016-2-17 21:52

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
走在路上拿手机看这篇文章的我好蛋疼

作者: cp251 时间: 2016-2-18 00:37

貌似进来踢馆的一头撞在铁板上了。

作者: 532 时间: 2016-2-18 09:23

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2016-2-17 21:52 发表 [img]http://c
lub.tgfcer.com/images/common/back.gif[/img]
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
走在路上拿手机看这篇文章的我好蛋疼

巨巨莫要慌，我测过三儿子的a屏，个人标准来说觉得没有频闪问题
好了不剧透了，下期节目是各种各样的屏幕频闪大pk 篇

作者: jjx01 时间: 2016-2-18 09:37

引用:

原帖由 532 于 2016-2-17 20:40 发表

不不，可能全世界都是圆的，就你父母思路比较特生了方的？

我已经写清楚了这玩意的震荡频率，4.5khz vs 100hz，你又问为什么偏偏xx要多拉上百倍，巨巨你家显卡显存0.x ns怎么输出图像是60fps好几十ms一帧啊？屁 ...

4.5khz vs 100hz给你搞成4.5vs100，然后说后者比前者更接近无穷大
在思路比较奇特的人眼里，两个圆相比要把一个圆拉长再压扁和另一个圆比，然后说前者更方

作者: 532 时间: 2016-2-18 10:03

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-18 09:37 发表

4.5khz vs 100hz给你搞成4.5vs100，然后说后者比前者更接近无穷大
在思路比较奇特的人眼里，两个圆相比要把一个圆拉长再压扁和另一个圆比，然后说前者更方

哦，除了你的屁眼，我什么时候说过哪个xx更方了？

你不是要看ms级别啥样么，那我就发一下慈悲关爱一下残疾人好了，虽然我觉得这种密度的波形对分析没什么卵用

作者: 532 时间: 2016-2-18 10:07

哎哟发重复了编辑掉

作者: jjx01 时间: 2016-2-18 10:30

引用:

原帖由 532 于 2016-2-18 10:03 发表

哦，除了你的屁眼，我什么时候说过哪个xx更方了？

你不是要看ms级别啥样么，那我就发一下慈悲关爱一下残疾人好了，虽然我觉得这种密度的波形对分析没什么卵用
http://chuantu.biz/t2/26/1455761067x-1376440 ...

[attach]822993[/attach]
你觉得的东西来自你先入为主的判断
放在一起看看，哪个更连续，更接近太阳光的柱状？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-2-18 10:32 编辑 ]

作者: 532 时间: 2016-2-18 20:07

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-18 10:30 发表

822993
你觉得的东西来自你先入为主的判断
放在一起看看，哪个更连续，更接近太阳光的柱状？

是是是，你牛逼，你厉害，太阳光那振幅是环境噪音级别的1%都不到，led手电上的rms1.88v，ampl 1.1v，振幅是多少我不会算，这是很护眼很舒服的

作者: 532 时间: 2016-2-18 20:19

哎呀对了，我不小心给智障人士下套了，ccfl t8那个是2ms时基的，led手电筒第二张是1ms时基的，智障人士直接叠加到一起了，我没提供好素材给他打脸，这先道歉一下

作者: blueball 时间: 2016-2-19 09:12

加一个卤素灯的测试可以么。欧司朗的卤素台灯。

作者: CoolMat 时间: 2016-2-19 22:29

卤素灯和白炽灯哪个护眼？？

作者: midnightdq 时间: 2016-2-20 23:16

posted by wap, platform: 小米 NOTE
推几款不屏闪的led

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)