TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这个nvidia新显卡发售时间靠谱吗？ [打印本页]

作者: BigBangBang 时间: 2016-2-15 20:36 标题: 这个nvidia新显卡发售时间靠谱吗？

posted by wap, platform: Android
这几个月想买显卡，怎么办？

http://m.mydrivers.com/newsview/469777.html

A卡措手不及！NV 16nm帕斯卡这就来了

从2012年开始，台积电的28nm就与A卡、N卡形影相伴，眼看着Intel就要用上第三代14nm、手机处理器也已经享用，显卡两强终于要在2016年迎来革新。

现在，意大利媒体给出了NVIDIA的Pascal新卡的路线图，原来它不仅没跳票，而且还是一浪过一浪的惊喜。

-今年4月份GTC大会上，NVIDIA会首先发布基于GP100核心的Tesla专业卡

-6月份的台北电脑展（ComputerX）上，NVIDIA会发布GTX 1080/1070显卡，基于GP104核心

-主流的GP106及GP107核心要等到今年Q4了，它们接班的是GTX 960、GTX 950

-GP100核心的消费级版本——新一代TITAN则更晚，今年Q4季度甚至是明年Q1季度

-至于最低端的GP108要等到明年Q1到Q2季度，很可能直接用NV擅长的GM108马甲法。

如果传言为真，那么32GB HBM2代显存在4月份就能见到，直接遏住A卡野心。不过GP106、GP107这些肯定是GDDR5X显存了，搭配256-bit位宽的总带宽预计320-448GB/s，接近第一代HBM的512GB/s。

另外，NV与A卡不同的一点在于采用的台积电16nm FinFET工艺。

以下是关于帕斯卡核心的特性：

-带宽和计算性能会提升大约5倍，再加上支持NVLink多核心互连，理论上总共可提升约10倍性能
-支持2K及以上的分辨率
-DX12支持，特性级别12.1及更高
-GM200核心的继任者
-16nm FinFET+制程，台积电独家代工
-170亿个晶体管创史，是GM200核心的两倍之多
-2015年6月流片
-Pascal将采用1个核心+4个HBM显存堆栈的封装方式，每个HBM为4 Hi（堆叠）
-位宽4096bit
-NVLink总线
-采用夹层接口或者叫中间接口(mezzanine connector)高端款和PCI-E款

作者: ABCDE 时间: 2016-2-15 20:41

提升5倍感觉有点夸张了，当年费米到开普勒也是制程升级，就算到开普勒最后的GTX780TI也没比GTX580强5倍。

作者: aaaaaaab 时间: 2016-2-15 20:46

厂商不可能提升1倍以上的性能，一般降低功耗，提升20-30%的性能。

就算能做到提升现有的5倍，厂家也会阉割。

作者: benbensoldier 时间: 2016-2-15 21:22

没看懂，意思是4月能出新泰坦？

作者: smokesnake 时间: 2016-2-15 21:28

posted by wap, platform: Samsung
喷了！昨天刚1000块收的290,看来要吃大亏了

作者: babyhux 时间: 2016-2-15 21:32

-2015年6月流片
？？？？？？？？？？

作者: ppkkhh 时间: 2016-2-15 21:39

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
http://m.pcpop.com/article_2092495.html
我感觉这个说的应该可能性更大

作者: 香蕉一号 时间: 2016-2-15 22:41

posted by wap, platform: Chrome
五倍太扯了吧？？

作者: 卖哥 时间: 2016-2-15 23:20

引用:

原帖由 aaaaaaab 于 2016-2-15 20:46 发表
厂商不可能提升1倍以上的性能，一般降低功耗，提升20-30%的性能。

就算能做到提升现有的5倍，厂家也会阉割。

确实是5倍。

帕斯卡的一大特点就是混合精度运算
几乎就是用比单精度还略高的速度，实现远高单精度只理论上比双精度略差一点点的精度。
所以通用运算性能飙升。

[ 本帖最后由卖哥于 2016-2-15 23:22 编辑 ]

作者: wei89wei 时间: 2016-2-15 23:29

........才换显卡不久,妈的

作者: 扑街仔 时间: 2016-2-15 23:36

引用:

原帖由卖哥于 2016-2-15 23:20 发表

确实是5倍。

帕斯卡的一大特点就是混合精度运算
几乎就是用比单精度还略高的速度，实现远高单精度只理论上比双精度略差一点点的精度。
所以通用运算性能飙升。

像970这种中高端级别能提升多少？价格不会又升了吧？

作者: 卖哥 时间: 2016-2-15 23:39

根据这个TDP250W的玩意推算

扣除12核CPU的30W，我猜测单GP104的TDP在110W左右，浮点性能4tflops左右，由于架构的改进和GDDR5X的带宽优势，这个4T浮点的型号应该会比现在4.6T浮点的980略强。

作者: ppkkhh 时间: 2016-2-15 23:53

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-2-15 23:39 发表
根据这个TDP250W的玩意推算
http://icdn.computec.de/videos/img/medium/2016/1/67031.jpg
扣除12核CPU的30W，我猜测单GP104的TDP在110W左右，浮点性能4tflops左右，由于架构的改进和GDDR5X的带宽优势，这个4T浮点的型号应该会比现在4.6T浮点的980略强。

这个1月老黄展示还是用的这代芯片...
要不就是老黄这次要把保密做到底，要不就是4月根本上不了。

作者: 卖哥 时间: 2016-2-15 23:57

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @ppkkhh 于 2016-2-15 23:53 发表
这个1月老黄展示还是用的这代芯片...
要不就是老黄这次要把保密做到底，要不就是4月根本上不了。

展示卡是塞的GM204，但我不认为数据有问题。

作者: ppkkhh 时间: 2016-2-16 00:01

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-2-15 23:57 发表
展示卡是塞的GM204，但我不认为数据有问题。

我异议的不是数据，而是这个新闻源关于上市的时间。
我认为4月应该出不来

作者: 卖哥 时间: 2016-2-16 00:21

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-2-16 00:01 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我异议的不是数据，而是这个新闻源关于上市的时间。
我认为4月应该出不来

供应商消息A、N的PCB的批产订单已经发出了，所以即使不是4月，第一批新卡也不会太远。

我猜N卡是GTX1080起手（如果叫1080的话），6月左右。
A卡是R7-460M起手，最早是3月MWC时期的苹果展会上发布，短时间专供MBP。

作者: MIMURA 时间: 2016-2-16 02:03

posted by wap, platform: iPhone
关键在于新a卡能不能吊打980ti，不能么n卡挤牙膏妥妥的

作者: BigBangBang 时间: 2016-2-16 04:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @benbensoldier 于 2016-2-15 21:22 发表
没看懂，意思是4月能出新泰坦？

Q4到来年Q1，圣诞发售？真不希望是这样

作者: u571 时间: 2016-2-16 08:52

引用:

原帖由卖哥于 2016-2-15 23:39 发表
根据这个TDP250W的玩意推算

扣除12核CPU的30W，我猜测单GP104的TDP在110W左右，浮点性能4tflops左右，由于架构的改进和GDDR5X的带宽优势，这个4T浮点 ...

DP2用的不是GP104，老黄怎么可能做个还不如单精度还不如GM204的GP104？

作者: cfqxd 时间: 2016-2-16 09:27

posted by wap, platform: iPhone
不知道为啥总有人吹nvlink，这是给算核弹的超算集群用的玩意，关家用显卡毛事。

作者: lvcha 时间: 2016-2-16 09:58

posted by wap, platform: Firefox
下一代970啥时候能玩到

作者: 田中健一 时间: 2016-2-16 10:10

posted by wap, platform: Chrome
提升5倍是不可能的，下一代950级别的吊打980ti.除非整个显卡业界、游戏业界都会发生革命性转变。如果提升5赔性能是真的，游戏机直接玩完。

作者: 超越梦想 时间: 2016-2-16 10:13

快来吧，等不及换显卡了，最好6月就出

作者: 卖哥 时间: 2016-2-16 10:22

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571 于 2016-2-16 08:52 发表
DP2用的不是GP104，老黄怎么可能做个还不如单精度还不如GM204的GP104？

浮点性能是有用的，但并不是决定性的。
架构改进可以增加效率在不提高理论性能的情况下提高实际性能。

作者: u571 时间: 2016-2-16 10:39

引用:

原帖由卖哥于 2016-2-16 10:22 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
浮点性能是有用的，但并不是决定性的。
架构改进可以增加效率在不提高理论性能的情况下提高实际性能。

老黄已经亲口说了GP100大核心单精度至少10TFLOPS，作为次档产品的GP104才4 TFLOPS这无论如何也差的太远。

如果说按照GP100是150亿晶体管计算，这个GP104才只有60-70亿晶体管，比GM200还小的多，除非是老黄又打下威震天否则肯定性能将不会超过980TI。

作者: 卖哥 时间: 2016-2-16 10:51

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571 于 2016-2-16 10:39 发表
老黄已经亲口说了GP100大核心单精度至少10TFLOPS，作为次档产品的GP104才4 TFLOPS这无论如何也差的太远。

如果说按照GP100是150亿晶体管计算，这个GP104才只有6070亿晶体管，比GM200还小的多，除非是老黄又打下威震天否则肯定性能将不会超过980TI。

我也认为这个用于开汽车的芯片图形性能是不会超GM200，但不好说，因为这代会用GDDR5X，对图形能力更重要的吞吐量上反而占优。

但是我不认为GP100只有150亿晶体管，根据16nm A9的40亿不到100sqmm来看，150亿不到400sqmm，这和NV要堆堆满的习惯不符，200亿晶体管才是比较符合惯例的选择。

作者: u571 时间: 2016-2-16 11:00

引用:

原帖由卖哥于 2016-2-16 10:51 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
我也认为这个用于开汽车的芯片图形性能是不会超GM200，但不好说，因为这代会用GDDR5X，对图形能力更重要的吞吐量上反而占优。

但是我不认为GP100只有150亿晶体管，根据16nm A ...

GP100目前性能只有10T，相比GM200的7T提升并不是非常大，再加上16nm FinFET+频率加成，有理由相信GP100的die size很可能不会很大。

毕竟目前16nm FinFET+晶元超过7000美金，比28nm HP贵了一倍还拐弯。

作者: ddaaii 时间: 2016-2-16 11:06

posted by wap, platform: Chrome
那啥时候能买到500块的970？

作者: Alfredno1 时间: 2016-2-16 11:23

三年后使用4年的970 500块

作者: 卖哥 时间: 2016-2-16 11:25

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571 于 2016-2-16 10:39 发表
老黄已经亲口说了GP100大核心单精度至少10TFLOPS，作为次档产品的GP104才4 TFLOPS这无论如何也差的太远。

如果说按照GP100是150亿晶体管计算，这个GP104才只有6070亿晶体管，比GM200还小的多，除非是老黄又打下威震天否则肯定性能将不会超过980TI。

如果这个不是104是106，那NV在三级芯片上搞完整通用运算特性不是更奇葩。
还有宁可用三级芯片双核而不是单芯片方案也很奇葩。

或者可以用另一种角度，DP2用得是GP104的阉割降频版所以浮点性能比较低，其实这相当于1070而不是1080。

作者: smokesnake 时间: 2016-2-16 11:29

引用:

原帖由卖哥于 2016-2-16 10:51 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
我也认为这个用于开汽车的芯片图形性能是不会超GM200，但不好说，因为这代会用GDDR5X，对图形能力更重要的吞吐量上反而占优。

但是我不认为GP100只有150亿晶体管，根据16nm A ...

别忘了intel的14nm cpu都超频能力严重稀烂，哪怕开盖换了液态金属都不行
晶体管密度太高散热很困难，我记得之前看的分析文章都指出20/22和14/16的绝对性能上并不比28好多少，唯一下降的只有成本和单位性能功耗，再往下走连成本都不降了
感觉显卡很快也会走到普及单卡多核心的路子上来，说不定以后都是中端核心组成多芯旗舰卡了

作者: 卖哥 时间: 2016-2-16 11:33

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-2-16 11:29 发表

别忘了intel的14nm cpu都超频能力严重稀烂，哪怕开盖换了液态金属都不行
晶体管密度太高散热很困难，我记得之前看的分析文章都指出20/22和14/16的绝对性能上并不比28好多少，唯一下降的只有成本和单位性能功耗，再 ...

不需要提频呀，显卡是并行性很高的东西，晶体管够多性能就够多。

作者: ppkkhh 时间: 2016-2-16 11:59

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @田中健一于 2016-2-16 10:10 发表
提升5倍是不可能的，下一代950级别的吊打980ti.除非整个显卡业界、游戏业界都会发生革命性转变。如果提升5赔性能是真的，游戏机直接玩完。

其实不是不可能的，如果之前传闻的nv这代卡不是真的硬件支持dx12的话...那这代n卡在下代面前全军覆没都是可能得。

作者: smokesnake 时间: 2016-2-16 12:23

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-2-16 11:33 发表
不需要提频呀，显卡是并行性很高的东西，晶体管够多性能就够多。

现在的28nm显卡，比如970,出厂就是1ghz，非公1.2,大雕能艹到1.4、 1.5,
到了16nm，可能差不多晶体管数量的芯片就只能跑到默频800~900mhz去当中高端了，而且毫无超频潜力
希望老黄能打我脸吧
不过下一代的能耗比肯定会非常好看，秒杀这一代几条街不成问题

作者: dantexy 时间: 2016-2-16 13:30

最新也想换显卡，不知道是应该618的时候买970还是再等等GP104核心价格稳定

我想问如果6月出GP104核心的，还会是现在970的价格档次吗？

作者: ppkkhh 时间: 2016-2-16 13:36

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @dantexy 于 2016-2-16 13:30 发表
最新也想换显卡，不知道是应该618的时候买970还是再等等GP104核心价格稳定

我想问如果6月出GP104核心的，还会是现在970的价格档次吗？

必然不是，新架构一出，哪怕是我amd的北极星出来，两边卡都要跳水价

作者: dantexy 时间: 2016-2-16 13:40

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-2-16 13:36 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
必然不是，新架构一出，哪怕是我amd的北极星出来，两边卡都要跳水价

意思是上一代显卡肯定是降价的，但是接替970这个位置的新显卡，价格会在2500左右档次吗？

作者: smokesnake 时间: 2016-2-16 13:58

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dantexy 于 2016-2-16 13:40 发表
意思是上一代显卡肯定是降价的，但是接替970这个位置的新显卡，价格会在2500左右档次吗？

新卡上市可能旗舰4000,次旗舰3000（供货有保证的话，供货不足再往上加
2500得等三个月

作者: lewx 时间: 2016-2-16 14:11

posted by wap, platform: iPhone
5倍说的是针对类似dx13这种，因为有新指令或者新算法，Intel有事也这么说性能提升多少芸芸

作者: grammyliu 时间: 2016-2-16 15:19

posted by wap, platform: iPhone
等gp100出了再换，用gp200挺过gp107和gp108时代。

作者: 卖哥 时间: 2016-2-16 16:27

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @smokesnake 于 2016-2-16 12:23 发表
现在的28nm显卡，比如970,出厂就是1ghz，非公1.2,大雕能艹到1.4、 1.5,
到了16nm，可能差不多晶体管数量的芯片就只能跑到默频800~900mhz去当中高端了，而且毫无超频潜力
希望老黄能打我脸吧
不过下一代的能耗比肯定会非常好看，秒杀这一代几条街不成问题

为什么要差不多晶体管数量，能塞更多这个好处都不利用，用新工艺是蛋疼么，根据16nm版A9的比例，即使一个200sqmm的甜点帕斯卡芯片，都有和泰坦X一样多的80亿晶体管。

作者: kenkiller1 时间: 2016-2-16 16:43

引用:

原帖由 u571 于 2016-2-16 11:00 发表

GP100目前性能只有10T，相比GM200的7T提升并不是非常大，再加上16nm FinFET+频率加成，有理由相信GP100的die size很可能不会很大。

毕竟目前16nm FinFET+晶元超过7000美金，比28nm HP贵了一倍还拐弯。

GP100目前性能只有10T 消息源是哪里的来的？我听我的渠道说有大概12-14T啊，好像比furyX2都要强，
而且这次会在4月份消费者版跟专业卡一起发布。
反正这代泰坦显卡性能提升巨大，高端全部上的HBM 二代,而且还死贵。
具体性能4月份看吧

[ 本帖最后由 kenkiller1 于 2016-2-16 16:45 编辑 ]

作者: u571 时间: 2016-2-16 17:02

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2016-2-16 16:43 发表

GP100目前性能只有10T 消息源是哪里的来的？我听我的渠道说有大概12-14T啊，好像比furyX2都要强，
而且这次会在4月份消费者版跟专业卡一起发布。
反正这代泰坦显卡性能提升巨大，高端全部上的HBM 二代,而且还 ...

SC15上面老黄亲口说的，双精度4Tflops，单精度10T

作者: 蓝色的风 时间: 2016-2-16 18:41

TSMC 由于Apple 坎单应该有足够的产能给老黄，就看老黄想不想先出了
不换架构，16nm 的980优化版也是很诱人的，问题是出了也是抢自己的市场

作者: 蓝色的风 时间: 2016-2-16 18:44

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-2-16 11:29 发表

别忘了intel的14nm cpu都超频能力严重稀烂，哪怕开盖换了液态金属都不行
晶体管密度太高散热很困难，我记得之前看的分析文章都指出20/22和14/16的绝对性能上并不比28好多少，唯一下降的只有成本和单位性能功耗，再 ...

没知识真可怕！收收最新的超频记录吧，上个月刚破的
intel 上2代超频不行是应为频率联动了显卡，超一发而动全身
这一代取消联动了，所以超频爆强

作者: kenkiller1 时间: 2016-2-16 18:45

引用:

原帖由 u571 于 2016-2-16 17:02 发表

SC15上面老黄亲口说的，双精度4Tflops，单精度10T

没找到你的新闻来源，
不过上代泰坦X 的单精度有7T. 如果只有10T的话，那只好了143%啊，

那就白瞎了那么多黑科技，比如hbm 2代，16纳米制程跟帕斯卡新架构，再加上旗舰卡应该是水冷的。

我个人认为最少会有150-180%的性能增幅，当然因为用了hbm2代，价格也会极高，会在2000美金以上。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)