原帖由 @milkcan 于 2016-2-15 12:46 发表
S5也就夜拍吃点亏,白天妥妥的吊打MX5没有问题
原帖由 @zecco2 于 2016-2-15 11:51 发表
拍照是被MX5反吊打吧?MX5的拍照至今也只有G4 S6 950XL可以媲美
原帖由 @rick6 于 2016-2-15 13:16 发表
s6啥时侯能掉二千以下
原帖由 @卖哥 于 2016-2-15 13:11 发表
我觉得反过来,白天MX5还能互有胜负,夜拍应该被吊打。
MX5那个传感器的可用iso太低了。
原帖由 飞侠 于 2016-2-15 14:17 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6P
mx5要能和s5白天互有胜负的话,基本可以吊打国产机了,然而并没有,pro5甚至还是去年国产旗舰里面拍照垫底的
http://wap.ithome.com/html/200530.htm
只能说吹着吹着自己 ...
原帖由 飞侠 于 2016-2-15 14:17 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6P
mx5要能和s5白天互有胜负的话,基本可以吊打国产机了,然而并没有,pro5甚至还是去年国产旗舰里面拍照垫底的
http://wap.ithome.com/html/200530.htm
只能说吹着吹着自己 ...
原帖由 @卖哥 于 2016-2-15 15:09 发表
没觉得有啥不对呀
pro5日间解析力是不是第一?是不是夜景上大量输分的?
作为MX4用户,个人非常熟悉MX4拍照上的优缺点。
中心解析力数一数二,边缘解析力一般,默认对焦永远不准但点按对焦却成功率很高,有比较严重的紫边问题,夜间白平衡飘移明显,夜间成片亮度低。
MX5我听说近处对焦有改进,紫边少了不少(但是更新flyme4.5后MX4也不怎么紫边了,估计MX5是靠算法消紫边而非换了光学部件),其他基本一致。
原帖由 @zecco2 于 2016-2-15 18:19 发表
旗舰机拍照垫底的明显就是MATE8,网上大量评测对比图都证明了这点,上面就有图片贴出。
原帖由 飞侠 于 2016-2-15 20:04 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6P
然而连这个没打过对焦补丁的mate8你家pro5都没能打过也就算了,六台旗舰里得分还是垫底,总感觉鬼粉这吹起来不会脸红么,还好是六台机器评测,不然肯定是水军的锅了
ht ...
原帖由 @飞侠 于 2016-2-15 14:17 发表
mx5要能和s5白天互有胜负的话,基本可以吊打国产机了,然而并没有,pro5甚至还是去年国产旗舰里面拍照垫底的
http://wap.ithome.com/html/200530.htm
只能说吹着吹着自己也信了吧
原帖由 @wessa 于 2016-2-16 08:21 发表
比起这个 我更想问红米牛3和mx5谁能打? 反正价钱是一样的
原帖由 wessa 于 2016-2-16 08:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
比起这个 我更想问红米牛3和mx5谁能打? 反正价钱是一样的
原帖由 @zecco2 于 2016-2-16 09:50 发表
拍照肯定不如MX5,但是其他方面可能都比MX5好,当然是全网通版
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |