TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [专题讨论] 懂上古时期显卡的朋友请进，VOODOO2 SLI VS GF256，谁优谁劣？ [打印本页]

作者: werety 时间: 2016-2-6 12:03 标题: 懂上古时期显卡的朋友请进，VOODOO2 SLI VS GF256，谁优谁劣？

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ2NjQ1OTgyOA==.html

经典FPS游戏雷神之锤2在不同显卡环境下的对比视频。对比的显卡环境为VOODOO2 SLI和NV的Geforce 256，分辨率为1024X768。老玩家对上世纪90年代诞生的VOODOO系列显卡并不陌生；而NV的Geforce 256（1999年）则是第一款搭载GPU并支持硬件 T&L（顶点坐标变换&光源）功能的显卡。同一款游戏的不同显卡环境对比，谁优谁劣，或者说各有不同，懂显卡的朋友请帮忙解惑。

[ 本帖最后由 werety 于 2016-2-6 12:04 编辑 ]

作者: 燕市游徒 时间: 2016-2-6 12:22

这两个卡都是win下d3d的画面？看帧数gf 256好点

手里还有一块丽台的geforce 256，没用过voodoo说不上感想，感觉上voodoo如果不用它专有的glide画面模式没意思。

作者: 燕市游徒 时间: 2016-2-6 12:26

俺记得gf256就是一块试做型卡，比tnt2有点进步但不大，真正拉开距离的是geforce 2代，用的是sdr的显存，一下子就提速了，高大上。

作者: samusialan 时间: 2016-2-6 12:42

geforce 256强吧，VOODOO2 SLI好像也就比VOODOO3好点，和TNT2 pro或U比还差不多
管线方面geforce 256是4X1，VOODOO2不记得是1X1还是2X1，加上频率的差距，geforce 256纹理这块至少比VOODOO2 SLI快一倍

作者: samusialan 时间: 2016-2-6 12:50 标题: 回复 3# 的帖子

其实GF2也是能大致分为2个系列的，一个是MX后缀，一个是其他后缀；而GF256大部分是使用DDR显存的，少部分使用SDR，总体上来说，GF2其他后缀≥GF256>GF2 MX

作者: RISC 时间: 2016-2-6 12:57

GeForce256性能好，N卡的OpenGL性能也更佳，256是指显存带宽256bit，对图形运算的性能比管线/流处理器更重要，GeForce256 比后来的 GeForce4 MX440 性能都要好。现在只有高端显卡才是256bit位宽的，中低端的大多是128bit位宽。我有一块耕升GeForce256，当年QuakeIII、CS 都靠它～

作者: aaaaaaab 时间: 2016-2-6 13:23

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
当年用gf256度过了wow的60级年代，70级实在太卡才换的新电脑

作者: samusialan 时间: 2016-2-6 13:26

看了下视频，感觉雷神2还是体现不出两个的差距，可能用英雄萨姆这种或许更好，一来有glide；二来英雄萨姆是我见过对DX7发挥得最好的，甚至还支持少量DX8的效果
另外GeForce256比GeForce4 MX440强是不可能的，GeForce4 MX440比GF2最强的Utrla还强一截，GF4系列在我看来是NV最有良心的一次更新，频率提升之大往前往后都没出现过，而且GF4系列还完善了隐面消除能力，是真正的开源节流同步进行的，当然唯一的败笔是MX系列居然是DX7的

作者: xpressure 时间: 2016-2-6 14:03

就当时对显卡的优化来说，voodoo画质更好，主要是同分辨率下锯齿感较轻，画面bug较少，没记错的话，当时有很长一段时间n卡多边形边缘线上总是有闪烁的白点，也不知道后来是解决了还是等引擎进步自己消失了
反正n卡傻快这个说法从那时候就有，画质第一是matrox 其次是3dfx ati,Nv那时候是和s3一个梯队的，在geforce出世后才混起来的

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-2-6 14:09 编辑 ]

作者: bing 时间: 2016-2-6 14:40

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
voodoo2 sli和voodoo3性能差不多，gf高一个级别，但是现在单voodoo2都比gf4卖的贵

作者: zyx1235 时间: 2016-2-6 19:26

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-2-6 13:26 发表
看了下视频，感觉雷神2还是体现不出两个的差距，可能用英雄萨姆这种或许更好，一来有glide；二来英雄萨姆是我见过对DX7发挥得最好的，甚至还支持少量DX8的效果
另外GeForce256比GeForce4 MX440强是不可能的，GeForc ...

个人认为，GF4MX440最不良心的就是只支持DX7，远不如同价位的ATI

作者: ultra312 时间: 2016-2-6 22:44

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
GF4MX440不就是当年神卡吗？幸好我买了gf3 ti200

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2016-2-6 22:47

GF256强

你跑个Q3A 的 DEMO1 就知道了

作者: 灰太狼 时间: 2016-2-7 15:46

posted by wap, platform: iPad
想买个voodoo2

作者: 富兰克林 时间: 2016-2-9 20:50

posted by wap, platform: iPhone
gf256强太多了吧。第一个硬件t&l卡

作者: cnmbanzhu 时间: 2016-2-10 00:12

第一代XBOX的显卡和GF256比哪个强？

作者: werety 时间: 2016-2-10 10:34

引用:

原帖由 cnmbanzhu 于 2016-2-10 00:12 发表
第一代XBOX的显卡和GF256比哪个强？

据说XBOX的显示芯片是GF3的缩水优化版，xbox推迟发售时间也是在等这款芯片，那一代主机貌似只有PS2是老显卡套路，即cpu负责T&L，GPU负责渲染；后来的NGC\XBOX都是GPU集成T&L了。

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-2-10 11:13

posted by wap, platform: 小米 NOTE
gf256比gf2 mx200略好，比gf2 mx400和其他更高级型号差得远

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-2-10 11:15

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @cnmbanzhu 于 2016-2-10 00:12 发表
第一代XBOX的显卡和GF256比哪个强？

xbox是gf3共享显存略缩渲染单元版，应该和gf3差不多，比gf3 ti200略差，比gf3 ti500差很多

作者: zyx1235 时间: 2016-2-10 12:01

引用:

原帖由 werety 于 2016-2-10 10:34 发表

据说XBOX的显示芯片是GF3的缩水优化版，xbox推迟发售时间也是在等这款芯片，那一代主机貌似只有PS2是老显卡套路，即cpu负责T&L，GPU负责渲染；后来的NGC\XBOX都是GPU集成T&L了。

是GF3的强化版

作者: zyx1235 时间: 2016-2-10 12:03

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-2-10 11:15 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
xbox是gf3共享显存略缩渲染单元版，应该和gf3差不多，比gf3 ti200略差，比gf3 ti500差很多

是GF3多加了一个顶点渲染，接近GF4

作者: zyx1235 时间: 2016-2-10 12:07

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-2-10 11:15 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
xbox是gf3共享显存略缩渲染单元版，应该和gf3差不多，比gf3 ti200略差，比gf3 ti500差很多

还有GF3系列从弱到强的排列顺序是GF3TI200，GF3，GF3TI500

作者: samusialan 时间: 2016-2-10 12:49

Xbox那个是GF3+，虽然频率低点，但总体性能是强于GF3的，和GF256不是一个等级的
GC是镭7000系列+，也是频率低，但增加了特性，而且因为主机可以更好的利用它奇葩的2X3管线，电脑上7000系列基本等于2X2的卡，只能和GF2MX一战

作者: samusialan 时间: 2016-2-10 13:10

虽然我没测试过，GF256应该比GF2MX400强，GF256大部分都是256位的DDR，GF2MX400只有64位的DDR和128位的SDR，那点频率提升根本弥补不了；另外GF256和GF2高端卡是一样的4X1，而低端MX系列用的是2X2，老游戏非常吃亏
voodoo卡现在除非收藏，否则没有买的价值，真要用麻烦不说，现在的模拟插件也能完全取代了它

作者: xpressure 时间: 2016-2-10 13:30

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-2-10 13:10 发表
虽然我没测试过，GF256应该比GF2MX400强，GF256大部分都是256位的DDR，GF2MX400只有64位的DDR和128位的SDR，那点频率提升根本弥补不了；另外GF256和GF2高端卡是一样的4X1，而低端MX系列用的是2X2，老游戏非常吃亏
v ...

古董卡哪个用着不麻烦？你去给我找个agp接口的板子？

作者: taishen001 时间: 2016-2-10 14:10

posted by wap, platform: 小米 NOTE
gf4 ti4200 当年wow流畅的一笔

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-2-11 12:45

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @samusialan 于 2016-2-10 13:10 发表
虽然我没测试过，GF256应该比GF2MX400强，GF256大部分都是256位的DDR，GF2MX400只有64位的DDR和128位的SDR，那点频率提升根本弥补不了；另外GF256和GF2高端卡是一样的4X1，而低端MX系列用的是2X2，老游戏非常吃亏
voodoo卡现在除非收藏，否则没有买的价值，真要用麻烦不说，现在的模拟插件也能完全取代了它

gf256也是128位sdr或64位ddr，128位ddr的是gf 2gts/ti/gts pro

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-2-11 12:46

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @taishen001 于 2016-2-10 14:10 发表
gf4 ti4200 当年wow流畅的一笔

gf4 ti相当强，记得跑3dmark03，不支持dx9，却基本能和能跑dx9的radeon 9500打平

作者: zyx1235 时间: 2016-2-11 23:14

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-2-10 12:49 发表
Xbox那个是GF3+，虽然频率低点，但总体性能是强于GF3的，和GF256不是一个等级的
GC是镭7000系列+，也是频率低，但增加了特性，而且因为主机可以更好的利用它奇葩的2X3管线，电脑上7000系列基本等于2X2的卡，只能和G ...

镭7500的性能和MX440差不多的

作者: samusialan 时间: 2016-2-11 23:29

显存那个我确实弄错了
7500连MX4000都不如，怎么可能比标准的MX440强，比MX440SE强还有点可能，毕竟这个被阉成GF2级别的

作者: zyx1235 时间: 2016-2-11 23:44

引用:

原帖由 samusialan 于 2016-2-11 23:29 发表
显存那个我确实弄错了
7500连MX4000都不如，怎么可能比标准的MX440强，比MX440SE强还有点可能，毕竟这个被阉成GF2级别的

自己百度下吧

作者: samusialan 时间: 2016-2-12 12:05

查了一下，GF256大部分是128位的DDR，少量SDR，256位应该是9700pro开始普及的
至于7500，我估计看到的是评分吧，评分其实也是比不上的，而且评测软件能利用上2X3管线，游戏却没有能利用的，实际上差非常多
DX9之前ATi完全没法和同代Nv比速度，上面提到的GF4 ti系列更是完全无敌的，其他卡我可能需要百度，A卡我是没必要的，毕竟镭系列还没出之前我就已经是A粉了，那张双核女神一直是我最想买的卡，直到现在也是，可惜完全没有购买的渠道，当年能在满街TNT2的情况下买到一张最低端的rage128已经非常不易了

作者: 飞龙将军 时间: 2016-2-13 06:45

posted by wap, platform: 酷派
当然是巫毒卡的好，画面明亮漂亮多了。

作者: qwerty666 时间: 2016-2-17 14:31

voodoo2 sli<tnt2 ultra<geforce2 mx200<geforce2 mx=geforce 256 sdr<geforce2 mx400<geforce256 ddr<<geforce2 GTS

作者: qwerty666 时间: 2016-2-17 14:57

quake2支持的特效还是太少，换Q3A或者兵人就能明显看出画质区别了，geforce256要强不少
doom3区别应该更明显，不过voodoo2 sli貌似跑不动。。。

作者: ttk 时间: 2016-2-17 15:03

posted by wap, platform: Chrome
我来告诉你那个时代VOODOO最牛逼的应用就是N64模拟器，完美模拟马里奥64。。。.

作者: werety 时间: 2016-2-17 17:02

之前也看到过类似的文章，说巫毒模拟N64的画质不是其他显卡能比的，貌似因为所用的glide api的原因，能否大致具体说说？

作者: zyx1235 时间: 2016-2-17 19:02

引用:

原帖由 qwerty666 于 2016-2-17 14:57 发表
quake2支持的特效还是太少，换Q3A或者兵人就能明显看出画质区别了，geforce256要强不少
doom3区别应该更明显，不过voodoo2 sli貌似跑不动。。。

doom3gf256貌似也跑不动吧

作者: asdqwe 时间: 2016-2-17 19:34

posted by wap, platform: 小米 MI 3

引用:

原帖由 @zyx1235 于 2016-2-17 19:02 发表
doom3gf256貌似也跑不动吧

doom3在xb上出过，那是gf3的显卡啊

作者: werety 时间: 2016-2-17 19:57

引用:

原帖由 asdqwe 于 2016-2-17 19:34 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
doom3在xb上出过，那是gf3的显卡啊

XB版是个严重缩水版。

作者: samusialan 时间: 2016-2-17 21:03

GF256跑不动doom3，我印象中看别人用MX440都不能稳定30帧
GF3比GF256强多了，DX8都没有弱卡，全是4X2管线的，那时只要你买任意一张DX8的显卡，就不存在跑不动的DX8游戏，当然doom虽然是opengl的游戏，但特效全是DX9级别的，XB版只能缩水了

作者: hourousha 时间: 2016-2-17 22:11

doom3算是对N卡优化很好的了，原因之一是doom3是用opengl写的，有专门的register combiner render path。相比DX8 for pc的pixelshader，它的指令效率可以提升很多。DX8 for XBOX里的特别版pixelshader（xps）就是和register combiner对应的。
但doom3的阴影锥，相当吃显存带宽和填充率，尤其是显存带宽这点XBOX的NV2A天生弱势没得救。
从doom3开始，id的游戏，都颇有些技术试验性质，且最终的效果只能算是差强人意。同时代的farcry和HL2，在画面效果和效率上都要强于doom3。

至于标题的v2 sli和GF256，根本就是差了几代的产品，没有32bit色，没有纹理压缩(那会还叫S3TC)的v2，跑个UT或者quake3就露馅。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2016-2-17 22:18 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)