引用:
原帖由 四控大叔 于 2016-2-5 16:42 发表
posted by wap, platform: HTC Butterfly
也看情况吧，家里没钱买的55x8000c，拖影严重三个角发黑。不过这个价也不说啥了，至少比开机关机被国产电视喂广告好些。应用也能自由装。
原帖由 @Tchaikovsky 于 2016-2-5 16:20 发表
延迟怎么样，能玩格斗吗
原帖由 四控大叔 于 2016-2-5 16:42 发表
posted by wap, platform: HTC Butterfly
也看情况吧，家里没钱买的55x8000c，拖影严重三个角发黑。不过这个价也不说啥了，至少比开机关机被国产电视喂广告好些。应用也能自由装。
原帖由 @土豆茄子 于 2016-2-5 18:05 发表
我哥家的850W 还是800W也是 不过总比四角漏光强
原帖由 @Tchaikovsky 于 2016-2-5 16:20 发表
延迟怎么样，能玩格斗吗
原帖由 @BD 于 2016-2-5 18:12 发表
低端不知道，中高端SONY的显示延迟是所有品牌里面最低的。
原帖由 @两个蛋 于 2016-2-5 18:11 发表
我客厅65x8500c貌似是直下式的，无光可漏
原帖由 @两个蛋 于 2016-2-5 18:14 发表
貌似是三星
原帖由 BD 于 2016-2-5 18:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
三棒儿子你好，自己去查数据。
三星除了广告费第一，哪方面第一过？
原帖由 @BigBangBang 于 2016-2-5 18:40 发表
只有9400 9500 是直下式背光。9300都是侧入
原帖由 @两个蛋 于 2016-2-5 20:10 发表
说明书
原帖由 @BigBangBang 于 2016-2-5 20:22 发表
8500C四角发黑，慎入！
原帖由 @咸蛋小朋友 于 2016-2-5 18:53 发表
新买的950b，你们感受下
820672
原帖由 @saintwei 于 2016-2-6 08:29 发表
楼主的型号喷了，典型的信仰充值。下次买电视前做足功课，买索尼至少X8000起，索尼的低端真的不怎样。
原帖由 BD 于 2016-2-5 18:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
低端不知道，中高端SONY的显示延迟是所有品牌里面最低的。
原帖由 kenkiller1 于 2016-2-6 12:02 发表
反正我对打游戏者的忠告，就是现在要买电视，请认准oled，延迟是最低的。天生技术上来说就是要比有背光的lcd延迟来低，因为oled是自发光的。
oled电视目前拥有面板生产技术跟专利的解决方案的，就2个厂家国外，三星 ...
原帖由 danianchu2 于 2016-2-6 12:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
面板不重要，同一价位的机型各家面板都差不多，重要的是图像芯片和各家的调教能力，SONY在这方面是最擅长的
原帖由 kenkiller1 于 2016-2-6 12:57 发表
你说的不够客观
1，面板相当于一辆车的引擎，是最重要最值钱的，你说一辆车市引擎最重要还是中控最重要最值钱，大部分买车都知道，第一考虑的是引擎，一部车20%的大头都在引擎上面了，电视机也一样，而且更加 ...
原帖由 @kenkiller1 于 2016-2-6 11:45 发表
买电视当然要看面板了，SONY 所有的高端低端的液晶面板都是外包的，不是三星就是夏普友达。
哪里来的所有品牌里面最低的。
不懂才会看牌子，懂得都看面板，面板的性能决定电视的性能，现在又不是CRT特丽珑时代，索尼有专业技术生产线在手。
现在技术流行的两个方向，量子点跟oled,索尼全面放弃了oled,自己商用的面板oled流水线一条都没有，比如最近推出的4k 非oled显示器 hmd
就不是oled面板的，而是传统背光面板，采用的面板跟解决方案听说是来自lg 还是松下的。
真的追求显示延迟什么的，直接上三星或者lg的oled 电视。
所以我真心搞不懂追求延迟打游戏为啥一定要盯着索尼买，是情怀嘛？
当然普通背光lcd 索尼的背光模组跟芯片水平还是不错的，一般的好，但是问题是对比三星lg 夏普之下性价比并不突出。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-2-6 12:02 发表
反正我对打游戏者的忠告，就是现在要买电视，请认准oled，延迟是最低的，但是也最贵，因为2015年下半年才开始普及。天生技术上来说就是要比有背光的lcd延迟来低，因为oled是自发光的。
oled电视目前拥有面板生产技术跟专利的解决方案的，就2个厂家国外，三星跟LG，而且目前LG 是老大，不过三星刚加码74.4亿美元在oled工厂投资商，
所以真的要买低延迟电视，请认准三星跟lg oled买，
因为索尼并没有oled 商用生产线我前面就说了，而且除了13年14年在展会上推出一款4k的oled样机以后，就放弃了oled 商用消费者生产线并没有消费者产品在市场上，反而在传统背光lcd上面，索尼是采用
外购其他厂商的面板跟解决方案的，
当然，国内也有oled面板生产线比如京东方之类，不过目前好像做不了电视那么大的，所以这里不提了。
什么时候索尼搞出新一代的oled技术跟生产线了，再来考虑索尼电视不迟，比如CRT时代的特丽珑技术，确实很不错。
不过，尤其财务上的问题，14年索尼放弃消费者oled以后，技术上面就已经全面落后了.所以我并不看好索尼电视的未来前景。
原帖由 kenkiller1 于 2016-2-6 14:13 发表
我说下个人的看法，索尼电视在目前ONE SONY战略下，是仅此于手机的一环，其实也算是比较边缘的一环，为啥，没有核心技术。索尼目前在电视机行业留下独有的技术就是传统lcd的成熟的背光模板的设计，一些特制的锐化滤镜 ...
原帖由 @kenkiller1 于 2016-2-6 11:45 发表
买电视当然要看面板了，SONY 所有的高端低端的液晶面板都是外包的，不是三星就是夏普友达。
哪里来的所有品牌里面最低的。
不懂才会看牌子，懂得都看面板，面板的性能决定电视的性能，现在又不是CRT特丽珑时代，索尼有专业技术生产线在手。
现在技术流行的两个方向，量子点跟oled,索尼全面放弃了oled,自己商用的面板oled流水线一条都没有，比如最近推出的4k 非oled显示器 hmd
就不是oled面板的，而是传统背光面板，采用的面板跟解决方案听说是来自lg 还是松下的。
真的追求显示延迟什么的，直接上三星或者lg的oled 电视。
所以我真心搞不懂追求延迟打游戏为啥一定要盯着索尼买，是情怀嘛？
当然普通背光lcd 索尼的背光模组跟芯片水平还是不错的，一般的好，但是问题是对比三星lg 夏普之下性价比并不突出。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-2-6 12:02 发表
反正我对打游戏者的忠告，就是现在要买电视，请认准oled，延迟是最低的，但是也最贵，因为2015年下半年才开始普及。天生技术上来说就是要比有背光的lcd延迟来低，因为oled是自发光的。
oled电视目前拥有面板生产技术跟专利的解决方案的，就2个厂家国外，三星跟LG，而且目前LG 是老大，不过三星刚加码74.4亿美元在oled工厂投资商，
所以真的要买低延迟电视，请认准三星跟lg oled买，
因为索尼并没有oled 商用生产线我前面就说了，而且除了13年14年在展会上推出一款4k的oled样机以后，就放弃了oled 商用消费者生产线并没有消费者产品在市场上，反而在传统背光lcd上面，索尼是采用
外购其他厂商的面板跟解决方案的，
当然，国内也有oled面板生产线比如京东方之类，不过目前好像做不了电视那么大的，所以这里不提了。
什么时候索尼搞出新一代的oled技术跟生产线了，再来考虑索尼电视不迟，比如CRT时代的特丽珑技术，确实很不错。
不过，尤其财务上的问题，14年索尼放弃消费者oled以后，技术上面就已经全面落后了.所以我并不看好索尼电视的未来前景。
原帖由 @kenkiller1 于 2016-2-6 14:13 发表
我说下个人的看法，索尼电视在目前ONE SONY战略下，是仅此于手机的一环，其实也算是比较边缘的一环，为啥，没有核心技术。索尼目前在电视机行业留下独有的技术就是传统lcd的成熟的背光模板的设计，一些特制的锐化滤镜功能的处理芯片，这些可以在处理一些分辨率比较低的编码影响的时候加深一下视觉表现，只仅仅强那么一点，而对面板有关最重要的，比如色域，色彩准度，以及刷新率 可视范围这些决定因素，因为索尼没有自己的面板生产线，所以根本就是受制于人的，如果谈到未来的量子点跟oled电视，也是全面落后于三星跟LG 的技术积累的。
目前在国内的竞争行业来说，是高端做不过lg 跟三星，独有技术上三星跟lg都比索尼要高，低端性价比比不上国产的比如创维，小米，内容上做不过乐视等等。（所以索尼电视的销量总体上来说一个是下降的趋势当中的）
所以索尼电视想要重整CRT时代的威风，那还有很长的一段路要走。
当然索尼可能在海外以他控制的媒体内容比如电影内容来增加其吸引力，但问题国内来看，索尼电视出在一个前无去路，后有追兵的一个尴尬情景。
要出头，必须要有自己的核心技术。2016年2017年，是一个以oled跟量子点技术为代表的新一代电视标准产品迅速普及的时期，谁掌握了核心技术，那个公司才会有出路产品才会越卖越好。如果索尼做不到，那么索尼电视很有可能跟笔记本业务一样，称为下一个被分拆出售的业务。
一个电视机厂却没有自己的液晶面板生产线，天生在价格上就处在竞争的被动跟弱势一方。
原帖由 @EG瘦AA 于 2016-2-6 15:30 发表
在国内电视机只买sony，sony的电路设计和调校业界第一。日本国内好的电视机只是不卖国外，比如三菱。
本帖最后由 EG瘦AA 于 201626 15:31 通过手机版编辑
原帖由 f0091 于 2016-2-6 08:21 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀6 联通版
我想问下哪里还有950b库存货卖啊？我也想再收一台，另外950b不是直下式背光么，看你拍的图像是侧入式背光开了精锐光控。
原帖由 @f0091 于 2016-2-6 20:08 发表
量子点是sony率先民用的，第一款搭载的没记错的话应该是55W900A，据传是SONY跟QD vision签了一个几年独占，当时sony起了个名字叫特丽魅彩。这几年国内厂家大张旗鼓宣传量子点，又把这玩意炒热了。
原帖由 @装机工 于 2016-2-7 08:16 发表
麻痹索尼都快被那帮人买死了，你们觉得呢？哈哈哈哈
原帖由 @kissr1981 于 2016-2-7 04:34 发表
你们这帮人别天天吹大法了，我就是受害者，客厅1万多买的大法，色彩被卧室3000多买的lg全面吊打
原帖由 凤凰 于 2016-2-8 18:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
只买骚尼的
原帖由 两个蛋 于 2016-2-7 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
lg 43lf5400ca 和 索尼40r550c 同为低端产品，两个都有的表示索尼色彩以及响应时间完爆lg
原帖由 @Davidsesd 于 2016-2-6 17:00 发表
索尼也就只剩下电路和调校还能一看，芯片就是东芝吊打全场了，面板哪就不要提了高等级面板能做的企业一只手都数不过来
原帖由 @cyq9111 于 2016-2-8 23:36 发表
电视机 显示器里面其实就两样东西：面板和驱动版
索尼电视机的面板低端用的台湾屏，高端用的韩国屏，现在日本面板基本上都死光光了
然后驱动版里面的图像处理芯片，我听js讲：高端用的是欧美的方案，低端用的是台湾的方案，索尼再换个好听的名字叫XX图像处理引擎包装一下就来忽悠消费者了，而且这里面好坏差价有10倍之多
在选定图像处理芯片方案后，驱动版的电路设计就很简单了，只要知道芯片的针脚定义就好了，有点数字模拟电路基础就能做了
其实现在的做个电视机和电脑DIY差不多，核心技术都在面板和芯片制造商手里
原帖由 @狂风007 于 2016-2-8 19:13 发表
你们对SONY电视的盲目崇拜简直到了让人无语的地步。
现在画质最好的电视肯定是LG的OLED电视，显示原理都不一样，OLED显示原理和等离子一样是自发光，画质压倒性优势。
就算是液晶电视这个领域，三星已经连续9年是全球液晶电视销量老大，在欧洲和美国都是三星第一，LG是第二，SONY只是老三而已，而且SONY的液晶电视中高端都是用的三星面板。
在我看来进入平板时代以来SONY电视根本毫无亮点，只会用低成本低画质的液晶，真正的高画质电视比如上时代的等离子和本时代的OLED都和SONY没有任何关系。
三星虽然已经是液晶电视市场的最大利益获得者，但是三星仍然很有追求的在花大成本发展OLED电视，只是三星几年前做出的真正的RGB三色OLED电视价格实在贵，加上成本控制不下来，所以才放缓了OLED电视的研发，最近看着LG 的OLED电视锋芒毕露三星也开始重开OLED电视的研发了。
松下也已经推出了采用LG OLED屏幕的电视，可惜的是只是在欧美上市。
SONY继续玩液晶吧，没追求，如果SONY做OLED肯定炸裂，不过估计价格也炸裂:D
原帖由 @yfl2 于 2016-2-9 05:48 发表
艺卓既没有芯片也没有面板，看来买艺卓不如买京东方
原帖由 @fuckmic 于 2016-2-9 08:55 发表
京东方另起个牛逼的名字，最好注册成为日本或是德国公司，然后高端产品全检后挑出最好的归到该品牌旗下做显示器，卖个高价，我觉得不会比艺卓差。
原帖由 狂风007 于 2016-2-8 19:13 发表
你们对SONY电视的盲目崇拜简直到了让人无语的地步。
现在画质最好的电视肯定是LG的OLED电视，显示原理都不一样，OLED显示原理和等离子一样是自发光，画质压倒性优势。
就算是液晶电视这个领域，三星已经连续9年 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
