TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 现实很骨感，微软和谷歌想学苹果并不容易 [打印本页]

作者: 阳光运动帅 时间: 2016-1-27 07:02 标题: 现实很骨感，微软和谷歌想学苹果并不容易

posted by wap, platform: iPhone
微软和谷歌渐渐发现，要想成为苹果并不是一件容易的事情。

上周，知名微软博客写手保罗瑟洛特（Paul Thurrott）猛批微软Surface Book笔记本电脑的稳定性太差。事实上，笔者对于微软Surface Pro 4平板电脑也有相同的感受。

今日，著名硬件测评网站AnandTech对谷歌Pixel C平板电脑做出了全面评价，提出了一系列问题，包括稳定性问题、奇怪的故障以及Android操作系统在平板电脑上表现出来的较差的性能。

在AnandTech关于Pixel C平板电脑的评价中，最让谷歌难堪的评价来自于其Android软件：

“现在，我不知道我能否推荐任何高端Android平板电脑而不带有任何内疚，因为我知道它们并未给消费者提供与其高昂价格相称的性能。Pixel C更不堪。它的价格如此高昂，硬件和软件又出自同一家公司，却存在严重的稳定性问题，这简直令我感到难以置信。”

从很多方面来看，微软的Surface平板电脑和笔记本电脑也很不堪。作为科技行业中的大牌，旗下拥有大量顶尖人才，微软和苹果出品的平板电脑却不如苹果iPad一半好。

有意思的是，微软和谷歌对于苹果一直是“羡慕嫉妒恨”。它们打造高端Surface和Pixel C，实际上是在效仿苹果。只可惜，苹果的硬件业务是硅谷的瑰宝，至今没有公司能出其右。

苹果的成功部分得益于它的硬件和软件的完美结合。iPhone手机及其软件App Store、Touch ID、Apple Pay和Apple Music结合得简直就是浑然一体，密不可分。

微软和谷歌开发自己的平板电脑，是为了向Windows和Android设备制造商证明，硬件和软件的完美结合将会带来怎样惊世骇俗的产品。

但理想很丰满，现实很骨感。它们的稳定性和性能实际上根本无法匹敌苹果iPad和MacBook。而对于普通用户来说，最重要的就是稳定性和性能，而不是所谓的“高档次”。

苹果的领导地位不是靠对硬件和软件的疯狂控制得来的，而是用对用户体验的高度专注换来的。而这一点是微软和谷歌很难学会的。

作者: zztg 时间: 2016-1-27 07:05

posted by wap, platform: iPhone
喷pixel c的还差不多，这笔者夹私货喷surface就只能让人嘲笑了。

作者: DarthVadar 时间: 2016-1-27 07:06

posted by wap, platform: iPhone
微软和苹果出品的平板电脑却不如苹果iPad一半好。

作者: 阳光运动帅 时间: 2016-1-27 07:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zztg 于 2016-1-27 07:05 发表
喷pixel c的还差不多，这笔者夹私货喷surface就只能让人嘲笑了。

怎样才是不夹私货？

作者: handsomeken 时间: 2016-1-27 08:12

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
很多公司都开始用苏菲了，估计这些公司it都是业余的吧

作者: L76 时间: 2016-1-27 08:26

posted by wap, platform: iPhone
办公方面根本不用surface，寨板就够按死ipad了…

作者: 旨旨 时间: 2016-1-27 08:28

posted by wap, platform: iPhone
surfacepro4睡死比较麻烦

作者: FoxfoO 时间: 2016-1-27 08:29

posted by wap, platform: iPhone
光这个论坛就有很多surface问题的帖子吧

作者: jun4rui 时间: 2016-1-27 08:32

posted by wap, platform: 小米 NOTE
都不容易，微软学苹果Android的进入移动领域基本失败。苹果想进入移动广告搜索和办公领域也不咋地。Google想侵入生产力和OS领域可能也就是稍好一点。

不过这个战略上还是要做的

作者: DarthVadar 时间: 2016-1-27 08:54

posted by wap, platform: iPhone
护法又来助拳了

作者: libramz 时间: 2016-1-27 09:07

posted by wap, platform: 华为 X2
微软和苹果出品的平板电脑却不如苹果iPad一半好。

文章就这水平。。。。。。。

作者: 阿喀牛斯 时间: 2016-1-27 09:08

posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
微软主业是Office,
谷歌主业是搜索广告，
苹果主业是手机平板笔记本，

微软开始入侵平板笔记本，谷歌手机拿下大半江山，对了，苹果的搜索广告和Office业务搞的如何了？

作者: 一天就是一日 时间: 2016-1-27 09:14

现在有好多，装win8和win10的山寨平板.

作者: dgrca 时间: 2016-1-27 09:22

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
你们是蛋疼吗？有些狗粉无论如何都不会觉得自己错，你们跟其撕逼正合其心。

作者: jun4rui 时间: 2016-1-27 09:25

posted by wap, platform: 小米 NOTE
Google国内市场发售，大陆经济进一步走低，如果iPhone7系还这么半吊子，估计下一期财宝会比去年同期还要糟糕。

作者: xuewen_123 时间: 2016-1-27 09:26

引用:

原帖由旨旨于 2016-1-27 08:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
surfacepro4睡死比较麻烦

刚开始也睡死，最近不知更新修复了还是怎么样，没睡死过

作者: 阳光运动帅 时间: 2016-1-27 09:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-1-27 08:32 发表
都不容易，微软学苹果Android的进入移动领域基本失败。苹果想进入移动广告搜索和办公领域也不咋地。Google想侵入生产力和OS领域可能也就是稍好一点。

不过这个战略上还是要做的

苹果可从来没想进入广告办公领域。

作者: jun4rui 时间: 2016-1-27 09:29

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @阳光运动帅于 2016-1-26 13:28 发表
苹果可从来没想进入广告办公领域。

你自己看看Apple有没有做广告商和办公软件吧

作者: 阳光运动帅 时间: 2016-1-27 09:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-1-27 09:29 发表
你自己看看Apple有没有做广告商和办公软件吧

人家还做清洁能源，商场设计，地图，医疗辅助，显示器呢。
能不能别这么文化，这都是围绕着自己主打项目做的一些外延。这可不是苹果想进入的领域。
要说苹果想进入的领域现在当数智能汽车。

作者: 岩波书店 时间: 2016-1-27 10:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿喀牛斯于 2016-1-27 09:08 发表
微软主业是Office,
谷歌主业是搜索广告，
苹果主业是手机平板笔记本，

微软开始入侵平板笔记本，谷歌手机拿下大半江山，对了，苹果的搜索广告和Office业务搞的如何了？

xbox领先苹果不知多少年喷了

作者: jun4rui 时间: 2016-1-27 11:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阳光运动帅于 2016-1-26 13:47 发表
人家还做清洁能源，商场设计，地图，医疗辅助，显示器呢。
能不能别这么文化，这都是围绕着自己主打项目做的一些外延。这可不是苹果想进入的领域。
要说苹果想进入的领域现在当数智能汽车。

你这么算的话，那Google的量子计算机、机器人都能算进去了

作者: 阳光运动帅 时间: 2016-1-27 11:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2016-1-27 11:09 发表
你这么算的话，那Google的量子计算机、机器人都能算进去了

是呀。
没人说谷歌要进军量子计算机和机器人啊。

作者: pacman 时间: 2016-1-27 12:23

引用:

原帖由 阿喀牛斯 于 2016-1-27 09:08 发表
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
微软主业是Office,
谷歌主业是搜索广告，
苹果主业是手机平板笔记本，

微软开始入侵平板笔记本，谷歌手机拿下大半江山，对了，苹果的搜索广告和Office业务 ...

谷歌手机卖了多少台？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)