Board logo

标题: 国产作坊玄学产品的介绍为什么辣么喜欢突出用料 [打印本页]

作者: 0:00    时间: 2016-1-16 21:48     标题: 国产作坊玄学产品的介绍为什么辣么喜欢突出用料

posted by wap, platform: Android
看多了好像一个人写的,基本套路就是我这个线路是哪个哪个名机copy来的,我的用料是何等何等牛逼,多么精密的电阻电容,多么强劲的管子,多么牛牛的变压器,多么金光闪闪的接插件,比原厂用料不知道高到哪里去了(那你这么照抄人家电路,这样真的好吗?牛逼你自己设计一个啊)伦家马兰士复刻自己当年的马7都不敢说出来一样的声音,最关键的是指标参数一个都没有,反正怎么牛逼都是你一张嘴
作者: bikebicycle    时间: 2016-1-16 21:53

在我看来最后第二句有突然反转的效果。
作者: 532    时间: 2016-1-16 22:02

电阻这我插个嘴,常见的插件金属膜电阻,几百欧几十k欧都试过,上横河7552四线法测,大概1c飘十个字

这是什么概念呢,不要说用手摸,强光手电射几秒都飘几十个字
作者: ff42    时间: 2016-1-16 22:06

没有设计附加值,没有售后附加值,没有品牌附加值
只能靠堆料啦。

话说堆料不是挺好嘛,人家好不容易给你堆料你还要挤兑别人,缺不缺德啊?
作者: wpxgod    时间: 2016-1-16 22:07

指标参数没有?你看的是哪个国产作坊玄学产品?  这个跟用料基本就是国产作坊玄学产品必定宣传的东西  除了这个还能宣传啥
作者: reg-neo    时间: 2016-1-17 06:39

posted by wap, platform: iPhone
土炮功放底噪普遍一泡污
作者: jjx01    时间: 2016-1-17 09:23

玄文有玄文的标准格式
不过用什么料、线路copy自哪里这个不是玄学范畴
玄学谈的是用什么料给了人什么感觉,用什么线路给人什么感觉,全靠枪文给人设定听感。
参数指标这个不是大工坊没那个条件测,所以不给参数是小工坊的特色。
出底噪、开关机电流声是基本的设计问题,可以一票淘汰。
作者: 小田切不让    时间: 2016-1-17 13:15

posted by wap, platform: iPhone
因为调音和音乐素养 和艺术造诣为0
作者: xdlt    时间: 2016-1-17 13:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小田切不让  于 2016-1-17 13:15 发表
因为调音和音乐素养 和艺术造诣为0
汪锋牌适合你。
作者: 寒火    时间: 2016-1-17 14:33

posted by wap, platform: iPad
因为消费群体受用
作者: 原始恶魔    时间: 2016-1-17 15:21

没设计没技术,调音还得看底蕴。然后品牌也不能当逼格。
卖几千几万的价格,总的有个理由吧。
这自然只能宣传堆料了。更何况一般人又不懂,你跟别人吹啥电阻电容啥的,别人也不能去考证不是。
作者: yangjuniori    时间: 2016-1-17 15:30

posted by wap, platform: iPhone
就算便宜也不会有几个人买的
作者: 聋则嗅明XP    时间: 2016-1-17 15:45

归根结底,你国买东西就三个字“性价比”。
作者: jiangyang123    时间: 2016-1-17 16:47

不懂不要乱说
作者: jiangyang123    时间: 2016-1-17 16:48

话说我也不懂
所以从不乱说话
作者: oldtype    时间: 2016-1-17 19:57

posted by wap, platform: Samsung
设计很多人不会看,堆料还能通过拆机看个商标。
作者: reg-neo    时间: 2016-1-17 23:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小田切不让  于 2016-1-17 13:15 发表
因为调音和音乐素养 和艺术造诣为0
还觉得真不是最关键的,差的就是电路基本功,功放就追求个推力信噪比,结果信噪比一炮污
作者: justchou    时间: 2016-1-17 23:37

拼材料相对来说比较好量化,或者说比较好制造断章取义的效果。
作者: aiboers110    时间: 2016-1-18 09:57

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
越强调越没有
作者: rb    时间: 2016-1-18 10:08

posted by wap, platform: SONY 巨猴
不吹堆料,号称和xx品牌同款甚至超越,谁买呢。

LS说得好,其实不光山寨玄学,正牌玄学也靠枪文设定听感。
作者: 学远凸    时间: 2016-1-18 10:31

国砖从来就是堆料,然后看芯片知声音系列(比如我用了1704,所以声音绝对不会差到哪去,诸如此类),听感还真比不上那些几百块钱的大法小MP3
作者: oldtype    时间: 2016-1-18 10:34

posted by wap, platform: Samsung
也太看得起大法几百块mp3了
作者: wueiz    时间: 2016-1-18 10:48

没什么技术、品牌附加值,只能拼硬件配置、外观、堆料
作者: pacman    时间: 2016-1-18 11:55

性价比高。
作者: 学远凸    时间: 2016-1-18 11:58

引用:
原帖由 oldtype 于 2016-1-18 10:34 发表
posted by wap, platform: Samsung
也太看得起大法几百块mp3了
抛开素质不谈,M505比大部分国砖听感好多了,当然,喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统,最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节,对那些最基本的构图光影反倒不在乎,这算不算本末倒置。

[ 本帖最后由 学远凸 于 2016-1-18 12:01 编辑 ]
作者: lastescaper    时间: 2016-1-18 12:12

posted by wap, platform: 华为 荣耀7
因为品牌不行。
作者: kforce    时间: 2016-1-18 12:12

引用:
原帖由 学远凸 于 2016-1-18 11:58 发表

抛开素质不谈,M505比大部分国砖听感好多了,当然,喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统,最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节,对那些最基本的构 ...
换个好点的耳塞耳机就不是了
作者: yangjuniori    时间: 2016-1-18 14:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2016-1-18 11:58 AM 发表
抛开素质不谈,M505比大部分国砖听感好多了,当然,喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统,最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节,对那些最基本的构图光影反倒不在乎,这算不算本末倒置。
就光启动快 可以抓拍 就秒杀很多便携设备    高iso
作者: 532    时间: 2016-1-18 14:26

引用:
原帖由 学远凸 于 2016-1-18 11:58 发表

抛开素质不谈,M505比大部分国砖听感好多了,当然,喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统,最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节,对那些最基本的构 ...
研究构图买个三十万像素的都够了吧?,再不济,我用手指这样[ ] 比划一下一样完事了!
作者: 蓝蓝的天    时间: 2016-1-18 14:44

引用:
原帖由 学远凸 于 2016-1-18 11:58 发表

抛开素质不谈,M505比大部分国砖听感好多了,当然,喜欢用MP3来分析音乐、研究音源质量的另当别论。

就好像很多人花几万配了套单反系统,最终目的是为了研究把相片放到最大可以看清楚多少细节,对那些最基本的构 ...
大部分国砖都是啥?
作者: 0:00    时间: 2016-1-18 17:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @蓝蓝的天  于 2016-1-18 14:44 发表
大部分国砖都是啥?
索尼大法好弟子,乃就不要追问了伦家了
作者: 学远凸    时间: 2016-1-18 19:44

posted by wap, platform: Android
比如dx90,qa360,d100,还包括飞奥,空有所谓的素质,听感真的不行。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0