引用:
原帖由 资深小白 于 2016-1-16 21:45 发表
除了笑点低俗其它蛮好的
什么？你们表示掏蛋这种六十年代的喜剧表演方式很搞笑？或者是其它导演都不好意思再用的衣橱藏人？
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-16 21:23 发表
柯南的逻辑
夏洛特的音乐
泰囧的表演
宁浩的架构
东施效颦
原帖由 资深小白 于 2016-1-16 21:45 发表
除了笑点低俗其它蛮好的
什么？你们表示掏蛋这种六十年代的喜剧表演方式很搞笑？或者是其它导演都不好意思再用的衣橱藏人？
原帖由 资深小白 于 2016-1-16 21:45 发表
除了笑点低俗其它蛮好的
什么？你们表示掏蛋这种六十年代的喜剧表演方式很搞笑？或者是其它导演都不好意思再用的衣橱藏人？
原帖由 @NintendoVii 于 2016-1-16 21:31 发表
还有好莱坞动作
能把这些要素结合在一起很不容易
要不你说一部觉得好的商业片来看看？
原帖由 @jerry881220 于 2016-1-16 21:34 发表
两个小时很开心，就够了
别笑，绝大部分国产片还达不到这个标准呢
原帖由 @资深小白 于 2016-1-16 21:45 发表
除了笑点低俗其它蛮好的
什么？你们表示掏蛋这种六十年代的喜剧表演方式很搞笑？或者是其它导演都不好意思再用的衣橱藏人？
原帖由 @zhyue0015 于 2016-1-16 22:15 发表
lz别来了，把我坛观影水平都拉低了
原帖由 @villeneuve 于 2016-1-16 22:17 发表
吴先生拍的还不好？
原帖由 @zqhot008 于 2016-1-16 22:46 发表
LZ的品味 是拉低平均水平的标准
还是去看煎饼侠比较适合你
原帖由 @wpang 于 2016-1-16 23:30 发表
唐人街我不说，不论情怀和工业水平，不分类型只打个分儿，我觉得吾先生还比星战7还好些呀，烈日灼心完成度低点儿整体也和星战7差不多一个档次，那比星战系列里的至少一半儿可是要好的。
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-16 23:35 发表
我的妈呀！！！！！
跟星战比完成度
跟世界最顶级的电影工业比完成度
泥潭真是不知者无畏
品味如此也情有可原了
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-16 23:11 发表
好莱坞动作喷了
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
您看的都是啥好莱坞电影？
原帖由 I-Am-Legend 于 2016-1-16 23:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
我的妈呀！！！！！
跟星战比完成度
跟世界最顶级的电影工业比完成度
泥潭真是不知者无畏
品味如此也情有可原了
原帖由 @wpang 于 2016-1-16 23:39 发表
您快拉倒吧，星战7我在俩国看了6次，过几天可能还有一次，别人黑星战我都懒得回，可是星战7啥都有，就是没有完成度。对了，您懂啥叫完成度么。想笑。
原帖由 @NintendoVii 于 2016-1-17 00:45 发表
星战7场景实在太小家子气了
原帖由 I-Am-Legend 于 2016-1-16 23:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
是摄影好
是编剧好
演员好
配乐好
美术好
表演好
镜头剪辑好
还是声音剪辑好
还是哪里好？
说说说说
能挑出一点来么？
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 00:38 发表
不懂
愿闻其详
别复制粘贴
就说说星战七哪里没有完成度？
不要告诉我故事没完结留着拍续集就是你所谓的没有完成度
原帖由 @wpang 于 2016-1-17 03:41 发表
简单说，就是目标完成的好不好咯，并不是电影好坏的绝对标准。既然讨论到这儿了，我随便说几句SW7，我对此有不满但不很在乎。
形式上，视听语言匮乏小心翼翼好学生，PD吃老本儿+专注卖书(进而卖玩具)对世界观构建毫无贡献、作为一部奇观电影，所有的视觉亮点全部来自其他某些电影里出现过的物体、人和某场戏的复刻来达成，自己有什么完成度可言？我依然喜欢这个片子是因为把它当做一个纪念品套装，作为一个前6集的周边它倒是完成度不错。
内容上，剧本本身的原创性和完整性我不想多说，反正本来也告诉自己当美剧去看的，也许片方对它完成好坏的定义就包含它挖坑的表现，但是，因为剧本的问题，导致在呈现时出现困难或取舍不当，直接影响了影片观感——比如，影片末段某情节没有交待，甚至还得去翻小说才知道，致使某重要转折在大多数观众眼里近乎荒谬——这已经破坏了它作为工具文本的功能性，这样「对付」的例子远不止一处，其实是不应该出现在这样级别的影片中的
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 10:47 发表
你的语文是食堂阿姨教的吗？
谁看懂了
给翻译翻译
原帖由 @villeneuve 于 2016-1-17 02:08 发表
你说的这几项这片子哪点做的差了？这片子节奏紧凑对白精彩演技自然悬念设置合理，除了最后刘德华和反派跟班们的对话有刻意拉低反派智商的感觉之外整个故事说的都很精彩，算是这几年里不错的国产片了，结果被你说的这么一无是处，本来还指望听听你的高论说几部高逼格影片让我见识见识，结果只见你在那里拔星战7，你拔哪部不好去拔星战7，这种除去情怀整就一个好莱坞工厂流水线制品跟漫威漫画片一路货色的片子也值得你这么去拔……算了，反正看电影的是你，你看的开心就好。
原帖由 wpang 于 2016-1-17 03:41 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
简单说，就是目标完成的好不好咯，并不是电影好坏的绝对标准。既然讨论到这儿了，我随便说几句SW7，我对此有不满但不很在乎。
形式上，视听语言匮乏小心翼翼好学生，PD吃老本儿+ ...
原帖由 @wpang 于 2016-1-17 03:41 发表
简单说，就是目标完成的好不好咯，并不是电影好坏的绝对标准。既然讨论到这儿了，我随便说几句SW7，我对此有不满但不很在乎。
形式上，视听语言匮乏小心翼翼好学生，PD吃老本儿+专注卖书(进而卖玩具)对世界观构建毫无贡献、作为一部奇观电影，所有的视觉亮点全部来自其他某些电影里出现过的物体、人和某场戏的复刻来达成，自己有什么完成度可言？我依然喜欢这个片子是因为把它当做一个纪念品套装，作为一个前6集的周边它倒是完成度不错。
内容上，剧本本身的原创性和完整性我不想多说，反正本来也告诉自己当美剧去看的，也许片方对它完成好坏的定义就包含它挖坑的表现，但是，因为剧本的问题，导致在呈现时出现困难或取舍不当，直接影响了影片观感——比如，影片末段某情节没有交待，甚至还得去翻小说才知道，致使某重要转折在大多数观众眼里近乎荒谬——这已经破坏了它作为工具文本的功能性，这样「对付」的例子远不止一处，其实是不应该出现在这样级别的影片中的
原帖由 I-Am-Legend 于 2016-1-17 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
就说你说这个节奏紧凑对白精彩演技自然悬念设置合理
就他妈一个劫匪绑人警察救人的简单故事
就一条主线没有支线
也没有情感纠葛道德讨论价值判断甚至没有悬念
简单到白开水一 ...
原帖由 I-Am-Legend 于 2016-1-17 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
就说你说这个节奏紧凑对白精彩演技自然悬念设置合理
就他妈一个劫匪绑人警察救人的简单故事
就一条主线没有支线
也没有情感纠葛道德讨论价值判断甚至没有悬念
简单到白开水一 ...
原帖由 @villeneuve 于 2016-1-17 16:29 发表
鸡同鸭讲，你开心就好
原帖由 @wpang 于 2016-1-17 03:41 发表
简单说，就是目标完成的好不好咯，并不是电影好坏的绝对标准。既然讨论到这儿了，我随便说几句SW7，我对此有不满但不很在乎。
形式上，视听语言匮乏小心翼翼好学生，PD吃老本儿+专注卖书(进而卖玩具)对世界观构建毫无贡献、作为一部奇观电影，所有的视觉亮点全部来自其他某些电影里出现过的物体、人和某场戏的复刻来达成，自己有什么完成度可言？我依然喜欢这个片子是因为把它当做一个纪念品套装，作为一个前6集的周边它倒是完成度不错。
内容上，剧本本身的原创性和完整性我不想多说，反正本来也告诉自己当美剧去看的，也许片方对它完成好坏的定义就包含它挖坑的表现，但是，因为剧本的问题，导致在呈现时出现困难或取舍不当，直接影响了影片观感——比如，影片末段某情节没有交待，甚至还得去翻小说才知道，致使某重要转折在大多数观众眼里近乎荒谬——这已经破坏了它作为工具文本的功能性，这样「对付」的例子远不止一处，其实是不应该出现在这样级别的影片中的
原帖由 @Guycc 于 2016-1-17 19:30 发表
不怎么认真的瞎说说……
电影的星战，哪集都算上，一直都特别符合这些评论，特别是后一段指出的问题……
看星战，那情节跳跃的，含糊的，一段一段的观感，甚至其实每一集开头的大段字幕只要不是认真看的，那基本每集的前二十分钟就甭想跟上节奏……
这一集结尾光剑战的问题，就说前传三集的每一次光剑对决，其实都能模凌两可的讨论出一些争议来。
先一对二毫不下风，然后一对一干掉师傅，然后被绝境的徒弟秒杀，这种设计虽然不如这次的初哥对伤员引起的争议那么大，但其实也不是都在电影世界里，做到合乎情理的。
这次为了拉老婆入坑，彻底重看前六集，很难得的给了我一次，类似从零感受的人接触星战的机会，给我自己的感触也挺深的……
所以第七集国民大吐槽，毫无感觉……
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 11:29 发表
就说你说这个节奏紧凑对白精彩演技自然悬念设置合理
就他妈一个劫匪绑人警察救人的简单故事
就一条主线没有支线
也没有情感纠葛道德讨论价值判断甚至没有悬念
简单到白开水一样单纯的剧情
十分钟能讲完的故事愣是碎碎念到一个多小时才讲完
而且毫无悬念毫无悬念毫无悬念
跟裹脚布一样又臭又长
其次都说反面角色演技好
他除了在刘德华的衬托之下显得台词基本功合格以外
好个屌吖？
他的表演让你产生了角色认同了吗？
还是让你产生了生活经验共鸣？
还是说他饰演了一个难度特别大的角色？
统统没有！
在他身上你看不出任何角色根源
你看不出他选择走上犯罪道路的根源是什么
他行为的必然性是什么
他甚至几乎没有情感纠结
全盘就是一个油盐不进的二傻子形象
毫无层次情绪递进与弹性
他的表演放到《古惑仔》里也就是个马仔小混混的角色
和吴镇宇的靓坤相比
被碾压到渣都没有
这还是很一部港产商业片相比
更不要说那么多伟大电影里的反派了
当然这种水平在泥潭炸裂是足够了
至于其他场面的调度镜头的剪辑声音的运用等极低级的错误我都懒得去提了
这种大烂片也只有在整天拿一部综艺电影和动画电影相比、拿金庸武侠人物和美国拳王相比的你坛
才能封神
所以要说你坛是什么水平
大概也就是《奥特曼大战葫芦娃》的地摊儿童文学的水平
这么说你懂了么？
原帖由 @Guycc 于 2016-1-17 19:30 发表
不怎么认真的瞎说说……
电影的星战，哪集都算上，一直都特别符合这些评论，特别是后一段指出的问题……
看星战，那情节跳跃的，含糊的，一段一段的观感，甚至其实每一集开头的大段字幕只要不是认真看的，那基本每集的前二十分钟就甭想跟上节奏……
这一集结尾光剑战的问题，就说前传三集的每一次光剑对决，其实都能模凌两可的讨论出一些争议来。
先一对二毫不下风，然后一对一干掉师傅，然后被绝境的徒弟秒杀，这种设计虽然不如这次的初哥对伤员引起的争议那么大，但其实也不是都在电影世界里，做到合乎情理的。
这次为了拉老婆入坑，彻底重看前六集，很难得的给了我一次，类似从零感受的人接触星战的机会，给我自己的感触也挺深的……
所以第七集国民大吐槽，毫无感觉……
原帖由 @wpang 于 2016-1-17 19:58 发表
对呀，星战这毛病大家心里都有数吧，所以别人喷星战我从来啥都不回
另外您有一好老婆呀，我很羡慕您...
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 19:53 发表
星战七完成度不够 场面不够宏大这种话都说的出口了
跟这些人还有啥好说的
原帖由 wpang 于 2016-1-17 19:55 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我说俩句不好听的话您别在意，先给您道个歉。
就您这对电影的认知，还停留在40年代新现实主义运动席卷全球之前，而且还仅限好莱坞片场，还得是正被海斯法典弓虽女干只死气沉沉的好莱坞片场。在那以后，世界电影大概又被颠覆了十次。在今天的好莱坞，还会以如此狭隘的标准去判定电影的，只有打着编剧圣经旗号卖书卖课为生的麦基——一个生产线工人的培训师。至于怀揣着这种认知的「影迷」呢，其实也蛮可怜的，无非是一大堆娱乐生产线产品的受害者，还不知道电影的边界究竟可以有多辽阔。
为了强调纪实感，自然而然的选用了手持+快速剪辑的拍法
原帖由 coolj 于 2016-1-17 21:33 发表
posted by wap, platform: 华为
你们不知道楼主是虫片么？肤白，观影水平确实甩你坛n条街。
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 21:28 发表
你怎么就会觉得我会在意呢？这个歉你算是白道了
就你这段话，结合你之前的发言，就能把你的底给泄了。兄弟，不懂不要紧，不懂装懂那可就太掉价了。
第一 纪实与剪辑是矛盾的，这是电影语言的基本知识，更不用说快速剪辑。
第二 吾先生也不算快速剪辑。
第三 还是那句话，你觉得好看那你就看，我觉得不好看我说出来，也不碍着你。但是别不懂装懂，自讨没趣，好吧。
原帖由 wpang 于 2016-1-17 22:25 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
喷了，就这档次还装什么逼呀，且不说我说的是「纪实感」，纪实与剪辑矛盾这样的话不知道您打哪儿听来的，这事儿从来都没在世界范围内得到过普遍认同，「墨西哥万岁」上映您没赶上 ...
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 23:20 发表
我说你行行好
别装了行么
你是怎么做到的
不笑场
您还“本体论”
哎哟吗哎我服了您哎……
原帖由 wpang 于 2016-1-17 23:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
喔 所以您都不知道您那二椅子东西都哪儿来的~惊呆了吧您~
哇！竟然出现我不知道的啦！这可咋办！世界超出了我的认知！肯定是编的！因为我懂哲学！
对了 虫片我提醒你一句可 ...
原帖由 @I-Am-Legend 于 2016-1-17 23:47 发表
算了罢了
像你这样不知在哪看到几个自己都不懂的名词就来装逼的“电影爱好者”我也不是第一天见了
至少在你坛兴许是能唬住几个人的
至少
你把自己唬住了吖
所以
你开心就好
你啊
就抱着你这些宝贝去看你的吾先生去吧
原帖由 I-Am-Legend 于 2016-1-17 17:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实你不讲这一句还没这么丢人
原帖由 林语堂 于 2016-1-19 00:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
我就日了你们看个九块九的电影都要吵成这样
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
