Board logo

标题: 有没有必要等帕斯卡 [打印本页]

作者: dennis235    时间: 2016-1-15 05:19     标题: 有没有必要等帕斯卡

posted by wap, platform: MAC OS X
steam爹爹发力,想攒新机了
游戏平台主力是显卡,都说帕斯卡革命性的
具体什么时候上市,有没有必要等?
作者: momou    时间: 2016-1-15 09:10

据说要延期
作者: gunsou    时间: 2016-1-15 12:50

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
手持970的不听不看不想不闻不问
作者: 红叶    时间: 2016-1-15 12:51

posted by wap, platform: Android
我已经等了一年 新电脑也装了快半年
作者: 卖哥    时间: 2016-1-15 13:12

想第一时间用帕斯卡大概得买沃尔沃开……
作者: soloyu    时间: 2016-1-15 13:25

posted by wap, platform: Android
至少今年年底,2年寿命需要的
作者: 旨旨    时间: 2016-1-15 13:32

posted by wap, platform: iPhone
人生苦短,早买早享受
作者: ylgtx    时间: 2016-1-15 13:32

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
帕斯卡有16nm和hbm2双重加成,性能功耗比怕是有麦克斯韦的两三倍
作者: 蓝光大熊猫    时间: 2016-1-15 13:48

等新内核出来了,价格很高,舍不得买,等价格合理了下一代新内核又快出来了。死穴啊
作者: lvcha    时间: 2016-1-15 14:03

posted by wap, platform: Galaxy Note III
16年了,我觉得可以等等。
反正我在等单卡4k流畅的。!
作者: ppkkhh    时间: 2016-1-15 14:05

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
不用等太久,我AMD 北极星先上
作者: 超越梦想    时间: 2016-1-15 14:11

posted by wap, platform: Chrome
amd ppt说是北极星年中面市,估计6月台北电脑展首发。
作者: 卖哥    时间: 2016-1-15 14:58

引用:
原帖由 ylgtx 于 2016-1-15 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL
帕斯卡有16nm和hbm2双重加成,性能功耗比怕是有麦克斯韦的两三倍
GP100要明年,今年N卡旗舰多半是GP104,估计采用256bit GDDR5X。
作者: 卖哥    时间: 2016-1-15 14:58

引用:
原帖由 超越梦想 于 2016-1-15 14:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
amd ppt说是北极星年中面市,估计6月台北电脑展首发。
第一批北极星应该是3月伴随MACBOOK的更新推出。
作者: 大晶    时间: 2016-1-15 15:06

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
引用:
原帖由 @lvcha  于 2016-1-15 14:03 发表
16年了,我觉得可以等等。
反正我在等单卡4k流畅的。!
5年后再看。
作者: lvcha    时间: 2016-1-15 15:19

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @大晶  于 2016-1-15 15:06 发表
5年后再看。
哪儿那么悲观。其实980ti差得不远了。
作者: 來福時代    时间: 2016-1-15 17:12

两种情况

有钱的,会在乎现在用980ti和换新显卡的成本? 买就是了
没钱的,帕斯卡出了,能以一半价格买980ti同等性能的显卡了!高兴,等等,后年hbm3架构会不会更好,工艺更成熟?好吧继续等
作者: 卖哥    时间: 2016-1-15 17:20

引用:
原帖由 大晶 于 2016-1-15 15:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
5年后再看。
5年后的显卡需要跑5年后的游戏了。
作者: ppkkhh    时间: 2016-1-15 19:03

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @來福時代  于 2016-1-15 17:12 发表
两种情况

有钱的,会在乎现在用980ti和换新显卡的成本? 买就是了
没钱的,帕斯卡出了,能以一半价格买980ti同等性能的显卡了!高兴,等等,后年hbm3架构会不会更好,工艺更成熟?好吧继续等
hbm3规格出来了吗?
作者: SkywalkerHY    时间: 2016-1-15 19:16

posted by wap, platform: 小米 NOTE
买了个Alienware alpha坚持一年等Pascal的路过
作者: dizhang    时间: 2016-1-15 20:42

你到底有多想玩你现在的游戏呢,很想玩的,马上就买!人生苦短……
不是很想玩,无所谓的,那就慢慢来吧……
作者: Callisto    时间: 2016-1-15 21:47

posted by wap, platform: Firefox
以后雷电3接口在笔记本上普及了之后   独显的更新换代就更加自由了
作者: dennis235    时间: 2016-1-15 21:54

posted by wap, platform: MAC OS X
目前没什么想玩的,等等吧
作者: grammyliu    时间: 2016-1-16 00:38

posted by wap, platform: iPhone
先买先玩,出新再买。
作者: chenil    时间: 2016-1-16 11:08

posted by wap, platform: iPhone
4k想玩好就等,1080p现在可以动手了

本帖最后由 chenil 于 2016-1-16 11:08 通过手机版编辑
作者: 装机工    时间: 2016-1-16 11:11

反正移动端不要想那么遥远的事情了!

GTX980已经有高人上到GT72上了

估计改吧改吧上P7X0

可以挺好几年
作者: 江南映月    时间: 2016-1-16 11:49

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
买啊,帕斯卡出了吧现在的卡出二手。
作者: 532    时间: 2016-1-16 11:51

换制程前夕换卡实在是高位满仓的二逼行为
作者: u571    时间: 2016-1-16 12:49

引用:
原帖由 532 于 2016-1-16 11:51 发表
换制程前夕换卡实在是高位满仓的二逼行为
前提是2D制程时代,在FinFET制程时代每百万门逻辑电路成本14/16nm相比28nm并无降低,甚至价格略有提升

你认为同等晶体管数量的GPU无论老黄还是苏妈会低价卖给你?
作者: 532    时间: 2016-1-16 13:06

引用:
原帖由 u571 于 2016-1-16 12:49 发表



前提是2D制程时代,在FinFET制程时代每百万门逻辑电路成本14/16nm相比28nm并无降低,甚至价格略有提升

你认为同等晶体管数量的GPU无论老黄还是苏妈会低价卖给你?
那么我follow一下巨巨的思路,28nm的7970 680现在应该跟哪位一个价?跟他一个价的die size长多大的?
作者: ppkkhh    时间: 2016-1-16 13:06

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
引用:
原帖由 @u571  于 2016-1-16 12:49 发表
前提是2D制程时代,在FinFET制程时代每百万门逻辑电路成本14/16nm相比28nm并无降低,甚至价格略有提升

你认为同等晶体管数量的GPU无论老黄还是苏妈会低价卖给你?
我觉得维持这代价位还是可以的,这代明显利润高
作者: u571    时间: 2016-1-16 13:17

引用:
原帖由 532 于 2016-1-16 13:06 发表

那么我follow一下巨巨的思路,28nm的7970 680现在应该跟哪位一个价?跟他一个价的die size长多大的?
现在台积电28nm晶元3500美金一张,16nm FF+ 7500-8000美金一张,按gk104的294mm2计算一个12寸晶元能切出不到200个

光切出晶元成本就接近40美金,再算上良率、检测、封装以及研发、显存、PCB成本,不卖你450美金一张根本就有鬼了

按照台积电16FF+晶体管密度比28nm HP翻倍的官方说法,跟GK104同等die size的GP104(假)晶体管规模撑死也就跟GM200一样

球告知这样完整一片GP104显卡价格性能比会比980TI强多少?

[ 本帖最后由 u571 于 2016-1-16 13:19 编辑 ]
作者: u571    时间: 2016-1-16 13:20

引用:
原帖由 ppkkhh 于 2016-1-16 13:06 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
我觉得维持这代价位还是可以的,这代明显利润高
维持价格是可以的,但是性能和晶体管规模就不要抱什么太大期望了
作者: 532    时间: 2016-1-16 13:23

引用:
原帖由 u571 于 2016-1-16 13:17 发表



现在台积电28nm晶元3500美金一张,16nm FF+ 7500-8000美金一张,按gk104的294mm2计算一个12寸晶元能切出不到200个

光切出晶元成本就接近40美金,再算上良率、检测、封装以及研发、显存、PCB成本,不卖你450 ...
我擦巨巨好液内,请收下小弟的膝盖!
作者: 卖哥    时间: 2016-1-16 13:25

引用:
原帖由 u571 于 2016-1-16 12:49 发表



前提是2D制程时代,在FinFET制程时代每百万门逻辑电路成本14/16nm相比28nm并无降低,甚至价格略有提升

你认为同等晶体管数量的GPU无论老黄还是苏妈会低价卖给你?
反正英特尔3D工艺时代,还是靠塞GPU塞足面积后,卖上代一个价。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0