Board logo

标题: google glass失败的原因是啥 [打印本页]

作者: bigbigsmallstar    时间: 2016-1-13 21:52     标题: google glass失败的原因是啥

google glass失败的原因是啥?用户体验哪做得不到位?着当年多么吊炸天的创意啊
作者: DarthVadar    时间: 2016-1-13 21:55

posted by wap, platform: iPhone
本来就是实验性质的产品
作者: VODKA    时间: 2016-1-13 22:00

posted by wap, platform: Windows
创意是不错,可仔细想想,这玩意也没什么用处。。。。。
作者: Veree    时间: 2016-1-13 22:04

posted by wap, platform: iPhone
对近视不友好
大重续航短发热严重
没有靠谱应用
作者: 阳光运动帅    时间: 2016-1-13 22:06

posted by wap, platform: iPhone
强入侵式产品。
作者: doraamon    时间: 2016-1-13 22:08

posted by wap, platform: iPhone
隐私。
作者: oversleep    时间: 2016-1-13 22:13

posted by wap, platform: iPhone
这东西除了让人恶心没其它用,你愿意别人整天带着这东西跟你呆一块儿?

本帖最后由 oversleep 于 2016-1-13 22:13 通过手机版编辑
作者: soloyu    时间: 2016-1-13 22:31

posted by wap, platform: Android
因为不是苹果出的
作者: 仲晓萌    时间: 2016-1-13 22:34

posted by wap, platform: iPhone
容易斜眼
作者: pacman    时间: 2016-1-13 22:38

1500刀给退么?
作者: turnlive    时间: 2016-1-13 23:14

这东西能成功就没天理了,完全没考虑过非使用者的感受。
作者: monkeyxu    时间: 2016-1-13 23:39

posted by wap, platform: iPhone
真心不好用…平时能干啥?
作者: beterhans    时间: 2016-1-13 23:44

posted by wap, platform: iPad

隐私
没了
作者: csnlm    时间: 2016-1-14 01:20

posted by wap, platform: One Plus One
只看过几部GG拍的毛片,还是很不错的,完全第一人称视角
作者: couger    时间: 2016-1-14 01:33

失败个P,第二代网上都已经有照片了。

本来就是概念性产品,能转到消费产品部门已经算是成功一大半了。
作者: alalaka    时间: 2016-1-14 04:35

posted by wap, platform: iPhone
打牌记牌算牌神器!!!
作者: jjx01    时间: 2016-1-14 07:11

说不考虑非使用者感受的没想想路边到处都有的监控摄像头?
作者: turnlive    时间: 2016-1-14 10:09

引用:
原帖由 jjx01 于 2016-1-14 07:11 发表
说不考虑非使用者感受的没想想路边到处都有的监控摄像头?
监控摄像头至少还有表面上的流程来管理,隔壁老王拍的谁来监管?
作者: turnlive    时间: 2016-1-14 10:10

引用:
原帖由 couger 于 2016-1-14 01:33 发表
失败个P,第二代网上都已经有照片了。

本来就是概念性产品,能转到消费产品部门已经算是成功一大半了。
没死绝!=没失败
作者: jjx01    时间: 2016-1-14 10:13

引用:
原帖由 turnlive 于 2016-1-14 10:09 发表

监控摄像头至少还有表面上的流程来管理,隔壁老王拍的谁来监管?
什么流程?张口就来?

照着”流程“,隔壁老王就能拍你你很放心了?

[ 本帖最后由 jjx01 于 2016-1-14 10:15 编辑 ]
作者: alucardx2004    时间: 2016-1-14 10:16

啥?战斗力测试器失败了?
作者: turnlive    时间: 2016-1-14 10:46

引用:
原帖由 jjx01 于 2016-1-14 10:13 发表

什么流程?张口就来?

照着”流程“,隔壁老王就能拍你你很放心了?
好吧,你赢了,公安局CCTV拍的视频你是想下回去就下回去,想上传微博就上传微博的,满意了吧。
作者: yinzhili    时间: 2016-1-14 10:48

营销没做好。没有大规模宣传。
作者: jjx01    时间: 2016-1-14 11:14

引用:
原帖由 turnlive 于 2016-1-14 10:46 发表

好吧,你赢了,公安局CCTV拍的视频你是想下回去就下回去,想上传微博就上传微博的,满意了吧。
公安全拍的视频看公安局怎么处理,不是看我怎么处理
隔壁老王拍的视频看老王怎么处理,不是看你怎么处理

开车摸奶图片想发就发,这就叫”流程“
作者: turnlive    时间: 2016-1-14 11:20

引用:
原帖由 jjx01 于 2016-1-14 11:14 发表

公安全拍的视频看公安局怎么处理,不是看我怎么处理
隔壁老王拍的视频看老王怎么处理,不是看你怎么处理

开车摸奶图片想发就发,这就叫”流程“
我都写了至少还有表面上的流程,有人违规是另一回事,你愿意分分钟被被盗摄快去买个来支持下。
作者: rbf1993    时间: 2016-1-14 11:23

posted by wap, platform: MAC OS X
对于普通消费者没有任何卵用的东西,日常生活中能用到的场合几乎没有,输入手段几乎只有靠语音,然而谁会在大街上用语音操作?如果只是为了收收通知,在眼镜上加上这么一个不美观的东西比戴智能手表更加难受,更别说对于不戴眼镜的人,是带手表容易接受还是戴眼镜容易接受?

更别说可以随时随地偷拍这种脑残功能,对这个产品的声望直接-999999999,毕竟广告公司谷爹不知道『隐私』二字为何物。

作为消费级产品没什么卖点,佩戴比手表更难让人接受,还有侵犯隐私这种恶名,作为专业级产品,技术和创意和可预见的使用场景都被hololens秒杀,看不出这产品有什么值得吹的,无非是谷歌无数个脑洞产品中的一个而已,毫无实际价值
作者: VEVAN    时间: 2016-1-14 11:30

引用:
原帖由 rbf1993 于 2016-1-14 11:23 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
对于普通消费者没有任何卵用的东西,日常生活中能用到的场合几乎没有,输入手段几乎只有靠语音,然而谁会在大街上用语音操作?如果只是为了收收通知,在眼镜上加上这么一个不美观 ...
自始自终只有一个开发版在卖的东西,哪来消费级,还对普通消费者没用,呵呵呵
作者: rbf1993    时间: 2016-1-14 13:16

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @VEVAN  于 2016-1-14 11:30 发表
自始自终只有一个开发版在卖的东西,哪来消费级,还对普通消费者没用,呵呵呵
你也知道有开发版在卖啊?有开发版在卖就意味着有各路开发者/媒体/有钱的粉丝买回来玩,所以才知道对普通消费者没卵用啊?没开发版卖的东西我要说对普通消费者没用你骂我一句脑补就算了,都有开发版在卖了,这玩意儿评价到底如何不是你呵呵两句就能洗回来的好吗?要是开发版形势一片大好,开发者积极拥戴,消费者反应强烈,你觉得谷爹会砍掉重练而不是加快研发投入市场?Occulus Rift一样发了几版开发版,难道就不是消费级了?
作者: 原始恶魔    时间: 2016-1-14 13:24

隐私,相对的没啥不得不开发的理由(巨大的利润,未来的发展方向之类的)
作者: couger    时间: 2016-1-14 13:31

posted by wap, platform: 华为 荣耀4X
未来的ar游戏还是得用眼镜来实现,其它技术都无法实现多人全景3d叠加在现实环境上的游戏郊果。
作者: Alloyo    时间: 2016-1-14 14:36

posted by wap, platform: Firefox
就中国道路状况来说, 换个包装做成 两轮行车记录仪 或者 步行记录仪

我相信很有市场

ps:尽可能一体化,让山寨无从下手
作者: VEVAN    时间: 2016-1-14 14:37

引用:
原帖由 rbf1993 于 2016-1-14 13:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
你也知道有开发版在卖啊?有开发版在卖就意味着有各路开发者/媒体/有钱的粉丝买回来玩,所以才知道对普通消费者没卵用啊?没开发版卖的东西我要说对普通消费者没用你骂我一句脑补 ...
呵呵呵
作者: rbf1993    时间: 2016-1-14 15:14

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @VEVAN  于 2016-1-14 14:37 发表
呵呵呵
您就继续呵呵吧,再呵呵也改变不了这产品既有隐私问题,对消费者又没什么卵用,技术、前景又不如hololens的事实。一个出了开发版还被砍掉重练的产品,谷爹都不好意思拿出来吹你们还吹什么呢?
作者: 冰醋酸    时间: 2016-1-14 15:16

posted by wap, platform: Chrome
隐私,续航,烫,对近视支持不够(宅大多带眼镜吧)
作者: 我不懂    时间: 2016-1-14 15:54

posted by wap, platform: iPhone
三个字,不好用
作者: gundamlrc    时间: 2016-1-14 16:33

posted by wap, platform: One Plus One
你们都没说到重点,重点就是,不能测战斗力,这玩意要来有个毛用啊
作者: FoxfoO    时间: 2016-1-14 17:34

posted by wap, platform: iPhone
我反正不会愿意和眼睛上架着摄像头的人聊天
作者: handsomeken    时间: 2016-1-14 18:50

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7
果表都那样了也有人吹呢,这格拉斯更是不得了得炸裂
作者: kuibobo    时间: 2016-1-14 20:40

posted by wap
如果是苹果开发的就会不一样了,就芥末简单
作者: iamzelda    时间: 2016-1-14 22:02

posted by wap, platform: Galaxy Note III
没有中文!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0