TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] OR预定10小时后，创始人答用户回答称，VR头盔迭代速度接近手机！ [打印本页]

作者: kenkiller1 时间: 2016-1-10 17:49 标题: OR预定10小时后，创始人答用户回答称，VR头盔迭代速度接近手机！

对于传统的非 VR 游戏，我们能有什么样的期待吗？如果我希望在 Rift 上玩『守望先锋™』、『风暴英雄』和『反恐精英』，能用作普通的 3D 显示器吗？如果不行的话，为了个啥不行哟？
可能通过第三方应用吧，但这不会是我们对于 Rift 发布期的工作方向。

你们之后有可能推出一个简装版的 Rift 吗？（去掉手柄、耳机、游戏等）
对于这一代 Rift 来说不太可能。一个标准化的系统对于开发者来说是效益最大化的，我们也没办法在不大幅度降低质量的前提下显著降低成本。此外看第一个问题。

能给我来个$600的成本明细表吗？比如说 OLED 屏幕、镜片、音效、电子原部件、配件和装配的大概成本百分比？
你是说让我们直接剧透+抢掉第一个 Rift 拆解评测的饭碗吗？我还真希望能给大家分享分享详细的拆解，但我不行，无论是内部原因还是合作伙伴关系。我只有用剩下的人品确保你们得到的性价比已经高到不行不行的了。

不好意思啊，你说你的镜片比单反还高端，但高端的单反镜头有14个镜片分成10组，需要能高速自动对焦，更别说那些光控制什么的了。你这镜片如何和那种程度的复杂性对比？
是的，我之前说的其实是单一的镜片。单反镜头是很复杂的镜片组件，但其中单独的镜片相比起来还是简单不少。更多细节不能说了，但 Rift 的光学部分是混合镜片，包含了传统镜片中最好的部分以及菲涅尔镜片来组成一个部分。
预订启动后的十个小时，Oculus 创始人 Palmer Luckey 举行了一场“爱我就问我”的网络答疑会。

让我们看看 Palmer 是怎么说的吧，基于今天 AMA 所有留言整理：
（部分转载非全文）

第一代的 Rift 生命周期大概多久？有没有啥功能没法在这代产品上实现，但你希望之后能加入的？
生命周期介于主机和手机之间，更接近手机。PC 规格要求在这一代内不会改变。我希望加入的功能有很多，在 Oculus Research 里我们在同时研究很多东西，有些会进入下一代产品，有一些会再往后。VR 目前提高的空间还相当大，之后会有很多巨大的技术变革发生。

关于遥控器还有什么细节吗？有陀螺仪和加速计吗？Kickstarter 支持者免费赠送的 Rift 会在三月发货吗？他们也会有 Touch 的预定名额吗？Oculus 会用某些方式来限制低于推荐配置的电脑使用 Rift 吗？
没有陀螺仪。基本上这个东西就是把 Gear VR 的输入方式放入遥控器里。技术上来说你可以自己给它换电池，但内置的电池应该够你用4000小时的。Kickstarter 支持者发货时间是三月，他们都会有 Touch 的预订名额，和其它的预订完全一样。我们不会限制使用什么样的电脑来用 Rift，这不是我们的风格。有的应用会在低端机器上跑起来，尤其是电影应用等，但我们不会官方支持它，因为很多低端显卡无法生成虚拟现实需要的足够的帧率和分辨率。

作者: kenkiller1 时间: 2016-1-10 17:51

根据此条分析，如果是按照手机迭代速度，那么就是一年一代，
如果是按照主机迭代速度，那么就是5-9年一代。
创始人回答接近手机的迭代速度那么有理由相信是1-2年一代的迭代速度。
那么就是说在17-18年低，OR的第二代最慢也应该上市了。

作者: 328928249 时间: 2016-1-10 19:52

posted by wap, platform: 小米 NOTE
这两个相差太大了。。

作者: 蓝蜗牛 时间: 2016-1-10 19:56

硬件大，又贵。这个消费者比较难适应。

作者: 卖哥 时间: 2016-1-10 20:09

VR设备还在技术探索期，2年能出现巨大进步，大到让过去的毫无使用价值。
你看OV的DK1、DK2还有CV1之间的差距，用过后面版本的根本就不会想碰更早版本。

作者: 脾气不太好 时间: 2016-1-10 20:42

我记得最早是在近20年前吧，96年时的超越2000中就未来科技特别讲过一集就是东芝的vr视频实验室，里面的东西就像是现在的vr头盔....

20年来，终于快民用了啊。

作者: 燕山隐士 时间: 2016-1-10 22:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2016-1-10 20:09 发表
VR设备还在技术探索期，2年能出现巨大进步，大到让过去的毫无使用价值。
你看OV的DK1、DK2还有CV1之间的差距，用过后面版本的根本就不会想碰更早版本。

手机没动力以后肯定是vr了

作者: 田中健一 时间: 2016-1-10 22:32

posted by wap, platform: Samsung
真正实用，有趣，初期一年一换，后期隔代换，完全能接受。

作者: majian1 时间: 2016-1-11 02:05

这VR头盔还要配一部高配电脑啊，加在一起没一万多下不来，目前肯定是没法普及的了。

真想大规模的市场出现，5年以后吧。

作者: yi_huan 时间: 2016-1-12 13:37

评胸而论，VR这货能热卖的很大一部分原因，我想各位朋友都心里有数吧。
当你们拿到这个玩意儿后的第一个想法，你知道我在说什么吧. :D

作者: md2 时间: 2016-1-12 16:25

我早就说过如果PC厂商代替游戏机厂商主导了游戏业那对玩家来说会是一场灾难

作者: grammyliu 时间: 2016-1-12 16:50

posted by wap, platform: iPhone
我没买，你们有钱你们上！

作者: cgyldn 时间: 2016-1-12 16:51

等我发财再玩。。

作者: 孤高的弑神者 时间: 2016-1-12 17:30

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @md2 于 2016-1-12 16:25 发表
我早就说过如果PC厂商代替游戏机厂商主导了游戏业那对玩家来说会是一场灾难

不能同意更多

作者: Apocalypse 时间: 2016-1-12 17:37

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
哈哈哈，有没有退订的？

作者: zichuanle 时间: 2016-1-12 18:09

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @md2 于 2016-1-12 16:25 发表
我早就说过如果PC厂商代替游戏机厂商主导了游戏业那对玩家来说会是一场灾难

您老忘了？同一样系统同一样性能同一样外形同一样主机，换个生产编号炒作说这批次机器质量更好让用户再买一台，类似这种缺德事主机少做？

作者: 茉莉FAN 时间: 2016-1-12 18:36

作为最终用户
我更关心厂商设备换代能否带来本质化的体验提升。
换代的周期反而是次要的。

如果每次都能让我有耳目一新的感觉，一年一换代，我反而会欣赏厂商的极客精神，以及对设备体验的极致追求。
如果每次换代都如同挤牙膏式的，十年一换代，除了说明厂商懒以外，还能说明啥？

作者: yfl2 时间: 2016-1-12 18:50

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @zichuanle 于 2016-1-12 18:09 发表
您老忘了？同一样系统同一样性能同一样外形同一样主机，换个生产编号炒作说这批次机器质量更好让用户再买一台，类似这种缺德事主机少做？

求举例

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)