TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 我觉得小米的未来很光明 [打印本页]

作者: 武松 时间: 2016-1-6 14:54 标题: 我觉得小米的未来很光明

posted by wap, platform: iPhone
我对国产电子品牌向来有点歧视。直到那天实在忍受不了APPLE TV入了小米盒子。

现在竟然已经拥有的四件小米的产品了。两个空净，一个盒子，一个wifi遥控器。

我很吃wifi智能和生态系统这套，小米这一点上做得真的很好。我放弃blueair和原有的boardlink改用小米产品的原因就是wifi智能和生态系统。

每天在公司打开小米app就可以查看和控制房间卧室的空气质量（虽然未必准但我就是觉得舒服

)，打开或调节空净，闲着没事就打开摄像头逗狗玩几下，下班回家前在小米app里打开卧室和客厅空调，到了家里就直接可以换单衣和T洗澡，这种体验真的挺棒。

另外，小米的外观和做工也非常优秀，这一点我很赞赏。
国内产商从布局到产品质量，能做到小米这种程度的，有第二家么？

作者: dynasty 时间: 2016-1-6 14:57

posted by wap, platform: iPhone
很多人嘴上骂着小米，身体但很老实，该买啥还是买啥。
我1212入了一个小米note，目前为止各方面都满意的很，甚至一度有抛弃ip冲动。。。就是拍照太差了点

作者: HORA 时间: 2016-1-6 14:59

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
除了路由器。小米的东西已经很多很多了

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:02

posted by wap, platform: iPhone
手机和电视肯定不会买小米的
毕竟产品档次差毕竟远，而且和生态系统关系不大，但特别吸引我的是加入智能化的其他传统家庭电器

作者: 雾桑 时间: 2016-1-6 15:03

没有第二家。
但是由于不会深入到房屋硬件改造层面，这套生态系统就是挺好玩的玩具，远谈不上完善。如果能降低点期望值，就能玩得很开心。
另外就是过于追求性价比，产品持久性、小BUG方面也是隐患。
我将其定位成好玩的快消品。

作者: 柯布西耶 时间: 2016-1-6 15:05

小米刚出来的时候我就说此子将来不得了。

基本上所有该做的事情都做对了。

这个公司执行力相当强

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 15:06

手机不说。电视，你买了小米电视之后会改变看法的……

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:09

引用:

原帖由雾桑于 2016-1-6 15:03 发表
没有第二家。
但是由于不会深入到房屋硬件改造层面，这套生态系统就是挺好玩的玩具，远谈不上完善。如果能降低点期望值，就能玩得很开心。
另外就是过于追求性价比，产品持久性、小BUG方面也是隐患。
我将其定位成 ...

我觉得的确有用啊，和我对iPhone的感觉一样，已经能够改变到我的生活了。
本来一直想买BlueAir的空净，我挺傻，就是对贵的东西有点迷信。去年年中宣布sense+系列，可以wifi智能控制和监测空气质量。但是迟迟只是宣布技术没见到产品上市。后来烦了直接买了小米。

我现在特别希望小米把wifi智能指纹门锁加入生态系统，可以实现指纹解锁，app上解锁，按门铃接通远程摄像头，然后我可以远程解锁。
现在市面上已经有这样的产品了，我去年刚换了三星的锁懒得换，但是小米把产品纳入他们的生态我肯定立刻就换。

作者: a904055262 时间: 2016-1-6 15:11

posted by wap, platform: Android
小米的前途还是手机，手机做不好，其他因为手机名声开的杂货铺也是药丸的。楼主这样的消费者毕竟对小米来说是少数，而且楼主这样的消费者也是因为小米手机才会来小米杂货铺买其他产品的。
而现在小米手机陷入困境，前期过于强调性价比导致屌丝属性过重，高附加值产品卖不出去，这品牌未来感觉发展堪忧。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:11

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:06 发表
手机不说。电视，你买了小米电视之后会改变看法的……

为什么？能不能说说理由？
我家里现在的电视都是三星的，我挺满意。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:12

引用:

原帖由 a904055262 于 2016-1-6 15:11 发表
posted by wap, platform: Android
小米的前途还是手机，手机做不好，其他因为手机名声开的杂货铺也是药丸的。楼主这样的消费者毕竟对小米来说是少数，而且楼主这样的消费者也是因为小米手机才会来小米杂货铺买其他产 ...

我肯定不会对小米手机有任何兴趣，我是因为小米盒子才会关注到小米的其他产品。

作者: 超越梦想 时间: 2016-1-6 15:14

posted by wap, platform: Chrome
没什么卵用，你不要指望一家连拉杆箱都做的公司会做好智能生态系统

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:16

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-1-6 15:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
没什么卵用，你不要指望一家连拉杆箱都做的公司会做好智能生态系统

我本来也是这么歧视所有的国产品牌的。
现在的事实是，有没有卵用不知道，这个公司的产品让我用着觉得舒服。愿意继续购买。
这难道不是最重要的么？

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 15:16

posted by wap, platform: HTC 802t
小米快完蛋了，只要手机保和了就不远了，没看到小米现在什么都抓一把吗，病急投医，就等着抓救命草了

作者: masterfcg 时间: 2016-1-6 15:20

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 15:16 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
小米快完蛋了，只要手机保和了就不远了，没看到小米现在什么都抓一把吗，病急投医，就等着抓救命草了

手机饱和了，小米销量就会很低？再怎么饱和，小米手机的销量还是在那里

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 15:23

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 15:11 发表

为什么？能不能说说理由？
我家里现在的电视都是三星的，我挺满意。

主要是对我个人来说，画质的差距没有想象中那么大；自带的soundbar/低音炮效果够用，就这家人都嫌声太大……；还有自带盒子。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:23

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 15:16 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
小米快完蛋了，只要手机保和了就不远了，没看到小米现在什么都抓一把吗，病急投医，就等着抓救命草了

单纯做一家手机厂商，的确不太容易有大出息。有苹果在上面盖着，安卓系统在那里横着，安卓手机厂商只能趁着市场热度捞一把。

作者: 超越梦想 时间: 2016-1-6 15:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @流川枫于 2016-1-6 15:23 发表
主要是对我个人来说，画质的差距没有想象中那么大；自带的soundbar/低音炮效果够用，就这家人都嫌声太大……；还有自带盒子。

自带盒子喷了，哪家智能电视没有所谓的盒子功能？

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 15:27

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-1-6 15:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
自带盒子喷了，哪家智能电视没有所谓的盒子功能？

那我再说明白一点，自带小米盒子，别家盒子对我来说不如小米盒子好用。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:28

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:23 发表

主要是对我个人来说，画质的差距没有想象中那么大；自带的soundbar/低音炮效果够用，就这家人都嫌声太大……；还有自带盒子。

所以啊，我觉得电视对于小米来说，其实和手机一样，主要是用性价比吸引客户。但缺乏单独和独特的卖点。
三星索尼这样的品牌在电视机领域和苹果在手机领域对小米的领先一样，拥有领先的技术和面板生产能力，还有品牌加成。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:29

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-1-6 15:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
自带盒子喷了，哪家智能电视没有所谓的盒子功能？

我的三星也自带盒子。
但基本不会去用，因为比起小米盒子，那个自带的玩意儿太次，连Apple TV都不如。

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 15:30

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 15:28 发表

所以啊，我觉得电视对于小米来说，其实和手机一样，主要是用性价比吸引客户。但缺乏单独和独特的卖点。
三星索尼这样的品牌在电视机领域和苹果在手机领域对小米的领先一样，拥有领先的技术和面板生产能力，还有 ...

手机不太一样，苹果是系统制胜，有点像游戏机。如果你需要iOS系统，哪怕安卓性价比再高，也只能买iPhone。

作者: 雾桑 时间: 2016-1-6 15:32

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @武松于 2016-1-6 15:09 发表
我觉得的确有用啊，和我对iPhone的感觉一样，已经能够改变到我的生活了。
本来一直想买BlueAir的空净，我挺傻，就是对贵的东西有点迷信。去年年中宣布sense+系列，可以wifi智能控制和监测空气质量。但是迟迟只是宣布技术没见到产品上市。后来烦了直接买了小米。

我现在特别希望小米把wifi智能指纹门锁加入生态系统，可以实现指纹解锁，app上解锁，按门铃接通远程摄像头，然后我可以远程解锁。
现在市面上已经有这样的产品了，我去年刚换了三星的锁懒得换，但是小米把产品纳入他们的生态我肯定立刻就换。

别指望了。
小米做的都是易安装的轻资产，需要上门安装维修的锁，不看好它会做。

小米过于追求性价比，当然也可以说是被小米用户给绑架了，品质只能到中上。
比如空净，我放客厅里非常好，床头还是松下，毕竟噪音控制更佳。
诸如此类，数不胜数。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:36

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:30 发表

手机不太一样，苹果是系统制胜，有点像游戏机。如果你需要iOS系统，哪怕安卓性价比再高，也只能买iPhone。

其实我觉得是一样的情形，
问题就在于，他有没有能力做高端产品。

手机和电视一样，小米都没有能力去做高端产品。
手机是受制于系统，品牌，核心部件和市场。
电视是受制于品牌和核心部件。

三星现在能这么强势，控制上游的核心技术和部件是非常重要的优势。
除非小米自己也能掌握液晶技术，自己能生产面板。否则在这些领域永远只能走中低端路线。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 15:36

说白了很多人黑小米的原因无非就是通过把别人认为优秀的公司喷成垃圾来获得自己智商上的优越感而已！

作者: 雾桑 时间: 2016-1-6 15:36

posted by wap, platform: Firefox
小米强项在软件易用和美观度，小米盒子给老人用就挺好，但你要是深度使用的话发现不支持ISO不支持原盘，还是海美迪好。

小米电视影院版给人的整体感觉很好，老丈人用的也很满意。然后近一个月不出声了，我上周回去修理时被折腾死了，软件BUG导致的，soundbar和低音炮固件升级是分开的，可能是因为不同步升级造成的，然而给老人使用，稳定性最重要的啊。。。最后折腾好了，我不知道会不会问题再犯。再犯的话，只能拖到我家里，留给我这宅男使用了。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 15:39

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:30 发表

手机不太一样，苹果是系统制胜，有点像游戏机。如果你需要iOS系统，哪怕安卓性价比再高，也只能买iPhone。

没人会需要ios系统的……人只会需要解决问题的系统！
苹果不是系统制胜，苹果只是更好的解决了问题而已！

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:40

引用:

原帖由雾桑于 2016-1-6 15:32 发表
posted by wap, platform: Firefox
别指望了。
小米做的都是易安装的轻资产，需要上门安装维修的锁，不看好它会做。

小米过于追求性价比，当然也可以说是被小米用户给绑架了，品质只能到中上。
比如空净，我放客 ...

小米生态链里，除了众筹，其他未必都是他自己的产品哦。如果这个公司想要有进一步的发展，必然朝深层家居智能化这方面投资的。

空净我买了个体积小一半的小米2放卧室里，睡眠模式的声音完全可以接受了。
操蛋的是他们的销售方式，定价永远是买不到的，几乎是两倍的价格才能买到现货，定价更便宜的2代比一代还贵200.
这个销售策略实在太傻逼了。

作者: elia 时间: 2016-1-6 15:41

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:06 发表
手机不说。电视，你买了小米电视之后会改变看法的……

其他牌子的电视加小米盒子对比小米电视如何。

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 15:45

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 15:39 发表

没人会需要ios系统的……人只会需要解决问题的系统！
苹果不是系统制胜，苹果只是更好的解决了问题而已！

我就需要iOS系统，软件丰富、管理机制完善；另外机器的显示发色，安卓也不如。

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 15:45

引用:

原帖由 elia 于 2016-1-6 15:41 发表

其他牌子的电视加小米盒子对比小米电视如何。

小米盒子+大法高端？挺好。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:45

引用:

原帖由雾桑于 2016-1-6 15:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
小米强项在软件易用和美观度，小米盒子给老人用就挺好，但你要是深度使用的话发现不支持ISO不支持原盘，还是海美迪好。

小米电视影院版给人的整体感觉很好，老丈人用的也很满意 ...

其实我觉得小米这个品牌，在几年内，在我心目中，从一个让我不屑的屌丝品牌变成一个我愿意接受的不错的智能品牌，这已经是很大的进步了。
至少我觉得小米的方向是很不错的，至于将来究竟能发展到怎样的地步，我表示看好，但真不敢预测。
或许成为中国的苹果，或许几年内完全消失，
在这个时代都属于正常，通常一个经营策略就能改变一个公司的命运。

作者: tgid 时间: 2016-1-6 15:47

小米核心是手机，手机很好用，但是很吊丝很广告，太low了，总不能一直只靠1000，2000的手机打造未来的生活环境吧。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:49

引用:

原帖由 tgid 于 2016-1-6 15:47 发表
小米核心是手机，手机很好用，但是很吊丝很广告，太low了，总不能一直只靠1000，2000的手机打造未来的生活环境吧。

小米要进化发展必须摆脱手机，
但手机作为小米的前进基石，立下了赫赫战功。毕竟依靠手机产业，小米在财务上的自由程度是巨大的。

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 15:50

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @masterfcg 于 2016-1-6 15:20 发表
手机饱和了，小米销量就会很低？再怎么饱和，小米手机的销量还是在那里

小米现在出到几了？销量是一波不如一波，猴耍多了，猴们也不太买帐现在手机除了堆内存也没什么突破，苹果都卖不动了，这就是现实。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 15:52

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 15:36 发表

其实我觉得是一样的情形，
问题就在于，他有没有能力做高端产品。

手机和电视一样，小米都没有能力去做高端产品。
手机是受制于系统，品牌，核心部件和市场。
电视是受制于品牌和核心部件。

三星现在能 ...

任何高端产品的一定不是一蹴而就的，高端产品瓶颈绝大多数时候都不是取决于技术
高端产品说白了就是顾客心态上的认可，顾客对品牌的溢价远高于产品物理成本的价格的时候，才能称之为高端！
所以我不觉得小米不能去做高端，只是品牌现在还未足够成熟而已

作者: 武松 时间: 2016-1-6 15:55

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 15:50 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
小米现在出到几了？销量是一波不如一波，猴耍多了，猴们也不太买帐现在手机除了堆内存也没什么突破，苹果都卖不动了，这就是现实。

现在阿狗阿猫都在要进入市场，而且清一色的要抢夺低端市场，门槛变得太低
苹果这样的高端产品相对能保持销售量的稳定，但是中低端市场已经成为红海了。

相对而言，华为这样的厂商就有优势了，背靠这样的巨型企业，无论是技术还是资金都能保证他们打持久战。
小米，魅族这样的企业就必须居危思安了，别图发展了。

作者: 雾桑 时间: 2016-1-6 15:56

posted by wap, platform: Android
小米最牛逼的是早期踩对了时间点
快消品玩玩不错的，我买的小米产品种类可能数码区前三。
现在最大的问题不是小米一家，半导体行业进入技术瓶颈期了。竞争环境太惨。

另外，不少产品由于兼顾各种需求，不走心了。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:02

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:45 发表

我就需要iOS系统，软件丰富、管理机制完善；另外机器的显示发色，安卓也不如。

只能说你没有看到背后的真正的需求而已……
譬如有一个外国人3天没吃任何东西，然后冲到你面前和你要一份牛扒，你觉得她的需求是牛扒还是需要填饱肚子？

作者: masterfcg 时间: 2016-1-6 16:02

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 15:50 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
小米现在出到几了？销量是一波不如一波，猴耍多了，猴们也不太买帐现在手机除了堆内存也没什么突破，苹果都卖不动了，这就是现实。

小米现在型号多，每个型号的销量自然不如原来多，总销量还在那里。
手机市场再怎么饱和，小米手机的总销量也不会很差，最多不是第一，但排名绝对靠前，miui还是很多人喜欢用的。
一年销量7000多万的手机厂商，被你说成要完蛋了。。。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:07

引用:

原帖由 masterfcg 于 2016-1-6 16:02 发表

小米现在型号多，每个型号的销量自然不如原来多，总销量还在那里。
手机市场再怎么饱和，小米手机的总销量也不会很差，最多不是第一，但排名绝对靠前，miui还是很多人喜欢用的。
一年销量7000多万的手机厂商，被 ...

有些人一年收入还不够7W的，狂喷一年销量7kw的雷老板不会做生意，商业决策太失败，产品做的太差，公司马上要破产等等……
人家要的就是这种智商优越感啊……

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:07

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 15:52 发表

任何高端产品的一定不是一蹴而就的，高端产品瓶颈绝大多数时候都不是取决于技术
高端产品说白了就是顾客心态上的认可，顾客对品牌的溢价远高于产品物理成本的价格的时候，才能称之为高端！
所以我不觉得小米不能 ...

我一直在说小米的品牌形象在提升，
要做高端产品，品牌形象是很重要的。
但是即便小米的品牌形象摆脱了低端，也无法做到在所有的产品线上都能够做到高端。

现在客观来说，从手机和电视机业务上，小米无法去做高端，不单小米，其他厂商要和苹果三星来争高端市场，都太过困难。
除非有一天，这两个产业的技术拥有巨大飞跃和变革，三星这样的企业无法依靠自有的技术和硬件生产平台获得优势，才有可能。
否则人家站在产业链的上游，你无论如何无法去竞争高端产品的。

不过小米现在有机会在其他产业上慢慢营造自己的高端形象。

[ 本帖最后由武松于 2016-1-6 16:09 编辑 ]

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2016-1-6 16:08

无法判断小米未来如何，但这家公司确实跟其他家不太一样
比如大家都不提自己用高通/MTK时，小米主动提用高通首发
现在大家都抢首发，小米开始不抢首发了
非常有意思，在市场营销方面，恐怕国内没人能超过小米

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 16:13

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @武松于 2016-1-6 15:55 发表
现在阿狗阿猫都在要进入市场，而且清一色的要抢夺低端市场，门槛变得太低
苹果这样的高端产品相对能保持销售量的稳定，但是中低端市场已经成为红海了。

相对而言，华为这样的厂商就有优势了，背靠这样的巨型企业，无论是技术还是资金都能保证他们打持久战。
小米，魅族这样的企业就必须居危思安了，别图发展了。

对，没有核心技术就是这类伪科技公司的软肋，再怎么吹牛逼也吹不出cpu来，本身就是半路出身的公司，根本就不会有品牌价值。只能走799路线，销量赚人气，空气净化是条好路子，目前来说利润比高，之后就不好说了。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:13

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 16:07 发表

我一直在说小米的品牌形象在提升，
要做高端产品，品牌形象是很重要的。
但是即便小米的品牌形象摆脱了低端，也无法做到在所有的产品线上都能够做到高端。

现在客观来说，从手机和电视机业务上，小米无法去 ...

我身边很多朋友，基本上都发展成小米产品一件接着一件买，无论是从手机开始，还是手环、插座、充电宝等等！
感觉小米现在的产品线做的真的很正确，因为总有一件东西能够介入到你的生活中，而且不会让你很失望！
等越来越多的消费者逐渐认可或者接受这个品牌的时候，做高端是水到渠成的事情！

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:14

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 16:07 发表

我一直在说小米的品牌形象在提升，
要做高端产品，品牌形象是很重要的。
但是即便小米的品牌形象摆脱了低端，也无法做到在所有的产品线上都能够做到高端。

现在客观来说，从手机和电视机业务上，小米无法去 ...

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:17

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 16:13 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
对，没有核心技术就是这类伪科技公司的软肋，再怎么吹牛逼也吹不出cpu来，本身就是半路出身的公司，根本就不会有品牌价值。只能走799路线，销量赚人气，空气净化是条好路子，目前 ...

这个就好像暴发户，
有的暴发户赚到钱了，有眼光，着重下一代教育，做各种合理的财务投资。几代之后暴发户就成为世家了。
有的暴发户赚到钱继续死守这老摊子吃喝花用，没几年就完了。

我觉得小米更像前一种暴发户，所以我看好小米的前景。

作者: 流川枫 时间: 2016-1-6 16:18

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 16:02 发表

只能说你没有看到背后的真正的需求而已……
譬如有一个外国人3天没吃任何东西，然后冲到你面前和你要一份牛扒，你觉得她的需求是牛扒还是需要填饱肚子？

看来你说的需求和我说的需求定义上就不一样，貌似你说的是应用上的需求，我说的是系统上的需求。

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 16:18

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2016-1-6 16:07 发表
有些人一年收入还不够7W的，狂喷一年销量7kw的雷老板不会做生意，商业决策太失败，产品做的太差，公司马上要破产等等……
人家要的就是这种智商优越感啊……

喷了，那你有几套房？若基的手机能把长江填了结果呢

小米对阿三喊 are you ok 时就已经输了

作者: masterfcg 时间: 2016-1-6 16:20

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 16:13 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
对，没有核心技术就是这类伪科技公司的软肋，再怎么吹牛逼也吹不出cpu来，本身就是半路出身的公司，根本就不会有品牌价值。只能走799路线，销量赚人气，空气净化是条好路子，目前 ...

按照你这么说，除了三星华为苹果，其他都是没技术的公司，诺基亚也是不做CPU的，也不做屏幕，当年只做了个塞班而已。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:23

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 16:14 发表

我身边很多朋友，基本上都发展成小米产品一件接着一件买，无论是从手机开始，还是手环、插座、充电宝等等！
感觉小米现在的产品线做的真的很正确，因为总有一件东西能够介入到你的生活中，而且不会让你很失望！
...

说实话，小米产品一件一件买，主要原因还是小米的东西太便宜。性价比挺高。

我希望小米能在产品系列中尽快推出一款高价产品，走真正的精品路线，即便销量不成功，但是可以作为品牌形象提升的一部分。

作者: amm 时间: 2016-1-6 16:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2016-1-6 16:07 发表
有些人一年收入还不够7W的，狂喷一年销量7kw的雷老板不会做生意，商业决策太失败，产品做的太差，公司马上要破产等等……
人家要的就是这种智商优越感啊……

这种人和年收入不到7w只认准小米，小米好小米棒的miboy不是一个群体么，相煎何太急

作者: 雾桑 时间: 2016-1-6 16:28

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 16:23 发表

说实话，小米产品一件一件买，主要原因还是小米的东西太便宜。性价比挺高。

我希望小米能在产品系列中尽快推出一款高价产品，走真正的精品路线，即便销量不成功，但是可以作为品牌形象提升的一部分。

出了个小米Note顶配，结果没有市场支撑，还被自家红米给打爆掉。
提到小米，大家就是低价中质的形象。
高端精品不好走，估计要另立品牌。

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:32

引用:

原帖由雾桑于 2016-1-6 16:28 发表

出了个小米Note顶配，结果没有市场支撑，还被自家红米给打爆掉。
提到小米，大家就是低价中质的形象。
高端精品不好走，估计要另立品牌。

切入点不对啊，
我说了手机这玩意儿没法做高端的，太难了，技术成本都没有优势，就算你做得和人家一样好，你的成本始终比别人高，品牌还不如别人，注定失败的产品。

可以从其他产品入手啊，比如做个3K左右效果不输blueair的空净，通过wifi智能加入各种噱头。比如做个设计外形和功能都十分厉害的手环。。。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:35

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 16:18 发表

看来你说的需求和我说的需求定义上就不一样，貌似你说的是应用上的需求，我说的是系统上的需求。

实话说这和需求的定义没关系，这和需求分析能力有很大关系！

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:37

引用:

原帖由雾桑于 2016-1-6 16:28 发表

出了个小米Note顶配，结果没有市场支撑，还被自家红米给打爆掉。
提到小米，大家就是低价中质的形象。
高端精品不好走，估计要另立品牌。

1999的销量没有999的高，就是爆掉？
三星2999的电视卖的比9999的电视销量多很多，你会不会也这么说三星呢？

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2016-1-6 16:38

不要忘了,手机是类似于快速消费品的数码产品,隔2年就会换,米粉足够多,就足够维持小米手机的销量

话说,某珠海小作坊,做手机8年了,到现在,还没一套完整的OS体系,维持用户粘性,不照样活得好好的,虽然发展速度慢,但也没死嘛
小米MIUI这一套体系,比珠海小作坊的粘性强多了,所以,短期肯定死不了!

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 16:39

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @武松于 2016-1-6 16:32 发表
切入点不对啊，
我说了手机这玩意儿没法做高端的，太难了，技术成本都没有优势，就算你做得和人家一样好，你的成本始终比别人高，品牌还不如别人，注定失败的产品。

可以从其他产品入手啊，比如做个3K左右效果不输blueair的空净，通过wifi智能加入各种噱头。比如做个设计外形和功能都十分厉害的手环。。。

喷了，3k右左你会买？ 3k 你买大法还是小米？小米活的不够久，没品牌，又没有情怀，拿什么来溢价？

作者: dynasty 时间: 2016-1-6 16:40

posted by wap, platform: iPhone
难道就我觉得小米的用户粘度在他的系统和软件的整合能力吗？

作者: 超越梦想 时间: 2016-1-6 16:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @武松于 2016-1-6 16:23 发表
说实话，小米产品一件一件买，主要原因还是小米的东西太便宜。性价比挺高。

我希望小米能在产品系列中尽快推出一款高价产品，走真正的精品路线，即便销量不成功，但是可以作为品牌形象提升的一部分。

所谓的精品小米NOTE顶配早出了，早期定价3299貌似，后来没底气记得没发售前就主动降价过，市场反映还是不佳，小米注定走低价的命

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:42

posted by wap, platform: iPhone
Note顶配才1999？
我还真不知道小米手机和价格。
这看着价格也和高端无关啊，至少做个3999或4999的手机才算有做高端的勇气吧

当然做高端手机还是不合适

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:44

posted by wap, platform: iPhone
小米出个3K的高端空净我当然会买啊。
手机因为我是果粉肯定不会买的

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 16:45

不看好小米，尽管我买了小米几样的东西
谈小米肯定要谈性价比，性价比到底是什么，我认为是在我能接受的价格内买到最好最适合的东西才能说性价比
举几个例子
比如移动电源，小米的确做到了市场内最好的之一，所以卖的自然好
但谈到手环，电子秤这种，我自己用了不少牌子，最喜欢fitbit，感觉fitbit的体验比起小米好上很多，虽然他们价格也差了十几倍，但那又如何呢？我在我愿意出的价格里面买到我最想要的体验，这对于我来说比剩下10倍钱去买个不好的体验值得的多。
同样的例子还有很多，比如路由器，比如耳塞等等，而小米本身往往过于注重性价比忽视体验这才是问题
而小米比较令人反感的还是什么都往死里吹的宣传，虽然今年开始好很多了

作者: 越狱的游客 时间: 2016-1-6 16:48

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 16:23 发表

说实话，小米产品一件一件买，主要原因还是小米的东西太便宜。性价比挺高。

我希望小米能在产品系列中尽快推出一款高价产品，走真正的精品路线，即便销量不成功，但是可以作为品牌形象提升的一部分。

喷了~

推出高价产品不是打自己的嘴巴嘛？~

小米是价格屠夫啊...

自己都出高价产品了还怎么屠夫？~

当然要学罗永浩不停打自己脸净化粉丝的话那是可以一干的~

作者: 越狱的游客 时间: 2016-1-6 16:51

一边说传统行业巨头都是暴利小米要还利于民...

一边自己做高端品牌提高价格...

我很好奇小米用户怎么会认为这种做法会成功的？~

毁灭掉品牌溢价和工艺溢价的企业还想用品牌溢价和工艺溢价来获得更大的利润？~

信不信华为分分钟跟上复制价格屠夫一幕？~

最后小米能拉下的只是国产厂商的价格...

苹果大法三棒后头丑哪个的旗舰价格被所谓的价格屠夫拉下了？~

当然大法和后头丑坚持不降价的后果就是占有率大大缩水...

[ 本帖最后由越狱的游客于 2016-1-6 16:54 编辑 ]

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:53

posted by wap, platform: iPhone
我买了两个winings的电子秤花了3K
我还买了withings的手环和手表
我本来对withings寄予厚望希望他们能完善生态。可是他们的速度让我失望了。
要是小米能出一个各方面都不输给withings的秤和app，我会买单，价格不是问题

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 16:54

另外不看做成生态的原因如雾桑所说，本身小米做的就是快消品
快消品用的好等下次出新的继续买，不好就扔掉下次不会买这种了
这种快消很难去形成一个品牌信仰
还是拿我个人例子来说，充电宝我觉得不错，丢了再买个，手环别人送了个觉得垃圾就直接扔了，充电板用了一次发觉usb接口电流不足就扔了，而且以后也不会考虑
没有形成信仰，想靠这种快消去构成个生态，我觉得很难

作者: 武松 时间: 2016-1-6 16:57

posted by wap, platform: iPhone
希望小米做价格屠夫的用户主要是小米手机用户
我是苹果用户不会用小米手机
所以当然希望小米推出手机外的高价产品

作者: 雾桑 时间: 2016-1-6 16:57

没用，你这种人太少了
赚你一个的钱，不如赚100个低端用户。
利润不是最重要的，销量这些数字很重要，有利于提升估值和产业链影响力，进一步扩张。
他的战略就是定位在那儿。

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 16:57

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 16:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我买了两个winings的电子秤花了3K
我还买了withings的手环和手表
我本来对withings寄予厚望希望他们能完善生态。可是他们的速度让我失望了。
要是小米能出一个各方面都不输给wit ...

问题就在这了，小米做不出也不会做3000的电子秤，因为这和小米主要用户群不合
小米只会做100-200的电子秤去满足大部分人的最低需求
这是小米只能做快消的原因
做快消并不能做成生态，今天你小米可以做，说不定明天华为，乐视也做了
看价格的用户没有品牌信仰，那个便宜哪个好用就用哪个

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 16:59

引用:

原帖由 JULYTC 于 2016-1-6 16:54 发表
另外不看做成生态的原因如雾桑所说，本身小米做的就是快消品
快消品用的好等下次出新的继续买，不好就扔掉下次不会买这种了
这种快消很难去形成一个品牌信仰
还是拿我个人例子来说，充电宝我觉得不错，丢了再买个 ...

看来你的生意做得挺大啊……打算什么时候收购宝洁或者联合利华？

作者: cc0128 时间: 2016-1-6 17:02

posted by wap, platform: MAC OS X
数码产品就是快消品.
小米厉害的就是出东西快.

作者: 武松 时间: 2016-1-6 17:02

posted by wap, platform: iPhone
小米离苹果索尼那样的信仰还差得远
但是能吸引到我这样的用户愿意尝试他们的产品本身就是进步
未来有没有机会进一步提升品牌形象还需努力，也有空间

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 17:02

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 16:59 发表

看来你的生意做得挺大啊……打算什么时候收购宝洁或者联合利华？

我觉得你挺有意思的，看好和不看好不就是作为用户或者旁观者角度来谈么
你坛天天这么多人讨论国家大事是不是都是高官呢

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 17:05

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @武松于 2016-1-6 17:02 发表
小米离苹果索尼那样的信仰还差得远
但是能吸引到我这样的用户愿意尝试他们的产品本身就是进步
未来有没有机会进一步提升品牌形象还需努力，也有空间

主要还是便宜

作者: 武松 时间: 2016-1-6 17:11

posted by wap, platform: iPhone
低价消费品不等于快速消费品。
2000块钱的秤能用两年，200块钱的秤同样能用两年。

现在小米做低价产品的确赚钱，但他们有了资本积累，可以开始做一些高端产品，未必初期要依靠产品盈利，但能提高品牌形象。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 17:14

引用:

原帖由 JULYTC 于 2016-1-6 17:02 发表

我觉得你挺有意思的，看好和不看好不就是作为用户或者旁观者角度来谈么
你坛天天这么多人讨论国家大事是不是都是高官呢

不需要啊，所以我也没把你的嘴捂上吧？
但是谈的水平总有高低之分吧？
譬如宝洁公司都有百年历史了，结果你的结论是干快消的没有品牌忠诚度……
如果我这都不指出来，这个讨论岂不是很没有水平？

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 17:15

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @masterfcg 于 2016-1-6 16:20 发表
按照你这么说，除了三星华为苹果，其他都是没技术的公司，诺基亚也是不做CPU的，也不做屏幕，当年只做了个塞班而已。

喷了你先搞清诺基亚是做什么的先

作者: unsword 时间: 2016-1-6 17:16

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
信仰不是这么点时间能形成的看看大法

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 17:17

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @unsword 于 2016-1-6 17:16 发表
信仰不是这么点时间能形成的看看大法

锤子要是和小米联手，不可想像

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 17:18

讲真，进步还是圈钱这个不好说
至少个人体验，小米和米粉一直吹的核心 miui倒是越来越退步了
[attach]814084[/attach]
[attach]814085[/attach]

作者: 武松 时间: 2016-1-6 17:20

posted by wap, platform: iPhone
呵呵，说到安卓系统，我一点不了解，不太好发言:D

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 17:20

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 17:14 发表

不需要啊，所以我也没把你的嘴捂上吧？
但是谈的水平总有高低之分吧？
譬如宝洁公司都有百年历史了，结果你的结论是干快消的没有品牌忠诚度……
如果我这都不指出来，这个讨论岂不是很没有水平？

喷了，你买牙膏洗护用品难道是看牌子不是看哪个好用用哪个么
还有你把日用品和电子产品相比么？

作者: masterfcg 时间: 2016-1-6 17:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @godzillaqqq 于 2016-1-6 17:15 发表
喷了你先搞清诺基亚是做什么的先

我说的是诺基亚的手机，诺基亚还有其他业务我当然知道。诺基亚手机有哪个部件是自己生产的？

作者: 越狱的游客 时间: 2016-1-6 17:24

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
希望小米做价格屠夫的用户主要是小米手机用户
我是苹果用户不会用小米手机
所以当然希望小米推出手机外的高价产品

满足你一个人的需求或者会失去几百上千倍于你的用户的信赖...

你觉得哪个重要？~

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 17:28

引用:

原帖由 JULYTC 于 2016-1-6 17:20 发表

喷了，你买牙膏洗护用品难道是看牌子不是看哪个好用用哪个么
还有你把日用品和电子产品相比么？

你去超市里头看看牙膏柜台主打美白的牙膏有多少个牌子？难道这些牌子都是“好用”才活下来的……

作者: 武松 时间: 2016-1-6 17:28

posted by wap, platform: iPhone
LSS这说的就有点搞笑了。
嫌一样产品定价高你就别买，本来就不是为你设计的，失去信赖是什么哏？有大把的899，999的型号供你选择。

日产出来GTR是不是失去大把骐达用户的信赖了？
这逻辑不对啊。

本帖最后由武松于 2016-1-6 17:29 通过手机版编辑

作者: momo. 时间: 2016-1-6 17:31

posted by wap, platform: iPhone
不想加入辩论团纯粹说个人想法
我希望小米生态系统能发展起来
家用东西好用就好全追高端没那么多钱
但我不会买小米手机除非那个LOGO去掉
就跟上神船一个道理放寝室可以出去还是mb吧
再说了小米生态系统就算成了
有本事别适配iOS呗…我是不信。

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 17:33

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 17:28 发表

你去超市里头看看牙膏柜台主打美白的牙膏有多少个牌子？难道这些牌子都是“好用”才活下来的……

不是在自己用的价格范围内自己用的最好或者最容易买到的么
难道你买牙膏还要特地挑必须宝洁旗下的牌子？

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 17:36

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 17:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
LSS这说的就有点搞笑了。
嫌一样产品定价高你就别买，本来就不是为你设计的，失去信赖是什么哏？有大把的899，999的型号供你选择。

日产出来GTR是不是失去大把骐达用户的信赖了 ...

话不能这么说，在键盘CEO嘴里，骐达卖的比GTR好的话，说明日产快要倒闭了……
特别是听说日产快是法国车了，看来键盘CEO也有对的时候不是吗？

……表情为啥都出不来……

作者: 越狱的游客 时间: 2016-1-6 17:40

引用:

原帖由武松于 2016-1-6 17:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
LSS这说的就有点搞笑了。
嫌一样产品定价高你就别买，本来就不是为你设计的，失去信赖是什么哏？有大把的899，999的型号供你选择。

日产出来GTR是不是失去大把骐达用户的信赖了 ...

日产的企业定位是高价汽车都是暴利嘛？~

然而小米的企业定位是价格屠夫挤干行业其他传统厂商的暴利~

然后你再仔细想想出个高端的东西表示其实这行业里还是应该有高端溢价的让用户怎么继续信赖下去~

作者: nai 时间: 2016-1-6 17:41

从小米从最开始就发全力搞的手机（逐渐败于华为），电视，电视盒（败于乐视）可以看出来
小米这种主要靠低价的商业模式不是个好的商业模式。
相反的，大僵，gopro这些成功的硬件公司，都不是走低价路线

作者: cynic0522 时间: 2016-1-6 17:43

有小米的手环
体重秤
空气净化器
路由
平衡车.............
红米NOTE

这不是一个完美的公司，也没有给完美的解决方案，但你期望值调低的话够用了，而它的价格对的上你降低的期望值。仅此而已。

至于出去带什么牌子的手机和笔电会不会让自我品牌增值或者掉价，我觉得这种烦恼还比较年轻。

同意楼主一半的观点：小米做了一些很有意思的布局，提供了一些足够够用的解决方案，满足了一部分应用场景。

但是否“很”光明，未必。

[ 本帖最后由 cynic0522 于 2016-1-6 17:45 编辑 ]

作者: ppst 时间: 2016-1-6 17:43

posted by wap, platform: Chrome
雷布斯今年明显遇到瓶颈了，就看到热门产品想办法短平快推一个赶赶风，除了营销，与其他厂商比根本没有竞争力优势。
也就前几年靠水军打打国内山寨机可以，今年抢三棒份额就没捞到多少，完全不是海军的对手，低端还遇到马云扶持的魅蓝抄后院。
至于生态圈就别吹了，国内猴机生态圈算负分的话，miui给0分已经差不多了，溢价就别想了，魅蓝靠设计也能比红米贵100。

反正就互联网企业来说，小米现在已经没希望突破bat，建立自己的优势圈了。
最好的成就就是个美的集团。。。

本帖最后由 ppst 于 2016-1-6 17:44 通过手机版编辑

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 17:44

引用:

原帖由 JULYTC 于 2016-1-6 17:33 发表

不是在自己用的价格范围内自己用的最好或者最容易买到的么
难道你买牙膏还要特地挑必须宝洁旗下的牌子？

bingo！快消品挑牌子的不是我一个，而是绝大多数消费者都会挑牌子
你知道宝洁公司里头背销量KPI的是那个职位吗？是品牌专员
你知道全球最大的广告雇主是谁？是宝洁
别的行业有多看品牌不好说，但是快消品是最看品牌的一个行业，没有之一！

作者: godzillaqqq 时间: 2016-1-6 17:45

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @masterfcg 于 2016-1-6 17:24 发表
我说的是诺基亚的手机，诺基亚还有其他业务我当然知道。诺基亚手机有哪个部件是自己生产的？

诺基亚有过百的专利，小米有什么？耍猴吗？

作者: JULYTC 时间: 2016-1-6 17:46

posted by wap, platform: Meizu MX4
巴宝莉出一件优衣库价格的风衣可能有人买账
但优衣库出一件巴宝莉价格的风衣一定没人买账

作者: 武松 时间: 2016-1-6 17:47

posted by wap, platform: iPhone
你一个消费者管人家厂商是否追求暴利是不是管太宽了？

你只要管这个厂商是否有你喜欢产品和你对这个产品的价格是否能接受，那就够了。
至于人家做高端产品是不是暴利，完全不需要你操心。

至于小米的企业定位是什么，那是人家自己的事，不同阶段有不同定位。为啥你要干涉？
按照你的理论，丰田本田就应该卖一辈子廉价仿造车，现代造劳恩斯那就是追求暴利失去用户信赖。

作者: cf3b5 时间: 2016-1-6 17:49

引用:

原帖由 ppst 于 2016-1-6 17:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
雷布斯今年明显遇到瓶颈了，就看到热门产品想办法短平快推一个赶赶风，除了营销，与其他厂商比根本没有竞争力优势。
也就前几年靠水军打打国内山寨机可以，今年抢三棒份额就没捞到 ...

我喷了，就拿2014年来说……
美的集团2014年营收1400亿，BAT的2014营收分别是腾讯2014年收入789.32亿元人民币，阿里巴巴2014年收入525.04亿元人民币，百度2014年收入490.52亿元人民币……
你确定你不是搞笑？？？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)